Geum.ru

ru/mining/obzor/Doc 1998/Part1 htm

Вид материалаДоклад
Подобный материал:
1   2   3   4   5
Бассейн р. Енисей. Забор воды в 1998 г. составил 3,4 км3. В поверхностные водные объекты бассейна отведено 2,6 км3 сточных вод, из них требовало очистки 1,4 км3, проходило очистку 1,04 км3, в том числе очищалось до установленных норм 0,007 км3. К наиболее характерным загрязняющим веществам в воде р. Енисей относились соединения меди, цинка и железа, нефтепродукты и фенолы. Река Енисей на участке ниже Красноярска по-прежнему испытывала наибольшую антропогенную нагрузку из-за поступления сточных вод от таких предприятий, как АО "Сивинит", АО "Химкомбинат "Енисей", АО "Сибтяжмаш", АО "Красноярский завод синтетического каучука". На отдельных участках реки в воде присутствовали специфические загрязняющие вещества – лигносульфонаты, ксантогенаты, смолы, асфальтены. Не произошло существенных изменений в качестве воды Верхнего Енисея, по комплексу наблюдаемых показателей вода этого участка реки относилась к разрядам "а" и "б" 4-го класса и характеризовалась как "грязная".

Из общего количества загрязненных сточных вод, поступающих в бассейн Енисея, 61% приходится на бассейн р. Ангара. Мощность очистных сооружений составляет 1,4 км3, однако лишь 0,02% из них обеспечивают нормативную очистку сточных вод.

На ряде участков р. Ангара и водохранилищ содержание вредных веществ превышало ПДК. Источниками загрязнения являются системы канализации городов Иркутск, Ангарск, Усолье-Сибирское, Братск, Усть-Илимск, а также предприятия химической, нефтехимической, фармацевтической, целлюлозно-бумажной, металлургической отраслей промышленности.

В 1998 г. среднегодовые концентрации фенолов и других определяемых веществ в Ангаре остались приблизительно на уровне прошлого года, несколько уменьшилась концентрация цинка. В воде Саяно-Шушенского и Красноярского водохранилищ среднегодовое содержание лигносульфонатов и ксантогенатов увеличилось по сравнению с предыдущим годом, а содержание смол и асфальтенов осталось на уровне предыдущих лет. На большинстве пунктов контроля водохранилищ отмечено дальнейшее незначительное снижение содержания хлорорганических пестицидов. В целом вода водохранилищ характеризовалась как "грязная".

Вода речного участка р. Ангара, Братского и Усть-Илимского водохранилищ в 1998 г. оценивалась в диапазоне от "слабо загрязненной" до "весьма загрязненной". Залив р. Вихоревой в Усть-Илимском водохранилище по-прежнему характеризовался как "чрезвычайно грязный", среднегодовые концентрации загрязняющих веществ в воде составляли: лигнина – 21 ПДК, сульфидов и сероводорода – 1550 ПДК, а максимальные соответственно достигали 41 ПДК и 3800 ПДК.

Кроме того, в водах Братского и Усть-Илимского водохранилищ обнаруживались хлорорганические пестициды. Наиболее загрязненным участком Усть-Илимского водохранилища по-прежнему является залив р. Вихоревой, отнесенный к категории качества "чрезвычайно грязная", на этом участке реки среднегодовая концентрация формальдегида в воде достигала примерно 1,3–1,7 ПДК, сульфидов и сероводорода – 200 ПДК, лигнина – 22,4–56,5 ПДК.

Озеро Байкал. Сброс сточных вод в оз. Байкал в 1998 г. составил 0,68 км3. Острой проблемой в регионе является очистка сточных вод. При мощности очистных сооружений (0,22 км3), превышающей объем загрязненных сточных вод, требующих очистки (0,17 км3), до нормативных значений очищается всего 0,11% вод.

Контроль загрязненности поверхностных вод бассейна оз. Байкал осуществлялся в районах повышенного антропогенного влияния (районы городов Култук, Слюдянка, Байкальск, Северобайкальск) и на продольном разрезе озера.

В районе БЦБК размеры зон загрязнения воды озера по показателю "несульфатная сера" уменьшились с 12–18 км2 в 1997 г. до 0,5–8,1 км2 в 1998 г., по бактериопланктону колебались в пределах 5,1–10,4 км2, по фито- и зоопланктону – 12,6–20,4 км2. Интервал средних концентраций несульфатной серы в зоне загрязнения составлял 0,12–0,18 мг/л. В 100-метровом контрольном створе (по наблюдениям с февраля по октябрь) в 5 из 6 проведенных съемок вода озера не соответствовала установленной норме. Нарушения на уровне превышения в 1,4–4 раза норм отмечались по сульфатам и хлоридам, наиболее часто – по фенолам. Относительно 1997 г. уровень максимальных концентраций летучих фенолов в прибрежных водах в районе выпуска сточных вод комбината уменьшился от 10–15 ПДК до 3–4 ПДК. По сравнению с предшествующим периодом контроля (1985–1997 гг.) в 1998 г. произошло снижение уровней загрязнения водной толщи 100-метрового слоя как по числу нарушений контролируемых показателей, так и по значениям их концентраций.

В 1998 г. размеры загрязненного участка дна в районе выпуска сточных вод БЦБК находились в пределах 4,2–9,4 км2 по химическим и 2,7–5,1 км2 по микробиологическим показателям.

В районе выхода к озеру трассы БАМ изменения в худшую сторону по сравнению с 1997 г. произошли только по содержанию нефтепродуктов, средняя концентрация которых увеличилась с 0,07 мг/л в 1997 г. до 0,15 мг/л в 1998 г.

Повысился уровень концентрации нефтепродуктов в южной части озера в районе городов Култук и Слюдянка, где их максимальная концентрация составляла 0,11 мг/л (в 1997 г. не превышала 0,04 мг/л).

Частота обнаружения загрязненности воды озера нефтепродуктами в разных его частях составляла в 1998 г. 6–22 %, в 1997 г. – 18–22%. Средняя концентрация нефтепродуктов на большей части открытого озера в 1997–1998 гг. осталась на уровне 0,02–0,03 мг/л.

В 1998 г. в поверхностном 200-метровом слое воды озера средние концентрации нитритного азота сохранились на уровне предыдущего года – 0,001–0,002 мг/л при снижении максимальных значений с 0,004–0,028 мг/л (1997 г.) до 0,003–0,007 мг/л (1998 г.). Средняя и максимальная концентрации нитратного азота в 1998 г. составляли 0,04–0,06 мг/л и 0,11–0,13 мг/л соответственно (в 1997 г. – 0,01–0,03 и 0,03–0,09 мг/л). Несколько возросли в поверхностном слое в отдельных районах озера средние концентрации аммонийного азота (от нулевых значений до 0,01 мг/л). В ряду многолетних наблюдений концентрации минеральных форм азота в 1998 г. находились в пределах уровня повышенных среднемноголетних значений.

Оценка поступления веществ из атмосферы на поверхность озера и прибрежную территорию сделана по данным контроля состава осадков и сухих выпадений на 5 стационарных пунктах: г. Байкальск, станции Хамар-Дабан, Исток Ангары (южный Байкал), Хужир (Средний Байкал) и Давша (Баргузинский заповедник, Северный Байкал). Оценка влияния БЦБК сделана по данным гидрохимической съемки снежного покрова в южной части озера. Величины поступления суммы минеральных, органических и труднорастворимых веществ в 1998 г. колебались от 49,5 т/км2 (район БЦБК) до 15,7 т/км2 (Баргузинский заповедник), в 1997 г. годовые величины поступлений находились в интервале 55,1–21,8 т/км2. Размеры зоны сильного загрязнения аэровыбросами БЦБК составляли около 200 км2 (в 1997 г. – 220 км2), зоны влияния – 800 км2.

В 1998 г. гидрохимический контроль притоков оз. Байкал проводился на 27 реках. Основная масса загрязняющих веществ поступала в озеро с водой главного притока – р. Селенга. Сток р. Селенга в 1998 г. был равен 31,7 км3, что в 1,3 раза выше, чем в 1997 г., и оказался примерно на уровне средней многолетней величины.

В 1998 г. повысился уровень загрязненности фенольными соединениями воды р. Селенга на участке от границы с Монголией до устья. Частота обнаружения летучих фенолов в воде реки составляла 77%, в створах контроля г. Улан-Удэ она увеличилась до 71–89%, ниже выпуска сточных вод Селенгинского ЦКК – до 83%. Поступление летучих фенолов в озеро с водой р. Селенга составляло 55 т (в 1997 г. – 51 т).

Частота превышения ПДК нефтепродуктов в воде р. Селенга на всем контролируемом участке осталась на уровне 1997 г. – 41%, в пограничном с Монголией створе была выше и составляла 78%, на участке влияния Селенгинского ЦКК (ниже комбината) – 75%.

Максимальные концентрации нефтепродуктов за последние два года контроля отмечены в воде реки ниже г. Улан-Удэ – 4,4 ПДК. В 1998 г. частота превышения ПДК нефтепродуктов в воде реки в створах г. Улан-Удэ составляла 29–42%. Поступление нефтепродуктов с водой р. Селенга в озеро равнялось 0,73 тыс. т.

В 1998 г. в воде р. Селенга не отмечено присутствие ДДТ и его метаболитов, изомеры ГХЦГ обнаружены только в одной из 34 отобранных проб воды в следовых количествах – 2 нг/л. В 1998 г. гербицид ТЦА присутствовал в 60% взятых проб в концентрациях 4,2–47 мкг/л, в 1997 г. – в 92% проб в концентрациях 2,5–159 мкг/л.

По остальным контролируемым притокам оз. Байкал в 1998 г. частота превышения ПДК летучих фенолов составляла 54%. Наиболее часто летучие фенолы отмечены в воде р. Баргузин – 89% случаев, р. Тыя – 56% случаев и малых реках Среднего Байкала – 57% случаев. По контролируемым рекам бассейна озера частота превышения ПДК нефтепродуктами снизилась с 43% в 1997 г. до 24% в 1998 г.

По данным НПО "Тайфун", в 1998 г. содержание остротоксичных хлорорганических соединений (пестицидов, ПХБ, диоксинов, дибензофуранов) в биологических объектах (рыбе, птице, нерпе) оставалось сравнительно высоким. Высокие концентрации диоксинов определены во взвесях и донных отложениях пруда-аэратора БЦБК (0,6–6,1 пг/кг сухого веса).

Бассейн р. Лена. В 1998 г. забор воды для хозяйственного использования по сравнению с располагаемыми ресурсами был незначительным и составил 0,31 км3. В поверхностные водные объекты бассейна отведено 0,22 км3 сточных вод, из них нуждалось в очистке 0,19 км3, очищалось до установленных норм 29%. Основными источниками загрязнения воды р. Лена и ее притоков являются суда и береговые объекты речного флота, предприятия золото- и алмазодобывающей промышленности, ГОК "Машслюда", геологоразведочные партии и системы канализации населенных пунктов. Своеобразные природные условия региона и наличие рудоносных месторождений также оказывали влияние на формирование состава вод бассейна Лены.

Характерные загрязняющие вещества, сбрасываемые в р. Лена: нефтепродукты, фенолы, соединения меди, причем концентрации последних двух ингредиентов обусловлены природными процессами. По комплексным показателям качество воды существенно варьирует по течению реки от "условно чистой" и "загрязненной" в большинстве пунктов наблюдений до "грязной" на отдельных участках, т. е. в качестве воды р. Лена и рек ее бассейна в течение 1998 г. существенных изменений не произошло. В целом по бассейну содержание характерных загрязняющих веществ не превышало 1–5 ПДК, легкоокисляемых органических веществ (по БПК5), нефтепродуктов, соединений железа не превышало либо соответствовало ПДК.

Бассейн р. Колыма. Главными источниками поступления загрязняющих веществ в поверхностные воды бассейна являлись сточные воды предприятий золотодобывающей промышленности, жилищно-коммунального хозяйства, поверхностный сток с неблагоустроенных территорий населенных пунктов и сельскохозяйственных угодий в период повышенной водности рек. В целом качество воды р. Колыма не претерпело существенных изменений, наметилась тенденция уменьшения в воде максимальных концентраций нефтепродуктов, соединений меди. Основными загрязняющими веществами в воде р. Колыма оставались нефтепродукты – 2–6 ПДК, фенолы – 3–4 ПДК, аммонийный азот – 1–3 ПДК, соединения железа – 2–3 ПДК, меди – 4–9 ПДК, цинка – 2 ПДК (по среднегодовым концентрациям). Среднегодовое содержание взвешенных веществ в воде р. Колыма в 1998 г. по сравнению с 1997 г. увеличилось у пос. Усть-Среднекан до 40,7 ПДК, максимальная концентрация наблюдалась в период дождевого паводка – 248 мг/л. В целом по реке среднегодовые концентрации составляли: нефтепродуктов 2–5 ПДК, аммонийного азота и фенолов – 1 ПДК, концентрации соединений меди и железа увеличились до 10 ПДК.

Для притоков Колымы характерно значительное содержание в воде взвешенных веществ, которое повышается в период дождевых паводков. В целом качество воды р. Колыма и рек ее бассейна варьировало в широких пределах – от "весьма загрязненной" до "грязной" и "очень грязной".

Вода рек Охотского побережья, как и в предыдущие годы, характеризовалась повышенным содержанием взвешенных веществ, фенолов, соединений меди, цинка, железа.

Бассейн р. Амур. Химический состав воды р. Амур формировался под влиянием загрязняющих веществ, поступающих в реку от источников загрязнения, сосредоточенных на территориях Читинской, Амурской областей, Еврейской автономной области, Хабаровского и, частично, Приморского краев.

Характерными загрязняющими веществами на всем протяжении р. Амур являются: органические вещества, фенолы, нефтепродукты и соли тяжелых металлов (железа, меди, цинка, свинца). В верхнем течении вода р. Амур классифицировалась как "условно чистая", на участке от г. Благовещенск до г. Николаевск-на-Амуре как "загрязненная": отмечено увеличение содержания нефтепродуктов в 3 раза, фенолов в 1,6 раз (до 8 ПДК), СПАВ в 1,5 раза (3 ПДК).

На гидрохимическое состояние Нижнего Амура в районе с. Богородское продолжают оказывать негативное влияние загрязненные сточные воды городов Амурск и Комсомольск-на-Амуре. Вода реки, загрязненная органическими веществами, нефтепродуктами, фенолами и солями тяжелых металлов, на протяжении ряда лет оценивается как "грязная". К устью р. Амур (г. Николаевск-на-Амуре) наметилась тенденция к улучшению состояния реки по комплексной оценке качества вод (переход из категории "грязная" в "загрязненную") .

В целом по бассейну р. Амур наметилась тенденция снижения числа случаев высокого и экстремально высокого загрязнения по некоторым показателям, в большей степени эти изменения отмечались по содержанию соединений железа и цинка. Из-за сокращения производства не было отмечено таких случаев по метанолу, нефтепродуктам и фенолам.

Качество поверхностных вод оценивалось широким интервалом – от "слабо загрязненных" до "чрезвычайно грязных". К "очень грязным" и "чрезвычайно грязным" по-прежнему отнесены р. Большая Пера; р. Левая Силинка, пос. Горный; р. Березовая; р. Холдоми и др. Не изменилось состояние воды р. Уссури, которая по комплексной оценке характеризовалась как "слабо" и "весьма загрязненная".

Качество воды в р. Зея классифицируется от "умеренно загрязненной" (г. Зея) до "грязной" (г. Свободный). Река в основном загрязнена фенолами, нефтепродуктами и солями тяжелых металлов.

В целом качество воды в р. Бурея ухудшилось от категории "загрязненная" до категории "грязная". Река загрязнена органическими веществами, минеральными формами азота, солями тяжелых металлов, фенолами, нефтепродуктами.