Geum.ru

ru/mining/obzor/Doc 1998/Part1 htm

Вид материалаДоклад
Подобный материал:
1   2   3   4   5
Чебоксарского водохранилища. Наибольшие объемы сброса сточных вод приходились на Нижегородскую область, в которой в 1998 г. не только снизились темпы ввода новых очистных сооружений, но и перестали работать некоторые действующие.

Вода водохранилища характеризовалась в широком диапазоне – от "весьма загрязненной" до "грязной" и "чрезвычайно грязной". В связи со спецификой сбросов сточных вод Балахнинского ЦКК и ЦБК на участке от г. Балахна до г. Нижний Новгород обнаруживали в воде лигносульфонаты, концентрация которых в 1998 г. увеличилась до 1,08–1,21 мг/л.

На участке от Нижегородской области до устья р. Ока качество воды снизилось вследствие увеличения среднегодовой концентрации фенолов в 2,6 раза, нефтепродуктов в 1,5 раза. В створе ниже г. Балахна наблюдалось 20 ПДК нефтепродуктов, ниже Сормовского промузла 24 ПДК нефтепродуктов и 20 ПДК марганца, ниже г. Заволжье – 21 ПДК марганца. На участке Чебоксарского водохранилища от границы с Нижегородской областью до границы с Чувашской Республикой отмечалось увеличение среднегодовой концентрации меди в 3 раза, марганца до 10–15 ПДК.

В Куйбышевском водохранилище качество воды ухудшилось из-за увеличения среднегодовой концентрации нефтепродуктов в 2,5 раза, железа в 1,5 раза и азота нитритов в 1,4 раза. На участке от границы Республики Марий Эл до границы с Республикой Татарстан среднегодовая концентрация нефтепродуктов возросла в 3 раза, железа в 1,5 раза, концентрация марганца превысила ПДК в 10–14 раз.

По комплексу гидрохимических показателей вода Куйбышевского водохранилища оценивалась в интервале от "умеренно загрязненной" (в пределах Республики Татарстан и Самарской области) до "грязной" ниже г. Ульяновск.

В районе водозабора г. Ульяновск отмечается улучшение качества воды – "чистая" и "умеренно загрязненная" ниже городских очистных сооружений. Превышение ПДК по средним значениям отмечалось только по нефтепродуктам.

В 1998 г. сохранилась тенденция уменьшения числа створов, относящихся к 4 классу "грязных вод". К наиболее характерным загрязняющим веществам водохранилища относились формальдегид, соединения меди и легкоокисляемые органические вещества. Загрязненность воды водохранилища аммонийным и нитритным азотом носила эпизодический характер. В большинстве пунктов наблюдения вода водохранилища характеризовалась как "загрязненная" в некоторых – как "слабо загрязненная".

Практически во всех Волжских водохранилищах качество воды в придонном слое как минимум на категорию хуже, чем в поверхностном.

Река Ока и ее притоки подвержены значительному загрязнению сточными водами предприятий Московской, Калужской, Орловской, Тульской, Рязанской, Владимирской, Ивановской областей. Участок реки, протекающий по территории Московской области, отличается высокой степенью загрязненности воды, особенно соединениями меди, минерального азота.

Вода реки до г. Калуга оценивается как "умеренно загрязненная", далее до г. Серпухов – "загрязненная", а ниже г. Серпухов – "грязная", в пределах г. Рязань – "загрязненная", ниже г. Рязань – "умеренно загрязненная".

Ниже г. Калуга вода реки в 1998 г., как и в предыдущие годы, оценивалась как "загрязненная", у некоторых створов как "грязная". Воды большинства притоков Оки характеризовались как "грязные", значительная их часть как "очень грязные" и "чрезвычайно грязные". Наиболее высокой степенью загрязненности характеризовалась вода реки вблизи городов Алексин, Серпухов, Коломна, Кашира. В районе городов Рязань, Нижний Новгород, Дзержинск обнаруживали метанол в концентрациях, превышающих ПДК.

Качество воды р. Москва по течению реки характеризовалось широким диапазоном – от "грязной" до "очень грязной" и "чрезвычайно грязной". Основными загрязняющими воды реки веществами являлись соединения меди, железа, нитритный азот, нефтепродукты.

Вода в верховье р. Москва (выше г. Москва) соответствует категориям "умеренно загрязненная" и "загрязненная", в районе г. Можайск – "умеренно загрязненная".

По сравнению с предыдущим годом, на входе в город качество воды р. Москва ухудшилось по содержанию азота аммонийного в 1,3 раза (0,52 мг/л), фосфатов в 1,7 раза (2,7 ПДК), железа в 2,4 раза (5 ПДК), меди в 1,8 раза (27 ПДК). Неизменным остался уровень концентрации нефтепродуктов (10,5 ПДК), несколько снизилось содержание нитритов – с 0,07 мг/л до 0,053 мг/л.

В черте города качество воды в районе устья р. Сходня незначительно ухудшается по содержанию нефтепродуктов – в 2 раза (20 ПДК), по БПК – в 1,1 раза (1,3 ПДК) и железу общему – в 2,3 раза (6,5 ПДК). По остальным показателям гидрохимический режим водотока улучшился: взвешенные вещества – 2 ПДК, азот аммонийный – 2,2 ПДК, нитриты – 2,8 ПДК, медь – 32 ПДК (в 1997 г. – 40 ПДК). От г. Москва до устья реки степень загрязненности воды по-прежнему высока и возрастает ниже сбросов Курьяновской и Люберецкой станций аэрации. Максимальные концентрации в воде р. Москва достигали: фенолов – 40 ПДК у г. Коломна; нитритного азота – 45 ПДК; соединений железа – 48 ПДК и соединений меди – 38 ПДК в районе г. Москва и д. Нижнее Мячково.

Степень загрязнения р. Москва на выходе из г. Москва (ниже сбросов Курьяновской и Люберецкой станций аэрации) значительно возрастает, вода относится к категории "очень грязная". Загрязнение воды характеризуется следующим образом: БПК5 – 1,4 ПДК (в 1997 г. – 1,3 ПДК), азот аммонийный – 7 ПДК (6 ПДК), нефтепродукты – 16,6 ПДК (15 ПДК), железо общее – 9,6 ПДК (5,4 ПДК), фосфаты – 2,2 ПДК (1,7 ПДК), медь – 50 ПДК (25 ПДК).

В 1998 г. отмечалось сильное загрязнение р. Клязьма. Основные загрязняющие вещества: нефтепродукты (2,6–4 ПДК), азот аммонийный (1,02–1,28 ПДК), железо (8,4 ПДК – 13,9 ПДК), цинк (0,8–2,6 ПДК). Вода оценивалась как "грязная" либо "очень грязная", в наибольшей степени река загрязнена на территории Московской области нефтепродуктами – до 30 ПДК, нитритным азотом – до 35 ПДК, соединениями меди – до 36 ПДК, соединениями железа – до 17 ПДК.

Реки, протекающие по Московской области, характеризовались как "грязные" и "очень грязные".

Загрязненность воды Рыбинского водохранилища практически не изменилась, вода характеризовалась как "грязная", а в отдельных створах как "загрязненная". К наиболее характерным загрязняющим веществам водохранилища относились нефтепродукты, соединения меди, легкоокисляемые органические вещества, причем для первых двух достаточно часто наблюдались превышения ПДК. В течение года фиксировались единичные случаи дефицита растворенного в воде кислорода у поселков Мышкино и Переборы, сел Брейтово и Мякса. Наиболее загрязненным притоком по-прежнему являлась р. Кошта, вода которой на протяжении ряда лет характеризуется как "чрезвычайно грязная".

Горьковское водохранилище испытывало значительную антропогенную нагрузку сточных вод предприятий нефтеперерабатывающей, нефтехимической, химической, текстильной промышленности. На разных участках вода водохранилища характеризовалась, как и в предыдущие годы, в диапазоне от "весьма загрязненной" до "грязной". К характерным загрязняющим веществам относились нефтепродукты, соединения меди. Наиболее загрязнено водохранилище у городов Кострома, Ярославль, Чкаловск. Воды притоков Горьковского водохранилища оценивались как "очень загрязненные" и "грязные".

Река Кама на выходе из Удмуртской Республики (д. Гордино) и входе в Кировскую область относится к категории "умеренно загрязненная". Основные загрязняющие вещества: железо общее – 5 ПДК, марганец – 5 ПДК, нефтепродукты – 1,8 ПДК. На входе в Коми-Пермяцкий автономный округ (с. Усть-Порыш) качество воды немного ухудшается из-за загрязнения воды фенолами (5,4 ПДК). Вода реки ниже створа Воткинского водохранища по качеству воды соответствует "загрязненной", с повышенным содержанием в воде нефтепродуктов – 1,8 ПДК, железа – 4 ПДК, меди – 3 ПДК, марганца – 14 ПДК.

Вода р. Кама на уровне 1–3 ПДК загрязнена фенолами, соединениями тяжелых металлов, легкоокисляемыми органическими веществами. Как и в предыдущие годы, высокое содержание соединений марганца в Камском и Воткинском водохранилищах обусловлено наложением на местный гидрохимический фон дополнительного загрязнения марганцем, содержащимся в сточных водах промышленных предприятий.

Вода р. Чусовая практически по всей длине реки в течение ряда лет остается "чрезвычайно грязной", резко возрастает содержание в воде загрязняющих веществ ниже г. Первоуральск, где в 1998 г. среднегодовая концентрация в воде реки составляла: по соединениям меди – 84 ПДК, шестивалентного хрома – 20 ПДК, цинка – 12 ПДК; максимальные концентрации их достигали 88, 33, 13 ПДК соответственно.

Качество воды в Воткинском водохранилище ухудшилось, и вода оценивается в диапазоне "грязная" – "очень грязная". Основные загрязняющие вещества: марганец – 24 ПДК, железо – 10 ПДК, азот аммонийный – 2,1 ПДК.

Загрязненность воды Нижнекамского водохранилища уменьшилась, качество воды перешло в категорию "умеренно загрязненная".

Качество воды р. Белая по сравнению с 1997 г. почти не изменилось и оценивалось категорией "умеренно загрязненная". Вода реки по всей длине загрязнена легкоокисляемыми органическими веществами, фенолами, нефтепродуктами, соединениями марганца в пределах от 1 до 10 ПДК. Вода притоков р. Белая преимущественно оценивалась 3-им и 4-ым классами качества.

По комплексу гидрохимических показателей вода Куйбышевского водохранилища относилась к 2-ому–4-ому классам качества и оценивалась в диапазоне от "слабо загрязненной" до "грязной" в отдельных створах.

Вода Саратовского водохранилища в большинстве створов характеризовалась 3-им "а" и 3-им "б" классами как "весьма загрязненная" и "очень загрязненная". Продолжалось снижение уровня загрязненности воды водохранилища соединениями меди.

Наиболее загрязненными притоками водохранилища, характеризующимися как "грязные" и "чрезвычайно грязные", остались реки Падовая и Чапаевка. В воде рек Падовая и Съезжая отмечалось высокое содержание соединений марганца – до 44 ПДК, р. Чапаевка – хлорорганических пестицидов ГХЦГ – до 98 нг/л.

Вода Волгоградского водохранилища и Нижней Волги характеризовалась 3-им классом качества и оценивалась, в основном, как "загрязненная", а у отдельных пунктов (с. Верхнее Лебяжье, г. Астрахань) как "грязная".

Бассейн р. Урал относится к дефицитным по воде регионам. В 1998 г. из рек бассейна в пределах территории России забрано 2,24 км3 воды, что составляет 35% среднемноголетнего стока и равно объему стока реки в маловодные годы. Использование свежей воды достигло 2,17 км3, причем основной объем ее потребляет промышленность (82%).

Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты составил 1,93 км3, в том числе 0,29 км3 загрязненных, 1,67 км3 нормативно чистых и 0,01 км3 нормативно очищенных. Мощность очистных сооружений в бассейне (0,30 млн. м3) незначительно превышает объем сточных вод, требующих очистки (0,29 млн. м3), однако неэффективная работа и несовершенство многих сооружений приводят к тому, что в реки поступает большое количество загрязняющих веществ.

В целом качество воды р. Урал несколько улучшилось и оценивается в диапазоне категорий от "умеренно загрязненная" до "загрязненная" (ниже г. Магниторск).

По-прежнему самой грязной рекой региона является р. Блява, качество воды которой характеризуется категорией "очень грязная". Содержание загрязняющих веществ в воде в феврале 1998 г. достигло рекордных уровней: железа общего – 58 ПДК, цинка – 114 ПДК, меди – 362 ПДК, а в июне ниже г. Медногорск зафиксировано экстремально высокое загрязнение реки соединениями цинка – 585 ПДК. Основным загрязнителем р. Блява является АООТ "Медногорский медно-серный комбинат", вследствие чего осталась высокой загрязненность воды р. Блява у г. Медногорска, причиной которой являлась нестабильная работа очистных сооружений и невыполнение комбинатом природоохранных мероприятий. Вода реки оценивалась 4-ым "а" и "б" классами. Уровень загрязненности воды реки составлял: соединениями железа – 10 ПДК, цинка – 52 ПДК, меди – 100 ПДК, максимальные концентрации превысили уровень высокого и экстремально высокого загрязнения.

В бассейне р. Терек в 1998 г. отмечалась очень напряженная водохозяйственная обстановка, водозабор составил 5,4 км3, или 48,9% среднегодового стока, использовано 3,2 км3 свежей воды. Столь существенная разница между забором и использованием воды объясняется ее большими потерями при подаче на орошение (1,4 км3). В поверхностные водные объекты сброшено 1,6 км3 сточных вод, из них 0,43 км3 загрязненных и 0,08 км3 нормативно очищенных сточных вод. Мощность очистных сооружений составляет 0,52 км3, что существенно меньше объема сточных вод, требующих очистки (0,68 км3).

В 1998 г. уменьшился сброс массы загрязняющих веществ (сульфатов, фосфора общего, соединений азота, солей тяжелых металлов). Однако в связи с падением уровня промышленного производства возросла роль коммунальной составляющей в общем объеме сточных вод, отводимых в водные объекты. Наиболее значима эта цифра для Республики Северная Осетия-Алания, где их доля составила 78,7% .

Согласно данным формы № 2-тп (водхоз), сброс нефтепродуктов в водные объекты в бассейне р. Терек сократился с 60 т в 1997 г. до 50 т в 1998 г.

В целом снижение объемов сброса загрязняющих веществ привело к некоторому улучшению качества воды в бассейне р. Терек. Тем не менее, количество нефтяных углеводородов, попавших в устье р. Терек с территории Чеченской Республики за последние пять лет, не поддается точной оценке, но с большой долей уверенности можно говорить о десятках тысяч тонн.

Качество воды рек бассейна р. Терек в 1998 г., как и в предыдущие годы, характеризовалось широким интервалом – от "слабо загрязненной" (р. Цея) до "очень грязной" (р. Баксан) и "чрезвычайно грязной" (р. Камбилеевка). На качество воды р. Баксан традиционно оказывали негативное влияние сточные воды вольфрамо-молибденового комбината г. Тырныауз, р. Камбилеевка – заводов "Победит" и "Электроцинк", г. Владикавказ. Несколько увеличился уровень загрязненности воды р. Терек в районе городов Владикавказ, Беслан, Моздок. Характерными загрязняющими воды реки веществами являлись легкоокисляемые органические вещества, аммонийный и нитритный азот, соединения меди и цинка, нефтепродукты и СПАВ.

Отмечалось ухудшение качества воды р. Ардон в результате сброса шахтных вод без очистки с хвостохранилища Мизурской обогатительной фабрики. При этом превышение ПДК составляло для соединений меди 100%, цинка – 50%, СПАВ – 75%.

Наибольшей загрязненностью воды в бассейне р. Терек характеризовалась р. Камбилеевка в районе г. Владикавказ, где в связи с аварийным сбросом неочищенных стоков с Владикавказского завода "Электроцинк" содержание соединений цинка в воде достигало 96–116 ПДК.

Бассейн р. Обь. Из водных объектов бассейна в 1998 г. забрано 8,7 км3 воды, в основном, на промышленные нужды (4,9 км3).

В поверхностные водные объекты бассейна Оби отведено 6,7 км3 сточных вод. Из 3,4 км3 сточных вод, требующих очистки, прошло очистку 3,1 км3 (91%), из них очищено до установленных норм только 0,88 км3, или 26%.

В водные объекты со сточными водами приносятся органические соединения, нефтепродукты, взвешенные вещества, соединения азота и фосфора, фенолы, СПАВ, соли тяжелых металлов. Из общего объема загрязняющих веществ, поступающих в водоемы бассейна, 62% сбрасывается в бассейне р. Иртыш, 22% – в бассейне р. Томь.

Проблемы, связанные с загрязнением сибирских рек, вызваны своеобразными природными условиями, их режимом, бурными темпами хозяйственного освоения территории, развитием и концентрацией в таежных и тундровых районах ряда отраслей хозяйства.

Для воды р. Обь характерно загрязнение нефтепродуктами, фенолами, соединениями меди, цинка и железа. Особую угрозу для водоемов Обь-Иртышского бассейна представляют нефтепродукты. В местах добычи, переработки, хранения и транспортировки нефти и нефтепродуктов отмечается хроническое загрязнение земель, которые в свою очередь могут стать источником загрязнения поверхностных вод. Высокое содержание железа в реках Тюменской и Омской областей в большей степени обусловлено природным фактором. Основной формой железосодержащих веществ в бассейнах рек Обь и Иртыш являются комплексные соединения трехвалентного железа с растворенными неорганическими и органическими соединениями, главным образом гумусовыми веществами. В окрашенных болотных, грунтовых и кислых водах концентрация железа очень высока.

Среди попадающих в бассейн Оби загрязняющих веществ нефтепродукты занимают первое место. Более 100 водотоков бассейна характеризуются значительным содержанием в воде нефтепродуктов, наибольшие концентрации которых характерны для среднего и нижнего течения реки, где в р. Обь впадают загрязненные нефтепродуктами притоки, пересекающие нефтеносные районы.

Качество воды р. Обь и ее притоков в 1998 г., как и на протяжении ряда предыдущих лет, характеризовалось широким диапазоном – от "слабо загрязненной" до "чрезвычайно грязной".

Основными источниками поступления соединений меди в природные воды следует считать горные породы, сточные воды химических и металлургических предприятий в верхнем течении реки, шахтные воды и различные реагенты, содержащие медь.

На участке р. Обь от г. Барнаула до Новосибирского водохранилища вода в реке характеризуется как "загрязненная". По-прежнему превышают ПДК уровни среднегодового содержания нитритного азота (1,3 ПДК), нефтепродуктов (10 ПДК), фенолов (2 ПДК), железа общего (3,5 ПДК). Новосибирское водохранилище является водоемом с высокой самоочищающей способностью: принимая загрязненные воды с территории Алтайского края, водохранилище способствует улучшению качества воды до "умеренно загрязненной". Предприятия г. Новосибирск вносят существенный вклад в загрязнение реки. Качество воды во всех трех створах г. Новосибирск в 1998 г. ухудшилось: содержание нефтепродуктов увеличилось с 3,2 ПДК в 1997 г. до 6,4 ПДК в 1998 г., среднегодовая концентрация фосфатов – почти в 2 раза.

Вода нижнего течения р. Обь относилась к категории "слабо загрязненной", качество ее в устье улучшилось по сравнению с 1997 г. по фенолам и меди (на уровне 1 ПДК), нефтепродуктам – в 5 раз (4 ПДК), железу – в 3 раза (7 ПДК).

Качество воды р. Томь несколько улучшилось на территории Кемеровской области и ухудшилось на территории Томской области.

В створе г. Новокузнецк произошло снижение среднегодовых концентраций нефтепродуктов и фенолов, качество воды характеризовалось категорией "умеренно загрязненная" вместо "загрязненная" в 1997 г. В створе г. Кемерово качество воды улучшилось практически по всем показателям. В створе выше г. Томска возросли среднегодовые концентрации взвешенных веществ, азота нитритного и аммонийного, железа, нефтепродуктов, фенолов, ХПК.

Протекая по территории Кемеровской и Томской областей, р. Томь загрязняется сточными водами таких крупных промышленных центров, как Междуреченск, Новокузнецк, Кемерово, Томск. В большинстве пунктов наблюдений вода в нижнем течении реки характеризуется 4-ым классом качества как "грязная".

Река Иртыш относится к максимально загрязненным водным объектам Омской и Тюменской областей, вода реки оценена как "грязная" и "очень грязная". Данные химического состава воды р. Иртыш в створе с. Татарка характеризуют качество воды, поступающей с территории Казахстана. В этом створе в отчетном году среднегодовые концентрации загрязняющих веществ составили: азот аммонийный – 2,3 ПДК, фенолы – 3 ПДК, медь – 10 ПДК, железо общее – 4 ПДК, цинк – 6 ПДК, марганец – 11 ПДК, нефтепродукты – 3 ПДК.

На территории Омской области наиболее крупными загрязнителями являются АОЗТ "Иртышское", предприятия городов Омск и Тары, на территории Тюменской области – г. Тобольск.

На участке реки от г. Тобольск до г. Ханты-Мансийск средний уровень загрязнения нефтепродуктами составил 7–94 ПДК (1997 г. – 12–21 ПДК), фенолов – 2–7 ПДК (2–13 ПДК), соединений железа – 9–19 ПДК (7–21 ПДК), меди – 8–12 ПДК (10–13 ПДК), марганца – 11–12 ПДК (8–24 ПДК). Загрязнение реки нефтепродуктами объясняется большим количеством аварий на объектах добычи и транспортировки нефти. Крайне низкое качество воды р. Иртыш отмечено у г. Каменск-Уральский, где среднегодовая концентрация соединений меди превышала 30 ПДК.

Для р. Тобол характерно загрязнение воды нефтепродуктами, фенолами, соединениями меди, железа, цинка, марганца.

Продолжало ухудшаться качество воды р. Исеть. Вода реки, как и прежде, оценивалась как "грязная" и "чрезвычайно грязная". Высокий и экстремально высокий уровни загрязнения соединениями меди, марганца и нефтепродуктами отмечали у г. Екатеринбург, д. Колюкино, г. Каменск-Уральский. К "очень грязным" и "чрезвычайно грязным" относятся воды рек Салда (д. Прокопьевская Салда), Тагил (г. Нижний Тагил), Нейва (г. Невьянск), Пышма (г. Березовский), Синячиха и Тавда.

Большой комплекс загрязняющих веществ вносился в реку со сточными водами предприятий г. Арамиль, где среднегодовые концентрации соединений меди достигали 66 ПДК, цинка – 7 ПДК, марганца – 33 ПДК. В воде реки постоянно обнаруживали мышьяк – крайне токсичный ингредиент.

Остались "грязными", "очень грязными" и "чрезвычайно грязными" воды рек Салда, Тагил, Пышма, Нейва, Тура, Лобва, Сосьва, Кунара и Тавда, среднегодовые концентрации соединений тяжелых металлов в воде которых составляли десятки ПДК. Верхнее течение р. Пышма, участок р. Тура от г. Туринск до д. Тимофеево характеризуются хроническим загрязнением воды соединениями мышьяка.