«Малое и среднее предпринимательство: Региональные стратегии сохранения бизнеса»

Вид материала

Доклад

Подобный материал:

• Малое и среднее предпринимательство в удмуртской республике, 2555.01kb.
• Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента поддержки и развития малого, 267.98kb.
• Малое и среднее предпринимательство действительно становится опорой экономики страны, 47.32kb.
• Проскурин В. П., Pvp consulting Center, 87052012013, e-mail, 113.6kb.
• Тема малое и среднее предпринимательство, 85.71kb.
• «Малое и среднее предпринимательство. Государственная (федеральная и региональная), 80.42kb.
• Мониторинг деятельности малых предприятий в городе Астрахани в 2005, 147.21kb.
• Малое и среднее предпринимательство города новосибирска, 145.96kb.
• Автономная некоммерческая организация национальный институт системных исследований, 139.58kb.
• А. П. Суходолов малое предпринимательство в россии и байкальском регионе (история,, 6036.33kb.

Научная конференция

«Малое и среднее предпринимательство: Региональные стратегии сохранения бизнеса»

Н.Новгород, 12-13 ноября, ВВАГС


Материалы доклада «Кому нужно партнёрство "бизнес - власть":

Материалы глубинных интервью»¹.


Гомыдов М.С., аспирант, ВВАГС




«Бизнесу не нужно такое партнерство». Большинство респондентов выбрали оценку «1». Они не согласны с утверждением, что бизнесу не нужно партнерство с властью. Представители бизнеса сознают необходимость сотрудничества. МСБ желал бы видеть в своих равноправных партнерах властные структуры. Остальные ответы распределились примерно поровну между другими вариантами, что свидетельствует о некоторой безразличности среди остальной массы предпринимателей. Можно сказать, что имеется ярко выраженное противопоставление мнений «бизнесу нужно партнерство с властью» и «бизнес безразличен к партнерству с властью».





«Власти не нужно такое партнерство». Большинство респондентов считают, что власти такое партнерство нужно (вариант «1»). Однако высок процент высказавшихся против необходимости для власти такого партнерства и нейтральных ответов. Можно говорить о том, что большинство ответивших считает, что власть заинтересована в партнерстве и желает видеть предпринимателей в своих поставщиках, контрагентах. Но, все же, существует определенная масса бизнесменов, которые считают, что власти такое сотрудничество ни к чему. Необходимо минимизировать контакты. Также, определенная группа придерживается нейтрального мнения.





«Власти понимают под «партнерством» «подчинение», а бизнесу это не нравится». Большинство респондентов согласны с этим утверждением. Для власти не может существовать равноправных партнеров. В той или иной ситуации представители гос. органов могут повести себя «властно» по отношению к партнерам-предпринимателям, даже если это равноправное партнерство. Почти все респонденты выбрали варианты ответа «3», «4» и «5». Это своеобразное единое ядро ответов показывает, что нормальное равноправное партнерство пока невозможно в существующих условиях.





«Отсутствует опыт партнерства на уровне публичного обсуждения региональных проектов». Большинство респондентов выбрали среднюю оценку («3»). Это означает, что предприниматели не в курсе того, существует ли практика публичных обсуждений региональных проектов. В связи с этим они не могут дать положительную или отрицательную оценку ситуации. Даже если обсуждения и проходят, то они достаточно закрыты (проходят только для «своих»), информация в открытом доступе отсутствует, либо очень скудна.

Обобщая весь материал, можно говорить о достаточно ясной ситуации. С одной стороны, предприниматели хотят видеть в своих партнерах властные структуры и готовы к этому. Предприниматели считают, что власти также готовы сотрудничать. Вместе с тем у них существуют достаточно сильные опасения по поводу того, что власть даже при декларации партнерства начнет предъявлять свои завышенные требования и устанавливать порядки.

Предприниматели в целом готовы к сотрудничеству, но они готовы прийти только на готовую инфраструктуру. Что-то обсуждать и делать самим у них выраженного желания нет.