Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А. Д. Бойкова, И. И. Карпеца. М.: Юрид. Лит-ра, 1989

Вид материала

Документы

Подобный материал:

• Тема Господарське право в системі права Предпринимательское право. Курс лекций / Под, 221.14kb.
• Курс уголовного права в пяти томах. Том Общая часть: Учение о наказании / Под ред., 26138.9kb.
• Курс уголовного права в пяти томах. Том Общая часть: Учение о преступлении / Под ред., 33759.37kb.
• Курс уголовного права в пяти томах. Том Особенная часть / Под ред. Г. Н. Борзенкова,, 31558.09kb.
• Курс уголовного права в пяти томах. Том Особенная часть / Под ред. Г. Н. Борзенкова,, 40768.48kb.
• «Политехник», 3305.74kb.
• В. Т. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций, 3067.36kb.
• Общая часть уголовного права Тема Понятие, задачи и система уголовного права и науки, 355.02kb.
• Предмет, метод и система, 100.94kb.
• Общая часть, 151.53kb.

ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ, РЕКОМЕНДУЕМОЙ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ СПЕЦКУРСА «ДОКАЗЫВАНИЕ И ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ»


Учебная:

1. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. - М.: Юрид. Лит-ра, 1989.
   
2. Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки / Отв. ред. проф. В.М.Савицкий. - М.: БЕК, 1997.
   
3. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, Инфра-М, 2010.
   
4. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / 2-е изд. – СПб.: Питер, 2005.
   
5. Строгович М.С.. Курс советского уголовного процесса. - Т. 1, М.: Госюриздат, 1968; Т. 2. - М., 1970.
   
6. Уголовно-процессуальное право России: Учебник / Отв.ред. П.А Лупинская. - М.: Юристъ, 2004.
   
7. Уголовный процесс: Учебник / Отв.ред. проф. И.Л.Петрухин. М.: Проспект, 2000.
   
8. Фойницкий И.Я.. Курс уголовного судопроизводства. – СПб.: Альфа. - Т. 1; Т. 2, 1996.
   

Дополнительная литература:

1. Белкин А.Р. Теория доказывания. - М.: Норма, 1999.
   
2. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. - Тула: Автограф, 2000.
   
3. Громов Н.А., Зайцева С.А. Оценка доказательств в уголовном процессе. - М.: ПРИОР, 2002.
   
4. Денисова Т.Ю., Шамардин А.А. К вопросу о полномочиях защитника в доказывании по уголовным делам // Федеральное законодательство об адвокатуре: практика применения и проблемы совершенствования: материалы Международной научно-практической конференции (Екатеринбург, 13 июля 2004 г.) – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2004. – С. 289-295.
   
5. Денисова Т.Ю., Шамардин А.А. Некоторые теоретические проблемы определения перечня и классификации субъектов доказывания по новому уголовно-процессуальному законодательству РФ // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы Международ. науч.-практ. конф., г. Екатеринбург, 27-28 янв. 2005 г.: В 2 ч. - - Екатеринбург, 2005. Ч.1. – С. 244-250.
   
6. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина. - М.: Юристь, 2000.
   
7. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-ро­зыскной деятельности. - М.: Спарк, 1996.
   
8. Допустимость доказательств в российском уголовном процессе. Мате­риалы всероссийской научно-практической конференции. - Ростов-на-Дону: Издательство СКАГС, 2000.
   
9. Друзин Е.В. Основания признания доказательств недопустимыми. По материалам законодательства и судебной практики: Учебно-практичес­кое пособие. - Саратов: СВШ МВД РФ, 1997.
   
10. Жеребятьев И.В., Шамардин А.А. Некоторые вопросы реализации правосудия в уголовном судопроизводстве. - Уголовное право. – 2004. - №3. – С. 82-86.
    
11. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном про­цессе. - М.: ACT, Ростов-на-Дону: Феникс, 1999.
    
12. Карнеева П.Л. Доказывание в советском уголовном процессе и основания процессуальных решений //Советское государство и право. – 1981, № 10.
    
13. Карнозова Л.М. Суд присяжных в России: инерция юридического со­знания и проблемы реформирования // Государство и право. 1997. № 10.
    
14. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизвод­стве. - М.: Юристъ, 1995.
    
15. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. - Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1995.
    
16. Концепция уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации // Государство и право. 1992. № 8.
    
17. Кудин Ф.М., Костенко Р.В. Достаточность доказательств в уголовном процессе. - Краснодар:. Кубанский гос. аграрный ун-т, 2000.
    
18. Лупинская П.А. Судебные решения: содержание и форма // Россий­ская юстиция. - 2001. - № 11. - С.57-59.
    
19. Ляхов Ю.А. Допустимость доказательств в российском уголовном про­цессе. - М.: Экспертное бюро, 1999.
    
20. Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. - М.: Изд-во РУДН, 2000.
    
21. Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. - М.: Дело, 2000.
    
22. Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). - М.: Спарк, 1996.
    
23. Насонов С.А. Судебное следствие в суде присяжных: законодательст­во, теория, практика. - М.: Р.Валент, 2001.
    
24. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. -М.: Юристъ, 1995.
    
25. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: На­учно-практическое пособие. - М.: Проспект, 2000.
    
26. Пашин С.А. Доказательства в российском уголовном процессе. - М.: Комплекс-Прогресс, 1999.
    
27. Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. М., 1994.
    
28. Рассмотрение дел судом присяжных. Научно-практическое пособие / Отв.ред. Председатель Верховного Суда РФ В.М.Лебедев. - М.: Юридлит., 1998.
    
29. Сильнов М.А. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе (досудебные стадии). М.: МЗ-Пресс, 2001.
    
30. Смирнов А.В. Состязательный процесс. СПб.: Альфа, 2001.
    
31. Соловьев А.Б., Токарева М.Е., Халиулин А.Г., Якубович Н.А. Закон­ность в досудебных стадиях уголовного процесса России. - М.—Кемерово, 1997.
    
32. Строгович М.С. Избранные труды в трех томах. Том 2. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. М.: Наука, 1992.
    
33. Строгович М.С. Избранные труды в трех томах. Том 3. Теория судеб­ных доказательств. - М.: Наука, 1991.
    
34. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Издание вто­рое, исправленное и дополненное. Отв.редактор Н.В.Жогин. - М.: Юридлит., 1973.
    
35. Ткачев А.В. Правовой статус компьютерных документов, основные ха­рактеристики. М.: Городец-издат, 2000.
    
36. Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. М., 1960.
    
37. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. - Казань, 1979.
    
38. Шамардин А.А. Проблемы развития частных начал обвинения в российском уголовном процессе: монография. - Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2002.
    
39. Шамардин А.А. Психологические и нравственные аспекты признания обвиняемым своей вины в уголовном процессе // Использование специальных познаний в области психологии и психиатрии в судопроизводстве / Под ред. А.П. Гуськовой. - Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 1999.
    
40. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: про­блемы теории и правового регулирования. - Тольятти: Волжский универси­тет им. В.Н.Татищева, 1998.
    
41. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Юрлитинформ, 2001.
    
42. Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в уголовном процессе. М., 1972.