Правила вчинення деяких груп нотаріальних проваджень, об’єднаних за характерними ознаками Спеціальні правила та особливості вчинення окремих нотаріальних проваджень

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4
Монографії
  1. Авдеенко Н.И., Кабакова М.А. Нотариат в СССР. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. - 143 с.
  2. Авдеенко Н.И. Механизм и пределы регулирования воздействия гражданско-процессуального права. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1969. – 136 с.
  3. Авдюков. М.Г. Нотариат в СССР - М.: Юридическая литература, 1974. - 167 с.
  4. Авер’янов В.Б., Крупчан О.Д. Виконавча влада: конституційні засади і шляхи реформування. - Харків: Право, 1998. - 36 с.
  5. Адміністративне право України / Битяк Ю.П., Богуцький В.В., Гаращук В.М. та ін. – Харків: Право, 2001. - 527 с.
  6. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. – М.: Госюриздат, 1955. - 225 с.
  7. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. – М.: Норма, 2001. - 752 с.
  8. Алексеев С.С. Право. Азбука, теория, философия. Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. – 709 с.
  9. Алексеев С.С. Структура советского права. – М.: Юридическая литература, 1975. – 260 с.
  10. Алексеев С.С. Тайна права. Его понимание, назначение, социальная ценность. – М.: Норма, 2001. – 176 с.
  11. Алексєєв С.С. Философия права. – М.: Норма, 1998. – 329 с.
  12. Антимонов Б.С. Герзон С.Л. Адвокат в советском гражданском процессе. – М.: Госюриздат, 1954, - 452 с.
  13. Антокольская М.В. Семейное право. – М.: Юристъ, 1996. – 241 с.
  14. Арбитражний процесс / Аргунов В.Н., Андреева Т.К., Борисова Е.А. и др. – М.: Городец, 2000. - 476 с.
  15. Аргунов В.Н. Нотариальные услуги населению. – М.: Советская Россия, 1991. - 105 с.
  16. Аргунов В.Н. Правовые основы нотариальной деятельности. – М.: БЕК, 1994. – 486 с.
  17. Бандурка А.М., Тищенко Н.М. Административный процесс. – К.: Літера, 2001. – 334 с.
  18. Барак А. Судейское усмотрение. – М.: Норма, 1999. – 364 с.
  19. Бахрах Д.М. Административное право. – М.: БЕК, 1999. – 355 с.
  20. Біленчук П.Д., Гвоздецький В.Д., Сливка С.С. Філософія права. – К.: Атіка, 1999. - 207 с.
  21. Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. Советский государственный нотариат. - М.: Юридическая література, 1973. - 64 с.
  22. Братусь.Н.С, Самощенко И.С. Общая теория советского права. – М.: Юридическая литература , 1966. – 279 с.
  23. Бурлай Е.В. Нормы права и правоотношения в социалистическом обществе, – К.: Наукова думка, 1987. – 92 с.
  24. Ватман Д.П., Елизаров. В.А. Адвокат в гражданском процессе. – М.: Юридическая литература, 1969. – 199 с.
  25. Вершинин А.П. Юридические документы в нотариальной и судебной практике. – М.: Юридическая литература, 1993. - 223 с.
  26. Глущенко П.П., Седов А.М. Основы нотариальной деятельности. – Санкт-Петербург: Изд-во Михайлова В.А., 2001. - 367 с.
  27. Гражданский кодекс Квебека / Авилов Г.Е., Боряк М.В., Гришин Д.А. и др. Пер. с фр. и англ. – М.: Статут, 1999. 471 с.
  28. Гражданское право / Валеева Н.Г., Гангало Б.М., Илларионова Т.И. и др. – М. Норма-Инфра, 1998. – 453 с.
  29. Гражданский процесс / Боннер А.Т., Гукасян Р.Е., Марышева Н.И. и др. – М.: Юридическая литература, 1993. - 559 с.
  30. Гражданский процесс / Вершинин А.П., Чечина Н.А., Кривоносова Л.А. и др.– М.: Проспект, 1998. - 472 с.
  31. Гражданский процесс / Волжанин В.П., Кайгородов В.Д., Кац А.К. и др. – М.: БЕК, 1996. - 505 с.
  32. Гражданский процесс / И.П.Гришин, Н.М.Коршунов, Ю.Л.Мареев, М.К.Треушников / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Новый Юрист, 1998. - 508 с.
  33. Гражданское судопроизводство. Особенности рассмотрения отдельных категорий дел / Головина С.Ю., Дегтярев С.Л., Закарлюка А.В. и др. – М.: Юристъ, 2001. - 379 с.
  34. Гревцов Ю. И. Про­блемы теории правового отношения. – Л.: ЛГУ, 1981. -183 с.
  35. Гуев А.Н. Гражданское право: В 3 т. – М.: ИНФРА-М, 2003. – Т. 1. – 457 с.
  36. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. - М.: МГУ, 1979. - 215 с.
  37. Дрижчана Е.Г. Об участии адвоката в подготовке к судебному рассмотрению дел особого производства. –К.: Киевский ОНИИ адвокатуры, 1986. – 20 с.
  38. Дріжчана 0.Г. Законодавство про державний нотаріат. – К. Вид-во КДУ, 1979. – 48 с.
  39. Дудин А П. Диа­лектика правоотношения. – Саратов: Изд-во Саратовского гос.ун-та, 1983. - 165 с.
  40. Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. Источники, судоустройство, подсудность. – М.: Статут, 2000. - 269 с.
  41. Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юpидическое значение. - М.: Юридическая литература, 1973. - 176 с.
  42. Жеруолис И.А. Сущность советского гражданского процесса. – Вильнюс: Минтис, 1969. - 245 с.
  43. Жилинкова И.В. Брачный контракт. – Харьков: Ксилон, 2001. – 127 с.
  44. Жилинкова И.В. Право собственности супругов. – Харьков: Ксилон, 1997. – 261 с.
  45. Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. - М.: Наука, 1982. – 114 с.
  46. Заворотько П.П., Штефан М.Й. Непозовне провадження в радянському цивільному процесі. – К.: Вид-во КДУ, 1969. - 108 с.
  47. Загальна теорія держави і права / Колодій А.М., Копєйчиков В.В., Лисенков С.Л. та ін.- К.: Юрінком Інтер, 1999. - 317 с.
  48. Зобов'язальне право / Боброва Д.В., Дзера О.В., Довгерт А.С. та ін. - К.: Юрінком Інтер, 1998. – 910 с.
  49. Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. – М.: Юридическая литература, 1964. - 131 с.
  50. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. – М.: Статут, 2000. - 856 с.
  51. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. – М.: Юридическая литература, 1984. – 231 с.
  52. Керимов Д.А. Методология права. – М.: Издательский центр «Аванта +», 2001. - 556 с.
  53. Керимов Д.А. Философские проблемы права. – М.: Мысль, 1972. - 472 с.
  54. Коваль Л.В. Адміністративне право. – К.: Вентурі, 1998. – 207 с.
  55. Кожухарь А.Н. Право на судебную защиту в исковом производстве. – Кишинев: Штиинца, 1989. – 141 с.
  56. Колодій А.М. Принципи права України. – К.: ЮРінком Інтер, 1998. - 207 с.
  57. Комаров В.В., Баранкова В.В. Нотариат и нотариальный процесс. – Харьков: Консум, 1999. – 239 с.
  58. Конституційне право України. / Погорілко В.Ф., Фріцький О.Ф., Городецький О.В. та ін. – К.: Наукова думка, 1999. – 734 с.
  59. Котюк В.О. Теорiя права. –К.: Вентурі, 1996. – 207 с.
  60. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. – М.: Госюриздат, 1958. - 234 с.
  61. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском гражданском процессе. – Минск: Минас, 1969. - 349 с.
  62. Лесницкая Л.Ф. Нотариат в СССР. - М.: МГУ, 1985. – 159 с.
  63. Лесницкая Л.Ф. Совершение нотариальных действий исполкомами местных Советов. – М.: Юридическая литература, 1977. - 110 с.
  64. Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. – М.: Юридическая литература, 1964, - 419 с.
  65. Лещенко М.О., Козьяков Ю.М. Нотаріальне оформлення цивільно-правових документів. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 399 с.
  66. Луць В.В. Господарські договори. – Львів: вид-во Львівського університету, 1973. – 135 с.
  67. Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. - К.: Юрінком Інтер, 2001. – 560 с.
  68. Луць В.В. Хозяйственный договор и эффективность производства. – Львів: Вища школа, 1979. – 270 с.
  69. Любшев Ю. Адвокатура в России. – М.: ООО «Профобразрование», 2001. - 831 с.
  70. Мурадьян Э.М. Основные гражанско-правовые документы: образцы. - М.: БЕК, 1997. – 345 с.
  71. Назаров Б. Л. Социалистическое право в системе соци­альных связей. - М.: Юридическая литература, 1976. - 162 с.
  72. Нерсесянц В.С. Философия права. - М.: Норма, 1997. – 652 с.
  73. Нечаева А.М. Семейное право. – М.: Юристъ, 1998. - 259 с.
  74. Общая теория государства и права: В 2 т. / Байтин М.И., Бережнов А.Г., Витрук Н.В. и др. – М.: Зерцало, 1998, - Т. 1: Теория государства. - 407 с.
  75. Общая теория государства и права: В 2 т. / Борисов В.В., Гранат Н.Л., Гревцов Ю.И. - М.: Зерцало, 1998. – Т. 2: Теория права. - 639 с.
  76. Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование / Залесский В.В., Авилов Г.Е., Вильданова М.М. и др. – М.: Норма, 1999. - 645 с.
  77. Пиепу Ж.Ф., Ягр Ж. Профессиональное нотариальное право. – М.: Юристъ, 2001. – 223 с.
  78. Підопригора О.А., Підопригора О.О. Право інтелектуальної власності України. –К.: Юрінком Інтер, 1998. – 329 с.
  79. Поволоцкий Л.И., Лисковец Б.А., Соминский А.С. Дела особого производства. – М.: Юридическое издательство Министерства Юстиции СССР, 1948. – 112 с.
  80. Полтавская Н, Кузнецов В. Нотариат: курс лекцій. – М.: Институт международного права и экономики им. А.С.Грибоедова, 1999. – 176 с.
  81. Попова Ю.А. Признание граждан безвестно отсутствуюшими. - М.: Юридическая литература, 1985. -110 с.
  82. Протасов В.Н. Правоотношение как система. – М.: Юридическая литература, 1991. – 141 с.
  83. Протасов В.П. Что и как регулирует право. – М.: Юристъ, 1995. – 95 с.
  84. Пушкар Е.Г. Конституционное право на судебную защиту. – Львов: Изд-во „Вища Школа”, 1982. – 215 с.
  85. Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави. – К.: Атіка, 2001. - 175 с.
  86. Радзієвська Л.К., Пасічник С.Г. Нотаріат в Україні. – К.: Юрінком Інтер, 2000. - 525 с.
  87. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. – М.: Норма, 1999. – 302 с.
  88. Розенберг Я.Л. Представительство в советском гражданском процессе. – Рига: Изв-во Латв.ун-та, 1974. - 214 с.
  89. Святоцький О.Д., Медведчук В.В. Адвокатура: історія і сучасність. – К.: Ін Юре, 1997. - 319 с.
  90. Седугин П.И., Белык Н.А. О государственном нотариате. - М.: Юридическая литература, 1974. – 119 с.
  91. Семаков Г.С., Кондракова С.П. Нотаріат в Україні: курс лекцій. – К.: МАУП, 2001. - 120 с.
  92. Слипченко С.А., Кройтор В.А. Гражданское право Украины. – Харьков: Эспада, 2000. - Ч.1. - 246 с.
  93. Советский гражданский процесс / Авдюков М.Г., Аверин Д.Д., Аносова С.В. и др. – М.: Изд-во Моск. ун-та. 1964. - 453 с.
  94. Советский гражданский процесс / Гуревич М.А., Тараненко В.Ф., Шакарян М.С. и др..- М.: Высшая школа, 1975. - 399 с.
  95. Советский гражданский процесс / Кац С.Ю., Носко Л.Я., Васильченко Н.М. и др. – К.: Вища школа, 1982. - 423 с.
  96. Співак В.М., Гопанчук В.С. Законодавство України про шлюб та сім'ю. - К.: Наукова думка, 1998. - 238 с.
  97. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Нотариат в Российской Федерации. –М.: Норма, 2002. – 496 с.
  98. Теория государства и права. / Байтин М.И., Борисов В.В., Григорьев Ф.А. и др. – М.: Юристъ, 2001. - 771 с.
  99. Теория юридического процесса. / Горшенев В.М., Крупнин В.Г., Мельников В.И. и др. – Харьков: Основа, 1985. – 365 с.
  100. Тертышников В.И., Тертышников Р.В. Формы защиты и осуществления субъективных прав граждан, иностранных граждан, лиц без гражданства и юридических лиц. – Харьков: Консум, 1999. - 175 с.
  101. Ткаченко Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотношений. - М.: МГУ, 1980. - 198 с.
  102. Фурса С.Я. Нотаріальний процес. Теоретичні основи: Монографія. –К.: Істина, 2002. - 320 с.
  103. Фурса С.Я. Окреме провадження в цивільному процесі України: Навчальний посібник. – К.: Поліграфічний центр КУ, 1999 - 309 с.
  104. Фурса С.Я. Фурса Є.І. Нотаріат в Україні. Загальна частина: Навчальний посібник. – К.: Вентурі, 1999. – 207 с.
  105. Фурса С.Я. Фурса Є.І. Нотаріат в Україні. Особлива частина: Навчальний посібник. – К.: Вентурі, 1999. – 287с.
  106. Фурса С.Я. Фурса Є.І. Нотаріат в Україні. Теорія і практика: Навчальний посібник. – К.: А.С.К., 2001. - 978 с.
  107. Фурса С.Я., Фурса С.Я. Спадкове право. Теорія і практика: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2002. - 496 с.
  108. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. - М.: Юридическая литература, 1974. - 243 с.
  109. Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право. – К.: А.С.К., 2001. - 829 с.
  110. Цивільне право України. Підручник: У 2-х кн. / Боброва Д.В., Дзера О.В., Довгерт А.С. та ін. – К.: Юрінком Інтер, 1999. - Кн. 1. - 784 с.
  111. Цивільне право України. Підручник: У 2-х кн. / Боброва Д.В., Дзера О.В., Довгерт А.С. та ін. – К.: Юрінком Інтер, 1999.- Кн. 2. - 864 с.
  112. Цивільне право: в 2 ч. / Підопригора О.А., Боброва Д.В., Дзера О.В. та ін. – К.: Вентурі, - Ч.1: Загальна частина. 1995. - 415 с.
  113. Цивільне право: в 2 ч. / Підопригора О.А., Боброва Д.В., Дзера О.В. та ін. – К.: Вентурі, - Ч. 2. 1995. - 415 с.
  114. Цивільне процесуальне право / Комаров В.В., Тертишніков В.І., Пушкар Є.Г. та ін. – Харків: Право, 1999. - 590 с.
  115. Чечот Д.М. Адинистративная юстиция: Теоретические проблемы. - Л.: ЛГУ, 1973. - 193 с.
  116. Чечот Д.М. Неисковые производства. - М.: Юридическая литература, 1973. - 169 с.
  117. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. - М.: Госюриздат, 1960. - 215 с.
  118. Шак Х. Международное гражданское процессуальное право. –М.: БЕК, 2001. – 560 с.
  119. Шевченко Я.Н. Основы семейного законодательства. - К.: Вища школа, 1982. - 162 с.
  120. Шевченко Я. Н. Совершенствование законодательства о семье. - К.: Наукова дум­ка , 1986. – 265 с.
  121. Штефан М.И., Дрижчаная Е.Г., Гусев Е.В. Представительство граждан в суде. – К.: Лыбидь, 1991. - 231 с.
  122. Штефан М.Й. Цивільний процес. – К.: Ін Юре, 1997. - 607 с.
  123. Штутин Я.М. Предмет доказывания в советском гражданском процессе. - М.: Госюриздат, 1963. - 223 с.
  124. Юдельсон К.С. Советский нотариат. – М.: Госюриздат, 1959. - 340 с.
  125. Юрков Б.Н. Судебное обеспечение законности в деятельности административных органов. – Харьков: Основа, 1987. - 239 с.
  126. Яркова В.В. Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные отношения.– М.: Издательство БЕК, - 1998. – 352 с.


Наукові публікації, автореферати дисертацій та інші джерела
  1. Авер’янов В.Б. Актуальні завдання реформування адміністративного права // Право України. - 1999. - № 8. - С. 8-11.
  2. Авер’янов В.Б. Державне управління як здійснення виконавчої влади: політико-правова характеристика // Державне управління: теорія і практика. - К.: Юрінком Інтер, 1998. - 432 с.
  3. Алиев В. Жалобы на нотариальные действия или на отказ в их совершении // Советская юстиция. - 1977. - № 19. – С.14-15.
  4. Аргунов В. Необходимо сохранить независимость нотариата //Российская юстиция. -1999. - № 2. - С. 31.
  5. Ариванюк Т. Загальні правові засади припинення права спільної власності подружжя // Право України. - 2001. - № 12. - С. 80.
  6. Баранкова В.В. Нотариальная деятельность как правовая форма //Проблемы законности. - 1996. - № 3. - С. 190.
  7. Баранкова В.В. Проблеми нотаріальної форми охорони та захисту прав: Автореф.дис.. канд.юрид.наук: 12.00.03 / Нац.юрид.академ. - Харків, 1997. – 24 с.
  8. Бардин Л.Н. Судопроизводство по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении. Автореф.дис.. канд.юр.наук: 12.00.03 / Моск.гос.ун-т. – М., 1981. – 19 с.
  9. Баришпольская Т.Ю. Гражданский процесс и процедура (понятие, служебная роль, проблемы теории и практики). Автореф.дис.. канд.юр.наук: 12.00.03 / Томск гос.ун-т. – Томск, 1988. – 21 с.
  10. Белова Р. Удостоверение завещаний лечебными учреждениями // Советская юстиция. -1978. - № 4. - С. 21.
  11. Белык Н. Первая нотариальная // Советская юстиция. –1979. - № 5. - С. 20—22.
  12. Бігун В. Цивільна процесуальна правоздатність та цивільна процесуальна дієздатність іноземних осіб // Право України. - 1999. - № 10. - С. 86-89.
  13. Боброва Д.В. Предмет, метод і функції цивільного права // Цивільне право. – К.: Вентурі, 1995. - Т. 1. – С. 4-11.
  14. Боброва Д.В. Функції та принципи цивільного права. // Цивільне право України. Книга перша. – К.: Юрінком Інтер, 1999. - Т. 1. - С. 15-18.
  15. Бобровник С.В. Кодекс // Юридична енциклопедія. – К.: Українська енциклопедія імені М.П. Бажана, 2001, - Т. 3: К-М. - С. 130-131.
  16. Бондаренко Г. Нотариальная практика и предупреждение прояв­лений бесхозяйственности // Советская юстиция. - 1978. - № 20. - С. 22-23.
  17. Босолей Д., Будро М., Паре Д., Марку Р. Моделі актів нотаріусів Квебеку. –К., 2000. – 220 с. (Препр. / Мінюст).
  18. Брауде И.Л. К вопросу об объекте правоотношения по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. – 1951. - № 3. – С. 58.
  19. Богуцький В.В. Предмет і система адміністративного права //Адміністративне право України. –Харків: Право, 2001. - С. 19-31.
  20. Васенков В. Предупреждение нотариусами правонарушений //Советская юстиция. - 1981. - № 4. - С. 22-23.
  21. Вершинин А.П. Содержание гражданских процессуальных правовых отношений. Автореф.дис.. канд..юр.наук: 12.00.03 /Ленин.гос.ун-т. – Л., 1987. – 17 с.
  22. Виноградова Р. Об организации работы государственных нота­риальных контор // Советская юстиция. - 1982. - № 20. - С. 23-24
  23. Виноградова Р. Постановление об отказе в совершении нотариального действия // Советская юстиция. – 1985. - № 4. – С. 19-20.
  24. Возрождение государственного нотариата невозможно по финансовым причинам / Нотариальная палата Оренбургской области //Российская юстиция. - 1999. - № 2. - С. 33.
  25. Гонгало Р.Ф. Суперфіцій у римському праві та його рецепція у сучасному цивільному праві України: Автореф.дис.. канд.юрид.наук: 12.00.03 / Ін-т держ.і права НАНУ. – К., 2000. - 18 с.
  26. Доценко К. Новости профессии // Юридическая практика. - 2002. -№ 2. (212). - С. 2.
  27. Доценко К. О необходимости единого реестра прав на недвижимость // Юридическая практика. - 2003. № 37 (247). – С. 3
  28. Дудорова К. Нотариальная форма договора купли-продажи жилого дома (квартиры) и его государственная регистрация // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 2. – С. 10-13.
  29. Евдокимова Т. Споры, связанные с принятием наследства //Советская юстиция. - 1985. - № 10. -С. 7-9
  30. Елисейкин П.Ф. Процессуальное понятие спора о праве и его критика // Проблема защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. – Ярославль , 1981. – С. 3-24.
  31. Євтєєва О. У Минюста „отняли” регистрацию недвижимости //Юридическая практика. - 2003. - № 8 (270). – С. 3.
  32. Єрух А.М., Козьяков Ю.М., Круковес Н.В. Довідник нотаріуса. –К.: Вид-во Істина, 2000. - Випуск 2. - 219 с.
  33. Жилінкова І. Шлюбний контракт: чинне законодавство та перспективи його розвитку // Право України. - 2000. - № 6. - С.108-111.
  34. Зайцев О.Л. Право спадкування землі в Україні. Автореф.дис.. канд.юрид.наук: 12.00.03 / Ун-т внутр.справ – Харків, 2000. – 16 с.
  35. Зразок дореволюційного договору купівлі-продажу будинку 1909 р. // Нотаріат в Україні. Теорія і практика. – К: А.С.К., 2001. - С. 742.
  36. Зразок шлюбного контракту // Право України. - 1994. - № 7-8. - С. 45.
  37. Ивакин В.Н. Представительство в советском гражданском процессе. Вопросы теории и практики. Автореф.дис.. канд.юрид.наук: 12.00.03 /Моск.гос.унт-т. – М., 1978. – 16 с.
  38. Искендеров З.А. Роль советского нотариата в обеспечении законности возникновения и подтверждения гражданских правоотношений. Автореф.дис.. канд.юрид.наук: 12.00.03 /Свердл.юрид.ин-т. – Свердловск, 1969. – 18 с.
  39. Карташов В.Н. Природа и назначение правотворчества // Общая теория государства и права. – М.: Зерцало, 1998. - Т. 2. - С. 157-163.
  40. Климанова А.Н., Степанова А.А. Справочник государственного нотариуса. –М.: Юридическая литература. 1972. - 624 с.
  41. Колобов В.Ю. О механизме защиты охраняемых законом интересов в гражданском судопроизводстве // Вопросы развития теории гражданского процессуального права. - М., 1981. – С. 18.
  42. Коломієць І.М.. Управління юстицією // Адміністративне право України. Підручник. – Харків: Право, 2001. - С. 502-511.
  43. Комаров В.В. Метод правового регулирования гражданских процесуальных отношений: Автореф.дис.. канд.юрид.наук: 12.00.03 /Харьк.юрид.ин-т. - Харьков, 1980. – 19 с.
  44. Компанієць І.М. Організація нотаріальної служби //Адміністративне право України. – Харків: Право, 2001. - С. 507-510.
  45. Кононенко А.М. Нотариат в Италии ХІІІ в. (Трактат Роландина Пассагерия). Автореф.дис.. канд.юрид.наук: 12.00.03 / Ленин.гос.ун-т. - Л., 1973. – 18 с.
  46. Кораблева Е. Взыскание задолженности по исполнительным надписям нотариальных органов // Советская юстиция. – 1976. - № 18. – С. 32-37.
  47. Коркунков М.М. Лекции по общей теории права. Спб., 1907. – 354с.
  48. Кочерьянц Р.Г. Возникновение, развитие и сущность советского государственного нотариата. Автореф.дис.. канд.юрид.наук: 12.00.03 /Киев.гос.ун-т. - К., 1973. – 17 с.
  49. Крамаренко Л.К. Розвиток принципів організації та діяльності нотаріальних органів у світлі Конституції СРСР // Вісник Київського університету. - 1980. - Вип. 21. – С. 56-61.
  50. Крашенников Е.А. Охраняемый законом интерес и средства защиты // Теория и практика права на судебную защиту и ее реализация в гражданском процессе. – Саратов: Изд-во Саратовского гос.ун-та, 1991. – С. 32-41.
  51. Крылов С. От государственного нотариата к нотариату латинского типа // Российская юстиция. –1999. - № 7. - С. 31, 32.
  52. Кузнецов И.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. - М.: БЕК, 1996. – 298 с.
  53. Лазарев. Б.М. Понятие и виды управленческих процедур. Их роль в механизме государственного управления // Управленческие процедуры. – М.: Юридическая литература, 1988. - С. 5.
  54. Лустов А.В. Образцы нотариальных документов. –М.: Юрайт, 1998. – 336 с.
  55. Луць А.В. Свобода договору в цивільному праві України. Автореф.дис.. канд.юрид.наук: 12.00.03 / Київ.нац.ун-т. – К., 2001. - 17 с.
  56. Луць А.В. Свобода договору за проектом нового Цивільного кодексу України // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 2000. - № 3. –С.15-16.
  57. Луць В.В. Кодифікація договірного права в Україні (короткий історичний огляд і сучасні проблеми // Академія правових наук України. Вісник. - Харків, - 1994. – С.23.
  58. Макарова О. Мінюст ввів реєстр. БТІ висловлює заперечення //Юридичний вісник України. - 2003.- № 9 (401). – С. 5.
  59. Макаров М. Советский нотариат на страже интересов государ­ства и граждан // Советская юстиция. - 1977.- № 13.- С. 4-6.
  60. Максимович Л.Б. Брачный контракт. Комментарии. Разъяснения. – М.: Норма, 1997. – 168 с.
  61. Масленников М.Я. Административно-юрисдикционный процес: понятие и соотношение с иными видами процесуально-правовой деятельности // Государство и право. - 2001. - № 2. - С. 19.
  62. Мелащенко В.Ф. Предмет конституційного права // Конституційне право України. – К.: Наукова думка, 1999. - С. 6-15.
  63. Мельников Ю.И. Природа и содержание норм процессуального права в социалистическом обществе. Автореф.дис.. канд.юрид.наук: 12.00.03 / Моск.гос.ун-т. – М., 1976. - 22 с.
  64. Мельничук О.С. Словник іншомовних слів. – К.: Головна редакція УРЕ, 1975. – 775 с.
  65. Михайлова Е.П., Таранина И.В. Справочник по нотариату. - Новосибирск: ЮКЗА, 1997. – 797 с.
  66. Моисеева Е. Совершение исполнительных надписей на взыскание задолженности за товары, купленные в кредит // Советская юстиция. - 1988. - № 7. - С.29-50.
  67. Невзгодина Е.Л. Представительство по гражданскому праву //Советское государство и право. - 1978. - № 3. – 231 с.
  68. Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. - 2001. - № 2. - С. 32.
  69. Низовский Р. Нотариат и требования времени // Советская юстиция. - 1987. - № 10. - С. 7-9.
  70. Ніколаєва Т. Позов до Мінюсту // Юридичний вісник України. - 2002. - № 4. - С. 12.
  71. Нотаріальний закон: у 2 ч. / Орден нотаріусів Квебеку. – К., 1998. – Ч. 1: Звіт, – 210 с. (Препр. / Мінюст)
  72. Нотаріальний закон: у 2 ч. / Орден нотаріусів Квебеку. – К., 1998. – Ч. 2: Звіт, – 105 с. (Препр. / Мінюст)
  73. Осетров Н.А. Государственный нотариат. Комментарий к законодательству - М.: Юридическая литература, 1980. – 198 с.
  74. Паран Н. Орден нотаріусів Квебеку. Структура та функціонування. – К., 1997. – 121 с. (Препр. / Мінюст)
  75. Пелевина Л. Обобщение нотариальной практики // Советская юстиция. - 1985. - № 24. - С. 22-23.
  76. Перехід державних нотаріальних контор НДР до вільного нотаріату / Редакція журналу “Nотаріат для Вас” // Nотаріат для Вас. –2001. - № 1-2. - С. 23-25.
  77. Пескова Т.Д. Рассмотрение судами гражданских дел по жалобам на действия нотариальных органов. Автореф.дис.. канд.юрид.наук: 12.00.03 /Моск.гос.ун-т. – М., 1984. - 23 с.
  78. Підопригора О.А. Право інтелектуальної власності // Цивільне право України. – К.: Юрінком Інтер, - Книга перша. 1999. - С. 565 – 600.
  79. Покрещук О.О., Фурса С.Я. Питання імплементації міжнародно-правових норм у законодавство України про виконавче провадження //Право України. - 2000. - № 3. - С. 84-87.
  80. Покрещук О.О., Фурса С.Я. Процесуальне становище перекладача в нотаріальному та в інших юридично значимих процесах // Право України. – 2000. - № 10. – С. 87-90.
  81. Половников Н. Охрана прав граждан нотариальными органами //Советская юстиция. – 1987.- № 2. - С. 12,13.
  82. Полтавская Н, Кузнецов В. Нотариат: сборник задач. – М.: Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 1999. – 176 с.
  83. Преимущества нотариата латинского типа очевидны / Ми-нистерство юстиции Саратовской области // Российская юстиция. - 1999. - № 2. - С. 34.
  84. Притика Ю.Д. Представництво і довіреність: У 2 кн. // Цивільне право України.– К.: Юрінком Інтер, 1999. - Кн. 1. - С. 223-228.
  85. Проект Закону України “Про внесення змін і доповнень до Закону України “Про нотаріат” (станом на 2003 р.) //www.webmaster@rada.gov.ua.
  86. Проект Закону України “Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно” (станом на 1.02.2001 р.) // www.webmaster@rada.gov.ua.
  87. Прокопенко В.И. Особенности судебного установления юридических фактов. Автореф.дис.. канд.юрид.наук: 12.00.03 /Киев.гос.ун-т. – К., 1963. - 19 с.
  88. Протасов В.Н. Гражданский процесс с позиций системного подхода (методологический аспект). Автореф.дис.. канд.юрид.наук: 12.00.03 /Сарат.гос.ун. – Саратов, 1979. - 18 с.
  89. Пустовіт Л.О., Скопненко О.І., Сюта Г.М. та ін. Словник іншомовних слів. – К.: Довіра. УНВЦ «Рідна мова», 2000. – 1015 с.
  90. Радзіевська Л.К. Деякі питання нотаріального права в світлі рішень ХХУІІ з'їзду КПРС // Вісник Київського університету. - 1988, - Вип. 29. - С. 30-33.
  91. Раінвіль Ф. Палата нотаріусів Квебеку. Фонд відшкодування. – К., 1998 .– 42 с. (Препр. / Мінюст).
  92. Романовская О., Романовский Г. Федерализм в управлении нотариатом // Российская юстиция. – 2000. - № 3. - С.33.
  93. Саєнко О. Особливості посвідчення угод за участю неповнолітніх //Нотаріат для Вас. - 2000. - № 7-8. - С. 62.
  94. Самсонова Л.С. Применение норм гражданского процессуального права. Автореф.дис.. канд.юрид.наук: 12.00.03 /Свердл.юрид.ин-т. – Свердловск, 1982. – 19 с.
  95. Світлична Г.О. Представництво в суді // Цивільне процесуальне право України. – Харків: Право, - 1999. - С. 117.
  96. Святоцький О.Д. Адвокатура в юридичному механізмі захисту прав громадян (історико-правове дослідження). Автореф.дис.. д-ра юрид.наук:12.00.10 / – Харків, 1995, - 48 с.
  97. Синявская В. Проблемы нотариата столицы // Нотариат для Вас. - 2000. - № 1. – С. 8-9.
  98. Сиротина И.А. Образцы нотариальных документов. – М.: Приор, 1998. – 208 с.
  99. Сіотола П. Нотаріальні архіви. –К., - 1998. – 97 с. (Препр. / Мінюст).
  100. Скакун О.Ф., Пушкін О.А. Правова система України: час нових звершень // Правова система України: теорія і практика. – К., 1993. – 315с.
  101. Скловский К.И. Представительство в гражданском праве и процессе. Автореф.дис.. канд.юрид.наук: 12.00.03 / Харьк.юрид.ин-т. - Харьков, 1982. – 15 с.
  102. Скурлатов А. Государственному нотариату создается режим наибольшего благоприятствования // Российская юстиция. - 1999. - № 8. -С. 33.
  103. Слінько С.В. Зразки нотаріальних документів. –Харків: РВФ «Арсіс ЛТД», 1999. – 304 с.
  104. Современный нотариат. Структура и задачи // Дойче нотарцайтшрифт. - Кельн, изд-во Федеральной нотариальной палаты, - 1993. – С. 186-187.
  105. Сташків Б.І. Деякі аспекти проблеми юридичних фактів в теорії права / Проблеми права: науково-практичний збірник. – Чернігів: ЧЮК: Юрист, 1997. Вип. 1. - 5-6.
  106. Степанова А., Эйдинова Э. Совершение и выдача исполнитель­ной надписи на взыскание // Советская законность. - 1976. - № 8. - С.15.
  107. Стефанюк В.С. Державна судова адміністрація – ще один крок до незалежності судової влади // ВВС. - 1999. - № 5 (15). - С. 2-6.
  108. Стефанюк В.С. Правова обумовленість запровадження адміністративної юстиції в Україні. Автореф.дис.. канд.юрид.наук: 12.00.07 / Київ.нац.ун-т. – К., 2000. - 20 с.
  109. Стичинський Б. Проблеми перехідного періоду // Нотаріат для Вас. - 2000. - № 7-8. – С.5-6.
  110. Тарнопольська О.М. Поняття терміну “прогалина” в праві: загальна характеристика // Адвокат. - 1999. - № 3. – С. 23-26.
  111. Тертышников В.И. Гражданский процессуальный кодекс Украины. Научно-практический комментарий. – Харьков: Консум, 1999, - 415 с.
  112. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. – М.: Юринформцентр, 1997. – 525 с.
  113. Ткачева С.Г. Конкретизация закона и его судебное толкование. Автореф.дис.. канд.юрид.наук: 12.00.01 / Моск.гос.ун-т. – М., 1973. – 20 с.
  114. Третій (позачерговий) з’їзд суддів України / Редакція Вісника Верховного Суду України. - 1996. - № 2. - С. 2-6.
  115. Удальцова И.В. Актуальные вопросы рассмотрения дел о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным // Проблемы законности. - 1996. - № 3. - С. 19.
  116. Ухвала судової колегії в цивільних справах Верховного Суду України від 17 травня 2000 р. // ВВС. -2001. -№ 2 (24) .– С.9-10.
  117. Учреждение юстиции Ростовской области. // www.donjust.ru..
  118. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права. // Вестник Казанского ун-та, 1985. № 6 – С. 15-20.
  119. Флориан Каймак. Организация нотариальной системы в Румынии //Нотариат для Вас. - 2000. - № 9. - С. 40.
  120. Фонд страхування професійної відповідальності / Орден нотаріусів Квебеку. – К., 1998 .– 42 с. (Препр. / Мінюст).
  121. Френет Ф., Брошю Ф. Нотаріальна освіта. – К., 2000. - 47 с. (Препр. / Мінюст).
  122. Фурса С.Я. Визнання громадянина обмежено дієздатним і недієздатним // Нова педагогічна думка. - 1999. - № 3 (19). - C. 137-143.
  123. Фурса С.Я. Виникнення спору в нотаріальних правовідносинах та процесуальні наслідки його встановлення // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - № 4. – С. 16-19.
  124. Фурса С.Я. Довіреність та інститут представництва в цивільному законодавстві, нотаріальному і цивільному процесах України // Право України. - 1999. - № 4. – С.94-97.
  125. Фурса С.Я. Договірні взаємовідносини в Сімейному кодексі і їх вплив на нотаріальний процес // Підприємництво, господарство і право. -2002. - № 11. – С. 24-27.
  126. Фурса С.Я., Драгневич Л.Ю. Деякі аспекти законодавчого регулювання сімейних відносин // Юридична Україна. - 2003. - № 1. – С. 59-65.
  127. Фурса С.Я., Драгневич Л.Ю., Фурса Є.І. Згода на усиновлення. Нотаріальна діяльність при усиновленні дітей // Юридичний журнал. -2003. - №3 (9). –С. 86-89.
  128. Фурса С.Я. Значення нотаріальної процесуальної форми у врегулюванні кредитних відносин // Право України. - 2001. - № 11. – С. 55-59.
  129. Фурса С.Я. Класифікація нотаріальних проваджень //Підприємництво, господарство і право. - 2001. - № 3. - С.32-34.
  130. Фурса С.Я. Межі нотаріальної творчості // Юридичний вісник. -2003. - № 5 (397) – С. 5 та - № 6 (398) .– С. 5.
  131. Фурса С.Я. Мирова угода і процедура її затвердження // Митна справа. – 2001. - № 2. - С. 16-24.
  132. Фурса С.Я. Нотаріальна діяльність з моменту вступу в силу Сімейного кодексу України. Аліментний договір // Бюлетень юридичної та нотаріальної практики. Запорізьке обласне управління юстиції. Запорізька міська спілка нотаріусів. - 2002. - № 2. – С.5-8.
  133. Фурса С.Я. Нотаріальна діяльність і Сімейний кодекс України //Нотаріат для Вас. – 2002. - № 10. – С.9-12.
  134. Фурса С.Я. Нотаріальна процедура та правосвідомість // Право України. - 2001. - № 2. – С. 101-104.
  135. Фурса С.Я. Нотариальная деятельность с момента вступления в силу семейного кодекса Украины // Юридическая практика. - 2002. - № 37 (247) . – С.1, 10.
  136. Фурса С.Я. Нотаріат і земельне законодавство України // Право України. - 2002. - № 12. – С. 86-89.
  137. Фурса С.Я. Нотаріат України та агентство з реєстрації прав на нерухоме майно: порівняльні аспекти їх діяльності // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - № 10. - С. 38-41.
  138. Фурса С.Я. Окреме провадження як складова частина цивiльного процесу (практикум). – К.: Вілбор. – 1998. – 96 с.
  139. Фурса С.Я. Особливості надання нотаріальних послуг іноземним громадянам // Матеріали Х Міжнародної науково-теоретичної конференції. Актуальні проблеми міжнародних відносин. – К.: Інститут міжнародних відносин Київського національного університету ім. Тараса Шевченка. - 2002. – С. 149-150.
  140. Фурса С.Я. Особливості нотаріального посвідчення шлюбного контракту // Нотаріат для Вас. - 2002. - № 11. – С.11-15.
  141. Фурса С.Я. Охорона та захист інтелектуальної власності в нотаріальному процесі // Право України. - 2002. - № 3 – С. 90-95.
  142. Фурса С.Я. Підпис нотаріуса як правовий акт // Юридичний вісник. - 2003. - № 9 (401). – С. 9.
  143. Фурса С.Я. Правова концепція нотаріальної діяльності щодо охорони прав громадян // Право України. - 2000. - № 6. - С.100-104.
  144. Фурса С.Я. Правова природа справ про оскарження нотарiальних дiй або вiдмови в їх вчиненнi // Пpаво Укpаїни. - 1997. - № 10. – С. 53-55.
  145. Фурса С.Я. Правові аспекти визнання громадянина безвісно відсутнім або оголошення його померлим // Нова педагогічна думка. -1999. - № 2 (18). - C. 81-84.
  146. Фурса С.Я. Правові аспекти охорони спільної часткової власності в нотаріальному процесі // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - № 4. – С. 46-49.
  147. Фурса С.Я. Правові ознаки властиві законодавству України про нотаріат // Право України. - 2000. - № 4. - С. 94-96.
  148. Фурса С.Я. Предмет та методи науки про нотаріат //Підприємництво, господарство і право. - 2002. - № 5. – С. 6-10.
  149. Фурса С.Я. Проблема формування принципів організації та діяльності нотаріату в Україні // Часопис Київського університету права. - 2002, - № 1, - С. 59-65.
  150. Фурса С.Я. Проблеми термінології у правовій системі України і нотаріальній науці // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - № 10. - С. 8-12.
  151. Фурса С.Я. Спірні питання нотаріальної науки і практики //Підприємництво, господарство і право. - 2002. - № 1. – С. 36-39.
  152. Фурса С.Я. Сучасний стан та перспективи розвитку нотаріальної науки і практики: порівняльний аспект // Митна справа. - 2001. - № 3. – С. 5-14.
  153. Фурса С.Я. Теоретична модель нотаріального процесу // Вісник Академії праці і соціальних відносин. Федерації профспілок України. - 2001. - № 1. – С.87-93.
  154. Фурса С.Я. Умови об’єднання декількох проваджень в один нотаріальний процес або їх роз’єднання // Підприємництво, господарство і право. - 2002.- № 7. – С. 37-40.
  155. Фурса С.Я. Функції нотаріату і суду щодо захисту прав та охоронюваних законом інтересів громадян, юридичних осіб та держави //Вісник Верховного Суду України. - 2001. - № 2 (24). - С. 49-52.
  156. Фурса С.Я., Фурса Є.І. Нотаріальна діяльність напередодні введення в дію Цивільного кодексу // Нотаріат для Вас. - 2003. - № 1-2 (41). – С. 10-13.
  157. Фурса С.Я., Фурса Є.І. Спадкові права в нотаріальній і судовій практиці // Матеріали науково-практичної конференції. Вісник Академії праці і соціальних відносин. Федерації профспілок України. Спецвипуск. - 2000. - С. 317-320.
  158. Фурса С.Я., Фурса Є.І. Фізичні особи в новому ЦК і нотаріальній діяльності // Нотаріат для Вас. - 2003. - № 3 (42). – С. 13-15.
  159. Фурса С.Я., Фурса Є.І. Щодо охорони права спільної власності в нотаріальному процесі // Право України. - 1999. - № 3. – С.80-84.
  160. Фурса С.Я. Чи можлива конкуренція серед нотаріусів? // Право України. - 2001. - № 5. – С. 65-70.
  161. Фурса С.Я. Шлюбний контракт в нотаріальному процесі // Право України. - 2002. - № 5. – С. 55-62.
  162. Фурса С.Я., Щербак С.В. Принципи організації та діяльності державної виконавчої служби // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - № 8. - С.81-85.
  163. Фурса С.Я. Юридична природа та системна модель нотаріальних правовідносин // Вісник Академії праці і соціальних відносин. Федерації профспілок України. - 2000. - № 6. – С. 31-38.
  164. Цюра Т. Принципи і сучасні проблеми процесу доказування //Підприємництво, господарство і право. - 2002. - № 6. - С. 34-37.
  165. Чванов Г. Новий Закон Української РСР "Про державний нотаріат" // Радянське право. - 1975. - № 7. - С. 8-12.
  166. Черниш В.М. Вдосконалення архівної справи в системі сучасного нотаріату України // Право України. – 2001. - № 5. - С. 59-65.
  167. Черниш В. Нотаріус в інформаційному суспільстві // Нотаріат для Вас. - 2000. - № 5. – С. 7-8.
  168. Черниш В. Роль УНП в становленні сучасного нотаріату в Україні //Нотаріат для Вас. – 2000. - № 7-8. - С.4.
  169. Чечина Н.А. Нормы гражданского процессуального права и их применение. Автореф.дис.. д-ра.юрид.наук: 12.00.03 / Ленин.гос.ун-т. – Л., 1965. - 31 с.
  170. Чубар Л.П. Судовий захист основних прав громадян у загальному і конституційному судочинстві // Науково-практична конференція. Інститут адвокатури при Київському університеті ім. Т. Шевченка. Механізми захисту прав і свобод людини в Україні. 11-12 червня 1999 року. – К., - 1999. – С. 52-57.
  171. Шакарян М.С. Соотношение судебной формы с иными формами защиты субъективных прав граждан // Актуальные проблемы защиты субъективных прав граждан и организаций. - М.: Юридическая литература, - 1985. – С. 11-35.
  172. Шевченко Я.М. Проблеми правового регулювання цивільного права // Вісник Університету внутрішніх справ. - 1999. - Випуск 6. - С. 9-11.
  173. Шерстюк В.М. Основные проблемы системы гражданского процессуального права. Автореф.дис.. д-ра юрид.наук: 12.00.03 /Моск.гос.ун-т. – М., 1989. - 44 с.
  174. Эйдинова Э. Нотариальное удостоверение сделок // Советская юстиция. - 1979. - № 23. - С. 18-20.
  175. Юков М.К. Теоретические проблемы системы гражданского процессуального права. Автореф.дис.. д-ра юрид.наук: 12.00.03 /Свердлов.юрид.ин-т. – Свердловск, 1982. – 28 с.
  176. Явор О.А. Функції шлюбного контракту в сімейному праві України. Автореф.дис.. канд.юрид.наук: 12.00.03 / Нац.юрид.акад. - Xарків, 1996. – 18 с.
  177. Яременко А. Нова Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій // Радянське право. - 1976. - № 7. - С. 50-53.
  178. Яременко А. Посвідчення договорів відчуження жилих будинків або їх часток // Радянське право - 1982. - № 10. - С.42-45.
  179. Яременко В., Сліпушко О. Новий тлумачний словник української мови. – К.: АКОНІТ, 2000. - С. 469.
  180. Ярков В. Будущее нотариата: попытка прогноза // Российская юстиция. – 1999. - № 11. - С. 31-32.
  181. Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского права. Автореф.дис.. д-ра юрид.наук: 12.00.03 /Урал.гос.юрид.акад. – Екатеринбург, 1992. – 36 с.



Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте ser.com/search.phpl