Госдума РФ мониторинг сми 1 апреля 2008 г
| Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 5-7 апреля 2008, 3285.13kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5-7 апреля 2008, 4577.09kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 17 апреля 2008, 4745.83kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 24 апреля 2008, 3297.59kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 18 апреля 2008, 2878.5kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 2 апреля 2008, 5028.59kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 28 апреля 2007, 3588.35kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 23 апреля 2008, 5653.25kb.
- Госдума РФ мониторинг сми часть первая 3 апреля 2008, 2437.5kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 25 апреля 2008, 6563.15kb.
СЪЕЛ - И ПОРЯДОК.
Итоги, Валерия Сычева, 01.04.2008, №014, Стр. 14
ГРУППА ДЕПУТАТОВ ГОСДУМЫ во главе с Геннадием Гудковым подготовила "антирейдерские" поправки в Уголовный кодекс. Авторы инициативы предлагают привлекать к уголовной ответственности как участников процесса отъема собственности, так и подыгрывающих им служителей Фемиды. Первых - за фальсификацию документов, вторых - за неправомерные судебные решения. Захватчиков ждут многомиллионные штрафы и реальные, а не условные сроки.
Исправит ли это ситуацию? Искать ответ в западном опыте бессмысленно: именно от Запада Россия и "подцепила" вирус рейдерства, правда, в мутировавшем виде. Там, как правило, поглощается неэффективная собственность. Речь о "беловоротничковом" рейдерстве, когда одна компания в результате банкротства или определенных рыночных манипуляций "съедается" другой. Дружественным шагом это, конечно, не назвать, но все происходит цивилизованно, в рамках закона. В США, например, ежедневно поглощается до трехсот компаний, но никто не вопиет: "Грабят!" Профессия рейдера там вполне престижна, доходна, даже называется вполне респектабельно: "реформатор компаний". Санитар бизнеса, по-нашему.
Наше рейдерство - преимущественно "серое", когда даже самый беспристрастный судья не разберет, кто прав, кто виноват. А порой и вовсе "черное" - откровенно силовой, криминальный захват чужого бизнеса. При этом в зону внимания отечественных рейдеров по понятным причинам попадают весьма благополучные и даже процветающие предприятия, которые от захвата успешнее не становятся.
Главная проблема, как представляется, совсем не в пробелах действующего законодательства и недоработках судебной системы, а в коррупции. Собственно, и сами авторы поправок особого оптимизма не демонстрируют. Геннадий Гудков, например, считает, что доказать виновность судей в захватах предприятий пока нереально. В целом же документ, по мнению депутата, может быть, не идеален, но отражает желание сделать так, чтобы рейдерства больше не было. Впрочем, одного желания может оказаться недостаточно.
Наше рейдерство - это чаще всего бизнес с участием чиновников и силовых ведомств. От стадии сбора информации о жертве, когда рейдер должен выкупить налоговое дело в инспекции, и выемки силовыми органами реестра акционеров до прямого захвата предприятия при полном попустительстве местных правоохранителей. Чтобы одолеть рейдерство, нужна не только хорошо проработанная законодательная база, но и твердая политическая воля: речь идет о сломе системы постоянного передела собственности с участием чиновников
ФЕДЕРАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ ПОМОЖЕТ ПРЕЗИДЕНТУ НАЗНАЧАТЬ АУДИТОРОВ ДЛЯ СЧЕТНОЙ ПАЛАТЫ
Коммерсантъ, Беспалова Наталья, 01.04.2008, №53
Президент России Владимир Путин подписал утвержденные палатами Федерального собрания поправки в закон "О Счетной палате РФ". Закон предоставляет право Совету федерации и Государственной думы предлагать президенту кандидатов на должности аудиторов Счетной палаты. В настоящее время действует иной порядок, при котором палаты Федерального собрания только утверждают внесенных главой государства кандидатов.
ПРАВИЛА ИГРЫ
Коммерсантъ, 01.04.2008, №53
Комментирует руководитель группы маркетинга Тимур Бордюг
Свою малочисленность работающие в редакции "Ъ" футбольные болельщики компенсируют поставленной командной игрой на планерке. Едва заметив тему, которая хотя бы по касательной задевает их фанатские интересы, два заместителя главного редактора "Ъ", один из которых болеет за ЦСКА, а другой делит симпатии между "Спартаком" и в последнее время "Локомотивом", демонстрируют, как говорится, реакцию вратаря. Поэтому вчера, когда пивоваренная компания "Балтика" объявила через "Интерфакс" о получении титула официального спонсора чемпионата России по футболу 2008 года и прав использовать его в рекламно-информационных материалах, я решил, что мы положили мяч в нижний угол первой полосы.
Лидер пивного рынка, по сути, признался, что нашел способ обойти действующий более трех лет запрет на спонсорство спортивных мероприятий. Эти ограничения вступили в силу в сентябре 2004 года, а затем, когда в 2006-м приняли новую редакцию закона "О рекламе", пивному лобби так и не удалось отстоять свое право спонсировать спорт. В 22-й статье закона сказано, что реклама пива и напитков на его основе не должна размещаться в физкультурно-оздоровительных, спортивных сооружениях и ближе 100 м от них.
Особенно интригующей спонсорская активность "Балтики" выглядела на фоне февральских заявлений руководителя ФАС Игоря Артемьева: в эфире "Русской службы новостей" он сказал, что ведомство поддержит отмену запрета на рекламу пива на стадионах. До сих пор, с лета 2006-го, когда вступил в силу новый закон "О рекламе", Федеральная антимонопольная служба не давала спуску не только российским пивоварам, но и иностранцам. В апреле 2007-го она оштрафовала за размещение рекламы титульного спонсора чемпионата компанию Heineken, стадионы "Лужники" и "Локомотив", клубы "Спартак" и ЦСКА, а также продающую спонсорство в матчах лиги швейцарскую Television Event and Media Marketing AG.
После этого случая лобовую атаку на запрет начали депутат Госдумы Сергей Попов и член Совета федерации, президент Российского футбольного союза (РФС) Виталий Мутко. Прошлой осенью они внесли в Думу два законопроекта, легализующих пивное спонсорство для российских и зарубежных компаний. Чтобы избежать традиционных обвинений в пропаганде пивного алкоголизма, депутат и сенатор заготовили большой запас веских аргументов: запрет порождает сложности с проведением в мае в Москве финала Лиги чемпионов и может создать проблемы организаторам Олимпиады в Сочи в 2014 году. Легализация же рекламы пива только на международных турнирах ударит по российским клубам, которые окажутся в неравном положении по сравнению с иностранными производителями. Поправки господина Попова получили отрицательное заключение правительства, на законопроект господина Мутко, отредактированный вариант которого он в начале года повторно внес в Думу, отзыва пока нет.
Загубил отраслевую сенсацию звонок в Российскую футбольную премьер-лигу (РФПЛ). Ее пресс-секретарь сказал, что переговоры с "Балтикой" идут, но соглашение о спонсорстве не подписано. Видимо, в РФПЛ не уверены, что Дума примет поправки Виталия Мутко. Рискну предположить, что неуверенность эта возникла в том числе после общения с главой комитета Думы по экономполитике Евгением Федоровым. "Единственным веским основанием для смягчения закона стали бы международные и межгосударственные договоры РФ, касающиеся пивного спонсорства, но ни один из авторов законопроекта не предоставил мне информации о них", - сказал он вчера.
Способ же обойти закон "О рекламе" с флангов, предложенный "Балтикой", похоже, вполне рабочий. С помощью специальной рекламной кампании, не размещаясь во время трансляции соревнований и на стадионах, пивовар донесет до болельщиков, что он спонсирует чемпионат. "Задействуем телевидение и наружные носители, информацию разместим на упаковке, проведем конкурсы", - рассказал вице-президент "Балтики" Даниил Бирман. Законность такого маневра вчера признал заместитель руководителя ФАС Андрей Кашеваров. "Если они, конечно, не повесят постеры ближе 100 м от стадиона, а ролики поставят в эфир строго с 22.00 до 7.00", - отметил он.