Geum.ru

Реферат по истории отечества на тему Критика "норманской теории"

Вид материалаРеферат
Подобный материал:
1   2   3   4   5

Более пятидесяти ученых на протяжении двух веков занималсь проб­лемой скандинавских заимствований в русском языке.Норманисты хотели показать,что многие предметы и понятий в русском языке имеют сканди­навское происхождение.Специально для этого шведский филолог К.Терн­квист проела огромную работу по поиску и отсеивания из русского языка скандинавских заимствований.Результат был совершенно неутешителен.Все­го было найдено 115 слов,абсолютное большинство из которых-диалекты XIX века,в наше время не употребляемые.Лишь тридцать-очевидные заимс­вования,из которых только десять можно привести в доказательство нор­маннской теории.Это такие слова,как "гридин","тиун","ябетник","брь­ковск","пуд".Такие слова,как"наров","сяга","шьгла"-употребляются в ис­точниках по одному разу.Вывод очевиден.Точно с таким же успехом иссле­дователь А.Беклунд пытался доказать наличие на территории русского го­сударства скандинавских имен.

Еще одна основа норманистского учения-скандинавская топонимика на территории Руси.Такие топонимы исследованы в работах М.Фарсмера и

Е.Рыдзевской.На двоих они выявили 370 топонимов и гидронимов.Много?Но в то время на исследованной территории было 60.000 населенных пунк­тов.Несложные подсчеты показывают,что на 1000 названий населенных пунктов приходится 7 скандинавских.Слишком смешная цифра,чтобы гово­рить о варяжской экспансии.Скандинавские названия населенных пунктов и рек скорее говорят о торговых связях.

Сторонники норманнской теории также упирали на обилие скандинавс­ких слов в русском языке Это касалось области гидронимики:понятия "лахта"(залив),"мотка"(путь),"волокнема"(мыс),"сора"(разветвление) и некоторые другие казались варяжскими.Однако было доказано,что эти сло­ва местного,финского происхождения.

Вообще,если внимательно разобрать все данные,вроде бы поддержива­ющие норманнскую теорию,они непременно повернуться против нее.К тому же норманисты используют иные источники,чем антинорманисты,и в боль­шинстве своем эти источники западные,например, три жития Оттона Бам­бергского.Такие источники часто фальсифицированны и предвзяты.Источни­ки же,которые можно брать на веру-византийские,например,совершенно четко указывают на то,что нельзя смешивать русь с варягами;Русь упоми­нается раньше,чем варяги;русские князья и дружины молились либо Перу­ну,либо Христу,но никак не скандинавским богам.Также заслуживают дове­рия труды Фотия,Константина Багрянородного,в которых ничего не гово­рится о призвании варягов на Русь.

То же самое можно говорить и об арабских источиках,хотя вначале норманисты сумели повернуть их в свою пользу.Эти источники говорят о руссах как о народе высоком,светловолосом.Действительно,можно подумать о россах как о скандинавах,но эти этнографические выводы весьма шат­ки.Некоторые же черты в обычаях указывают на славян.

Совокупность всех источников смело позволяет говорить о несостоя­тельности норманнской теории.Кроме этих неопровержимых доказатель­ств,существует множество других-таких,как доказательство славянского происхождения названий днепровских порогов,некоторые археологические данные.Все эти факты развенчивают норманнскую теорию.Вывод из всего вышесказанного следующий:можно предположить,что роль норманнов на Руси в первый период их появления на территории восточных славян( до треть­ей четверти X в.)- иная,чем в последующий период.Вначале это роль куп­цов,хорошо знающих чужие страны,затем-воинов,навигаторов,мореходов.

На престол была призвана ославяненная скандинавская династия,ос­лавяненная,видимо,во второй половине IX века или к моменту прибытия в Киев Олега.Мнение,что норманны сыграли на Руси ту же роль что и кон­кистадоры в Америке- в корне ошибочна.Норманны дали толчок экономичес­ким и социальным преобразованиям в Древней Руси -это утверждение также не имеет под собой почвы.Таким образом,роль варягов в развитии государства минимальна,а норманнская теория в корне неверна.


Заключение


Итак, в IX веке нашей эры у восточных славян сложилось феодальное государство Русь, общая историческая колыбель трех народов : русских , украинцев и белорусов . По имени своей столицы эту державу восточных славян назвали Киевской Русью . От Киевской Руси идет непрерывная тысячелетняя линия исторического развития к Московской Руси XV –XVII веков , к Российской империи XVIII – начала XX века и , наконец , к современному государству – России XXI века . Именно поэтому каждому из нас очень важно знать не только историю Киевской Руси , но и выяснить вопрос о том , каким путем сложилось в Европе это крупнейшее государство , которое является нашей Родиной . Этот вопрос интересует ученых и поныне . Чтобы ответить на него , нужно понять исторические корни русского и других славянских народов , выявить их место на древней географической карте Европы , понять их взаимоотношения с другими европейскими народами . Эти вопросы передаются из поколения в поколение , в то время как Россия считается единственной в мире страной , своеобразным мировым мостом , где встречаются две мировые цивилизации Европа и Азия , и где осуществляется их активное взаимопроникновение и взаимовлияние.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


1: Мавродин В.В. Образование Древнерусского государства. Л.,1945. 8: Шаскольский И.П. Норманн­ская теория в современной буржуазной науке.М.-Л.,1965. 9:Пархоменко В.А. К вопросу о "норманнском завоевании и происхождении

2: Рыдзевская Е.А. К варяжскому вопро­су.Местные названия скандинавского происхождения в связи с вопросом о варягах на Руси.М.:ИАН СССР,1934,N 7-8.

14: Пархоменко В.А. Из древнейшей истории восточного славянства.-ИОРЯС,1922,т.23.

3:Греков Б.Д. О роли варягов в истории Руси //Новое вре­мя,1947, N 30. 4:Коган С. Путь из варяг в греки. //Вопросы геогра­фии,1950,N 20. 5:Лебедев Г. С. Эпоха викингов в Северной Европе. Л.,1979. 6:Ловмянский Х. Русь и норманны. М.:Прогресс,1985.

7: Арциховский А.В. Археологические данные о возникновении феодализма в Суздальской и Смоленской земле.М.:ПИДО,1934.N 11-12.

10: Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства.М.,1949. 12: Рыбаков Б.А. Варяги.Норманнская теория.История СССР,первая серия,т.1,М.,1966.

13: Голубева Л.А. Весь,славяне и скандинавы в X-XI веках - В кн.:Финно-угры и славя­не.Л.,1981.

15: Пресняков А.Е. Вильгельм Томсен о древнейшем периоде русской истории.-В кн.:Памяти Вильгельма Томсе­на.-Л.,1928,С.46. 11:Равдоникас В.И. О возникновении феодализма в лес­ной полосе Восточной Европы по археологическим данным.М.:ИГА-ИМК,1934,вып.103.

16: С.Г. Горяйнов , А.А. Егоров . История России IX – XVIII в. в. Ростов – на –Дону . « Феникс ». 1996 год .

17:Джон Феннер . Кризис Средневековой Руси . Москва . « Прогресс ». 1989.

Учебное пособие : История России . Москва . « Дрофа ». 2000 год .

18:Б.А. Рыбаков . Киевская Русь и русские княжества . Москва . « Наука ». 1993 год .

19:А.Н. Сахаров , В.И. Буганов . История России с древнейших времен до конца XVII века . Москва . « Просвещение ». 1997 год .