Geum.ru

Проекты из будущего в настоящий день архангельска

Вид материалаДокументы

Содержание


Поморский государственный университет им. м.в. ломоносова
Cтратегии развития у Архангельской области до сих пор нет
30.06.2006 “ИА Регнум”
Подобный материал:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   24

ПОМОРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМ. М.В. ЛОМОНОСОВА

Лукин: Проект концепции стратегии развития Архангельской области зависим от политической конъюнктуры


Сегодня в Архангельске в рамках научно-практической конференции началось обсуждение проекта концепции стратегии развития Архангельской области до 2015 года. Презентацию проекта концепции стратегии провел директор департамента экономического развития обладминистрации Евгений Михайловский. По его словам, те субъекты РФ, которые в свое время начали разработку стратегии развития своих территорий, получили приоритет или некий карт-бланш перед регионами, проведшими эту работу формально. «Сегодня тон нам задает и РФ; 30 июня 2005 года министр регионального развития Владимир Яковлев доложил основные положения концепции развития РФ, и в этой концепции он четко очертил видение правительства и то, как будет развиваться Россия и регионы. Главное в этой концепции – это формирование региональных модулей национальной инновационной системы. Если сегодня мы для себя такой же задачи не поставим, то будем плестись в хвосте», – сказал Евгений Михайловский Он же отметил и те негативные факторы, которые должны быть учтены при дальнейшей разработке концепции развития Архангельской области: неблагоприятная демографическая ситуация, высокая степень заболеваемости и сокращение продолжительности жизни населения области. Развитие экономики региона тормозят высокая стоимость энергоресурсов, устаревшие ресурсоемкие технологии получения тепла и электроэнергии, высокие потери тепла в сетях, дефицит собственных энергогенерирующих мощностей. Профессор, директор Высшей школы делового администрирования ПГУ им. М.В.Ломоносова Юрий Лукин предложил взять за основу проект концепции, разработанный обладминистрацией. В то же время он высказал ряд замечаний, в частности, по анализу экономической ситуации. «Анализ ситуации в экономике в проекте концепции завершается 2004 годом. Чтобы уловить долговременную тенденции и понять, куда идет Архангельская область, необходим долговременный отрезок», - отметил профессор. Но самым слабым местом, по мнению Юрия Лукина, является зависимость предложенного проекта концепции от политической конъюнктуры: «Критерий предложенных сценариев развития области – это нефть и слияние с Ненецким автономным округом. Пять сценариев развития до 2015 года ставить в зависимость от объединения с НАО, по крайней мере, недальновидно. Губернатора НАО Алексея Баринова посадили, и все говорят: «Прекрасно, теперь объединимся!» Вот вам и политическая конъюнктура, вот вам наша стратегия, вот вам объективный сценарий. Объединение с НАО – принципиально важный момент, но ставить наше будущее в зависимость от этого фактора, не совсем верно», – заявил Юрий Лукин.

30.06.2006 “ИА RUSNORD”

Cтратегии развития у Архангельской области до сих пор нет


30 июня в Архангельске прошла конференция, на которой научной общественности была представлена концепция развития Архангельской области до 2015 года. Однако обсуждение концепции было вялым и оставило по-прежнему много вопросов. Вопросы у присутствовавших к выступавшим появились лишь после перерыва. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, саму концепцию представил директор департамента экономического развития Евгений Михайловский. Он отметил возросшую необходимость разработки общей стратегии развития области. "Сегодня обострилась региональная конкуренция, выигрывают те регионы, у которых есть четкий план развития", - сказал Михайловский. Представив пять сценариев развития области, он подчеркнул, что показателем результативности стратегии станет показатель миграции населения. Если миграция станет нулевой или положительной, то, значит, результат достигнут. В целом присутствующие согласились с Михайловским, многие кивали - действительно стратегия области нужна. Директор Высшей школы делового администрирования ПГУ Юрий Лукин в целом концепцию назвал приемлемой, однако критично высказался по многим пунктам этого документа. Так, он считает, что нельзя все варианты развития рассматривать с точки зрения объединения или необъединения с Ненецким округом. Он также критично высказался о том, какие данные были использованы для написания стратегии. С его тоски зрения, нужно было брать статистические данные не только 2005 и 2004 годы, а как минимум за десятилетие. Лукин подытожил, что ни один из предложенных сценариев, на его взгляд, не реален для развития Архангельской области. Председатель Ассоциации общественных экологических организаций Архангельской области Сергей Федоров после конференции о концепции развития области отметил, что пока он оценивает конференцию как обсуждение в узком кругу. "Если на этом все остановится, то у нас будет стратегия, разработанная в кулуарах. Надеюсь, что обсуждение продолжится и в дальнейшем", - сказал он. С точки зрения заместителя руководителя Архангельского социально-правового центра Олега Пычина, представленная концепция не направлена на улучшение жизни людей, хотя именно это заявлено в миссии области. "По-моему, в этой стратегии люди практически не затронуты. Концепция должна быть направлена на человека, на сохранение поморской культуры, на развития туризма, а этого всего тоже нет, - говорит Пычин. - Если мы возьмем за основу экономическую сферу, а не людей, то область может превратится в сырьевой придаток. Я считаю, что представленной концепции мало, у нас до сих пор нет базового скелета стратегии. После этой конференции осталось по-прежнему много вопросов. Конечно, хорошо, что стратегию начали разрабатывать, но не слишком ли долго это уже длится?"

30.06.2006 “ИА Регнум”