Проекты из будущего в настоящий день архангельска
| Вид материала | Документы |
- Департамент образования мэрии г. Архангельска, 1988.06kb.
- Положение о проведении открытого Чемпионата г. Архангельска по хоккею с шайбой в сезоне, 32.09kb.
- «Чувашия из будущего и для будущего», 38.71kb.
- «Чувашия из будущего для будущего», 27.81kb.
- Образовательные сайты и проекты Сетевые сообщества педагогов, 509.39kb.
- Мэрия города архангельска, 120.78kb.
- План проекта "Художественно эстетическое воспитание детей в гпд " Краткое содержание, 158.45kb.
- Итоги участия в олимпиадах, конкурсах и конференциях Итоги муниципального этапа всероссийской, 1176.5kb.
- Оценка уровня патриотизма и формирования гражданской позиции у молодежи города Волгодонска, 209.46kb.
- Удк 001(06) Инновационные проекты, студенческие идеи, проекты, предложения, 24.41kb.
АРХАНГЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТМОРАЛЬНЫЙ ОБЛИКВторой месяц кряду никак не уляжется скандальный информационный фон вокруг персоны Советника по вопросам образования и науки Главы Администрации Архангельской области, заместителя председателя комитета по законодательству и судебно-правовым вопросам Архангельского областного Собрания, заместителя директора по учебной работе Института права и предпринимательства профессора АГТУ, дважды доктора наук Бориса Аристарховича Спасенникова. Недоумение СМИ было вызвано выходом Спасенникова из фракции «Наша родина — Архангельская область», по чьим партийным спискам он и вошел в областной парламент. В распространенном фракцией заявлении давалась ссылка скрыта: «Выход из фракции Бориса Аристарховича Спасенникова — наглядная демонстрация слабости человека перед соблазнами, появляющимися при попадании в систему власти, а также четкое проявление публичностью негативных черт, умело замаскированных ранее… Элементарная жадность жабой задушила остатки интеллигентности и совестливости: вопрос фракционной ставки освобожденного депутата и оплаты помощника, работавшего на фракцию, а не на него одного, для дважды доктора наук перевесил обязательства перед партией и коллегами». Одновременно бывшие коллеги ссылка скрыта что он «сложит с себя депутатские полномочия, которые он получил не сам, а с помощью партии, и не будет дальше позорить свое имя перед депутатами, избирателями и студентами». Однако Борис Аристархович с таким предложением не согласился. Помимо депутатской деятельности, открылись и новые обстоятельства в особенностях работы Спасенникова на иных поприщах. Так, «Правда Северо-Запада» публикует акт проверки КРУ Минфина. Согласно этому акту, не соответствуют законодательству расходы по оплате доплат за дополнительный объем руководству Института права и предпринимательства - на сумму более миллиона рублей. Выплата стимулирующих надбавок и доплат работникам Института права и предпринимательства АГТУ производилась с нарушением нормативно-правовых актов, регулирующих оплату труда. Так, заместителю директора по учебной работе Спасенникову Б.А. в нарушение ст. 119 ТК РФ и коллективного договора Университета от 28.05.01г. выплачивалась надбавка за ненормированный рабочий день. Кроме того, указанные надбавки Спасенников Б.А. устанавливал себе сам за своей личной подписью. Такое поведение сложно оценить иначе как аморальное. Впрочем, самому Спасенникову, если опираться на его ссылка скрыта, все подобные публикации только на пользу: «Попытки меня посрамить не принесут ничего, кроме рекламы для меня. Чем больше в СМИ будет появляться информации, тем я известнее буду в определённых кругах». А ввиду наличия народных избранников, которые воспринимают любые публикации о них в СМИ лишь как рекламу, депутатам облсобрания, наверное, стоит задуматься о перспективе принятия Морального кодекса областного депутата. Кроме того, стоит повнимательнее разобраться, нет ли в деятельности депутата Спасенникова нарушения части 2 статьи 7 областного закона «О статусе депутата Архангельского областного Собрания депутатов». Ведь Борис Аристархович, напомним, осуществляет свою деятельность в областном Собрании депутатов на профессиональной постоянной основе, получая за это соответствующие деньги (как говорят, порядка 60-ти тысяч рублей), и не может совмещать эту работу ни с какой другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной или творческой. И большой вопрос, является ли таковой работа заместителя директора по учебной работе Института права и предпринимательства - ведь в работе замдиректора есть и административные функции. Или Спасенников получает зарплату замдиректора только за преподавательские часы? 07.07.2006 «Фонд Перспектива» "Сенсации не произошло": председатель конкурсной комиссии по нацпроекту"Победителями конкурса педагогов стали действительно те педагоги, которые сделали большой вклад в развитие образования ", - прокомментировала корреспонденту ИА REGNUM председатель конкурсной комиссии, проректор Архангельского государственного технического университета по учебной работе Татьяна Буторина. "Это уникальные личности, - сказала Буторина. - И именно в этом заключалась главная сложность при отборе победителей. Самое сложное заключалось в том, что это первый конкурс. Мы просили педагогические коллективы отправлять на конкурс самых лучших учителей. И когда эти лучшие заявились, а их было 144 человека, комиссия оказалась в сложном положении. Как из этих лучших отобрать самых-самых?" Комиссия провела компьютерное распределение экспертов по педагогам. "Каждый эксперт работал в индивидуальном режиме. Никакого давления на экспертов никто не имел права оказывать. Я очень благодарна, что каждый эксперт честно выполнил эту работу. Это наш общественный долг, эта работа неоплачиваемая, она на общественных началах", - подчеркнула председатель комиссии. "Я думаю, что сенсации не произошло. Те педагоги, которые победили, они уже на слуху у всех нас", - подытожила она. 04.07.2006 “ИА Регнум” ПРОЕКТЫ ИЗ БУДУЩЕГО - В НАСТОЯЩИЙ ДЕНЬ АРХАНГЕЛЬСКА.В МЭРИИ ПОДВЕДЕНЫ ИТОГИ КОНКУРСА "АРХАНГЕЛЬСК - ГОРОД БУДУЩЕГО". СВОИ РАБОТЫ ПРЕДСТАВИЛИ СТУДЕНТЫ АГТУ. Мэр Александр Донской весной этого года во время встречи со студентами АГТУ пригласил их принять участие в разработке проектов для современного облика города. 38 человек приняли участие в конкурсе, представив 12 работ. Лучшие из них были внесены на обсуждение. Неподдельный интерес главы городской администрации вызвали проекты скейт-парка, довольно креативного памятника тюленю и замечательных детских площадок. По итогам конкурса диплом I степени за работу скейт-парк "Flip" получили студенты АГТУ факультета МТД Артем Казанов, Сергей Гереев, Алексей Смирнов, Екатерина Шурыгина. Дипломом II степени за работу "Детская площадка "Город малышей" награждены авторы проекта Анастасия Чечуева и Мария Акентьева. Декоративный объект - скульптура "Спасатели" - также удостоен диплома II степени. Его автор - студент АГТУ Сергей Сахаров. Ill место за работу "Благоустройство пляжной территории "Архангельск BEACH" получили Анна Шайтанова, Любовь Карышева, Наталья Медведева, Ирина Яковец. Также III места за работу "Детская игровая площадка" были удостоены Александра Маркова, Анна Низовцева, Татьяна Гусак, Алина Долженко, Юлия Маежева. За проект малой архитектурной формы "Парусник" III место получили Вера Каунихина, Николай Барбашин, Ульяна Журавлева, Екатерина Поташкова и Марина Романова. Проект "Гейзер" также был удостоен III места. Его авторы - студенты АГТУ факультета МТД Ольга Сесорова, Ольга Попова, Алексей Дружинин и Ирина Гудкова. Александр Донской выразил ребятам благодарность за их нестандартный подход к благоустройству города, а также надежду на дальнейшее сотрудничество городской власти и студенчества. Предложенные лучшие проекты направлены мэром на разработку в профильные департаменты мэрии. Градоначальник заявил, что креативные проекты студентов отвечают на конкретные запросы жителей города. "Поэтому мы будем воплощать их в жизнь. И таким образом поддержим начинания студентов", - сказал Александр Донской. (БОГДАНОВ Иван) 26.06.2006 "Новый Архангельск" |