Геннадий Мир

Вид материала

Книга

Содержание 7-3. Сужение и расширение сознания 7-4. О совершенствовании сознания Новый уровень расширения сознания Второй же блок Проблема накопления психологических ошибок

Подобный материал:

• России Геннадий Евстафьев. Ныне независимые эксперты. Валентин Фалин, Геннадий Евстафьев., 182.08kb.
• Геннадий Шичко, 967.97kb.
• Библиографический указатель книг, поступивших в конб им. В. Г. Белинского в 2010, 319.58kb.
• Собрание сочинений в 4 т. Т. М., Мысль, 1993 с. 347 Основной, 749.26kb.
• Владимир Васильевич Новоселов, Ректор Тюменского нефтегазового университета Геннадий, 52.33kb.
• Геннадий Сорокоумов «Стоматологические стихи, или Арбатское небо», 1597.15kb.
• Доклад: «Праздник мира. Рождество», 36.32kb.
• Канова Ирина Васильевна. Восход, 2008 Портрет Николая Васильевича Гоголя 1840 г. Автор:, 183.72kb.
• Программа окружающий мир плешаков («мир вокруг нас») Данная линия учебников имеет грифы, 929.05kb.
• Мир Арании, мир непохожий на другие. Мир, где технология и магия развиваются не отдельно, 800.45kb.

7-3. Сужение и расширение сознания

Ограничения уровня управления состояниями психики заключаются в том, что привлечение внимания к поддержанию определенного состояния низкого уровня сужает само сознание и, следовательно, снижает его мощь, что нежелательно в некоторых жизненных ситуациях негативного экстремального характера. Негативное сужение сознание всегда чревато возможностью пробоя гипнотическим ударом, возможностью для любого другого человека воспользоваться вашим суженным сознанием, чтобы отдать вам приказ, выходящий за рамки вашего суженного сознанием анализатора. Истерические, гневливые состояния одного часто являются почвой именно для таких манипуляций нечистоплотного или, хуже, преступного другого человека. Гипнотическим шоком объясняется введение сознания в состояние аффекта, берущего начало с эмоционального удара по предварительно суженному сознанию, отключающего сознательные и бессознательные анализаторы.

Опасность, о которой я говорю в связи с сужением сознания, не нужно переоценивать, так как любой человек, как бы он ни был гневлив, может настроить себя – запрограммировать – не поддаваться на провокации негативов, так как только негатив является базой для аффекта. Влияние же грубого гипноза всегда ощутимы человеком и необходимо всего лишь проведение несложного приема, чтобы снять чары гипнотизера, например, повторение таблицы умножения, если вдруг вы почувствовали, что вас погружают помимо вашей воли в гипноз. Не всегда, правда, это может возыметь действие, но во всяком случае даже при погружении в гипноз он окажется не таким глубоким, как того хотелось бы гипнотизеру, и почти всегда остается контроль над собственными действиями и над собственными программами защиты.

Сказанное является очень важным практическим выводом: каждый, кто сужает сознание, может стать объектом манипуляции, каждый, кто живет негативом и агрессией уже является таким объектом. Выход может быть один: любыми способами вытаскивать себя из агрессии, но лучшим способом является расширение сознания.

Расширение сознания – это расширение поля самостоятельного контроля состояний организма, это обязательное включение в это поле высших состояний. И это совсем не означает отбрасывания неагрессивных негативных состояний тоски, печали, сопереживания. Расширенное состояние – это ощущение всех печалей Мира и всех его Радостей. Это не только Гармония высших форм, но и то негативное, что приходится преодолевать самому человеку или с чьей-либо помощью. Человеку не годится именно поэтому забывать самое страшное в жизни. Без этого нет истинной духовности.

7-4. О совершенствовании сознания

Однако психика человека такова, что она вытесняет негативы из проявленного состояния в подсознательную сферу и строит там на основе вытесненного материала негатавные реактивные комплексы (НРК). Поэтому лучшее, что может человек сделать с негативом, это сознательно провести его отчуждение от собственной истории.

На этой истине построено покаяние, смыслом которого и является такое обновление психики, что человек отчуждается от собственных ошибок – греха. Такой перевод собственных ошибок в разряд чужих освобождает человека от тяжести и предначертанности негативного движения. В этом и смысл изживания кармы.

Самое совершенное состояние сознание – это автоматический контроль им происходящего внутри и снаружи без потери способности к анализу и действию. Развитие этой способности и есть смысл психологической тренировки в концентрации и сужении сознания на одном единственном объекте с удержанием в поле сознания всего остального фона. Степень концентрации сознания на одном объекте характеризует глубину трансового погружения или степень транса. А степень контроля поля сознания характеризует степень совершенства и степень самостоятельной манипуляции глубиной транса.

Состояние аффекта – это противоположное состояние: автоматическая погруженность без субъективного ощущения погруженности, это полная потеря контроля. Расширенное сознание – это достаточно полный контроль над обстановкой внутри себя и снаружи. Необходимо уяснить себе, что любое сужение сознания даже в виде концентрации внимания на каком-нибудь предмете, способно сделать любого более восприимчивым к чужому приказу, императиву, то есть к внушению и гипнозу. Поэтому с этих позиций сужение сознания есть акт негативный, но он единственный, через который человек может прийти к новому уровню расширения сознания, именно через контроль над средами.

Новый уровень расширения сознания – это переход от свободного спонтанного поиска, от работы чистого Иррацио, через накопление Рацио в новое поле сознания, где новый уровень Иррацио обеспечивается уже не чистой спонтанностью, случайностью попадания в сети внимания какого-нибудь предмета, а натренированной способностью проявленного сознания удерживать под контролем одновременно широкое поле систематизированных объектов. При этом автоматически анализируется и систематизируется все, попадающее в поле внимания с автоматическим применением духовных критериев. Манипуляция объектами превращается в творчество человека на основе уже его человеческой логики, которая создается и им же проверяется на совпадение общим законам Гармонии Природы и Духа.

Иначе говоря, если нижний уровень Иррацио проявляет себя в сознании как простой отбор на основе перебора, не имеющий первоначального проявленного смысла и направленный на добывание именно этого смысла, то второй уровень Иррацио имеет дело уже с заранее осмысленными и освещенными Духом объектами, рассеянными на широком поле поиска. И работа следующего плана сознания будет заключаться в том, чтобы, во-первых, перевести первый уровень в автоматический режим, который сможет функционировать неосознанно, а во-вторых, в формировании высокоэффективных процедур Рацио для выявления и осмысления объектов следующего третьего уровня. В этом и состоит алгоритм наращивания уровней сознания.

Необходимо только добавить, что отражение этого процесса расширения сознания наверняка вызывает соответствующие изменения материальной структуры и мозга и тела, которые могут иметь место как на основе уже имеющейся потенции исходных элементов, так и наращиванием мощности множества исходных элементов. Каждый уровень рационализации строит новое множество объектов, из которого формируется еще один более высокий и более обобщенный уровень рационализации.

“Здесь и сейчас”– это цель сужения сознания при погружении в транс. Такое погружение позволяет отдохнуть по крайней мере двум ведущим блокам нашего сознания при их перегрузке: блоку, отслеживающему будущее, и блоку, погруженному в анализ прошлого. На этом я несколько раз заостряю внимание читателя. Без надежного первого блока невозможно хоть сколько-нибудь устойчивое существование, второй же блок обеспечивает работоспособность всей наработанной к этому времени иерархии сознания.

В то же время первый блок несет в себе постоянную психологическую тяжесть будущих ошибок, трагедий, катастроф. И к этому у человека пока не выработано естественного отношения, его переполняет страх за выживание в будущем, так как он пока плохо видит, за счет чего оно может быть обеспечено. Страх парализует волю и может убить. Поэтому из-за страха очень часто будущее не дается человеку.

Второй же блок, аппроксимируя прошлые достижения и ошибки, экстраполирует результаты прошлого с его негативом и позитивом в будущее, перенося душевную боль и тоску по несостоявшемуся на ожидаемое в будущем и, естественно, программируя аналогичные модели поведения в нем. Нетренированность на положительное умножает негатив. Поэтому, если бы люди жили значительно дольше, чем сейчас, то они бы, накапливая усталость, со временем могли превратиться в своем большинстве в громадный психологический тормоз, разносящий заразу самоубийства. А так, как это происходит сейчас, усталость физическая заставляет организм погибать раньше, чем он может превратиться в собственную противоположность – в убийцу всей жизни.

Проблема накопления психологических ошибок в течение жизни может быть снята при условии постоянного освобождения человеком своей психики от негативов, от их интегрирования и заполнения со временем всего внутреннего пространства человеческого существования. В связи с этим человек постоянно балансирует на грани разбаланса между прошлым и будущим, с одной стороны, и настоящим, с другой. Настоящее все время неосознанно сравнивается человеком с его возможными вариантами, получаемыми из анализаторов прошлого и из анализаторов будущего. Несовпадение их прогнозов заставляет человека подсознательно мучиться. Часть этих сравнений проникает в сознание и тогда большинство людей воспринимают такое несовпадение прогнозов как ошибочное или неправильное настоящее. Они обвиняют себя или других в неправильных действиях и этим отравляют жизнь себе и другим. Человек должен понять, что совпадений прогнозов с наступающим настоящим может никогда не быть, но это совсем не означает, что не надо пытаться изменить ситуации в желаемом направлении. Человек как минивселенная отражает все то же самое, что может происходить и во Вселенной. Поэтому наилучший вариант соответствовать требованиям Жизненного Потока – это жить на максимуме прогноза.

Мое отношение к прогнозу и пророчеству неоднозначно. Оно меняется в зависимости от человека, который собирается пользоваться своим прогнозом. Некоторым я могу сказать почти все, некоторым почти ничего. Все зависит от их восприимчивости. Сказать правду одному, значит, мобилизовать его на преодоление недуга или кризиса. Не сказать другому, – значит, сохранить его спокойствие перед лицом надвигающейся на него катастрофы из-за его повышенной мнительности. Сказав ему о негативе, который его ждет, всегда будешь чувствовать потенциальную вину при любой возможности его программирования на усиление негатива. Ведь может быть, он, не подозревая о масштабах предстоящего изменения, проявит смелость незнания, возьмется преодолевать свой недуг да и преодолеет.

Поэтому, как правило, я всегда стараюсь дать человеку варианты дальнейшего, заранее настраивая его на подготовку и мобилизацию своих внутренних резервов с правом выбора за ним самого варианта.