Geum.ru

Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ

Вид материалаДокументы

Содержание


ТВЦ, Постскриптум, 11.06.2005, 21:00:00
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   44

ТВЦ, Постскриптум, 11.06.2005, 21:00:00


ВЕДУЩИЙ: Вы смотрите "Постскриптум". В студии Алексей Пушков. Продолжаем нашу программу. В экспертных и политических кругах все чаще обсуждается тема вероятности оранжевого бунта в России. Особенно усилились эти обсуждения после вынесения вердикта Ходорковскому, когда беглые олигархи вместе с частью внутренней оппозиции объявили что теперь будут вести против Владимира Путина войну не на жизнь, а насмерть. К чему же может привести такая война? Об этом в нашем следующем материале.

КОРР.: После того, как Ходорковский и Лебедев получили 9 лет тюрьмы, власть и оппозиция перешли некий незримый водораздел между войной оппозиционной и войной тотальной. Об этом уже ясно заявили Невзлин и Березовский. Оба объявили Владимиру Путину войну на тотальное уничтожение. На днях Леонид Невзлин сказал: "Сегодня для меня морально оправдана любая жесткость, чтобы содействовать уничтожению этого режима". Насколько серьезна эта угроза? Есть два варианта ее оценки. Первый - списать все на вконец расшатавшиеся нервы беглого олигарха. Дело в том, что Невзлина подозревают не только в неуплате налогов, но и в куда более серьезных вещах, и ему надо во что бы то ни стало исключить возможность своего ареста не только в Израиле, но и в западном мире, куда он, видимо, намерен время от времени выбираться. А для этого ему нужен образ непримиримого борца с режимом. И чем острее и круче будут его выпады, тем круче. Любые обвинения со стороны Москвы можно будет списать на политические преследования.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ, заместитель председателя ГД РФ: Невзлин и ему подобные, Гусинский, Березовский, Ходорковский, еще, может быть, с десяток людей, все это остатки той группировки демократов-реформаторов и экономистов, связанных с большими финансовыми махинациями, которые недовольны тем, что не смогли удержаться здесь, в России и вынуждены или эмигрировать, или оказаться в местах лишения свободы. В состоянии агонии они пытаются, может быть, завоевать какую-то нишу там, в западном мире. Может быть, кто-то их услышит, увидит, поможет им.

КОРР.: Вполне вероятно, обвинения в адрес Невзлина скоро будут выдвинуты. На минувшей неделе на это намекнул зам генпрокурора Владимир Колесников, который дал понять, что за делом Ходорковского, возможно, последуют другие дела. "У нас в обойме есть дела. Могу сказать, что это дело не последнее. Кое-кто сбежал", - уточнил Владимир Колесников. Ясно, что он имел в виду как раз сбежавшего в Израиль Леонида Невзлина. При этом, заметьте, санкция на арест Невзлина есть еще с 2003 года. Ясно, что бывший совладелец ЮКОСа боится, что его призовут к ответу. Именно в этом главная причина его крестового похода против Владимира Путина. Но есть и другое объяснение активности Невзлина. Он не просто хочет обезопасить себя, но и действительно готов бросить все свои ресурсы на свержение Путина, и этот вариант выглядит как более вероятный. "Сражение не проиграно. Сил у нас много. То, что Путин - продукт, аналогичный Лукашенко и Каримову, будет знать весь запад. Я приложу для того все силы", - заявил на днях Леонид Невзлин. Таким образом, пока главный адресат антипутинской оппозиции - Запад. Правительство и политическая элита ведущих стран мира.

ГЛЕБ ПАВЛОВСКИЙ, директор Фонда эффективной политики: Они как бы становятся группой, которая имеет предложение к заинтересованным государствам, странам. Может быть, группам стран, а может быть, группам политиков. Мы знаем, как демонтировать Россию. Вот это их главная защита, это их защищает. Пока считается, что они обладают ноу-хау по такому серьезному вопросу, конкурируя с Басаевым по этому вопросу. Вот Басаев попытался - не получилось, оказалось, что у него нет ноу-хау. А вот они говорят, что у них есть ноу-хау. Мы знали, как это собирать, и мы теперь сможем это разобрать. В этом их бизнес, в этом их мотивация и в этом их гарантия безопасности, страховка.

КОРР.: но главный вопрос - получат ли беглые олигархи и некоторые их внутрироссийские союзники типа Гарри Каспарова поддержку в самой России?

АНДРЕЙ ФЕДОРОВ, директор Фонда политических исследований: Я не верю в оранжевый сценарий для России. Россия сегодня слишком сыта и ленива для того, чтобы вообще заняться чем-нибудь серьезным, и населению глубоко наплевать на политику. Оно занимается своими делами.

КОРР.: Однако ответ на этот вопрос не столь однозначен, как кажется некоторым. Суд над Ходорковским показал: российская политическая и бизнес-элита расколоты надвое. Причем у антипутинской части элиты известные и потенциально опасные лидеры. Среди которых выделяются Касьянов и Чубайс. Оба сохранили прекрасные связи с так называемой семьей, оба являются центрами сплочения антипутинской оппозиции. Оба в случае необходимости могут поднять крупные финансовые средства, оба пользуются поддержкой антипутинских кругов в США и Европе. И этот фактор нельзя недооценивать. Напомним, так называемая оранжевая революция на Украине была лишь внешним выражением недовольства народа. А по сути - восстанием антагонизированных кучмовских миллионеров против кучмовских же миллиардеров. Судьбу революции решил не майдан, а соотношение сил в финансовых и властных кругах. Майдан лишь придал революции необходимую демократическую форму. А учитывая рост недовольства в России, полностью аналогичный сценарий у нас в стране исключить нельзя, особенно если в крупных центрах будет регулярно и надолго отключаться электричество, а непродуманные либеральные реформы будут выводить трудящихся на улицы и площади городов.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ, заместитель председателя ГД РФ: Все, кто будет пытаться прорваться к власти у нас в стране, или это будет Белоруссия, Казахстан, Узбекистан, у них только одно желание - захватить власть, провести передел собственности, разгромить тех, кто был до них у власти, и постараться добиться какой-то стабильности для себя.

КОРР.: Приговор Ходорковскому стал этапным и в еще одном плане. Отныне у Владимира Путина нет возможности пойти на компромисс с его противниками и согласиться на выдвижение в 2008 году некой компромиссной фигуры на пост президента. Обострение внутриэлитной борьбы в России исключает компромиссную фигуру. Вопрос власти в стране будет решаться по исторической российской формуле: кто кого? И это не просто фраза.

АНДРЕЙ ФЕДОРОВ, директор Фонда политических исследований: Пока идет чисто политическая игра, рассчитанная на то, что сложится экстремальная ситуация, когда традиционные демократические механизмы не будут работать, и тогда власть достанется тому, кто покажется умнее, сильнее, изворотливее и кто подомнет под себя в тот момент средства массовой информации.

КОРР.: В этой схватке единственный резерв Владимира путина не Герман Греф и Михаил Зурабов, а как раз напротив, поддержавший его на выборах народ. Пока опросы успокаивают: уровень доверия к президенту по-прежнему высок, а противники Путина непопулярны. По последним данным ВЦИОМ, лишь 4% граждан России считают Ходорковского невиновным. 8 полагают, что судить его надо было, но наказание слишком суровое. При этом 11% опрошенных, наоборот, посчитали наказание Ходорковскому даже мягким. Наконец, большинство, 26% заявили, что приговор бывшему главе ЮКОСа соответствует содеянному. Однако сколь прочна поддержка со стороны общества? Не истощится ли она к 2007 году? И станет ли общество поддерживать не Путина, а его преемника? Ясно, что опальные олигархи, подобно, пауку, будут искать для своих щупальцев малейшую опору. Пока прочной опоры у них нет. Однако если президенту и его окружению не удастся обрубить эти щупальца уже сейчас, топор вполне может оказаться в других руках. А дальнейший сценарий известен: под лозунгами свободы и демократии он начнет кромсать нынешнюю власть без всяких уступок и компромиссов. Такое уже бывало в истории, и нет никаких гарантий, что это не повторится.

ВЕДУЩИЙ: В настоящее время внутри российской политической элиты уже идут активные маневры в преддверии переломного 2008 года. Одни уже перешли в открытую оппозицию Путину. Другие намерены оставаться на его стороне во что бы то ни стало. Третьи делают вид, что они за преемственность власти, но в это как-то слабо верится. Вот к таким третьим относится Анатолий Чубайс. На днях он дал обширное интервью газете "Московские новости". Выбор газеты характерен. Как известно, эта газета принадлежит Леониду Невзлину, и именно в ней с завуалированными нападками на Путина периодически выступает Борис Ельцин. В своем интервью Чубайс постарался выставить себя сторонником мягкой смены власти в 2008 и заявил, что повтора дела Ходорковского на сей раз с другими фигурантами не будет.

КОРР.: "Любая попытка повтора в следующие 2-3 года необратимо разрушит возможность какой бы то ни было консолидации элиты в 2008 году. А это основа для сохранения преемственности власти. Если следующая власть приходит под лозунгом "Банду Путина под суд", это катастрофа для России".

ВЕДУЩИЙ: Да, повтора дела Ходорковского, скорее всего, не будет. Но радикальная часть оппозиции, к которой принадлежат Невзлин, Березовский и к которой безусловно близок Анатолий Чубайс, и без повтора уже пытается организовать атаку на Кремль. Именно под лозунгом "Банду Путина под суд". Причем им симпатизирует немалая часть нашего крупного да и среднего бизнеса. Так что возможности консолидации элиты в 2008 вокруг преемника Путина, уже крайне ограничены. Ведь часть элиты, которая видит своим лидером Касьянова, откровенно противопоставляет себя Путину. И этим политикам нужна вовсе не консолидация, а как раз напротив, углубление раскола внутри элиты и рост напряженности в обществе. Чубайс, я думаю, это прекрасно понимает, но, как всегда, лукавит, чтобы дождаться оранжевых событий на своем нынешнем посту, а потом вместе с антипутинской оппозицией попытаться возглавить эти самые события. Напомним, Чубайс был против назначения Путина преемником Ельцина еще в 99 году. Как лидер СПС он был против Путина на выборах 2004 года. Он был против Путина и с самого начала дела Ходорковского. И нет никаких причин, чтобы Чубайс был за реальную преемственность власти в 2008 году. Не сходится у вас, Анатолий Борисович.