Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
Интернет-ресурсыПОДСТАНЦИЯ ЧАГИНО НЕ БЫЛА ОСНОВНОЙ ПРИЧИНОЙ ЭНЕРГОАВАРИИ, ЗАЯВИЛ ПЕХТИНИнтерфакс , fax.ru/, 10.06.2005, 0:00:00Руководитель рабочей группы Госдумы Владимир Пехтин считает, что подстанция Чагино не была основной причиной аварии. "Мы убедились в том, что подстанция Чагино не была основной причиной аварии", - заявил В.Пехтин после посещения членами рабочей группы в пятницу этой подстанции. В то же время глава комиссии считает, что из-за крайней изношенности электрооборудования на многих объектах нельзя исключить повторения подобной аварии в других местах. ПЕХТИН НЕ ИСКЛЮЧАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОВТОРЕНИЯ ЭНЕРГОКРИЗИСАРИА Новости , ru/, 10.06.2005, 10:57:00Вице-спикер Госдумы Владимир Пехтин не исключает возможность повторения энергоаварии, подобной той, которая произошла 25 мая, когда обесточенными оказались несколько административных округов Москвы и ряд областей. "Мы можем ожидать те неприятности, которые случились 25 числа, и на других энергетических источниках", - сказал Пехтин журналистам. В первой половине дня в пятницу рабочая группа Госдумы посетила подстанцию "Чагино", на которой вечером 24 мая вышел из строя трансформатор. Главный инженер Московской областной элекросетевой компании Вадим Зинаков сообщил, что износ подстанции составляет 30%. "30% оборудования выработало свой ресурс", - сказал он. Зинаков отметил, что подстанция была выключена вечером 24 мая. "Мы были вынуждены 24 мая вечером подстанцию "погасить", что ослабило этот узел энергосистемы", - сказал он. Главный инженер считает, что одной из причин аварии стал температурный режим в городе (тогда в Москве было жарко - более 30 градусов тепла) и проведение ряда ремонтных работ в энергосистеме города. Зинаков отметил, что в энергосистеме региона высок уровень износа оборудования - с 1985 года, то есть на протяжении 20 лет, не было серьезных финансовых поступлений в электроэнергетику. "Тарифы не имеют к этому никакого отношения, надо заниматься плановым восстановлением отрасли", - заявил Зинаков. ПЕХТИН: АВАРИЯ В "ЧАГИНО" НЕ СТАЛА ПРИЧИНОЙ ЭНЕРГОКРИЗИСАРИА Новости , ru/, 10.06.2005, 10:38:00Комиссия Госдумы по расследованию обстоятельств энергоаварии в московском регионе 25 мая убедилась в том, что подстанция "Чагино" не была причиной аварии, заявил журналистам вице-спикер Госдумы Владимир Пехтин. В пятницу члены группы посетили подстанцию "Чагино". "К аварии чагинская подстанция не имеет отношения", - сказал Пехтин. Оценивая общее состояние подстанции "Чагино", Пехтин сказал: "Общее состояние подстанции "Чагино" вызывает огорчение. Много разрушенных фундаментов, на которых стоит оборудование подстанции". Пехтин также заявил о необходимости проведения инвентаризации других подстанций энергетической системы страны. Накануне вице-спикер Госдумы Пехтин высказал мнение, что энергокризис произошел не из-за подстанции "Чагино". "Наверное, авария произошла не из-за подстанции, она была выведена из энергосети. Надо понять, почему шесть исходящих силовых линий начали последовательно отключаться", - сказал вице-спикер. По его словам, комиссия планирует в течение недели, до 16 июня, разобраться в этом вопросе. Депутаты планируют посетить также центр диспетчерского управления "Мосэнерго" и РАО "ЕЭС России". "Ходит много разговоров о том, что в аварии виноваты диспетчеры. Я не согласен с этим, и мы намерены съездить и посмотреть, чтобы развеять иллюзию по их виновности", - отметил Пехтин. Подстанция "Чагино", принадлежащая ОАО "Магистральная электросетевая компания", построена в 1964 году. На ней установлено оборудование 1958 и 1961 годов. "Чагино" является одним из звеньев "московского энергетического кольца" - цепи высоковольтных (500 кВ) подстанций, расположенных вокруг Москвы. Единственным потребителем, напрямую запитанным от подстанции, является Московский нефтеперерабатывающий завод. На подстанции в конце мая произошли две аварии. Как сообщило ранее "Мосэнерго", 23 мая в 19:57 на подстанции произошло повреждение измерительного трансформатора тока с последующим возгоранием. Поврежденное оборудование было автоматически выведено из работы, возгорание было ликвидировано. На следующий день, 24 мая, в 21:17 на подстанции "Чагино" произошло повреждение измерительного трансформатора тока с выбросом и возгоранием масла. "Осколками изоляции разрушилась гирлянда подвесной изоляции 220 кВ и магистральные воздухопроводы, что привело к обесточению подстанции", - сообщило "Мосэнерго". По данным энергокомпании, при отключении шин 220 кВ обесточилась подстанция "Капотня", что привело к частичному обесточению Московского нефтеперерабатывающего завода (МНПЗ). Одновременно на ТЭЦ-22 отключились четыре из 11 турбогенераторов. Утром 25 мая из-за перегрузок начались автоматические отключения высоковольтных линий 220 кВ, "что привело к нарушению устойчивости энергосистемы и последующему отключению линий электропередачи на юго-западе Московского региона, а также в Тульской и Калужской областях", сообщило "Мосэнерго". Для полного восстановления нормальной штатной схемы энергоснабжения Московского региона потребовалось более суток. Вместе с тем в "Мосэнерго" не считают главной причиной энергокризиса аварию на подстанции "Чагино". В "Мосэнерго" отмечают, что окончательные выводы о причинах энергетического кризиса будут сделаны в результате работы комиссий правительства РФ и РАО "ЕЭС России". "Уже сейчас можно предположить, что повреждение оборудования подстанции "Чагино" и последующий вывод из строя высоковольтных ЛЭП стали лишь одним из факторов, которые нарушили устойчивость энергосистемы и вызвали масштабное отключение потребителей", - заявила энергокомпания после ликвидации последствий аварии. По предварительным данным, ущерб от аварии только в Москве превысил один миллиард 708 миллионов рублей, сообщила в четверг столичная прокуратура. РАБОЧАЯ ГРУППЫ ГОСДУМЫ ПО ЭНЕРГОКРИЗИСУ ПРОДОЛЖИТ РАБОТУ 16 ИЮНЯРИА Новости , ru/, 10.06.2005, 15:34:00Ближайшее заседание рабочей группы Госдумы по расследованию причин энергокризиса в московском регионе 25 мая состоится в четверг, 16 июня. Об этом журналистам в пятницу сообщил руководитель рабочей группы вице-спикер Госдумы Владимир Пехтин. Он сообщил, что на ближайшем заседании рабочей группы парламентарии подведут предварительные итоги работы комиссии. "С начала работы комиссия, в которую вошли 11 депутатов из комитетов по безопасности и энергетики, транспорту и связи, собрала значительный объем информации", - сказал Пехтин. По его словам, вся собранная рабочей группой информация обрабатывается и требует тщательного анализа и обобщения. "Идет серьезная и кропотливая работа, требующая профессионализма, а не голословных заявлений и дилетантских выводов", - сказал он. По его словам, рабочая группа должна "не только установить истинные причины энергетического сбоя, повлекшего каскадное отключение, но и выработать предложения по предотвращению подобных происшествий в будущем". Пехтин также сообщил, что одно из ближайших заседаний рабочая группа проведет в выездном порядке в Центральном диспетчерском управлении единой энергетической системы. ЯЗЕВ: НЕОБХОДИМО РАЗОБРАТЬСЯ В ПРИЧИНАХ НЕДОФИНАНСИРОВАНИЯ "ЧАГИНО"РИА Новости , ru/, 10.06.2005, 10:56:00Подстанция "Чагино" в 2005 году недофинансировлась. Такое мнение высказал глава комитета Госдумы по энергетике, транспорту и связи Валерий Язев после осмотра подстанции в пятницу. Он отметил, что в 2005 году от Мосэнерго на ремонт "Чагино" было выделено 20 миллионов рублей. "Надо разобраться, почему так мало денег выделили", - сказал он. Глава комитета также отметил, что последняя проверка подстанции была в 2000 году, в то время как в соответствии с установленными правилами, проверка должна проходить раз в два года. ПЕХТИН: АВАРИЯ В «ЧАГИНО» НЕ БЫЛА ПРИЧИНОЙ ЭНЕРГОКРИЗИСАРосбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 10.06.2005, 11:37:00Авария на подстанции Чагино не была причиной энергокризиса. Как сообщает газета «Ведомости», такое мнение высказал сегодня в ходе посещения объекта вице-спикер Госдумы РФ Владимир Пехтин, возглавляющий рабочую группу нижней палаты по расследованию энергокризиса. «Рабочая группа Госдумы по расследованию обстоятельств энергоаварии в Московском регионе 25 мая 2005 года убедилась в том, что подстанция «Чагино» не стала причиной аварии», — сказал Пехтин. «К аварии чагинская подстанция не имеет отношения», — добавил он. Он также сообщил, что рабочая группа выступает за инвентаризацию энергооборудования по всей России. В свою очередь, председатель комитета Госдумы по энергетике Валерий Язев, отметил, что «в 1990-х годах на протяжении восьми лет в российскую энергетику не поступало живых денег, при этом система работала безотказно, что, возможно, и расхалатило энергетиков». По словам председателя комитета, последние проверки Чагино проводились в 2000 году, тогда как положено их проводить каждые два года. «Комиссии предстоит разобраться и с этим вопросом», — добавил он. Напомним, что в среду, 25 мая, в одиннадцатом часу утра в Москве, а также в Московской, Тульской и Калужской областях произошли массовые отключения электроэнергии. В результате без электричества остались около 1,5-2 млн. человек. Была парализована работа транспорта, а также более десятка тысяч коммерческих фирм и бюджетных организаций. В отношении руководства РАО «ЕЭС» возбуждено уголовное дело по двум статьям УК РФ — 201-й (злоупотребление полномочиями в коммерческих организациях) и части 1-й статьи 293-й (халатность). 26 мая глава РАО «ЕЭС» Анатолий Чубайс четыре часа давал показания в прокуратуре. Между тем, сам глава РАО «ЕЭС России» дал две недели рабочей группе РАО «ЕЭС России» на выяснение причин аварии. По его словам, только по московскому региону потери в энергоснабжении достигли 800 мегаватт. 3 июня член правления РАО «ЕЭС» Андрей Трапезников сообщил, что правительством столицы проведена оценка ущерба предприятиям и организациям города, нанесенного в результате аварии 25 мая. По данным на 1 июня, сумма ущерба составляет 1 млрд 708 млн 400 тысяч рублей. 4 июня президент РФ Владимир Путин на совещании в Кремле жестко раскритиковал деятельность руководства «Мосэнерго» в связи с энергоаварией. В тот же день руководитель энергокомпании Аркадий Евстафьев подал заявление об отставке. Кроме него заявление об отставке подал заместитель гендиректора по экономике Владислав Назин. Временно исполняющим обязанности гендиректора «Мосэнерго» был назначен заместитель генерального директора Владимир Чистяков. 7 июня он был утвержден в должности и.о. гендиректора «Мосэнерго». ПУТИН УСТРОИЛ РАЗНОС ЭНЕРГЕТИКАМ. ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПРЕССА 6-12 ИЮНЯРосбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 12.06.2005, 13:37:00Московский энергетический кризис, вызвавший широкий резонанс не только в обществе, но и в правительственных кругах, продолжал оставаться в центре внимания российских СМИ на минувшей неделе. Новая волна обсуждений в прессе была вызвана резкой критикой Президента РФ Владимира Путина в адрес руководства «Мосэнерго». Газеты приводят наиболее жесткие комментарии российского Президента в отношении деятельности энергетиков, которые он озвучил в ходе очередного заседания Совета Безопасности. «Я обращаю внимание председателя Правительства на цинизм и очевидную профессиональную непригодность руководства «Мосэнерго», — цитируют издания Путина. Президент также высказал озабоченность в отношении финансовых потоков российской энергокомпании: «Надо еще проверить реальную налоговую нагрузку на РАО «ЕЭС» в последнее время. Куда уходят деньги от фактической приватизации так называемых непрофильных активов? Почему крупные объекты недвижимости в Москве, в центре Москвы, получают собственников на Кипре? Куда тратятся деньги?» СМИ также обращают внимание на то, что Президента удивили сделанные энергетиками предварительные выводы причин аварии. Как заявил глава «Мосэнерго» Аркадий Евстафьев, для избежания в будущем подобных кризисов необходимо в разы увеличить тарифы на электроэнергию. «Считаю, что это просто шантаж с целью достижения групповых и корпоративных интересов за счет потребителя. Фактически — за счет всего общества», — подчеркнул Путин. Глава государства также выступил с критикой в адрес кадровой политики РАО «ЕЭС»: «Мы не мешали руководству РАО «ЕЭС» приводить на ключевые посты в системе новых людей», — сказал он и отметил, что надо быть «профессионалом, чтобы понять значение одного маленького винтика в огромной энергосистеме страны», понять, к чему может привести неправильное обслуживание «какого-нибудь дешевенького трансформатора». Таких профессионалов, как следует из выступления Путина, не хватает, и именно это — главная причина аварии. Сразу после разгневанной речи Президента в отставку подали топ-менеджеры ОАО «Мосэнерго» во главе с генеральным директором столичной энергокомпании Аркадием Евстафьевым. При этом газеты отмечают, что главе РАО «ЕЭС» Анатолию Чубайсу удалось сохранить свой пост. В этой ситуации одни издания говорят о том, что Чубайс принес в жертву Евстафьева, для того чтобы сохранить свой пост, и таким образом в очередной раз вышел сухим из воды, другие же не исключают, что в скором времени участь Евстафьева постигнет и главного российского энергетика. «После такого захода казалось, что сейчас полетят головы всего руководства российского энергетического комплекса, но нет — жертва была выбрана только одна. Путин сказал, что правительство должно обратить внимание на «цинизм и очевидную профессиональную непригодность руководства «Мосэнерго», — отмечает «Газета». «Как и ожидалось, Владимир Путин не стал назначать жертвой Анатолия Чубайса, — продолжает «Время новостей». — Мотивы такого решения Президента очевидны: как оппозиционно настроенный политик Чубайс, находясь у руля госмонополии, гораздо безопаснее. А как топ-менеджер РАО «ЕЭС» именно он должен выполнить грязную работу по завершению реформирования отрасли». Общую линию рассуждений поддерживает и «Советская Россия», считая, что Аркадий Евстафьев выполнил главную свою роль: «стал жертвенным бараном при своем шефе, спася его в сложной ситуации». «Мол, виноватого нашли, он наказан — чего ж вы еще хотите? А главный организатор очередной махинации и катаклизма по-прежнему на плаву». Издание высказывает искреннее удивление в лояльности Президента по отношению к Чубайсу: «Президент назвал «шантажом» заявления руководства «Мосэнерго» о необходимости «резкого, в разы, повышения тарифов на электроэнергию». Но ведь таким шантажом всей нашей страны давно и успешно занимается РАО «ЕЭС» во главе с Чубайсом в целом! Да и имеющаяся у Путина информация об энергетических проблемах от Краснодарского края до Дальнего Востока наглядно демонстрирует, что проблема отнюдь не в «четырех трансформаторах на несчастной Чагинской подстанции». Кризис системный и всеобъемлющий». В свою очередь «Коммерсант», проявляя особую осведомленность в этом вопросе и отмечая спокойствия Чубайса, сообщает, что еще вечером 25 мая, в день аварии, у главы РАО состоялся телефонный разговор с Президентом, который хотя и был очень раздосадован происшедшим, тем не менее заверил Чубайса в том, что тот не будет уволен в обозримом будущем. «Так что Анатолий Чубайс, скорее всего, усидит в своем кресле (естественно, до нового black out)», — считает издание, замечая, что в пользу этой версии говорит и то, что Анатолий Чубайс, в отличие, например, от Михаила Ходорковского, никогда ни в какие политические конфронтации с Кремлем не втягивался, а, наоборот, успешно выстроил управляемый правый политический фланг в лице обновленного СПС. «Другое дело, что неприятности у господина Чубайса после отставки господина Евстафьева все же не закончатся. Ему и его подчиненным еще придется отчитаться о причинах аварии в парламентской комиссии и на заседании совета директоров РАО «ЕЭС», запланированном на 24 июня», — пишет газета. Между тем другая часть изданий полагает, что увольнение Евстафьева — это только начало. «Казалось бы, Путин поставил точку, найдя виноватого в энергетическом коллапсе в Москве. Но Евстафьев — это только начало. На самом деле основной целью президентской критики был главный энергетик страны», — считает «Независимая газета». И это, полагает источник, обусловлено прежде всего тем, что «Анатолий Чубайс забыл, что нельзя сидеть на двух стульях». «Все последние годы он пытался создать псевдооппозиционную партию, при этом безоговорочно лояльную власти. В субботу главному энергетику дали понять, что его политика разменов и компромиссов оказалась несостоятельной. И он это понял — как руководитель партии и глава крупнейшей монополии страны», — поясняет «НГ». «Комсомольская правда» также уверена, что увольнение Евстафьева — это только начало, и сейчас основная интрига сосредотачивается вокруг РАО «ЕЭС России» и его руководителя. Президент определенно высказал сомнения по поводу происходящих в холдинге реформ и дал указание проверить, правильно ли РАО платит налоги. «Волей-неволей возникают ассоциации с едва закончившимся делом ЮКОСа, а вместе с ними вопросы: что происходит — наведение порядка, новый накат на бизнес, передел собственности или сведение политических счетов (ведь Чубайс, известно, тоже не чужд политики)?» — задается вопросом газета. Сходство сложившейся ситуации с делом ЮКОСа видит и «Независимая газета». Издание отмечает, что отставка руководства «Мосэнерго» готовилась чуть ли не в Кремле, и что РАО «ЕЭС» ожидает судьба, схожая с судьбой ЮКОСа. При этом, рассматривая положение дел в энергетике в ряде российских регионов, «НГ» приходит к выводу о критическом положении дел в РАО «ЕЭС». Более того, по мнению издания, «энергетический апокалипсис», подобный московскому, может повториться в любом регионе страны. Тем самым, резюмирует «НГ», «врагам» Чубайса гораздо легче будет захватить РАО «ЕЭС» по сравнению с тем, как был разграблен ЮКОС. «Известия» также расценивают выступление Президента как начало «тушения» Чубайса. «А если учитывать, что едва ли не каждый орган власти создал свою комиссию по расследованию причин, последствий аварии и по подсчету убытков от нее, главе электроэнергетической монополии вряд ли удастся в ближайшее время сильно расслабиться», — полагает издание. В том, что главе «РАО «ЕЭС» не стоит расслабляться уверены и «Ведомости». Газета, ссылаясь на информацию, полученную от чиновников Кремля, замечает, что и самому Чубайсу будет непросто удержаться на посту. Подобную точку зрения поддерживают и «Новые известия», считая, что над Чубайсом на этот раз нависла реальная угроза, раз он допустил увольнение столь давнего и близкого соратника как Евстафьев. Обсуждение трехлетнего финансового плана России В экономической сфере пресса обратила внимание на обсуждение трехлетнего финансового плана, которое 8 июня провела правительственная бюджетная комиссия во главе с премьер-министром Михаилом Фрадковым. Журналисты отметили, что обсуждение протекало относительно гладко, особо острых дискуссий не возникало. Стало известно, что прогноз роста ВВП на 2005 год снижен с 6,5 до 5,8%. Предполагается, что на следующий год ВВП должен увеличиться на 5,6% вместо 5,9%. В 2007 году — на 5,8%, а не на 6,1%, в 2008-м —- на 6% вместо 6,2%. Снижены также прогнозы роста промышленного производства, инвестиций. Основным источником российского бюджета останутся нефтедоллары. В целом пресса выказывает сдержанное отношение к документу. «Власти не удается использовать ресурсы в масштабных инвестиционных проектах, ориентированных на модернизацию экономики», — констатирует «Независимая газета», ссылаясь на мнение вице-президента РАН академика Александра Некипелова. Некипелов отметил также, что все деньги, дополненные внутренними заимствованиями и традиционно аккумулируемые в Стабилизационном фонде, а также огромные финансовые ресурсы, накопленные в золотовалютных резервах, все эти миллиарды долларов, не работают, а лежат на государстве мертвым грузом. «Уточненные варианты основных параметров бюджета 2006 года и трехлетнего финансового плана основаны на скорректированном Минэкономразвития прогнозе социально-экономического развития страны. Торможение роста экономики в последние месяцы вынудило МЭРТ пересмотреть ряд принципиальных показателей», — так обрисовывает ситуацию «Время новостей». Газеты подчеркивают, что прогнозы по среднесрочному плану не предусматривают снижения инфляции. «Оценка инфляции осталась прежней: по итогам этого года —- 10%. В 2006 году предполагается выйти на уровень 7%. Сделать это будет чрезвычайно сложно, поскольку снижать уровень роста потребительских цен придется не на 3%, а как минимум на 4-4,5%. По оценкам большинства экспертов, инфляция в 2005 году составит минимум 11-11,5%», — пишет «Время новостей». Еще одной характерной чертой бюджета российские СМИ назвали увеличение финансирования социальных обязательств, которых, как пишет «Российская газета», «в результате оказалось гораздо больше, чем денег на эти цели. Тем более что в ближайшие три года кабинету министров придется выполнить не только президентские обещания по увеличению зарплаты бюджетников и военнослужащих, но и премьерское — удвоить к 2008 году пенсии». Именно этот аспект привел к появлению в прессе статей, в которых новый бюджет резко критикуется за проявление популизма. Так, «Комсомольская правда» считает подозрительным, что все прогнозы у Правительства дотягиваются максимум до года президентских выборов. «То ли они стесняются напоминать нынешнему Президенту, что стране и после него надо будет как-то жить, то ли сами не знают, чего ожидать от его преемника», — иронизирует газета. «Такое внимание к нуждам едва ли не самых обездоленных граждан было бы замечательно, если бы не несколько «но», — утверждает «Комсомольская правда». Среди основных причин потенциальных проблем издание называет опасения, что инфляция превысит 11%. «Если не смогли верно предсказать на год вперед, то прогнозы на три года выглядят авантюрой. Тем более — при таком вливании денег», — подчеркивает «Комсомольская правда». Второй причиной беспокойства газета считает замедление экономического роста: «Он, очевидно, замедляется в последние месяцы у предприятий, зажатых, с одной стороны, растущими тарифами естественных монополий, а с другой — сравнительно низким уровнем инфляции, попросту нет денег для развития. Резонно было бы ожидать от трехлетнего финансового плана каких-то предложений в этом направлении, но их нет. Не будет роста экономики — не будет и роста зарплат, пенсий, пособий». Подготовленный документ предположительно будет рассмотрен Правительством 16 июня. В Госдуму проект должен поступить к 26 августа. «Скорее всего, депутаты постараются скорректировать первый среднесрочный бюджет в истории России, — считает «Независимая газета», — Они недовольны планами Минфина по расходованию средств Стабфонда. Ведомство Алексея Кудрина предлагает в ближайшие три года направлять деньги исключительно на погашение внешнего долга страны». При этом издание высказывает уверенность, что народные избранники постараются апеллировать к тому, что расходование средств Стабфонда в целом не государственный долг, ведь Минфин вынашивает планы о замене «дорогих» долгов Парижскому клубу на еще более дорогую внутреннюю задолженность. НА РОССИЙСКОМ ФОНДОВОМ РЫНКЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ УМЕРЕННЫЙ РОСТ ЦЕН НА АКЦИИ.Росбизнесконсалтинг , u/, 10.06.2005, 0:00:00На российском фондовом рынке продолжается умеренный рост цен по большинству торгуемых бумаг. На фондовой бирже ММВБ в лидерах роста - акции РАО "ЕЭС России" и "Мосэнерго", котировки которых выросли на 1,6% и 6,2% соответственно. Как отмечают специалисты, спрос на эти бумаги вырос после того, как комиссия Госдумы заявила, что причина энергокризиса в Москве - не в аварии на подстанции Чагино. В Российской торговой системе цены на акции РАО ЕЭС повысились на 1,5%, "Сургутнефтегаза" - на 1,3%, ЛУКОЙЛа - на 0,6%. Индекс РТС по состоянию на 14:00 мск поднялся на 0,41% - до 676,45 пункта. Объем торгов на классическом рынке составил 13,7 млн долл. Несмотря на оптимистичное открытие рынка, сегодня будет такой же скучный день, как и вся неделя в целом. Такое мнение высказал управляющий фондом ИК "Максвелл Капитал" Сергей Усиченко в прямом эфире телеканала РБК. По его словам, цены акций, скорее всего, сильно не изменятся. Объемы торгов будут небольшими, и активность торгов будет минимальной, отметил эксперт. РАБОЧАЯ ГРУППА ГОСДУМЫ ПРИШЛА К ВЫВОДУ, ЧТО АВАРИЯ НА ПОДСТАНЦИИ ЧАГИНО НЕ БЫЛА ПРИЧИНОЙ ЭНЕРГОКРИЗИСАРосбизнесконсалтинг , u/, 10.06.2005, 0:00:00Авария на подстанции Чагино не была причиной энергокризиса. Такое мнение высказал журналистам в ходе посещения объекта вице-спикер Госдумы Владимир Пехтин, возглавляющий рабочую группу нижней палаты по расследованию энергокризиса. "Рабочая группа Госдумы по расследованию обстоятельств энергоаварии в Московском регионе 25 мая 2005г. убедилась в том, что подстанция Чагино не стала причиной аварии", - сказал В.Пехтин. "К аварии чагинская подстанция не имеет отношения", - добавил он. Он также сообщил, что рабочая группа выступает за инвентаризацию энергооборудования по всей России. В свою очередь, председатель комитета Госдумы по энергетике Валерий Язев, отметил, что "в 1990-х годах на протяжении восьми лет в российскую энергетику не поступало живых денег, при этом система работала безотказно, что, возможно, и расхалатило энергетиков". По словам председателя комитета, последние проверки Чагино проводились в 2000г., тогда как положено их проводить каждые два года. "Комиссии предстоит разобраться и с этим вопросом", - добавил он. РАБОЧАЯ ГРУППЫ ГОСДУМЫ ПО ЭНЕРГОКРИЗИСУ В МОСКОВСКОМ РЕГИОНЕ ПРОДОЛЖИТ РАБОТУ В ЧЕТВЕРГ 16 ИЮНЯРИА Новости , ru/, 10.06.2005, 0:00:00Ближайшее заседание рабочей группы Госдумы по расследованию причин энергокризиса в московском регионе 25 мая состоится в четверг, 16 июня. Об этом журналистам в пятницу сообщил руководитель рабочей группы вице-спикер Госдумы Владимир Пехтин. Он сообщил, что на ближайшем заседании рабочей группы парламентарии подведут предварительные итоги работы комиссии. "С начала работы комиссия, в которую вошли 11 депутатов из комитетов по безопасности и энергетики, транспорту и связи, собрала значительный объем информации", - сказал Пехтин. По его словам, вся собранная рабочей группой информация обрабатывается и требует тщательного анализа и обобщения. "Идет серьезная и кропотливая работа, требующая профессионализма, а не голословных заявлений и дилетантских выводов", - сказал он. По его словам, рабочая группа должна "не только установить истинные причины энергетического сбоя, повлекшего каскадное отключение, но и выработать предложения по предотвращению подобных происшествий в будущем". Пехтин также сообщил, что одно из ближайших заседаний рабочая группа проведет в выездном порядке в Центральном диспетчерском управлении единой энергетической системы. ВИЦЕ-СПИКЕР ГОСДУМЫ ПЕХТИН ВЫСКАЗЫВАЕТСЯ ЗА БЮДЖЕТНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИРИА Новости , ru/, 10.06.2005, 0:00:00Вице-спикер Госдумы Владимир Пехтин высказался за бюджетное финансирование электроэнергетики. В пятницу возглавляемая Пехтиным рабочая группа Госдумы по расследованию обстоятельств энергоаварии в московском регионе посетила подстанцию "Чагино", на которой 24 мая вышел из строя трансформатор. По словам Пехтина, в течение семи-восьми лет не было прямых финансовых поступлений в электроэнергетику страны. После экономического кризиса конца 90-х годов электроэнергетика была "локомотивом при выходе из кризиса", сказал депутат. Теперь, по его словам, необходимо заниматься восстановлением самой энергетики. "Нужно бюджетное финансирование отрасли", - сказал вице-спикер Госдумы. В РАО ЕЭС НЕ ЭКСПЛУАТИРУЕТСЯ ОБОРУДОВАНИЕ, КОТОРОЕ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТЕХНИЧЕСКИМ НОРМАМ, - ВАЛЕРИЙ ЯЗЕВИТАР ТАСС , tass.com, 10.06.2005, 0:00:00В РАО "ЕЭС России" не эксплуатируется энергооборудование, которое не соответствует техническим нормам. Об этом заявил сегодня председатель думского комитета по энергетике, транспорту и связи Валерий Язев на подстанции "Чагино", на выездном заседании рабочей группы Госдумы по расследованию энергокризиса 25 мая. В то же время, по его словам, "последняя проверка энергонадзором подстанции проводилась в 2000 году, а по всем инструкциям контролирующие органы обязаны ее проводить каждые два года". Язев указал, что парламентская рабочая группа намерена установить причину неисполнения своих служебных обязанностей контролирующими органами. "Они самоустранились и не выполняют своих прямых обязанностей", - заключил депутат. |