Geum.ru

Русь в период феодальной раздробленности

Вид материалаДокументы

Содержание


Киевское княжество и его ослабление
Владимиро-Суздальское княжество
Галицкое и волынское княжества
Новгородская республика
Подобный материал:
РУСЬ В ПЕРИОД ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ.
КРУПНЕЙШИЕ РУССКИЕ КНЯЖЕСТВА В XII – НАЧАЛЕ XIII В.


Феодальная раздробленность на руси в XII – начале XIII в.,

ее причины и последствия


Возникновение феодализма почти неизбежно влечет и одну из его стадий (этапов): феодальную раздробленность. Главные причины этого, характерные для всех стран: 1. Слабые экономические связи между различными районами страны. Крупные поместья в основном ведут натуральное хозяйство, т. е. такое хозяйство, когда сами обеспечивают себя основными продуктами. Соответственно торговля слабая, товарно-денежные отношения тоже. Все это усугубляется плохими дорогами и средствами сообщения. 2. Раньше или позже центральная власть (короля, великого князя, императора и т. п.) слабеет, так как крупные земельные собственники – феодалы – и составляют основу ее военной мощи. При усилении феодалов слабеет центр. 3. С ослаблением центра уменьшаются политические связи между крупными частями страны, начинаются конфликты между ними.

Следовательно, феодальная раздробленность страны – это распадение ее на отдельные, фактически не зависимые государства, которые враждуют между собой. Власть в отделившихся частях принадлежит крупнейшим феодалам.

На Руси феодальная раздробленность сдерживалась следующими причинами: 1. Торговым характером государства в IX–XI вв., поскольку господствующий класс был заинтересован в единстве водного торгового пути с севера на юг. 2. Особенностями государственного устройства, особым («очередным») порядком владения киевским и иными престолами, когда князья перемещались из княжества в княжество, не успевая обособиться и не имея возможности передать свой престол детям, поскольку наследовал следующий по старшинству брат. Однако к концу XI в. указанные выше причины усилились. Для нашей страны все сказанное усугублялось огромными просторами. Даже опасность внешних врагов – половцев – не смогла сплотить князей, напротив, они стали использовать степняков как союзников в междоусобной борьбе, позволяя им за это грабить страну.

После смерти Мстислава Владимировича в 1132 г. начинается беспрерывная борьба за киевский престол, а также и за другие княжества и города (Чернигов, Переяславль Южный и др.).

После Мстислава в Киеве сидел его брат Ярополк. После его смерти город захватил князь другой ветви (не Мономаховичей) – Всеволод Ольгович Черниговский. По его смерти в 1146 г. там стал править сын Мстислава Владимировича Изяслав Мстиславович. Но его дядя, брат Мстислава, Юрий, прозванный Долгоруким, который сидел в Суздале, считал себя старше, чем племянник. Начались жестокие столкновения, в которые постоянно вмешивались половцы, венгры и др. Киев переходил из рук в руки. В 1169 г. сын Юрия Долгорукого Андрей, прозванный Боголюбским, захватил его и предал страшному разграблению. Однако борьба за Киев продолжалась до самого татарского нашествия, так как все еще считалось высокой честью быть там князем.

Феодальная раздробленность захватила и отдельные крупные земли Руси. Беспрерывные распри с участием иноземцев: поляков, венгров, литовцев и, конечно, половцев – шли в Галицком и Волынском княжествах. В начале XIII в. та же участь постигла и огромное Владимиро-Суздальское княжество. Среди междоусобий там особенно знаменита Липецкая битва в 1216 г.

Последствия феодальной раздробленности были различны. Отрицательные: 1. Распадение государства. 2. Бесконечные княжеские междоусобицы, тяжело сказывающиеся на населении. 3. Усиление нашествий половцев. 4. В результате половецких нападений и междоусобий запустевает южная Русь, оттуда начинается отток населения. 5. Возрастает роль боярства, которое часто свергает неугодных князей. Боярство нередко заправляло и в городских народных собраниях.

Но были и положительные последствия: 1. Начинает исчезать отсталый «очередной» порядок перемещения князей. Теперь его постепенно сменяет «удельный», т. е. когда каждый князь имеет постоянный удел, который и передает своим сыновьям. 2. Быстрее и лучше начинают развиваться хозяйство и культура прежде не развитых окраин, так как каждый князь стремится теперь украсить свои удельные города, поощрять в них ремесло и торговлю, увеличивать население. Увеличение феодальных боярских вотчин, монастырей увеличивает и крестьянскую запашку, развивает агрокультуру. 3. В результате трудностей жизни на юге население оттуда начинает переселяться в другие места. Прежде всего на северо-восток, в лесные районы Владимиро-Суздальского княжества. Киевское и Черниговское княжества хиреют, а это расцветает. Таким образом, центр Руси перемещается с юга на северо-восток. Часть населения переселяется и на юго-запад, куда реже нападали половцы, в Волынь и Галич.


Киевское княжество и его ослабление


Несмотря на запустение в результате половецких набегов и постоянной вражды князей, это княжество все еще было богатым. А Киев оставался красивейшим из русских городов. Оставалось и торговое значение Киева, в который по Днепру, как по главной артерии страны, текли богатства. В руках князей и бояр заметно присутствие больших капиталов. Денежные знаки, благодаря развитым ремеслу и торговле, обращались в изобилии, еще при Владимире Святом начали чеканить собственные серебряные и золотые монеты. Рынки города полны всевозможными своими и иноземными товарами, богаты дворы бояр, княжеских дружинников, купцов. Великолепны здания, построенные еще при Ярославе: главные городские ворота, прозванные «золотыми», прекрасный Софийский собор, созданный в честь победы над печенегами, монастырь св. Ирины, десятинная церковь, построенная при Владимире, обновленная при Ярославе. Строили немало и потом. В городе есть школы, библиотеки, другие культурные заведения. Но за всем этим внешним блеском скрывается упадок Киевского княжества. Его границы уменьшились. Население уходит в другие места. Из-за разорения многие люди закабаляются в холопы, увеличивается разница между жизнью богатых и бедных. Огромную роль в княжестве играют бояре, которые порой так или иначе устраняют неугодных князей, стравливают претендентов на Киев, даже придумали систему соправительства двух князей из разных городов. Однако власть киевского князя все же была больше, чем новгородского: слишком велика еще была половецкая опасность.


Владимиро-Суздальское княжество


Прежде отсталый край, проехать через который было подвигом, в первой половине XII в. стал быстро развиваться. Юрий Долгорукий уже стал сильнейшим князем Руси. Он построил ряд новых городов: Москву, Юрьев, Дмитров и др., – активно принимал переселенцев, которым было в этих краях спокойно, хотя земля здесь не особенно плодородна. Быстро росли и монастыри. Сын Юрия, Андрей, построил в селе Боголюбово богатую каменную церковь. Оттого и получил прозвище Боголюбского. Он первым из князей, завоевав Киев, отказался переехать туда, посадил там брата. Сам остался во Владимире, показав тем самым, что теперь центр Руси здесь. Андрей очень много сделал для своего любимого Владимира, всячески украшал его. В старых городах: Ростове и Суздале – ему приходилось считаться с народным собранием. Князь же был крайне властолюбив, не хотел ни в чем ограничивать свою волю. Во Владимире, городе новом, он мог поступать, как нравится. И с дружиной советоваться не любил. Это был князь нового типа, царь-самодержец. Андрей пытался подчинить себе другие княжества, Новгород. Ходил на Волжскую Булгарию. Однако все больше входил в конфликт с боярами, которые в конце концов составили заговор и убили его. Его брат Всеволод, по прозвищу Большое Гнездо, действовал по примеру Андрея: не дал волостей племянникам, подчинил себе Рязань и Новгород, самовластно распоряжался в Киеве. Он считался сильнейшим русским князем. Однако после его смерти в 1212 г. и в этом княжестве начались усобицы.


Галицкое и волынское княжества


Они были расположены на юго-западе от Киева, у Дуная и Карпат. Обе территории оказались тесно связанными с Венгрией и Польшей. Половцы реже беспокоили этот край. Почвы здесь плодородные и благодатные, есть леса. Через эти земли проходили важные торговые пути. Поэтому край был населенный, имелось немало богатых городов: Перемышль, Теребовль, др. – и, конечно, стольные города: Владимир-Волынский, Галич. Иногда они объединялись под властью одного князя, поэтому часто говорят о едином Галицко-Волынском княжестве. Богатства князей и края принимали форму великолепных построек, некоторые из них сохранились и до сих пор, от других остались величественные развалины. По свидетельству летописей, в Галиче был построен изумительный княжеский дворец, который был соединен с дворцовой церковью специальными переходами. Ученые насчитывают в этом городе в дотатарский период до тридцати каменных построек. Высокого развития достигла и книжная культура, произведения многих ремесел (особенно ювелирных). Эти места снабжали Русь солью.

Однако нигде, как в Юго-Восточной Руси, не были так сильны позиции боярства и столь активна его борьба с сильной княжеской властью. Накануне нашествия татар Юго-Западная Русь ослабла из-за бесконечных иноземных вторжений и усобиц.

Во второй половине XII в. Галицкое княжество достигло расцвета при князе Ярославе, прозванном Осмомыслом, о котором упоминается в «Слове о полку Игореве». Но уже в конце жизни он столкнулся с мощным боярством, которое одержало верх. После смерти Ярослава начинаются смуты, борьба за власть. Когда не стало наследника Ярослава, его сына Владимира, волынский князь Роман в 1199 г. присоединил Галич к своим владениям. Возникло мощное государство, которое одно время даже включало в себя Киевское княжество. Роман беспощадно боролся с непокорными боярами. После его смерти остались малолетние дети, и княжества стали ареной соперничества, временами там устанавливалось боярское или иноземное правление. Однако когда сын Романа Даниил подрос, он сумел вернуть власть. В борьбе с боярами он опирался на младших дружинников.


Новгородская республика


Новгород представлял в государственном устройстве особое княжество. Здесь не только сохранилось собрание горожан – вече, но даже усилилась его роль. Князей призывали для охраны края, но власть их была не очень велика, а меняли новгородцы их часто.

Новгород был торговой республикой, власть находилась в руках боярства. Княжество торговало с европейскими странами, особенно с немецкими городами. Вывозили пушнину, мед, воск, кожи, сало, лен, коноплю и др. Иностранцы привозили шерстяные и прочие сукна, ткани, вина, стекло, изделия из металла и т. п. Новгородцы с выгодой перепродавали их в другие княжества. Сам Новгород не обеспечивал себя хлебом, ввозил его из других земель. Бывали случаи, когда для борьбы с ним владимирские князья перекрывали подвоз хлеба, вызывая жестокий голод.

Новгород находился в двух верстах от истока реки Волхова из озера Ильмень. Река делила город на две части: Торговую и Софийскую. Всего в городе насчитывалось пять районов, концов, в каждом из которых устраивались свои собрания. Эти концы контролировали и огромную территорию Новгородской земли, каждый свою часть.

Главным органом управления было собрание свободных горожан-мужчин – вече. Правда, есть мнение, что на самом деле в нем участвовала только определенная, не особенно большая часть жителей. Нередко собрания кончались драками противоборствующих сторон. На вече избирались высшие должностные лица: посадник, который являлся управителем города, тысяцкий – начальник городского ополчения, архиепископ, старосты. Также решали, какого князя пригласить или прогнать. Но фактически главные вопросы обговаривались в узком кругу высших должностных лиц и боярства. В Новгороде усиливались противоречия между боярством и купечеством («лучшими людьми»), с одной стороны, и простыми горожанами («меньшими людьми») – с другой. Следствием этого были нередкие городские волнения.