Geum.ru

Земледелия

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7

Глава VIII

Орудия для обработки почвы Бессмысленное переворачивание почвы глубокой обработкой вызвало не менее бессмысленную конструкцию плугов, грубберов* (культиватор для глубокого разрыхления), культиваторов, драпаков* (лапчатая польская борона. Рисунки 18 и 19). и т. д.

****рис 18 и 19 на одной странице

Орудия эти, как справедливо сказал Дэгерен, должны бы фигурировать в музеях древностей, наряду с осмоленным колом древних народов, но мы, однако, не перестаем платить за них наши трудовые деньги.Самым большим бессмыслием в постройке земледельческих орудий отличаются немцы. Более смысла в изделии орудий проявляют англичане (на рисунке 20 – английский плуг).

****рис 20

Американцы же, рядом с хорошими вещами, делают орудия, которые представляют из себя ни что иное, как блажь.Однако мы постоянно покупаем немецкие изделия, как бы считая своей обязанностью увеличивать те миллионы марок, которые немцы предназначают на колонизацию нашего края. У немцев можно учиться военной организации. Можно покупать у Круппа пушки, но напрасно искать там хороших земледельческих орудий, потому что легче дойти до Парижа, чем рационально построить земледельческое орудие. Мы, однако, как загипнотизированные, сами бросаемся в пасть германизма. Ослепленные его военными добычами, забывая, что война и земледелие – две разные вещи, и что именно быстрое развитие милитаризма в Германии служит доказательством неспособности этого народа к разумному, тихому и честному земледельческому труду. Кто умеет разумно и честно работать, тот своих ближних не обижает. Немецкие фабрики предоставляют нашим складам более легкий кредит и делают большие уступки (из нашего кармана), поэтому-то они и наводнили нас обильно своим плохим товаром.В настоящее время наши склады завалены немецким товаром, вследствие чего земледельцам трудно даже иметь понятие о преимуществах английских изделий. Но довольно раз увидеть в работе английские и немецкие орудия, чтобы убедиться в превосходстве первых.

ПЛУГ

Тяжелый немецкий ум не может понять, как должен быть сделан трехлемешный плужок, чтобы он не забивался обильным жнивьем на плодородных и чистых полях, а также сорными травами на полях, не приведенных еще в порядок. Немцы думают, что достаточно сделать стойки плужка несколько выше, чтобы он не забивался. Однако это мало помогает, так как в данном случае гораздо большую роль играет рациональное размещение корпуса…(сн) Из английских же орудий пальму первенства получил трехкорпусный плужок Рансома (на рисунке 21 – однокорпусный плуг Рансома). ( ) К сожалению, Овсинский не описывает своих орудий с должной подробностью. Думаю, его советы актуальны и сейчас. Может быть, гравюры из старинной “Энциклопедии”, сделанные с фотографической точностью, пригодятся тем, кто захочет разобраться в этом вопросе.

****рис 21

Английские плужки имеют то преимущество перед немецкими, что корпуса их размещены рациональнее и, вследствие этого, не забиваются так жнивьем и сорными травами, как немецкие. Кроме того, отвалы Рансома устраиваются на основании математических данных… Лемехи в английских плужках (Рансома) выделываются по способу, составляющему секрет фабрики. Они оттачиваются сами в работе, очень крепки и прочны. Немецкие же снашиваются очень быстро и постоянно должны отправляться в кузницу. Итак, следовательно, обработку почвы я основываю на трехлемешных плужках Рансома. По получении из фабрики плужка, я добавляю пару зарубок на сегменте регулятора глубины, чтобы плужок пахал мельче, после чего он выполняет свою работу как следует (сн). Будущее даст нам лучший снаряд, но в настоящее время трехлемешные плужки Рансома, безусловно, лучше всего отвечают своему назначению. Работа обходится баснословно дешево. Я пашу сейчас же весною, пока земля не высохла, потому что сухой земли мелко вспахать нельзя.( ) Вот что пишет историограф черноморских казаков, И.Д. Попка в очерках 1858 года о черкесском плуге: “Устройство черкесского (адыгского) плуга, очень лёгкого и ходкого, заслуживало бы подражания. Он не забирает так глубоко, как тяжёлый казацкий плуг, зато кроит землю тонкими и ровными ломтиками, и по целине идёт без малейшей запинки. Пахота черкеса – искусная ткань, загляденье”. Мудрые адыги исстари применяли мелкую пахоту!

КУЛЬТИВАТОРЫ

Теперь мы перейдем к снарядам, не переворачивающим пласта. При глубокой обработке мы привыкли беспомощно ожидать для посева дождя, тогда как при новой системе земледелия каждое зерно должно взойти без дождя, и именно здесь плохая работа общеупотребляемых культиваторов, экстирпаторов* (культиватор со стрельчатыми лапами для подрезки сорняков, рисунок 22) и пр. сразу бросается в глаза.

****рис 22

Чтобы понять все недостатки конструкции этих снарядов, мы должны припомнить условия, при которых зерно всходит без дождя. Произойдет это только тогда, когда зерно упадет на влажный капиллярный слой почвы и будет прикрыто сверху тонким мягким слоем земли. При мелкой вспашке цель эта достигается вполне: у нас получается влажная и ровная капиллярная поверхность, на которую падают посеянные зерна и всходят без дождя одновременно, как на рисунке справа (рисунок 23).

Культиваторы, драпаки, экстирпаторы, ввиду своих редко размещенных лап, дают капиллярную поверхность неровную, как на рисунке слева (рисунок 23).

****рис 23

При такой неровной капиллярной поверхности взойдут только зерна, лежащие на гладких местах, на взрыхленных же глубже частях, безусловно, без дождя не всходят, вследствие чего и получаются в сухую весну или осень пестрые всходы: одни растеньица всходят без дождя, другие же недели через две после дождя, а если дождя нет, то и совсем не всходят.

Поэтому все теперь так восхваляемые пружинные культиваторы (рисунок 24) выброшены у меня на чердак.

****рис 24

Скачущие пружинные лапы и бурьян пропускают, и капиллярную поверхность дают неровную, вследствие чего я работаю исключительно экстирпаторами, сделанными у меня дома. Я ставлю лапы густо, чтобы они везде подрезывали сорные травы, крепко их осаживаю, чтобы не скакали, как американские пружинные лапы, и давали бы капиллярную поверхность совершенно ровную (сн). Инструмент работает превосходно, и большую ошибку сделает тот, кто не соорудит у себя дома экстирпатора, а поймается на пружинных и тарелочных культиваторах американской работы, которые ввиду рациональных требований земледельческой техники, представляют из себя ни что иное, как пустую затею.

( ) Этим двум требованиям удовлетворяют некоторые лущильники и дисковые бороны. Их с успехом использовали Фолкнер и Мальцев, как мы увидим далее. Бороны делаю тоже дома – деревянные с железными зубьями. Дома делаю также и катки, которые, впрочем, употребляю осмотрительно и редко, так, что кроме трехлемешных плужков для обработки никаких других орудий я не покупаю. Поэтому и почву всегда имею идеально чистую, и растения всходят у меня и растут без дождя. Пора нам перестать ловиться на плохой немецкий товар и на американские выдумки, потому что собственный наш кузнец под нашим наблюдением гораздо рациональней сделает орудия, а стоимость его будет без сравнения меньше. Как видим, средства, при помощи которых я достигаю своей цели – просты, дешевы и для всякого доступны. Глава IX

Обработка под озимь

В настоящем 1898 году весенние посевы я начал поздно, так как весна была страшно сухая. Нетрудно было предвидеть, что почва засохнет как кирпич, и что мелко вспахать под озимь будет нелегко. Поэтому сейчас же по окончании посева я объехал паровые* (оставленные на лето без посева и тщательно обрабатываемые полольниками) поля, назначенные под озимь. Оказалось, что часть полей сильно засорена пыреем, осотом, повиликой и пр. Другая часть – без пырея – засорена полынью и бодяком, третья почти чистая. Желая как можно скорее застраховать себя от худых последствий засухи, я распорядился работой следующим образом: на пырей я пустил трехкорпусные плужки Рансома, на полынь и бодяк – экстирпаторы о девяти зубьях, своей конструкции. И, наконец, на чистые поля я послал бороны, которые содрали поверхность и тем самым защитили поле от засухи. Вся работа продолжалась почти неделю, после чего я уже почти спокойно мог работать трехлемешными плужками, несмотря на ужасную засуху, которая высушила поля соседей до такой степени, что никаким инструментом нельзя было там работать. Итак, мы видим, что сильное и своевременное срывание поверхности паровых полей составляет новую систему обработки. В Бессарабии, где издавна вошло в обычай выпасать скот в течение лета на паровых полях, новая система обработки встретила многих противников, которые утверждали, что такая ранняя обработка пара приносит им один только вред, уничтожая выпас. Но когда в 1895 г. поля не могли быть засеяны вследствие глыб, которые наделали плуги, пущенные по стоптанным скотом и засохшим паровым полям, а у меня росли превосходные репак, рожь и пшеница, то тогда бессарабские интеллигентные земледельцы пришли к заключению, что лучше часть худших полей отделять под постоянный выпас, чем рисковать всем годовым урожаем озими. При быстром взрыхлении поверхности парового поля большую услугу оказывают мне девятилапные экстирпаторы. Этот экстирпатор занимает полосу земли вдвое большую, чем трехлемешник, и прекрасно подрезывает бурьян. Для работы им достаточно одного мальчика и на засоренных полях – двух пар волов или лошадей. А на чистых же полях – одной пары. Лапы экстирпатора я устраиваю наподобие нашего старославянского рала, потому что немецкие лапы никуда не годятся (рисунок 25).

****рис 25

Они имеют форму зубьев от конных грабель (рисунок 26), вследствие чего легче забиваются сорными травами, или, что еще хуже, наральник прикрепляется к стойке под прямым углом, что на засоренных или несколько сырых почвах делает работу совсем невозможной. Такое идиотское устройство лап дает прославленный Сакк в своих экстирпаторах.

****рис 26

Дешевая и быстрая работа трехлемешниками и экстирпаторами дает мне возможность в течение мая, июня и июля очистить землю от бурьяна и приготовить ее к посеву. Получается у меня пашня идеально чистая и без глыб. Рядовые сеялки могут идеально хорошо работать на такой пашне, каждое зерно падает на нетронутую плугом капиллярную поверхность и всходит без дождя. Следует только при обработке слишком засоренных полей обращать внимание на то, чтобы подрезанные в корневой шейке (самое чувствительное место) сорные травы не в состоянии были бы отрастать и набираться новых сил. Поэтому сейчас же, как только появятся новые отростки, следует пройти поле трехлемешным плужком или экстирпатором. Плохой хозяин, откладывающий эту работу до завтра, никогда не освободит своего поля от сорных трав, потому что они после заживления ран и возобновления сил будут отлично расти, особенно при изобилии питательных веществ, приготовляемых мелкой обработкой. Как видим, обработка стоит баснословно дешево и результаты дает превосходные. При обработке по новой системе хозяин избавляется от целого кодекса предписаний, обязательных для приверженцев глубокой вспашки. Например, нельзя трогать пашни известное время, хотя бы она вся поросла сорными травами, нужно остерегаться превращения ее в порошок и, наконец, когда пашня уже обработана и очищена, то еще сеять нельзя, ибо нужно, чтобы пашня осела надлежащим образом, потому что иначе она опять уничтожит корешки озимого посева.Но и здесь логика должна молчать, потому что глубокая вспашка – это святыня, оскорблять которую не дозволяется.

ПАР.

При обработке парового поля я строго придерживаюсь двух правил: 1) чтобы уничтожать сейчас же возобновляющиеся сорные травы и 2) чтобы забитую дождями поверхность сейчас же взрыхлять боронами, и этим самым возвращать ей способность выветриваться. При такой обработке почва дает мне те исполинские хлеба, которые возбуждают удивление всякого, кто их осматривал. В 1896 году паровые поля были ужасно засорены сорными травами. Такого изобилия сорных трав я не встречал в своей жизни и, вероятно, уже не встречу. Лето было дождливое, почва постоянно мокрая. Приходилось пахать (на 4-5 см) мокрую землю, чтобы избавиться от сорных трав, или же дать им возможность разрастаться еще лучше. Волею-неволею, я пахал сырую землю и сорные травы уничтожил совершенно, но корешки их, облепленные мокрой землей, образовали многие комки, сильно засохшие при наступившей засухе. Здесь оказал мне услугу штифтовый каток (дубовая колодка, набитая штифтами через 6 см расстояния, и такой же длины), комья были раздроблены и поля засеяны рядовой сеялкой.При пахоте трехлемешным плужком неровных полей часто добывается влажная нижняя земля, которая на поверхности твердеет и образует комья. В таких случаях одновременно с плужками я пускаю бороны, которые не допускают образования комьев. Когда же поверхность поля выровняется, что составляет необходимое условие, то плужок при двухдюймовой пахоте комьев не образует.Вопрос о запахивании навоза я рассматривать не стану, так как и приверженцы глубокой вспашки считают аксиомой необходимость мелкого запахивания навоза. Если же при зеленом удобрении иногда нужно пустить плуг глубже, то это представляется злом необходимым, которое уменьшается скашиванием растений, сеяных на зеленое удобрение. Часто же совершенно исключается необходимость запахивания удобрений, например, при покрытии клевером, редко у нас применяемом, несмотря на то, что это превосходное средство обогащения почвы удобрениями. Припаханный плохо разложившийся соломистый навоз я закатываю. Это – один из тех редких случаев, в которых я употребляю каток. Потому что при новой системе обработке почва всегда капиллярна. Двухдюймовый же верхний слой, по правилу, всегда должен быть рыхлым, и, следовательно, употребление катка при новой системе обработки не имеет смысла. Исключения из этого общего правила мы укажем в дальнейшем продолжении, когда будем говорить об обработке под яровые и посеве.

Глава Х

Обработка под яровые хлеба

Обработку под яровые хлеба я начинаю сейчас же после уборки хлеба. Только при выполнении этого условия можно рассчитывать на максимум урожая. Засоренные поля и поля с обильным жнивьем я вспахиваю трехлемешными плужками Рансома, поля менее засоренные – девятилапными экстирпаторами собственной конструкции и, наконец, поля чистые, без жнивья, на которых хлеб убран косами, я бороную, насколько борона может раздробить поверхность таких полей.Таким образом, сейчас же после уборки я имею поверхность полей разрыхленной (сн), вследствие чего начинается атмосферная ирригация и нитрификация. Свежие корни растений начинают разлагаться и приготовлять пищу для наступающего поколения.( ) Это – один из важнейших моментов, на который обращает особое внимание и Вильямс. Под хлебом почва довольно влажна, но после уборки может пересохнуть за день, а при суховее – за три часа; пересохшую же почву пахать – только портить её окончательно, да гробить технику. Посему культиватор должен идти сразу за комбайном.В течение осени, сообразно с зарастанием пашни сорными травами, забитием ее дождями и проч. я вторично пускаю мелко плужки, экстирпаторы или бороны. Перед зимой я всю зябь бороную и, заборонованную, оставляю на зиму. Г-н Ярачевский пишет, что при обработке по моей системе получил хорошие результаты при возделывании корнеплодов и озимого хлеба. При возделывании же овса и ячменя результат получился плохой. Был он плохой, потому что г. Я., вероятно, пахал под посев поздно, зяби перед зимой не бороновал, сеял, вероятно, не рядами-полосами, как велит новая система, а вразброс. Или рядами обыкновенным способом, после посева же о воспитании растений не подумал. И я в некоторых случаях применяю разбросный посев, но после него строго наблюдаю за необходимым для посева воспитанием растений, чего г. Ярачевский, вероятно, не исполнил. Если бы посев был произведен при выполнении всех этих условий, то результаты были бы не плохими, а блестящими, какие я постоянно получаю в моем хозяйстве.

Глава XI


Посев

Чтобы понять, каким образом нужно сеять, чтобы растения произвели максимум урожая, мы должны вернуться к первой главе под заглавием "Самодеятельность растений по отношению к земледелию" и со вниманием прочесть ее. Из этой главы мы узнаем, что растения, для того, чтобы выдать большой урожай, должны расти очень густо, причем, с боков иметь свободное пространство. Опыты показали, что при ширине засеянной полосы в 30 см средние колосья – такой же величины, как и боковые. При более широкой полосе средние колосья становятся меньше, страдая от недостатка солнца и питания. Поэтому, производя посев, я делаю ширину полос около 30 сантиметров, пустое же пространство, не засеянное, я оставляю такой же ширины. Чаще всего я употребляю трехметровую сеялку, где расстояние в 30 сантиметров сохраняется всего легче. Больше всего остается пустой земли при двухметровой ширине сеялки, вследствие чего сеялки в 3, 21/2 и 13/4 метра представляются самыми подходящими.Если сошники* сеялки (органы, заделывающие семена в почву) мы сдвинем насколько возможно ближе, то в полосе поместится пять сошников. Следовательно, полоса посева в 30 сантиметров будет состоять из 5 рядков, возле которых останется пустое пространство в 30 сантиметров. Таких полос (5 рядков плюс пустая полоса) трехметровая сеялка дает нам пять.Но я сошники сеялки суживаю и удлиняю, вследствие чего в полосе на пространстве 30 сантиметров я помещаю не пять рядков, а шесть, что распределяет зерна более равномерно. Сошники в сеялках Эккерта и Сакка сделаны нерационально. Ибо вслед за сошником сыпется рыхлая сухая земля, а на нее уже падает зерно. Очевидно, оно не взойдет без дождя, потому что не попадет на капиллярный слой. Поэтому и сошники я переделываю так, чтобы зерно падало непосредственно на капиллярный влажный слой. Тогда растения всходят у меня в самую большую засуху до последнего зерна безусловно: репак в 3 дня, рожь в 5 дней и пшеница в 6 дней (сн). ( ) Для справки: пшеница в то время всходила в лучшем случае 10 дней, а при разбросном посеве, который заделывался боронами, иногда и месяц, и 40 дней – в этом случае всходы были очень плохими. Отверстия, ведущие зерна к валику, я насколько возможно суживаю, чтобы не сыпалось много зерна. Таким образом, зерна выпадают и всходят почти по одиночке (сн).( ) Жаль, что Овсинский не указывает свою норму высева. Я могу ошибаться, но, судя по тому, как он регулирует сеялку, обычная для того времени норма (в среднем 200-220 кг/га) была уменьшена минимум вдвое. При этом зёрна ложились через 5-6 см в ряду, и на квадратном метре было 200-240 растений. У наших опытников 40-60 растений на кв. метре дают самые кустистые растения и высокие урожаи. Конечно, это зависит и от сортов. Но очевидно, что в схеме посева скрыты большие возможности повысить урожай. Сошники я нагружаю сильно, не опасаясь, что пойдут слишком глубоко, потому что при двухдюймовой вспашке это не так легко, как при пашне, взрыхленной глубоко. Засеянную полосу я ровняю маленькой боронкой с деревянными зубьями, прикрепленной к сошнику сеялки. Кружочки, влекущиеся сзади и прибавляемые к сеялкам Менделя, делают в почве углубления и менее пригодны. После посева катка я не пускаю, так как это было бы нарушением основных правил новой системы, которая учит нас, что нижний слой должен быть капиллярным, а верхний двухдюймовый – рыхлым. Как только уничтожим прикатыванием этот тонкий мягкий слой, мы вместе с ним погубим и плодородие нашего поля, которое после такой варварской операции в несколько дней высохло бы и потрескалось.Южная часть России обыкновенно после яровых и озимых посевов бывает подвержена ужасным засухам. Поэтому укатывание посевов там – есть заблуждение, которое допускать не следует. Засухи и жары там настолько сильны, что и не укатанная почва начинает трескаться, почему должен быть соответственный и уход за растениями, укатанные же посевы подвержены окончательной гибели. Рядово-полосный посев применяется на местах более или менее ровных, где без опасений можно сеять корнеплоды. На крутых же скатах я сею вразброс и заделываю трехлемешным плужком Рансома, после чего также получаю хорошие всходы. ( ) Далее мы увидим, что примерно так же работал южно-украинский буккер – плужок, снабжённый сеялкой (рис. 44 на стр……………). Привезённый в Канаду переселенцами с Украины, он сразу привил там культуру мелкой пахоты. К трехлемешному плужку можно приделать сеялочку, которая засевала бы полосу земли не шире 30 сантиметров, вследствие чего мы получим полосо-рядовой посев без рядовой сеялки, которая требует весьма тщательной обработки почвы. Распределение зерен будет не так точно, как при рядовом посеве. Но все-таки лучше, чем при разбросном посеве (сн).Шесть рядов в тридцатисантиметровой полосе я помещаю при посеве злаков: ржи, пшеницы, овса, ячменя и льна. При посеве широколистных растений я помещаю в полосе меньше сошников и рядов. Так, для бобов я делаю в полосе четыре ряда, для мака – три, для репака (сурепка масличная) – два, для сои два и т.д. При посеве бобов расстояние между сошниками в полосе равно 10 сантиметров, при посеве мака, репака, сои я сдвигаю их до 7,5 – 8 сантиметров. После посева растения, как я уже сказал, всходят безусловно, а затем у нас на юге их начинают припекать жары. Почва сильно нагревается и трескается. Это угрожает сделаться невозможной атмосферной ирригации, которая в нашей системе играет такую важную роль. Поэтому после посева растений следует перейти к уходу за ними, чтобы защитить почву от образования трещин и нагревания и дать возможность молодым растениям нормально развиваться до того времени, когда они сами надлежащим образом оттенят почву и этим самым защитят ее от пагубного влияния палящих лучей солнца.

Глава XII

Уход за почвой и за растениями после посева. После посева растения быстро всходят без дождя и начинают жариться под палящими лучами солнца. Почва начинает нагреваться и трескаться. тогда на полосо-рядовые посевы я выпускаю конные полольники, которые засыпают трещины и предохраняют почву от нагревания и высыхания. Если мы будем употреблять многорядный полольник, то работа эта будет стоить баснословно дешево. Полольники я пускаю раза два осенью на озимь, весною же пропалываю два-три раза, как озимые, так и яровые посевы, смотря по тому, насколько почва трескается, забивается проливными дождями и т.д.Разбросные посевы бороную сейчас же, как только растения укрепятся в почве настолько, что борона их не вырывает. При мелкой вспашке это наступает скоро, и растеньица в капиллярном слое держатся крепко. Борона придавливает растеньица до земли и наклоняет их, вследствие чего второй раз я бороную дня через два, когда растеньица поднимутся. Потому что двукратное сразу боронование могло бы еще больше повредить наклоненным уже растениям. Дня через два, когда замечу, что есть еще трещины, я бороную третий раз, когда же после этой операции пройдет дождь и забьет почву, то после дождя еще раз бороную Экономы в первом году смотрят на всю эту операцию, производимую во время сильных засух с ужасным изумлением. Они бывают уверены, что после боронования растения окончательно посохнут. Однако на второй год становятся горячими сторонниками боронования не только озимей, к чему уже привыкли, но и яровых, что для них является новостью. В этом году (1898 г.) я встретил на весну такую же оппозицию. Однако, когда увидели, что яровые после каждого боронования поправлялись как после дождя, они сделались сторонниками боронования. На будущий год они будут бороновать и без моего распоряжения. Действительно, одно только усиленное боронование яровых спасло их в этом году от гибели. Они были посеяны на южном скате, без зяби, применяя против воли мелкую вспашку варварским способом: сеяли вразброс по жнивью и запахивали на 2 дюйма трехлемешными плужками Рансома. Ко всему этому, после посева наступила еще шестинедельная засуха. Если бы не боронование, то все яровые посевы пропали бы в этом году (1898 г.). Благодаря, однако, полольникам, мотыгам и боронам, мы имели в этом году прекрасный урожай яровых. Корнеплоды у нас обрабатываются полольниками или мотыгами с острием прямым, а не полукруглым. Мотыги вырезаны внутри для того, чтобы через сделанное отверстие пересыпалась земля и ровно прикрывала бы почву, а не сбивалась на кучи, что обнажает почву и вызывает высыхание ее и образование трещин. Сверху добавляется к мотыге другая маленькая мотыжка, узенькая и длинная, которой обрабатываются растения в самом ряду, где широкая мотыга не может поместиться. Только такие мотыги ровно прикрывают почву рыхлым слоем земли и обеспечивают урожай.От окучивания растений я воздерживаюсь потому, что операция эта обнажает подпочву и становится причиной образования трещин и высыхания почвы, а вместе с тем и гибель растений. Поступая таким образом, я получаю настолько великолепные урожаи, что 100 пудов хлеба с морга* (морг – примерно 5400 кв. м; 100 пуд./морг = 30 ц/га) я считаю средним урожаем. В хорошие года я получаю до 200 пудов с морга (60 ц/га), но было бы еще больше, если бы мы имели более оригинальные сорта семян, как за границей (сн). У нас колосья заключают в себе 40 зерен, за границей хорошие сорта имеют колосья, заключающие 100-120 зерен. Действительно такие сорта дадут урожай в 2-3 раза больше.

( ) Для сравнения: в среднем тогда собирали пшеницы 9-11 ц/га (от 4-5ц, что бывало чаще, до 20 в отдельных случаях). То есть – вчетверо-впятеро больше того, что посеяли – САМ-4 – САМ-5. При этом соломы вырастало всегда вдвое больше, чем зерна. Урожай Овсинского мог превысить САМ-50, и это – не предел, как мы увидим далее. Новая система посева, подкрепленная старательной селекцией, увеличит наши колосья и даст нам в будущем такие урожаи, о каких прежде мы и не мечтали. В особенности, если вместе с новой системой обработки и посева мы строго будем придерживаться правил плодосмена (севооборота). Мы окончили наш труд. Если бы кто захотел убедиться на наших полях, действительно ли новая система земледелия дает такие положительные результаты, то – милости просим в Гетмановку Подольской губернии.