Л. П. Кононова Участники польского восстания 1863-1864 гг в архангельской ссылке

Вид материала

Документы

Подобный материал:

• 15. Национально-освободительное восстание 1863-1864, 213.01kb.
• -, 816.3kb.
• Институт международного сотрудничества, 130.59kb.
• План Причины восстания сипаев. Ход восстания и его завершение. Изменение политики Великобритании, 1666.25kb.
• О ситуации в агропромышленном комплексе Архангельской области, 445.7kb.
• Правительство архангельской области министерство здравоохранения и социального развития, 27.37kb.
• Фонвилль а. Последний год войны черкесии за независимость 1863 1864, 633.75kb.
• Кибернетика и системный анализ за 1997 год №1 кибернетика сергиенко И. В., Козерацкая, 95.48kb.
• Задачи урока: изучить план участников декабрьского восстания познакомиться с ходом, 69.15kb.
• План работы Общественно- консультативного Совета при Управлении Федеральной миграционной, 19.94kb.

⁷⁰ и с апреля 1864 г. находился под надзором полиции в Холмогорах. Это был очень талантливый человек, единственный из лиц, состоящих под надзором полиции в Архангельской губернии, которому в 1865 г. губернатор разрешил поступать на службу во все присутственные места губернии, кроме ведомств МВД и Народного Просвещения.⁷¹ Находясь под постоянным надзором полиции, Гоздав-Тышинский поступил на службу в Акцизное управление Архангельской губернии.⁷² В октябре 1866 г. он был помилован и получил разрешение возвратиться на родину в Царство Польское.⁷³ Гоздав-Тышинский отказался возвратиться в Варшаву и решил остаться на службе в Архангельском губернском правлении, несмотря на то, что должен был оставаться под полицейским надзором. В период его службы в губернском правлении он зарекомендовал себя не только как способный государственный служащий, но и как талантливейший художник и ученый. Он являлся действительным членом Архангельского губернского статистического комитета, членом-корреспондентом Московского археологического общества при Московском университете.⁷⁴ В 1868 г. альбом с видами Соловецкого монастыря работы Гоздав-Тышинского были представлены императрице, которая пришла в восторг от увиденного и пожаловала художнику перстень с бриллиантами.⁷⁵ Поляк стал известным человеком в губернии, о нем даже была опубликована статья в «Губернских ведомостях».⁷⁶

В 1869 г. Александр Григорьевич был экспонентом на выставке в Санкт-Петербургской Академии художеств. На выставку им были представлены «модель проектированного памятника М.В. Ломоносову, как этюд исторический и два медальона из гипса, изображавшие саратовского губернатора С.П.Гагарина и его супругу, как этюд портретный».⁷⁷ Проект памятника М.В. Ломоносову состоял из двух частей: 1) модель небольшого чугунного памятника, который предполагалось поставить на родине ученого, в деревне Денисовка Куростровского села; 2) проект и план деревянного здания для Ломоносовской двухклассной сельско-приходской школы.⁷⁸

Александр Гоздав-Тышинский был освобожден от надзора полиции лишь в марте 1870 г. Однако ему запрещалось «проживать в столицах и губерниях столичных и западных».⁷⁹ К этому времени поляк уже обзавелся в Архангельске семьей и не собирался отсюда никуда уезжать. В 1871 г. он был назначен редактором Архангельских «Губернских ведомостей» и одновременно являлся действительным членом губернского статистического комитета.⁸⁰ Кроме того, бывший ссыльный занимался и исследовательской деятельностью. В частности он изучал Мурманский берег, с целью выбора места для устройства морского порта. За эти заслуги в 1873 г. Тышинский был награжден, по распоряжению Министра финансов, единовременной премией в 300 рублей и освобожден от ограничений по месту жительства.⁸¹

Другим уникальным ссыльным, находящимся под надзором полиции в Архангельской губернии, был Владислав Клячковский, высланный из г. Вильно за участие в мятеже.⁸² Он отбывал наказание в г. Пинеге, начиная с июля 1863 года. Поляк, будучи предприимчивым и довольно состоятельным человеком, развил активную коммерческую деятельность, приносившую немалый доход. Сфера деятельности поднадзорного была очень обширной. Он занимался приготовлением бульона из телятины и дичи, ухи из тресковых голов, копчением семги и оленьих окороков, продажей говядины и приготовленной им солонины, производством и продажей парафиновых свеч, а также мыла, которое изготавливалось из жира, собираемого при вываривании бульона и т.д.⁸³ Вся указанная деятельность велась на деньги, присылаемые из Вильно сестрой бывшего мятежника.

Основными нововведениями Клячковского были приготавливаемые им бульоны и уха. Его бульон из телятины был представлен в 1866 г. на Всероссийской выставке в Москве и получил высокую оценку.⁸⁴ Неоднократно производимая ссыльным продукция признавалась высококачественной и полезной на «выставках съестных произведений» и ярмарках, проводимых в Архангельской губернии.⁸⁵ Качество бульона было настолько превосходным, что вызывало заказы из-за границы. Однако поляк не смог воспользоваться представившейся возможностью по причине отсутствия достаточного количества оборотных средств.⁸⁶

Губернские власти отдавали должное предпринимательскому таланту В.Клячковского, отмечая роль поднадзорного в деле развития скотоводства, промыслов и, как следствие, повышения уровня благосостояния жителей Архангельской губернии. Основной заслугой ссыльного являлось то, что ему удалось найти применение и рынки сбыта для продуктов промысла местных жителей. Так, куропатки, которых местное население вылавливало до двух миллионов штук в год, ранее не имели сбыта за пределами губернии. То же можно сказать и о добыче зайцев, мясо которых коренные жители практически не употребляли в пищу, а поляк использовал для приготовления бульона.⁸⁷ Нашел применение бывший повстанец и тресковым головам, которые не представляли никакой ценности для местных жителей. Клячковский начал варить из тресковых голов вкуснейшую уху, которая являясь здоровой, питательной и дешевой пищей, пользовалась огромной популярностью не только среди населения губернии, но и за ее пределами. Очередным нововведением поляка стал сбыт ухи в сухом и прессованном виде, что повышало спрос на нее местных и приезжих купцов.⁸⁸

Губернское начальство отмечало заслуги В.Клячковского в развитии оленеводства, которое в 1860-ые гг. находилось в довольно тяжелом положении, связанном с ограниченностью рынка сбыта. Польский ссыльный начал в больших количествах коптить оленину и семгу. Производимая им продукция отправлялась к доверенным лицам в Санкт-Петербург и Вильно, где успешно реализовывалась.

Большим спросом пользовались также изготавливаемые поднадзорным мыло и свечи. Первоначально он выливал свечи в комнате, снимаемой в доме одного из пинежских мещан, специально оборудованной для этого печью и котлами. Впоследствии ему удалось создать в Пинеге небольшую фабрику по производству мыла и свечей.⁸⁹

Несмотря на неоспоримую пользу, которую приносила для развития губернии деятельность поляка, она встречала целый ряд препятствий. Прежде всего это было связано со статусом Клячковского как политического ссыльного, находившегося под строгим надзором полиции. Положение поднадзорного характеризовалось целым рядом ограничений. Наиболее существенным из них был запрет на свободный выезд за пределы Пинеги и передвижение по губернии. Деятельность же предпринимателя требовала от него постоянных разъездов, связанных с закупкой сырья, заключением договоров, необходимостью расплачиваться с рыбаками и охотниками. Казенная палата не выдавала Клячковскому свидетельства на ведение торговли, так как оно могло заменять «письменные виды на отлучки», то есть предоставляло право ее обладателю на свободные разъезды по губернии и выезды за ее пределы.⁹⁰ Поэтому ссыльному приходилось постоянно посылать прошения на разъезды по губернии к губернатору либо торговать под прикрытием чужих фирм. В случае разрешения отлучек, он должен был ездить в сопровождении полицейского, содержание которого на это время ложилось на плечи предпринимателя.

В мае 1867 г. на основании Высочайшего Указа Клячковскому было разрешено переехать под надзор полиции в Царство Польское.⁹¹ В Пинеге у него оставался дом и фабрика, поэтому ему было разрешено приезжать сюда один раз в год на несколько дней осенью для контроля за управлением предприятием доверенными лицами.

В июне 1868 г. поляк выехал в Варшаву. Однако уже в декабре того же года он по собственному желанию возвратился под надзор полиции в Пинегу для ведения дел.⁹² Коммерческая деятельность Клячковского развивалось очень успешно. Его товары были представлены на всех крупных ярмарках, проводившихся в губернии, он был инициатором организации крупной фабрики в Ширше «по переработке разных животных и минеральных продуктов».⁹³

10 декабря 1870 г. Владислав Клячковский был освобожден от надзора полиции.⁹⁴ Тем не менее, он не пожелал бросать свои предприятия и остался в Архангельской губернии.

Значительную часть ссыльных составляли католические священники. К январю 1865 г. в Архангельской губернии под надзором полиции находилось 14 ксендзов. Они проживали в пяти городах, назначенных для жительства поднадзорных: в Холмогорах, Пинеге, Шенкурске, Мезени и Кеми. Лицам духовного звания, в силу специфики их рода деятельности, было очень сложно найти заработок, поэтому все без исключения ксендзы получали от казны пособие в размере, определенном для лиц привилегированных сословий.

Начиная с 1864 г., большая часть поднадзорных в губернии являлась католиками.⁹⁵ Кроме этого на государственной службе в уездных городах состояли чиновники римско-католического вероисповедания. Для удовлетворения их духовных потребностей ежегодно приезжал «капеллан Внутренней стражи, к которому была причислена Архангельская губерния».⁹⁶ В 1866 г. этот порядок был отменен, и ссыльные римско-католического вероисповедания оказались в очень затруднительном положении. На протяжении 1866-1867 гг. они посылали ходатайства на имя губернатора и уездных исправников, в которых жаловались на отсутствие возможности исповедоваться и причащаться, а также просили командировать в уездные города ксендза.

В Архангельске был католический костел и священник. Однако ксендз был назначен для арестантской роты, в которой в 1866 г. находилось порядка 600 арестантов-католиков, поэтому он не мог разъезжать по уездам. Кроме того, казна не выделяла на это средств.

Власти признавали, что отсутствие возможности у ссыльных поляков исполнять свой христианский долг могло пагубно сказаться на «их нравственных и религиозных чувствах»⁹⁷, поэтому возникла идея разрешить проводить священнодействия ссыльным ксендзам, не лишенным духовного сана и отличавшимся безукоризненным поведением. Таких лиц выбрали в каждом городе, где находились поднадзорные католики. Церковные вещи, необходимые для совершения обрядов, присылались из Могилева⁹⁸, где, как известно, находились центральные органы католической конфессии в Российской империи.

Так была сделана попытка, решить назревшую религиозную проблему. Однако окончательно она так и не была решена. Недовольство поляков вызывала необходимость каждый раз для совершения обряда обращаться за разрешением к губернатору. Кроме того, религиозные чувства католиков возмущал факт хранения церковных вещей в помещении полиции, откуда они выдавались только при наличии разрешения губернатора на совершение обряда и сразу после его завершения, должны были сдаваться обратно.⁹⁹

Многие высланные под надзор полиции участники польского мятежа состояли в браке. Будучи сосланными, они оказывались вдалеке от своих жен и детей. Уже в 1864 г. министром внутренних дел было сделано распоряжение, разрешавшее семьям поднадзорных поляков выезжать в место ссылки членов их семей для совместной проживания. Тем не менее, жены с детьми не стремились переезжать в суровый северный край, где было трудно выжить даже мужчине. Нам известен лишь один факт, когда жена с детьми последовала в Архангельскую губернию за мужем. Это семья польского дворянина Антона Мосальского. Вместе с ним в Холмогорах находились его жена с пятью детьми и глухонемая сестра. Семья находилась в очень тяжелых материальных условиях, плохо адаптировалась к местному климату. Все члены семьи постоянно болели, а двое из трех детей, родившихся в ссылке, умерло.¹⁰⁰

Чаще всего за мужьями в Архангельскую губернию следовали молодые женщины, не имевшие детей. Нельзя не отметить мужество жен ссыльных, таких как В.Паникевская, Ф.Чайчинская и других добровольно последовавших за мужьями. Приехав в Архангельскую губернию, они становились такими же бесправными, как и их мужья: они должны были находиться под строгим надзором полиции, у них отбирались паспорта, подвергались просмотру письма и т.д. Несмотря на это, они неустанно хлопотали об облегчении участи своих мужей и их товарищей.

Начиная с 1867 г. число поднадзорных стало сокращаться. Этот процесс был связан с выходом Высочайшего Указа от 17 мая 1867 г., на основании которого большая часть ссыльных, находившихся в Архангельской губернии под надзором полиции, в период 1867-1869 г.г. выехала в Царство Польское. К концу 1872 г. большинство поляков, проживавших в Архангельской губернии, было освобождено от полицейского надзора и получило свидетельства на свободное проживание. Однако часть из них, не имея средств для возвращения на родину, родственников в Царстве Польском или по другим причинам, задерживались здесь надолго, а некоторые и оставались навсегда.