Закони у системі джерел (форм) права та їх класифікація
| Вид материала | Закон |
- Верховного Суду України та керівних роз’яснень Пленуму Верховного Суду України. Принципи, 77.68kb.
- Зміст вступ, 570.69kb.
- В. М. Корецького назаренко олена Аркадіївна удк 342 міжнародні договори україни в системі, 397.09kb.
- Народногосподарське завдання лісівництва та класифікація рубок загальні поняття, 6585.06kb.
- Сервер Верховної Ради закони І підзакон, 76.53kb.
- Тематичний план лекцій з аналітичної хімії для студентів ІІ курсу фармацевтичного факультету, 45.59kb.
- Календарно-тематичний план лекцій з аналітичної хімії для студентів другого курсу фармацевтичного, 35.8kb.
- «Нормативно-правовий акт. Класифікація нормативно-правового акта. Акти органів виконавчої, 218.22kb.
- Усе у Всесвіті, у природі, в окремій державі підкоряється певним законам та існує, 40.67kb.
- Назва реферату: Класифікація організаційних форм аудиторського контролю Розділ, 78.94kb.
ОМЕЛЬЧЕНКО ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНСТИТУЦІЙНЕ ПРАВО НА ПРАВОВУ ДОПОМОГУ І ЙОГО РЕАЛІЗАЦІЯ НА ДОСУДОВИХ СТАДІЯХ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ
Розділ 1. Право на правову допомогу – конституційна гарантія прав і законних інтересів особи у сфері кримінального судочинства.
Розділ 2. Механізм реалізації права на правову допомогу на досудових стадіях кримінального процесу.
Розділ 3. Теоретичні і практичні проблеми реалізації права право на правову допомогу окремими суб’єктами кримінального процесу.
Науковий керівник - кандидат юридичних наук, доцент Янович Юрій Павлович.
Офіційні опоненти:
- доктор юридичних наук, професор Шумило Микола Єгорович;
- кандидат юридичних наук, доцент Баулін Олег В’ячеславович.
Провідна установа – Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого.
Захист відбувся – 24. 09. 04 р.
БОНДАРЕНКО ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ СТАТУС ОБІЗНАНИХ ОСІБ ТА ЇХ ПРАВОВІДНОСИНИ З ДІЗНАВАЧЕМ І СЛІДЧИМ У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ УКРАЇНИ
Розділ 1. Поняття обізнаних осіб та їх процесуальний статус у кримінальному судочинстві.
Розділ 2. Правовідносини дізнавача і слідчого з обізнаними особами у стадії порушення кримінальної справи.
Розділ 3. Правовідносини дізнавача і слідчого з обізнаними особами у стадії досудового розслідування.
Науковий керівник - кандидат юридичних наук, доцент Янович Юрій Павлович.
Офіційні опоненти:
- доктор юридичних наук, професор Лукашевич Віталій Григорович;
- кандидат юридичних наук, доцент Лобойко Леонід Миколайович.
Провідна установа – Одеська національна юридична академія.
Захист відбувся – 25.09.04 р.
ЧЕРНЕНКО АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КРИМІНАЛЬНО – ПРОЦЕСУАЛЬНА РЕГЛАМЕНТАЦІЯ
СЛІДЧИХ ДІЙ
Розділ 1. Сутність слідчих дій як елементу системи процесуальних дій.
Розділ 2. Система слідчих дій.
Розділ 3. Правила провадження слідчих дій.
Розділ 4. Норми права, як основний елемент механізму кримінально – процесуальної регламентації слідчих дій.
Науковий керівник - кандидат юридичних наук, доцент Лобойко Леонід Миколайович.
Офіційні опоненти:
- доктор юридичних наук, професор Салтевський Михайло Васильович;
- доктор юридичних наук, професор Михайленко Олександр Романович.
Провідна установа – Одеська національна юридична академія.
Захист відбувся – 25.09.04 р.
БОНДАР ГАННА ЮРІЇВНА
ПРАВОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВЗАЄМОДІЇ СЛІДЧИХ ПРАВООХОРОННИХ ВІДОМСТВ У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ УКРАЇНИ
Розділ 1. Органи досудового слідства України, їх система і взаємодія.
Розділ 2. Правова регламентація підстав взаємодії слідчих різних правоохоронних органів України.
Розділ 3. Процесуальні та організаційні заходи забезпечення взаємодії слідчих різних правоохоронних відомств.
Науковий керівник - кандидат юридичних наук, доцент Кожевников Геннадій Костянтинович.
Офіційні опоненти:
- доктор юридичних наук, професор Грошевий Юрій Михайлович;
- кандидат юридичних наук, доцент Письменний Дмитро Петрович.
Провідна установа – Київський національний університет імені Тараса Шевченка.
Захист відбувся – 21. 10. 2004 р.
ЛЄШУКОВА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРОЦЕСУАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ МІЖНАРОДНОГО СПІВРОБІТНИЦТВА ОРГАНІВ ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ ПРИ РОЗСЛІДУВАННІ ЗЛОЧИНІВ
Розділ 1. Правові основи міжнародного співробітництва органів внутрішніх справ України у розкритті і розслідуванні злочинів.
Розділ 2.Процесуальні аспекти міжнародного співробітництва слідчих органів внутрішніх справ України з компетентними органами іноземних держав при розслідуванні злочинів.
Розділ 3. Процесуальні особливості міжнародного співробітництва кримінальної міліції МВС України з Інтерполом щодо розшуку злочинців.
Науковий керівник - кандидат юридичних наук, доцент Кожевников Геннадій Костянтинович.
Офіційні опоненти:
- доктор юридичних наук, професор Шуміло Микола Єгорович;
- кандидат юридичних наук, доцент Сібільова Наталія Василівна.
Провідна установа – Національна академія внутрішніх справ України.
Захист відбувся – 22. 10. 2004 р.
Спеціальність 19.00.06 – юридична психологія
ПАРОНЯНЦ ТІГРАН ПАВЛОВИЧ
ВИНИКНЕННЯ І ПРОЯВ ПІСЛЯ ТРАВМАТИЧНИХ СТРЕСОВИХ РОЗЛАДІВ У ПРАЦІВНИКІВ ОРГАНІВ ВНУТРІШНІХ СПРАВ В УМОВАХ ВИКОНАННЯ МИРОТВОРЧОЇ МІСІЇ ООН (НА ПРИКЛАДІ КОЛИШНЬОЇ ЮГОСЛАВІЇ)
Розділ 1. Роль професійної діяльності, яка здійснюється в екстремальних умовах, у виникненні негативних психічних станів.
Розділ 2. Методична база та організація дослідження.
Розділ 3. Результати впливу особливостей правоохоронної діяльності працівників спец підрозділів ОВС на прояви після травматичних стресових розладів.
Науковий керівник – доктор біологічних наук, доцент Перелигіна Ліна Анатоліївна.
Офіційні опоненти:
- доктор психологічних наук, професор Семіченко Валентина Анатоліївна;
- кандидат психологічних наук Логачов Микола Георгійович.
Провідна установа – Інститут психології ім. Г. С. Костюка АПН України.
Захист відбувся – 28.01.04 р.