Теперь мы немного поговорим о менее приятных предметах

Вид материала

Документы

Содержание Потом был обнаружен еще один ребенок с таким же фе­номеном: он избавился от СПИДа и включил те же са­мые 24 кодона, став невоспр Возможно, это самое важ­ное событие в мире се­годня.

Подобный материал:

• Кредиты и кредитование, 401.61kb.
• Классный час. Тема «Деньги», 28.64kb.
• Жаргонник рекламиста, 159.05kb.
• Информационный Методический Отдел Буинского Районного Отдела Образования программа, 564.87kb.
• Библиотека Т. О. Г, 1092.26kb.
• Программа Excel курсоваяработ а натем у: "прикладная программа excel", 583.33kb.
• Немного хитрости не помешает, или Нетрадиционные способы раскрутки сайта, 58.46kb.
• Лекция №3, 55.87kb.
• Крайон. Действовать или ждать? Вопросы и ответы, 13038.17kb.
• Нина хрущева журналистика Ведущая, 2100.54kb.

Глава третья

Темная сторона нашего настоящего и прошлого

Теперь мы немного поговорим о менее приятных предметах. Вы мо­жете сказать: «Ну вот, он собирается пугать лас — а ведь только что заявлял, что не нужно ничего бояться», но я бы хотел, чтобы мы исследовали вес стороны жизни здесь, на планете Земля, —как пози­тивные, так и негативные. Я бы хотел, чтобы вы видели картину в целом, а не только ее положительные аспекты. А когда вы посмотрите на всю картину в целом, на обе ее стороны —хорошую и плохую, вы увидите, что хаос — ато просто часть истины и часть рождения. В человеческом сознании сейчас происходят феноменальные изменения, хотя если взять любой маленький фрагмент происходящего или взгля­нуть на войны в мире, па голод и на тот человеческий эмоциональный мусор, которым заполнены газеты, то наше будущее не будет выгля­деть привлекательным. Вместе с тем, когда вы имеете целостную кар­тину жизни, то видите, что за всем этим «негативом» есть нечто намно­го более великое, обширное, сакральное и святое, что происходит в этот исторический момент. Становится ясно: жизнь целостна, полна и совершенна уже сейчас.

Наша Земля в опасности

Однако наиболее консервативные ученые мира, каких только я смог отыскать, отпускают нашей планете не более пятидесяти лет — всего пятидесяти! Самые осторожные в оценках ученые на планете говорят, что если мы будем продолжать в том же духе, то в течение 50 лет на планете не останется никакой жизни — или почти никакой. Многие ученые дают нам только три года или немногим более; а не­которые — десять лет. Большинство не отпускает нам более пятнад­цати лет. Это зависит от того, какого автора вы читаете. Но даже если бы они давали сто или тысячу лет, разве это было бы для нас прием­лемым?

Вы бы не услышали ничего из этой информации сегодня, если бы в нашем правительстве не произошли изменения за последние восемь лет, что позволило этой информации увидеть свет. И хотя они не раз­решают вам знать все, во властях уже произошли перемены и они начинают сотрудничать с жизнью. Но они никак не могут позволить нам знать ситуацию в полной .мере, ибо они убеждены, что тогда боль­шинство просто оставит свою работу и скажет: а черт с ним со всем, —и это приведет к полному хаосу. Вместо того чтобы бросать все, не время ли сейчас собраться? Человеческое сознание обладает колос­сальной силой. Мы будем знать, что делать. Мы — нечто большее, чем то, что обычный мир знает о нас. Помните ли вы об этом?





В 1992 году представители всех стран мира встрети­лись на «Саммите Земли» в Рио-де-Жанейро, чтобы об­судить проблемы окружаю­щей среды на Земле. Ввиду реальной опасности поте­рять нашу планету было приглашено самое большое количество глав государств в истории мира. Прибыло большинство из них, но са­мый главный загрязнитель планеты в мире — США — не захотели участвовать. Было очевидно, что полити­ческое руководство США считало деньги, работу и экономику более важными, чем выживание планеты Земля.

Пять месяцев спустя, 18 но­ября 1992 года, был опубли­кован документ под заголов­ком «Предостережение уче­ных мира человечеству». Более 1600 ведущих уче­ных из 71 страны, включая более половины всех здрав-







Рис. 3.1. Правда, которую дозволе­но знать.

ствующих лауреатов Нобелевс­кой премии, подписали этот до­кумент. Это было наиболее тре­вожное предупреждение, кото­рое когда-либо получал мир от такой сильной группы исследова­телей. Вы, наверное, подумали, что мир должен был отнестись к этому документу с большим до­верием и внимательно ознако­миться с ним. Начинался он так:

«Человеческое общество и при­рода вступили в состояние про­тиворечия. Деятельность челове­чества наносит огромный и за­частую непоправимый ущерб ок­ружающей среде и жизненно важным ресурсам. Если не взять под контроль многие из на­ших повседневных действий, то они поставят под серьезную уг­розу то будущее, которого мы желаем человеческому общест­ву, растительному и животному царствам, и могут изменить жи­вой мир настолько, что он будет не способен поддерживать жизнь в том виде, в каком мы ее знаем. Нужны срочные фун­даментальные перемены, если мы хотим избежать коллизий, к


Что ж, давайте поговорим о темной стороне. На рис. 3.1 выпуск журнала «Тайм» от 2 января 1989 года. Мировой тайное правитсльство в 1988 году наконец-то решило позволить нам познакомиться с кое-какой информацией но экологическим проблемам. Это была первая большая публикация в мире по этой теме. Журнал «Тайм» объявил Землю «планетой года». Они нарушили традицию выби­рать человека года. Весь журнал был посвящен нашей вымирающей Земле и ее проблемам. Если бы вы читали, как эти проблемы пре­подносились в 1989 году, а затем сравнили с тем, как это препод­носится ii сегодняшних публикациях, то вы бы поняли, что в 1989 году нам давалась очень сильно «разбавленная» версия правды. Не было ничего даже близко похожего. Но по крайней мере в нашем мире люди начали смотреть в глаза правде о том, что мы сделали с Матерью-Землей.

Мы рассмотрим здесь только несколько проблем планеты Зем­ля, хотя сейчас па пей действует множество разных сценариев. Если бы любой из этих сценариев дал сбои, то вся жизнь па планете погибла бы в конечном итоге. А в данный момент все сценарии находятся на грани сбоя — вопрос в том, какой из них будет нару­шен первым. И как только начнет разрушаться одна из систем, все остальные в конце концов тоже разрушатся, и это приведет к тому, что на планете больше не будет человеческой жизни. С ней будет покончено, и мы вымрем, как Марс или динозавры.

Не так давно, в начале XX иска, на Земле было 30 миллионов видов живых организмов. В 1993 году их насчитывалось около 15 миллионов. Потребовались миллиарды лет па создание этих форм жизни —и меньше чем за мгновение ока по космическим масштабам, всего за сотню лет, половина жизни на нашей дорогой Земле вы­мерла! Сейчас каждую минуту где-то на планете исчезает около тридцати видов живых существ. Если бы вы наблюдали за этой планетой из космоса, она бы казалась вам гибнущей очень, очень .быстро. Но мы продолжаем существование так, как будто ничего не происходит и все прекрасно. Мы кладем деньги в банк, ездим на своих машинах, просто убаюкивая себя тем, что мы нравы. Однако честно говоря, у нас здесь, на Земле, вполне реально стоит проблема жизни и смерти, и кажется, что лишь некоторые люди по-настоящему серьезно к этому относятся.

Когда была предпринята попытка в начале 90-х собрать весь мир в Рио-де-Жанейро, чтобы обсудить глобальные проблемы ок­ружающей среды, наш президент не захотел даже поехать туда. Почему нет? Потому что проблемы настолько серьезны, что если бы нам удалось с ними справиться, то, с точки зрения президента, по­явились бы другие, еще более серьезные проблемы: мы бы ввергли себя во всемирный финансовый кризис, после которого большая часть населения Земли умерла бы от голода и других проблем. По существу, мы не имеем достаточно средств для того, чтобы оздоро­вит!» окружающую среду. Но есть и другая сторона медали: а можем ли мы себе позволить не предпринимать к этому никаких усилий?




Умирающие океаны

В выпуске журнала «Тайм» от 1 августа 1988 года (рис. 3.2) ос­новное внимание было уделено океанам и тому, что с ними происходит. Жак-Ин Кусто написал книгу об этом примерно в 1978 году. Он был очень уважаемым человеком, но, когда написал эту книгу, потерял доверие научных кругов, потому что сделал заявление, которому никто не мог поверить. Он строил свои утверждения на чистой науке, но люди просто не принимали или не могли принять правду. Конкретно он ска­зал, что к концу 1990 года Средиземное морс станет мертвым водоемом и Атлантический океан к началу нового столетия тоже погибнет. Люди думали: «Этот человек сумасшедший, такое никогда не может слу­читься».

Ну так вот, это происходит. Средиземное морс сейчас где-то на 95 процентов мертво. Не на 100 процентов, здесь он был не совсем нрав. Тем не менее оно все еще может стать мертвым морем, если люди будут продолжать жить, как живут. И Атлантический океан очень быстро приближается к этому состоянию. Возможно, этого не произойдет к 2000 году, но случится вскоре после этого. Если что-то не изменится радикальным образом, то Атлантика умрет —в ней не будет ни рыбы ни дельфинов, ни жизни вообще.

Мы не можем жить без океанов. Планктон, находящийся в основании пищевой цени, погибнет, а если он погибнет, то и мы погибнем. Когда мы не принимаем этого всерьез, то это все равно что сказать:

«Мне вообще не нужно сердце». Планктон является главным компо­нентом в экосистеме Земли, а он исчезает быстро. Это не подлежит обсуждению, это научный факт. Единственное, о чем можно спорить:

когда? Это действительно происходит. Никто не верил, что такое может произойти, потому что люди просто не могли принять эту правду.

Город Нью-Йорк, например, имеет трубопровод протяженностью 32 км, но которому канализационные стоки города сбрасываются в океан. Предполагалось, что океан справится с ними. Но за последние 60 лет или около того они скопились и образовали огромную гору дерьма. Сейчас эта гора в океане движется но направлению к Нью-Йорку. Она уже подошла непосредственно к гавани и никто не знает, что делать со всем этим. Для того чтобы решить эту проблему, требу­ется денег больше, чем есть в Нью-Йорке. Вот какого рода предусмот­рительность мы, люди, демонстрируем.

Человеческие нечистоты, наступающие на Нью-Йорк, являются проблемой Атлантического океана. Однако проблема не ограничивает­ся Атлантическим океаном или Средиземным морем. Тихий океан — самый большой водоем на Земле, возможно, он и продержится дольше, но и у пего также имеются огромные проблемы, особенно в некоторых районах.

Первый смертельный знак загрязнения — это красные приливы (рис. 3.3). Это морские водоросли, которые разрушают все живое под ними — они убивают все. И эти красные приливы начинают смывать все повсюду, особенно вокруг Японии, где такое сильное загрязнение. Мы совершили множество ошибок но всей Земле, потому что наше сознание не знает, как жить в гармонии с нашим собственным телом — Матерью-Землёй. Это похоже на симптомы рака или другого смертель­ного заболевания.





Рис. 3.2. Журнал «Тайм» подни­мает вопрос о состоянии Миро­вого океана. Тема номера: «Наши грязные моря».

которым может привести наш теперешний курс».

В этом документе-предупреж­дении далее перечисляются наиболее кризисные ситу­ации: загрязнение вод, океа­нов, почвы, атмосферы, выми­рание растений и животных и перенаселенность планеты людьми. Жестко заявляется:

«Осталось не более одного или нескольких десятилетий до того, как шанс предотвра­тить угрозы, которым мы сей­час противостоим, будет поте-





Рис. 3.3. Красный прилив.



Озон

Вот еще одна проблема. На рис. 3.4 показана озоновая дыра над Южным полюсом. Озон образует тонкий слой тол­щиной около шести футов (примерно 183 см). Это действи­тельно тонкий, непрочный слой, живой слой, который пос­тоянно восстанавливается. Мы знаем о нем совсем немного, и знали бы еще меньше, если бы не ультрафиолетовый свет, который сейчас поступает через дыры в озоновом слое. Ког­да стали обнаруживать поступление колоссального коли­чества ультрафиолета, в особенности на Южном полюсе, как показано здесь, то не могли попять, почему там его так мно­го, потому что компьютеры этого не показывали. Потом вы­яснили, что программное обеспечение было разработано та­ким образом, что не учитывало такого рода вещи. После перепрограммирования подтвердилось, что в озоновом слое действительно есть дыра. Это было несколько лет назад.


Рис. 3.4. Озоновая дыра над Южным полюсом.

То, что они в действительности искали, —это моноокись хлора, молекула которой представлена в самом конце справа на рис. 3.5. Стало понятно, что возникновение озоновой ды­ры обусловлено различными химическими веществами, в частности хлор- и фторуглеродами (сокращенно ХФУ). Когда хлор соединяется с озоном, молекула озона распада­ется, образуя при этом кислород и моноокись хлора. Ученые рассчитали (при условии заданной скорости, с которой, по их мнению, ХФУ движутся по направлению к озону), что содер­жание вблизи озонового слоя моноокиси хлора должно быть в 30 раз выше нормы, и это их очень обеспокоило. Поэтому мировые правительства пытались заставить производителей ХФУ — фреона и разных других химических веществ, которые вызывают эту проблему, — остановить их производство и найти другие реше­ния. В ответ все фирмы дружно заявили, что они этого не сдела­ют, что это феномен естественного происхождения и что они не имеют к этому никакого отношения.


рян и перспективы для челове­чества неизмеримо уменьшатся. Мы, нижеподписавшиеся, передо­вая часть мирового научного со­общества, настоящим докумен­том предупреждаем все челове­чество о том, что нас ожидает. Необходимы кардинальные пере­мены в нашем служении Земле и жизни на ней, если мы хотим из­бежать огромных человеческих страданий и непоправимого ущер-
Поэтому мировые правительства должны были в судебном порядке доказывать виновность производителей, что они и сде­лали. Для того чтобы получить необходимые доказательства, впервые в истории Земли все страны на планете объединились для сотрудничества в общем деле. Этого никогда не случалось прежде. Около двух лет осуществлялись полеты самолётов над Южным полюсом на большой высоте для сбора





Рис.3.5. Реакция с участием озона на молекулярном уровне





то, что происходит сей­час, превратилось в вой­ну денег против жизни — ужасно, но это так.

«Нью-Йорк тайме» и «Вашингтон пост», два наших наиболее уважае­мых лидера в области СМИ, проигнорировали этот документ как но­вость, не заслуживаю­щую внимания. Это дает вам хорошее представле­ние о том, какое место занимает наша планета сама по себе в наших приоритетах. (Обо всем этом и многом другом можно прочитать в книге Дэвида Судзуки «Свя­щенное равновесие: отк­рывая заново наше место в природе» (The Sacred Balance, Rediscovering Our Place in Nature).

Задумайтесь на мгнове­ние: этот предупреждаю­щий документ дает нам «одно или несколько де­сятилетий», чтобы пре­дотвратить кризис, а ведь это было написано уже семь лет назад. Этой Земле миллиарды лет. Потребовались мил­лионы лет, чтобы челове­чество достигло такого уровня осознания, тем не менее в ближайшие 10—30 лет, т. е. в мгно­вение ока с геологичес­кий точки зрения, нам может быть нанесен «не­поправимый ущерб», ес­ли мы не начнем действо­вать в позитивном клю­че. Слово «вымирание» намеренно не было ис­пользовано, но мы все знаем, что такая возмож­ность существует.


Вот что уже долгое время происходит во всем мире. Единственный способ, как действовать в такой ситуации, который нашли правительства мира, —это приоткрывать ее мало-помалу, признаваться все больше, боль­ше и больше. Они знают, что обязаны говорить вам правду (по причинам, о которых вы узнаете позже), по боятся сказать, что у нас действительно тяжелая ситуация. Они просто говорят: «Что ж, это не так плохо, хотя становится хуже» или заявляют еще что-нибудь вроде этого.

Но озоновая дыра находится не только над Южным полюсом, теперь есть еще одна — над Северным, а остальная часть озонового слоя похожа на швейцарский сыр. В 1991 или 1992 году вышла большая телевизионная передача, посвященная озоновой дыре. Она собрала вместе всех главных специалистов, которые изучали эту проблему, и они обсуждали все за и против. Было взято интервью у одной супружеской пары, которая работала вместе; я не знаю их имен, но несколько лет назад эта пара также написала книгу именно на эту тему, предсказывая, что может возникнуть озоновая дыра. Из этой программы следует, что они изучили этот вопрос еще даже до того, как мы о нем узнали. И озоновый слой сейчас претерпевает точно такие изменения, о которых они говорили, и точно с той скоростью, как они предсказывали.

Эта пара была приглашена на телевидение в качестве экспертов, и ве­дущий задал им вопрос: «Ну, что вы думаете?» Этот ведущий вел себя как юнец, спрашивая: «Что же нам делать? Вы, ребята, знаете об этом все, так что же мы все-таки будем делать с этим озоном?» Муж ответил: «Мы ничего пс можем сделать». Я не думаю, что официальным кругам нравится, когда подобные утверждения звучат на основных каналах. Ведущий спросил:

«Что это значит: ничего не можем сделать?» Ученые сказали: «Ну как вы думаете, сможем ли мы объединить весь мир, чтобы справиться с этим сообща?» Это первое, что должно было произойти, а мы даже и сейчас не можем этого сделать! Ведущий сказал: «Допустим, нам удастся всей пла­нетой сказать, что мы все это остановим сегодня. Ни одно из этих хими­ческих веществ, которые разрушают озон, не будет больше никогда исполь­зоваться».

Ученый ответил: «Хороню, допустим, мы сделаем это. Допустим, весь мир договорился, чтобы остановить это. Это все равно не решит проблему». Ведущий спросил: «Что вы имеете в виду? Разве проблема тогда не разре­шится сама но себе?» Ученый ответил: «Нет, потому что распыленное ве­щество, которым вы пользовались вчера, остается на поверхности Земли, и хлорфторуглеродам потребуется от 15 до 20 лет, чтобы подняться до озонового слоя. Осевшее количество вещества будет медленно подниматься и съедать озон в течение 15—20 лет, даже если мы остановим производство ХФУ сегодня. И ХФУ будут продолжать разрушать озон все быстрее и быстрее, потому что мы в последние годы использовали все больше и боль­ше этих химических веществ». Он заявил: «Даже самого озонового слоя не будет» (по-моему, он сказал «через десять лет»). «Я не вижу совсем никакого решения».

Если мы потеряем защищающий нас озоновый слой, то быть большой беде. Все животные в мире ослепнут. Вы не сможете выйти на уличу в дневное время без скафандра; имеется в виду, что каждый квадратный сантиметр тела должен быть закрыт — специальные защитные очки от ультрафиолета и все такое. За короткое время ультрафиолет в конечном итоге убьет вас. И мы очень быстро приближаемся к этому. Если вы так