Тэк сегодня пятница, 27 марта 2009 г. Содержание
| Вид материала | Документы |
- Тэк сегодня пятница, 10 апреля 2009 г. Содержание, 2038.54kb.
- Тэк сегодня пятница, 3 апреля 2009 г. Содержание, 2078.8kb.
- Тэк сегодня пятница, 30 января 2009 г. Содержание, 2900kb.
- Тэк сегодня пятница, 27 февраля 2009 г. Часть 1 содержание, 1965.66kb.
- Тэк сегодня пятница, 6 февраля 2009 г. Содержание, 2460.67kb.
- Тэк сегодня вторник, 17 марта 2009 г. Содержание, 1730.59kb.
- Тэк сегодня понедельник, 2 марта 2009 г. Содержание, 2382.33kb.
- Тэк сегодня понедельник, 9 февраля 2009 г. Содержание, 2361.86kb.
- Тэк сегодня вторник, 14 апреля 2009 г. Содержание, 2688.86kb.
- Тэк сегодня среда, 1 апреля 2009 г. Содержание, 2715.43kb.
PБK daily (Москва), N053, 27.3.2009 НАЗАРОВА ЮЛИЯ "Газпром" не будет платить
По долгам обанкротившегося банка "Олимпийский"
За долги банка "Олимпийский", в котором "Газпрому" принадлежало 20% акций, не должны отвечать его акционеры и менеджмент, постановил вчера Федеральный арбитражный суд Московского округа. Истцы требовали обязать монополию заплатить бывшим кредиторам банка 3, 3 млрд. руб. По мнению газовой монополии, вчерашнее решение суда предотвратило создание опасного прецедента, позволяющего предъявлять требования по долгам обанкротившейся организации к любому из ее участников вне зависимости от его вины в банкротстве.
Банк "Олимпийский" обанкротился еще в конце 2006 года. В феврале прошлого года пять бывших кредиторов банка, требования которых не были удовлетворены в процессе его банкротства, предъявили иск на сумму около 3, 3 млрд. руб. Основная сумма, порядка 98%, причитается двум венгерским компаниям - Grand-Management Kft и Tonex-Management Kft, остальное - трем российским. Солидарными ответчиками по делу являются бывшие руководители банка, члены его совета директоров, а также семь компаний - акционеров банка (всего 15 ответчиков). Самым крупным акционером было ООО "Олимп-бизнесцентр", которому принадлежало 30% акций, вторым по величине был "Газпром" (20%).
В октябре прошлого года Арбитражный суд Московской области отказал в удовлетворении иска кредиторов банка о взыскании долгов. Однако в декабре 2008 года 10-й апелляционный суд постановил солидарно взыскать 3, 3 млрд. руб. со всех 15 ответчиков. То есть истец мог потребовать весь долг с одного наиболее платежеспособного ответчика, которым фактически является только "Газпром". Ответчики подали кассацию. И вчера Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил решение нижестоящей инстанции, по сути, признав, что акционеры банка и его менеджмент не должны отвечать по долгам банка.
По мнению "Газпрома", суд вынес обоснованное решение. Таким образом, он предотвратил создание опасного прецедента, позволяющего предъявлять требования по долгам обанкротившейся организации к любому из ее участников вне зависимости от его вины в наступлении банкротства, отметили в юридическом департаменте монополии.
Однако защитники истцов удивлены постановлением суда.
Как пояснил адвокат коллегии адвокатов "Юков, Хренов и партнеры" Андрей Лебедев, представлявший в суде интересы венгерских компаний, в ходе состоявшегося судебного заседания истцы заявили отказ от исковых требований к акционерам, но суд его не принял и вынес решение в пользу ответчиков. "Данное постановление идет вразрез с выработанным судами подходом о необходимости привлечения руководства коммерческих банков к ответственности за доведение компаний до банкротства и может негативно повлиять на дальнейшее развитие практики по данной категории споров", - отмечает г-н Лебедев.
По его словам, после получения постановления суда истцы рассмотрят возможность обращения в президиум Высшего арбитражного суда. Адвокат коллегии адвокатов "Юков, Хренов и партнеры" Алексей Гуров, представлявший в рамках данного спора интересы российских фирм-истцов, согласен с указанной позицией. "Исходя из решения суда кассационной инстанции получается, что за убытки, возникшие у кредиторов в связи с банкротством КБ "Олимпийский", никто не отвечает, даже те лица, которые своими действиями привели банк к несостоятельности", - отмечает г-н Гуров.
Позиция акционеров, в частности "Газпрома", основана на нормах действующего законодательства, считает руководитель судебно-арбитражной практики ЮК "Яковлев и партнеры" Кира Корума. Арбитражный суд, отменяя постановление предыдущей инстанции, видимо, исходил из того, что судом не было установлено, что акционеры давали указания, прямо или косвенно направленные на доведение кредитной организации до банкротства. А только при этом условии на акционеров может быть возложена субсидиарная ответственность, говорит г-жа Корума.
Юристы отмечают, что в условиях кризиса создание прецедента взыскания долгов компаний с их акционеров без их вины могло привести к плачевным последствиям. Долги компаний в этом случае могли бы скупаться с целью их взыскания с акционеров, отмечает адвокат коллегии "Звезды Кремля" Ольга Семенюк. Суды нередко привлекают к субсидиарной ответственности бывших руководителей обанкротившихся организаций, но никогда акционеров.
Фото:
- Глава "Газпрома" Алексей Миллер уверен, что концерн не должен платить по всем долгам разорившегося банка
PБK daily (Москва), N053, 27.3.2009 ОГОРОДНИКОВ ЕВГЕНИЙ Игроки пересматривают портфели
В четверг игроки на российском рынке акций решили взять передышку, несмотря на позитивный внешний фон. Торги на рынке акций в США характеризовались ростом. На рынке нефти продолжилось ралли. Азиатские трейдеры продолжили игру на повышение. Игроки в России решили не спешить с покупками, а в бумагах некоторых эмитентов наблюдалась агрессивная фиксация прибыли. Таким образом, участники посвятили торговую сессию четверга переформированию портфелей.
Внешний фон вновь характеризовался данными, свидетельствующими о действенности антикризисных мер в США. В частности, в четверг вышла информация о том, что, по окончательным данным, ВВП США в четвертом квартале 2008 года снизился на 6, 3%. Аналитики ожидали, что снижение ВВП составит 6, 6%. Опубликованные данные вызвали всплеск активности покупателей на Западе. Торги же на отечественных биржах проходили вяло, участники искали повод для выхода с рынка, однако внешний фон не давал причин для распродаж. Тем не менее "медведи" подкосили лидеров роста предыдущих дней.
По итогам торгов 26 марта индекс ММВБ снизился на 0, 21%, до 849, 53 пункта, классический индекс РТС вырос на 1, 58%, до 752, 63 пункта. Объемы торгов составили: на ФБ ММВБ -48, 83 млрд. руб., на классическом рынке РТС - 6, 02 млн. долл.
Среди нефтегазовых бумаг не было единой динамики. Так, по итогам сессии на ФБ ММВБ акции ЛУКОЙЛа выросли на 1, 24%, "Роснефти" - на 1, 07%. Снижались бумаги НОВАТЭКа, подешевев по итогам сессии на 0, 7%, у "Сургутнефтегаза" обыкновенные акции снизились на 0, 96%, привилегированные - на 0, 67%. "Татнефть" сообщила, что ее прибыль до налогообложения в 2008 году составила 50 млрд. руб. против 61, 2 млрд. руб. в 2007 году. Капвложения достигли 22, 2 млрд. руб. (+39%). В 2008 году компания нарастила добычу нефти на 0, 1%, рост добычи попутного газа составил 3, 2% по сравнению с уровнем 2007 года. На фоне растущих затрат и снижения рентабельности обыкновенные акции "Татнефти" подешевели на 1, 87%, привилегированные - на 2, 54%.
Акции "Газпрома" подешевели по итогам сессии на 0, 76%.
Спросом пользовались акции ГМК "Норильский никель" на фоне рассмотрения вопроса о выделении энергоактивов ГМК, в частности компании ОГК-3. Акции "Норникеля" выросли по итогам сессии на 4, 02%. Бумаги ОГК-3 подорожали на 6, 49%.
"Мечел" сообщил о продлении до 15 мая бридж-кредита на 1, 5 млрд. долл., взятого на покупку Oriel Resoures. "Пролонгированный период будет использован для завершения переговоров с банками с целью рефинансировать данный бридж с помощью долгосрочных инструментов". К тому же "Мечел" сообщил, что 1 апреля начнет размещение 138, 76 млн. привилегированных акций номиналом 10 руб. Размещение будет проходить по открытой подписке в России. Обыкновенные акции компании выросли по итогам сессии на 2, 59%.