Geum.ru

Тэк сегодня пятница, 27 марта 2009 г. Содержание

Вид материалаДокументы

Содержание


Коммерсантъ (Москва), N054, 27.3.2009 Соловьев Владимир "Голос России" ищет общие языки
"Элита не созрела..."
"Наши банки слабые и никудышные"
"Надо просто дать людям денег"
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   16

Коммерсантъ (Москва), N054, 27.3.2009 Соловьев Владимир "Голос России" ищет общие языки


со странами СНГ и Латинской Америки

Как стало известно "Ъ", с понедельника Российская государственная радиовещательная компания (РГРК) "Голос России" собирается существенно модернизировать свое вещание. Увеличивая суммарное вещание на русском языке, радиокомпания расширит присутствие в странах Латинской Америки, а также начнет вещать на украинском и грузинском языках. Эти нововведения совпадают с внешнеполитическим курсом Москвы, которая считает постсоветское пространство зоной своих интересов, а с недавних пор относит к ней и Латинскую Америку.

Модернизация форматов вещания "Голоса России", которую затеял председатель РГРК Андрей Быстрицкий (см. интервью с ним на этой стр.), предполагает расширение информационной экспансии за пределы РФ. С 29 марта суммарное вещание на русском языке будет увеличено до 63 часов. На круглосуточный формат вещания перейдет всемирная английская служба "Голоса России", возрастут объемы иноязычного вещания в интернете.

Наиболее далеко идущие планы радиокомпания строит в отношении тех регионов, которые Москва считает зоной стратегических интересов. Речь идет о постсоветском пространстве и Латинской Америке. С понедельника "Голос России" расширит вещание на латиноамериканские страны на испанском и португальском языках. Одновременно в вещательной сетке появятся национальные языки самых проблемных соседей России - Украины и Грузии (ранее радиостанция уже освоила армянский, узбекский, молдавский и киргизский языки).

Новые приоритеты РГРК соответствуют внешнеполитическим установкам Москвы. С прошлого года РФ наращивает связи с латиноамериканскими странами в пику активности Запада на постсоветском пространстве. В регионе не раз бывал вице-премьер Игорь Сечин, обсудивший в Каракасе идею создания нефтяного консорциума венесуэльской PdVSA и российскими "Газпромом", "Роснефтью", ЛУКОЙЛом, ТНК-ВР и "Сургутнефтегазом". А осенью латиноамериканское турне совершил президент РФ Дмитрий Медведев, посетивший Бразилию, Венесуэлу и Кубу. В этом году в Москве побывали кубинский и боливийский лидеры Рауль Кастро и Эво Моралес.

Что касается СНГ, то этот регион Москва традиционно считает "своим" и крайне ревниво относится к любым попыткам стран Содружества вести самостоятельную внешнюю политику без оглядки на Россию. Неслучайно на одном из прошлогодних заседаний Совбеза РФ, по информации "Ъ", было принято решение активизировать усилия по формированию русскоязычного информационного пространства в сопредельных государствах. Прежде всего, в тех из них, отношения с которыми оставляют желать лучшего. В этом смысле нововведения "Голоса России" можно рассматривать как реализацию подобных установок.

Новые проекты радиокомпании поддержали российские политики, занимающиеся республиками бывшего СССР. "Я позитивно воспринимаю подобные шаги,- заявил "Ъ" глава комитета Госдумы по делам СНГ Алексей Островский.- Это радикально поменяет картину: жители ближнего зарубежья начнут получать объективную информацию о России и ее позиции, которая нередко искажается в их прессе. Наша власть должна создавать благоприятные условия для российских СМИ, которые хотели бы пойти по стопам "Голоса России"".

Комсомольская правда (Москва), N044, 27.3.2009 БЕЛЯКОВ Евгений ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИССИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОМУ РАЗВИТИЮ И ПОДДЕРЖКЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ВАЛЕРИЙ ФАДЕЕВ: "ПОКА МЫ БУДЕМ ХЛОПАТЬ УШАМИ И СМОТРЕТЬ, СКОЛЬКО СТОИТ НЕФТЬ, НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ"


Сегодня в Общественной палате пройдет заседание на тему "Экономическая стратегия страны в условиях мирового кризиса". Какие меры для спасения российской экономики будут предлагать эксперты правительству, которое уже приняло свою антикризисную программу?

"ЭЛИТА НЕ СОЗРЕЛА..."

- Валерий Александрович, третью неделю растет цена на нефть, укрепляется рубль. Дела пошли на поправку?

- Следить за ценой на нефть вредно. Тем более не надо радоваться, что она поднялась до $50 за баррель. Как поднялась, так может и упасть. Вредно еще из-за самой постановки вопроса о том, что состояние российской экономики и выход из кризиса целиком зависят от цены на нефть. Это пораженческая установка. Она приводит к решению, что делать ничего не надо, а надо подождать, пока самые сильные страны мира, в первую очередь США, выйдут из кризиса - и тогда у нас снова все будет хорошо.

- Ну а что делать, все равно у нас ничего больше нет, протянем на старых запасах, а там, глядишь, и правда растущие цены на нефть вытащат нас из кризиса...

- А если нет? А даже если и поднимутся? В прошлом году руководители страны поставили цель радикально изменить структуру российской экономики. То есть не просто отвязать ее от нефти и газа, а сделать ее инновационной, передовой. Это правильное решение. А пока мы все будем сидеть, хлопать ушами и смотреть, сколько там стоит нефть, то ничего не сможем изменить.

- О том, что экономику России нужно снимать с "нефтяной иглы", уже лет 10 говорят. А толку-то...

- Слава богу, что у нас есть нефть и газ, и хоть какие-то доходы мы получаем. И это заслуга не наша, а наших предков. Они смогли захватить такую огромную территорию, на которой есть много природных ресурсов. Российская элита еще не созрела, чтобы принимать радикальные решения и переходить на инновационные рельсы. Проблема в тех, кто принимает решения и реализует их. Они в своей массе пока не готовы.

- Почему?

- Многие считают: наступил кризис - теперь не время думать о таких сложных вещах. Не до жиру - быть бы живу. Это ошибка. Если мы не будем думать об инновациях сейчас, то, когда кризис закончится (а он рано или поздно закончится), мы будем иметь ту же неэффективную экономику. Мы зависим от экспортных доходов. Если цены на наши нефть и металлы сильно колеблются, то и наш бюджет трясет. Это неправильно. Большую часть бюджета должны составлять налоги от граждан страны и компаний, которые производят товары и услуги для внутренних нужд. Тогда экономика будет устойчивой. Надеюсь, шок, который мы переживаем, заставит принять те меры, которые приведут к иной структуре экономики.

- Например, ваше предложение?

- У нас растет число безработных. Сейчас их уже 6 млн., хотя вскоре может быть и 10, и 12 млн. Минздравсоцразвития планирует их переучивать. К примеру, в одном регионе хотят подготовить 30 тысяч мест дворников. Наверное, регион будет чистым. Наверное, там все улицы будут вылизаны. Но ведь этими дворниками будут работать те же инженеры или преподаватели вузов. Разве не правильнее было бы вместо этого создать более квалифицированные рабочие места, например в сфере высоких технологий? Это необязательно должны быть ученые, а могут быть рабочие с высокой квалификацией.

"НАШИ БАНКИ СЛАБЫЕ И НИКУДЫШНЫЕ"

- А что сейчас нужно делать в первую очередь?

- В антикризисной программе правительства прямо написано: надо развивать внутренний рынок и финансовую систему. Напомню, до недавнего времени считалось, что нам не нужна финансовая система. Типа наши банки слабые, а у них, на Западе, банки сильные, поэтому мы сейчас возьмем деньги у них - дешево и много. А когда ударил кризис, оказалось, что их банки хоть и большие, но очень слабые, и все сразу повалились и побежали к своим государствам просить денег. А наши банки совсем слабые и никудышные, они не могут заместить потерю от внешних кредитов - у них просто нет столько денег. Отсюда проблема, которая возникла у многих российских крупнейших компаний. Нам нужна собственная сильная финансовая система. Вот пример: мы сейчас импортируем 50% еды. Представьте, что засуха ударит во всем мире и еды не будет. Нам что, с голоду умирать? То же самое и с банками.

- А как сделать так, чтобы денег у наших банков было много?

- В любой финансовой системе, даже самой либеральной и рыночной, решающую роль играет государство. Пример из XIX века. Как в России была построена мощная сеть железных дорог? Откуда взяли деньги? Их собрали, продавая целевые облигации и другие ценные бумаги. Это традиционный и эффективный инструмент экономического развития. Государство -уникальный хозяйственный субъект потому, что только оно может производить новые платежные средства, в том числе и деньги. Не надо, конечно, печатать их и раздавать направо и налево - будет инфляция. Нужно накачивать банковскую систему деньгами на инвестиционные, а не на потребительские цели.

- С банками понятно, а развивать внутренний рынок - это как?

- В первую очередь надо снизить процентные ставки по кредитам. Сейчас они гигантские: 25% годовых -норма. Но при таких ставках почти невозможно вести бизнес. А еще откаты нужно давать - итого 35% годовых получается. Такой кредит будет лишь увеличивать цену товара, разгонять инфляцию и вынимать деньги из кошельков граждан. Задача банковской системы не в том, чтобы они деньги гоняли туда-сюда - на валютный рынок и обратно. Нужно, чтобы они обеспечивали доступными, дешевыми и длинными кредитами хозяйства.

"НАДО ПРОСТО ДАТЬ ЛЮДЯМ ДЕНЕГ"

- Правительство столкнулось с дилеммой. С одной стороны, нужно помогать людям и сохранять рабочие места, но иногда это экономически неэффективно. Возьмите АвтоВАЗ...

- Я не согласен, что АвтоВАЗ так уж гибельно неконкурентоспособен. Люди продолжают покупать эти автомобили. Значит, они их устраивают. Дело в том, что очень легко развалить промышленность и получить 12 млн. безработных, а потом в разы труднее создать новые рабочие места. Поэтому надо во что бы то ни стало удерживать пусть даже местами кривую и неэффективную промышленность. Легко сказать: наши автомобили плохие, а их хорошие. И давайте не будем покупать наши, а купим их. Потом вы скажете: наша колбаса не очень, а их хорошая, наши лекарства плохие, а их хорошие. Если мы пойдем по этому пути - через 20 лет у нас вообще ничего не будет. Мы получим голую страну с нефтью и газом. Встать на этот путь очень опасно. Надо, наоборот, откручивать назад. И во что бы то ни стало сохранить российскую автомобильную промышленность. Колбасу приличную мы, кстати, уже научились делать.

- А как же все эти призывы не закрывать в кризис торговые границы?

- Немецкий экономист Фридрих Лист в XIX веке разработал свою теорию. Он объяснил, что, когда страны более-менее равны по экономической силе, свободная торговля содействует благосостоянию всех стран. Но так не бывает - одни страны сильнее, другие слабее. Германия в XIX веке была очень слабой страной. И концепция была очень понятной -защититься на время от внешней экспансии и развить собственную промышленность. Именно эта концепция была в основе российского экономического подъема в конце XIX - начале XX века. Эта концепция могла бы быть нам полезна и сейчас. А когда мы радуемся размещению у нас в России автосборочных производств, то делаем это зря. Они не поднимают уровень российской промышленности, не делают нас умнее и сильнее, не дают нам дополнительных навыков.

- А в 90-е годы мы, получается, сделали ошибку, открыв все двери нараспашку?

- Это была ошибочная концепция полного либерализма. Мы должны были открывать двери для технологий и инвестиций, которые развивали бы нас в технологическом и организационном отношении. Мы должны были перенимать тот опыт, который позволил бы нам становиться сильнее. Добиваться глубокой интеграции российской промышленности с иностранными компаниями.

- В одном из интервью вы говорили, что есть один любопытный выход из кризиса -давать людям деньги, когда они покупают отечественную продукцию...

- Эта технология очень хорошо работает в Германии. Чтобы поддержать спрос, там возвращают часть платежа. У нас пытаются сейчас дотировать процентные ставки при покупке автомобиля. Мне кажется, надо делать проще - дать людям денег. Купил "Жигули" за 250 тысяч - 25 тысяч получил обратно. Я думаю, это удобнее. Эта технология, конечно, неправильная для нормальной экономической ситуации и скорее вредная. Но когда надо поддержать производство - и это сгодится.

Смотрите видео на сайте kp.ru

Фото:

- Валерий Фадеев считает, что в первую очередь нужно снизить процентные ставки по кредитам.