Преступления против личности несовершеннолетних

1 См.: Тер-Акопов А.А. Защита личности – принцип уголовного закона // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства / Редкол.: С.В. Бородин, Г.Л. Кригер, А.В. Наумов, Н.А. Носкова, С.В. Полубинская. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1994.

2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 10.05.2007) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

3 См.: Пудовочкин Е.Ю. Некоторые проблемы соответствия УК РФ международным стандартам в области охраны прав ребенка // Семейное и жилищное право. 2004. № 3.

4 Там же.

5 Несмотря на то что УК Перу принят давно, в 1924 г., в него вносятся изменения в виде декретов. В начале 1990-х годов был представлен проект нового Уголовного кодекса, который должен был упорядочить многочисленные изменения, внесенные в уголовное законодательство за последние годы. Однако после переворота 1992 г. большинство указанных задач были решены путем издания Президентом декрет-законов. См.: Сухарев А.Я. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник. М.: Инфра-М, 2003. С. 178.

6 Código penal de del Peru, 1924. Decreto Legislativo № 635. 03.04.91. // a.gob.pe/documentacion/Decreto%20Legislativo%20635-CODIGO%20PENAL.doc

7 См.: Сеферино С.К. Ответственность несовершеннолетних по законодательству стран Латинской Америки (Уголовно-правовые и криминологические аспекты): Дисс. … канд. юрид. наук. М., 1999. С. 65.

8 Código Penal DE LA Colombia. LEY 599 DE 2000 (julio 24) // Comisión Andina de juristas, .org.pe/RIJ/bases/legisla/colombia/col-1.HTM.

9 Уголовный кодекс Бразилии – один из самых старых законов страны. Он был разработан в 1940 г. и вступил в силу в 1942 г. Общая часть кодекса была изменена в соответствии с законом № 7.209 от 11 июля 1984 г.

10 Código penal de Brasil, DECRETO-LEI № 2.848. 31.12.1940. // Presidência da República, lto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/Del2848.htm

11 Código penal de Espana, Madrid, Ley orgánica 23-11-1995, núm.10/1995 // ndelvago.com/codigo-penal-espanol-de-1995.html; Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова. М.: Зерцало, 1998.

12 См., например: Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права. 2004. № 12; Бояров С. Квалификация убийства детей // Российская юстиция. 2002. № 12.

13 Цит. по: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.

14 См.: Кобзарь И.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних по новому уголовному законодательству: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 1998. С. 155.

15 Там же.

16 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2007. С. 165.

17 Операция по внедрению зародыша в матку.

18 См.: Головистикова А.Н. Конституционно-правовая охрана жизни человека в Российской Федерации: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2004. С. 19.

19 См.: Плаксина Т.А. Теоретические основы углубления дифференциации ответственности за убийство // Современное право. 2006. № 2.

20 См.: Две жизни // Вечерняя Пермь. 2006. № 14.

21 См.: Редин М.П. Совершенствование законодательства об ответственности за преступления по степени их завершенности // Современное право. 2005. № 6.

22 См., например: Фалин А.П. Преступления против жизни несовершеннолетних как социальная и криминологическая проблема: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2002.

23 См.: Редин М.П. Указ. соч.

24 См.: Плаксина Т.А. Указ. соч.

25 См.: Салимова Р.А. Ответственность за преступления против личности по уголовному праву стран Латинской Америки: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 1997. С. 42.

26 См.: Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М.: Акад. МВД СССР, 1980. С. 72.

27 См.: Качурин Д.В. О конкуренции уголовно-правовых норм // Российский судья. 2002. № 11.

28 См.: Попов А.Н. Соотношение убийств, предусмотренных п. «в» и «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ // Законность. 2002. № 12.

29 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2007. С. 172.

30 См.: Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии: Пер. с нем. Д.А. Шестаков. СПб.: Юридический Центр Пресс, 2003.

31 См.: Уголовный кодекс Франции / Под ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крылова. СПб.: Юридический Центр Пресс, 2002.

32 В Великобритании нет уголовного кодекса. Сделанная в 70-х годах ХIХ в. попытка кодификации уголовного права Великобритании не имела успеха. Начиная со второй половины ХIХ в. в Великобритании издаются акты, содержащие кодификацию законодательства, относящегося к отдельным видам преступлений. Общая часть уголовного права регулируется прецедентами, т.е. судебными решениями. Деление всех преступлений в английском уголовном праве проводится по процессуальному признаку: на преступления, преследуемые по обвинительному акту (наиболее тяжкие преступления), и проступки, преследуемые в порядке так называемой суммарной юрисдикции, т.е. без составления обвинительного заключения (самые легкие преступления). См.: Габдулина Р.Р. Уголовная ответственность за незаконное обращение с радиоактивными материалами по законодательству некоторых зарубежных стран // Научная библиотека Челябинского государственного университета, su.ru/vch/9/2001_02/020.pdf.

33 См.: Elliot В.W. The Homicide Act 1957. The Criminal Review. 1957. P. 283; Hall Williams J.E. The Homicide Act, 1957, and Diminished Responsibility. An Abdication of Responsibility? // The Modern Law Review, Vol. 21, No. 3 (May, 1958). P. 318–320.

34 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2007. С. 172.

35 Там же.

36 См.: Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления // Российская Юстиция. 2002. № 12.

37 См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.Я. Сухарева. М.: Инфра, 2004. С. 421.

38 Там же.

39 См.: Тухбатуллин Р.Р. Особенности объективной стороны составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 107 и 113 УК РФ // Российский следователь. 2005. № 3.

40 См.: Расторопов С. Содержание субъективной стороны преступлений против здоровья человека // Законность. 2004. № 2.

41 См.: Щепельников В.Ф. Квалификация посягательств при частичной реализации умысла // Журнал российского права. 2002. № 11.

42 Там же.

43 Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Заключена 10 декабря 1984 г. // Сборник международных договоров СССР, сборник 18. М., 1989. С. 115–125.

44 См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70 000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 22-е изд., стер. М.: Рус. яз., 1990. С. 344.

45 См.: Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. М.: Юридическая литература, 1969. С. 4.

46 См.: Базаров Р.А. Уголовно-правовая характеристика насилия / Проблемы обеспечения личной безопасности граждан. М.: Юристъ, 1995. С. 42, 43.

47 См.: Ленкин И. Судебный процесс по делу болгарских медицинских сестер, обвиненных в клевете сотрудников спецслужб Ливии, снова отложен // АМИ-ТАСС, ass.ru/article/22425/24, 23.04.2007.

48 См., например: Хетцель Х. В Голландии ширится скандал вокруг ВИЧ-вечеринок // InoPressa.ru, essa.ru/welt/2007/06/01/14:21:58/sexpartys.

49 Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. М.: Юридическое издательство Наркомюста РСФСР, государственная типо-литография им. тов. Смирнова, 1925. С. 116.

50 См.: Советское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Г.А. Кригер, Б.А. Куринова, Ю.М. Ткачевского. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. С. 412.

51 Цит. по: Коробков Г.Д. Освобождение от уголовной ответственности и наказания по советскому уголовному праву: Учебное пособие / Отв. ред. П.Ф. Тельнов. М.: ВЮЗИ, 1981. С. 13.

52 См.: Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000. С. 219.

53 См.: Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 1999. С. 345.

54 См.: Михайлов В.И. Согласие лица как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законодательство. 2002. № 2. С. 71.

55 Цит. по: Евстифеева Е.В. Теоретические проблемы уголовно-правовой ответственности за торговлю людьми: Дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 2002. С. 4.

56 См.: Павлик М.Ю. Актуальные проблемы захвата заложника (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Дисс. … канд. юрид. наук. СПб., 1998. С. 82.

57 Там же. С. 83.

58 См.: Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни. М.: Юридическая литература, 1977. С. 24.

59 См.: Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.

60 См., например: Буряк М.Ю. Торговля людьми и борьба с ней (Криминологические и уголовно-правовые аспекты): Дисс. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2005. С. 154; Долголенко Т. Уголовная ответственность за торговлю людьми // Уголовное право. 2004. № 2. С. 2.