Формирование и развитие теории конкуренции в истории экономической мысли

Вид материала

Автореферат диссертации

Содержание Общая характеристика работы Степень разработанности проблемы. Цель и задачи исследования. Ламбен Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок. СПб.: Питер, 2004. - 800 с. Объект исследования Теоретико-методологической основой Научная новизна Обоснованность и достоверность результатов полученных исследований Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования. Апробация и внедрение результатов исследования. Основное содержание работы В первой главе Во второй главе В третьей главе Э. Чемберлин Проблема ценообразования. Проблема равновесия рыночной системы. Проблема взаимодействия конкуренции и ценообразования Проблема трансформации конкуренции под воздействием различных факторов. Проблемы рынка совершенной конкуренции ... Полное содержание

Подобный материал:

• Человек в зеркале экономической теории (Очерк истории западной экономической мысли), 2582.51kb.
• План Общие проблемы экономики. Предмет экономической теории Место экономической теории, 1531.5kb.
• Экономическая мысль А. Маршалла, 123.73kb.
• И. М. Губкина кафедра экономической теории планы семинарских занятий, 108.41kb.
• «Становление и развитие Экономической Теории», 194.51kb.
• Программа курса «микроэкономика., 98.69kb.
• Тимошенко Галина Александровна ассистент кафедры Отечественной истории, экономической, 1457.63kb.
• Секция №1. «Актуальные проблемы экономической теории» Подсекция 1 «Микроэкономика:, 3577.17kb.
• Эволюция теория фирмы. Современная трактовка, 112.1kb.
• Уки, полезно и даже необходимо обратиться к истории ее развития, рассмотреть, как шло, 933.09kb.

На правах рукописи


Архипов Алексей Михайлович


ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ КОНКУРЕНЦИИ В ИСТОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ


Специальность 08.00.01 -Экономическая теория

(область исследования: История экономической мысли)


Автореферат диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук


Москва - 2008


Работа выполнена на кафедре истории экономических учений ГОУ ВПО «Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова»


Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Красильников Сергей Александрович


Официальные оппоненты:

- доктор экономических наук, профессор Маркова Анна Николаевна

- кандидат экономических наук Павлюченок Анатолий Иосифович


Ведущая организация - Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Государственный университет управления»


Защита состоится 3 октября 2008 года в ­­____ часов на заседании диссертационного совета Д 212.196.03 при ГОУ ВПО «Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова» по адресу: 115998, Москва, Стремянный пер., 36, аудитория ____.


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «РЭА им. Г.В. Плеханова».


Автореферат разослан 3 сентября 2008 года.


Ученый секретарь диссертационного совета

д.э.н., доцент Е.Г. Лисовская


ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования определяется сохраняющимся в современной экономической науке интересом к изучению сущности конкуренции, как одной из важнейших составляющих механизма функционирования рыночного хозяйства. Конкуренция ведёт к лучшему использованию потенциала общества, рационализации поведения хозяйствующих субъектов. Она является ключевым элементом системы рыночных отношений. Поэтому, динамично развиваясь, теория рыночной конкуренции находит самое широкое практическое применение. В связи с этим изучение конкуренции представляет собой одну из важнейших составных частей рыночных исследований, которая создает основу для выработки стратегии и тактики деятельности на рынке.

От степени развития конкуренции на макроуровне зависят возможности совершенствования экономики, экономический рост, степень вовлеченности страны в мировую глобальную экономическую систему. На микроуровне экономические успехи субъектов рыночной экономики в первую очередь зависят от того, насколько ими изучены законы конкуренции, её проявления и формы и насколько они готовы к конкурентной борьбе. В силу этого конкуренция представляет собой объект пристального внимания исследователей на протяжении более чем двухсот лет. Однако многие фундаментальные проблемы - содержание и сущность конкуренции, взаимосвязи монополии и конкуренции, эволюция конкуренции в зависимости от уровня развития общества требуют уточнения и конкретизации применительно к особенностям современной экономики.

От периода зарождения первых научных представлений о конкуренции, её роли и значении в развитии общества до становления теории конкуренции прошел длительный исторический период. Попыткой создания логически последовательной системы знаний о конкуренции была разработка в XIX в. теории совершенной конкуренции. Развитие экономики в конце XIX - начале XX вв. привело к появлению различных критических взглядов и возникновению теории несовершенной конкуренции. В течение следующего столетия ведущие представители экономической мысли предпринимали дальнейшие попытки познания сущности конкуренции, разработки теории её функционирования и механизма действия. Таким образом, теория конкуренции развивалась вместе с историей товарного, а затем и крупного капиталистического производства.

Современная экономическая мысль, используя предшествующие теории, развивая, уточняя и дополняя их, создает основу для дальнейшего развития основных моделей конкуренции, которые заслуживают тщательного изучения.

Для российской экономики исследование основных вопросов теории конкуренции является особенно актуальным в связи с проведением экономической политики, обеспечивающей развитие рыночных отношений при сохранении существенной роли государства в отдельных отраслях экономики. Не утратили своего значения и проблемы успешного встраивания России в процесс мировой конкуренции. В связи с этим накопление теоретических знаний и опыта практического применения законов, методов, инструментов конкуренции будет способствовать ускорению развития рыночной экономики и усилению конкурентных преимуществ нашей страны.

Степень разработанности проблемы. Несмотря на то, что ещё в конце XVIII в. Адамом Смитом,¹ а затем в начале XIX в. Давидом Рикардо² были сформулированы фундаментальные положения о сущности свободной конкуренции, лежащие в основе современных теоретических разработок, до настоящего времени отсутствует исследование теории конкуренции в ретроспективе. Вместе с тем сформулирован обширный понятийный аппарат, разработаны методы и приёмы исследования, созданы различные конкурентные модели рынка, проанализированы причины и исторические условия возникновения конкуренции, выделены инструменты конкуренции, выявлена её сущность через поведенческий, функциональный и структурный аспекты.

В конце XIX в. была разработана теория совершенной конкуренции, у истоков которой стоят маржиналисты-математики, сформировавшие неоклассическое направление в экономической мысли: А. Курно,³ У. Джевонс,⁴ Ф. Эджуорт,⁵ Л. Вальрас,⁶ Ф. Найт.⁷ Развивая основные положения классиков, а также представителей маржиналистской школы, А. Маршалл⁸ в конце XIX века, критикуя условности модели чистой конкуренции, разработал теорию анализа частичного и долгосрочного устойчивого равновесия на рынке.

На базе методологии А. Маршалла и Дж.Б. Кларка⁹ в экономической науке сложились статический и динамический подходы к анализу рыночных моделей конкуренции.

В начале ХХ в. были внесены изменения в теоретические представления о сущности конкуренции под воздействием её трансформации из совершенной модели в несовершенную или монополистическую конкуренцию, учитывающую эволюционное

________________

¹ Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Наука, 1993. – 569 с.

² Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения (1817). Соч.: В 5 т. Т. 1. М.: Госполитиздат, 1995. - 360 с.   

³ Аникин А.В. «Школа Сэя» и вклад Курно. / Аникин А.В. Юность науки. Гл. 15. М.: Политиздат, 1971.

⁴ Джевонс У. Политическая экономия. Пер. под ред. Р. Марковича. СПб «Рапгорфъ», 1905. – 120 с.

⁵ Эджуорт Ф. Математическая психология./Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., Дело Лтд., 1994. – 687 с.

⁶ Вальрас Л. Начала чистой политической экономии или теория общественного богатства. - М.:

Изограф, 2000. - 448 с.

⁷ Найт Ф. Риск, неопределенность и прибыль. М.: Дело, 2003. – 360 с.

⁸ Маршалл А. Принципы экономической науки.Т.1. Пер. с англ.- М.: Изд.группа «Прогресс»,1993.-415с.

⁹ Кларк Дж.Б. Распределение богатства. – М.: Экономика, 1992. – 447 с. 

развитие рынка. В этой области выдающееся значение в истории экономической мысли сыграли труды американского ученого Э. Чемберлина¹⁰ и английского ученого Дж. Робинсон,¹¹ относящихся к сторонникам структурной трактовки сущности конкуренции. При структурной трактовке анализ борьбы конкурентов смещается на исследование структуры рынка. Основной идеей теории Э. Чемберлина стал анализ рынка, на котором действуют производители дифференцированных продуктов, которых можно рассматривать как своего рода монополистов. Причем каждый из них имеет определенную рыночную власть над частью потребителей. Выводы Э. Чемберлина лежат в основе современных концепций маркетинговых конкурентных стратегий. Концепция «ценовой дискриминации» Дж. Робинсон доказала наличие реального влияния монополий на ценообразование, а также трансформацию конкуренции под воздействием крупных компаний и монополий. Проблема монополии и конкуренции затрагивалась в работах А. Смита, К. Маркса,¹² И. Кирцнера,¹³ Ж. Тироля,¹⁴ а также в более поздних исследованиях.

Изучению конкуренции как активного процесса соперничества и взаимодействия посвящены работы Й. Шумпетера,¹⁵ Дж. М. Кларка,¹⁶ Ф. Хайека,¹⁷ И. Кирцнера. Проблемы теории конкуренции анализируются ими с позиции функциональной трактовки её сущности, предполагающей развитие конкуренции под воздействием новых форм организации производства, открытий, знаний, а также использования предпринимательского потенциала.

Развитие конкуренции под воздействием идей государственного регулирования рассматривается в трудах многих ученых экономистов, среди которых можно выделить Дж. Кейнса¹⁸ и П. Самуэльсона.¹⁹ Отвергая доктрину неоклассиков о саморегулировании рынка, они считали необходимым применение на практике определенного соотношения рыночной конкуренции, влияния крупных корпораций и государственного механизма

________________

¹⁰ Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости. – М.: Изд-во ин. лит., 1959. – 572 с.

¹¹ Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986. – 469 с.

¹² Маркс К. Теории прибавочной стоимости / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - М: Политиздат, 1954-

1981. Т.4.

¹³ Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство / И.Кирцнер - М.: ЮНИТИ, 2001.- 239 с.

¹⁴ Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности. В 2-х т. Изд. 2-е испр. / Пер. с англ. Под редакцией В.М. Гальперина и Н.А. Зенкевича. СПб.: Экономическая школа, 2000.

¹⁵ Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия: Пер. с англ./ Предисл. И общ. ред. В.С.

Автономова. – М.: Экономика, 1995. – 540 с.

¹⁶ Кларк Дж.М. Конкуренция как динамический процесс//Всемирная история экономической мысли. В 6-ти тт. Т.5. Гл.редкол.: В.Н. Черковец и др.- М. Мысль, 1994 – 558 с.

¹⁷ Хайек Ф. Познание, конкуренция и свобода. – СПб.: Пневма, 1999. – 288 с.

¹⁸ Кейнс  Дж. М. Избранные произведения: Пер. с англ. М.: Экономика, 1993. - 541 с.

¹⁹ Самуэльсон П. Основания экономического анализа./Пер. с англ. под ред. В. Л. Тамбовцева.

С-Пб.: Изд-во «Экономическая школа», 2002. - 634 с.

регулирования экономики. Необходимость вмешательства государства они связывали с нестабильностью рыночной экономики и возрастающей ролью монополий. Критические взгляды на роль государства в развитии общества высказывались институционалистами (Дж. Гэлбрейт²⁰), а также приверженцами либерализма (Л. Мизес,²¹ В. Ойкен²²), которые утверждали, что только рыночная конкуренция может способствовать экономическому прогрессу общества. К середине ХХ века этими учеными сформулированы основные представления о сущности конкуренции, её движущих силах и роли в развитии экономики.

В конце ХХ в. проблемы стратегии опережения конкурентов, выявление конкурентных преимуществ стран и компаний, конкурентного потенциала и конкурентной среды анализируются американским учёным М. Портером.²³ Исследование конкуренции как динамично развивающегося процесса, а не как сложившейся ситуации проводится Й. Кирцнером. Вопросы, связанные с завоеванием будущих рынков в конкурентной борьбе, рассматриваются Г. Хамелом и К.К. Прахаладом.²⁴

Регулирование конкуренции применительно к вопросам формирования стратегии конкурентной борьбы, а также теории достижения лидерства на рынке, которые исследуются в работе, были рассмотрены такими учёными-экономистами, как М. Портер, М. Трейси, Ф. Вирсема,²⁵ Дж.Ф. Мур,²⁶ А.М. Бранденбургер, Б. Дж. Нейлбафф²⁷ и др.

Анализ теоретических аспектов развития несовершенной конкуренции, входящих в круг вопросов теории фирмы, проведён представителем французской школы экономистов - инженеров Ж. Тиролем.

Исследование конкуренции в прикладных целях проводится по ряду научных направлений маркетинга, конъюнктурного анализа, бенчмаркинга (изучение и использование опыта лучших компаний), статистики рынка товаров и услуг, которые представлены в работах зарубежных и российских ученых-экономистов, например


________________

²⁰ Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. (Пер.с англ.). – М.: Прогресс, 1979. – 303 с.

²¹ Мизес Л. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории: Пер. с англ. М.: Экономика, 2000. - 876 с.

²² В. Ойкен. Основные принципы экономической политики. – М.: Прогресс, 1995.- 340 с.

²³ Портер М. Конкуренция.: Пер. с англ. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2005. – 608 с.

²⁴ Хамел Г. и Прахалад К.К. Конкурируя за будущее. Создание рынков завтрашнего дня. /Пер. с англ. – М.: ЗАО «Олим - Бизнес», 2002. - 288с.

²⁵ Трейси М., Ф. Вирсема. / Путеводитель по царству мудрости. Лучшие идеи мастеров управления. // Бойетт Д.Г., Бойетт Д.Т. Пер с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2004. – 512 с.

²⁶ Дж.Ф. Мур. Бойетт Д.Г., Бойетт Д.Т. / Путеводитель по царству мудрости. Лучшие идеи мастеров управления. Издательство: Олимп-Бизнес, 2004. – 512 с.

²⁷ Бранденбургер А.М., Нейлбафф Б. / Управление в условиях неопределенности. // Пер. с англ. А. Сатунин; ред.: Р. Пискотина, Е. Харитонова. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - 212 с.


К.К. Прахалада, М. Портера, Г. Хамела, Ж. Ламбена,²⁸ Г. Азоева,²⁹ А. Челенкова,³⁰ Р. Фатхутдинова,³¹ А. Кулешовой,³² А. Юданова³³ и др.

Рассмотрению конкуренции как взаимоотношению хозяйствующих субъектов при формировании спроса и предложения на товары и услуги, а также проблемам формирования конкурентной среды посвящены работы Ю. Рубина,³⁴ Т. Гоголевой,³⁵ Г. Медведева³⁶ и др.

Признавая значительную разработанность разнообразных вопросов в области теории конкуренции, следует отметить, что существующие работы не снимают задачи комплексного изучения её действия в современных условиях. Остаются недостаточно исследованными такие проблемы теории конкуренции, как проблема её практического применения, взаимосвязь конкуренции и ценообразования, конкуренции и равновесия рыночной системы, трансформации конкурентной деятельности под воздействием различных факторов.

Цель и задачи исследования. Основные направления диссертационного исследования сосредоточены в области анализа развития теоретических моделей конкуренции в ретроспективе. Цель данной работы заключается в комплексном изучении формирования и развития теории конкуренции в зависимости от уровня развития общества и накопленных знаний ученых и под влиянием различных экономических школ и направлений.

Достижение поставленной цели определило необходимость решения следующих задач:

1. Определить основные концептуальные подходы к исследованию содержания и сущности конкуренции.

2. Выявить основные этапы трансформации теории конкуренции в ретроспективе.


________________