Новости 7

Вид материала

Документы

Содержание

СТАБИЛЬНОСТЬ МИРОВОЙ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ ОБСУДЯТ НА ФОРУМЕ В ВЕНЕ РИА "Новости", 05.03.2009
Внутрифракционная работа тв

Подобный материал:

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 22

Интернет-ресурсы

СТАБИЛЬНОСТЬ МИРОВОЙ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ ОБСУДЯТ НА ФОРУМЕ В ВЕНЕ

РИА "Новости", 05.03.2009

МОСКВА, 5 мар - РИА Новости. Обеспечение стабильности банковской системы в условиях мирового финансового кризиса станет главной темой Третьего банковского форума стран СНГ и Восточной Европы, который пройдет 23-25 апреля в Вене, сообщается в пресс-релизе организаторов встречи.

"Участники форума обсудят актуальные возможности международного сотрудничества в развитии финансовых рынков и банковских систем, события на мировом финансовом рынке, в том числе интеграционные механизмы и способы встраивания банков СНГ и Восточной Европы в мировую финансовую систему с учетом влияния кризиса", - говорится в сообщении.

Форум впервые будет проводиться совместно с 20-й конференцией Банковской ассоциации Центральной и Восточной Европы (BACEE) по страновым и банковским рискам.

"В рамках конференции ВАСЕЕ состоятся презентации 27 стран и их банковских систем, включая Турцию, Республику Македонию, Черногорию, Боснию и Герцеговину, Албанию, Сербию, Грузию, Словению, Хорватию, Киргизию, Монголию, Узбекистан, Польшу, Венгрию, страны Балтии и другие государства", - отмечается в документе.

В программе форума запланированы тематические пленарные заседания и дискуссии, в том числе открытое заседание Международного координационного совета банковских ассоциаций стран СНГ, Центральной и Восточной Европы, а также "круглый стол" Финансово-банковского совета СНГ на тему "Возрастание роли информационных продуктов как инструмент инвестиционной привлекательности в условиях финансового кризиса".

На форуме ожидается участие представителей руководства Центрального банка РФ, министерства финансов России, ФСФР, Росфинмониторинга, профильных комитетов Госдумы и Совета Федерации, отмечается в сообщении. С докладами также выступят генеральный секретарь ВАСЕЕ Иштван Лендьел, член правления Deutsche B?rse и президент Франкфуртской фондовой биржи Франк Герстеншлегер (Frank Gerstenschlaeger), государственный секретарь Австрии по финансам Андреас Шидер.

Впервые в Вене состоится церемония вручения международной банковской награды "Платиновый ключ", которая была учреждена по решению Второго Банковского Форума стран СНГ и Восточной Европы руководителями банковских ассоциаций ряда европейских государств и стран СНГ. В этом году награда будет присуждена представителю банковского бизнеса, внесшему значительный вклад в развитие национальной банковской системы и являющемуся лучшим антикризисным менеджером 2009 года.

Организаторами Третьего Венского банковского форума являются международная группа компаний "Конгресс Менеджмент Нетворк", Банковская ассоциация Центральной и Восточной Европы, Международный банковский совет, Финансово-банковский совет СНГ, Ассоциация российских банков, Ассоциация региональных банков "Россия".

РИА Новости выступает информационным спонсором форума.

ВНУТРИФРАКЦИОННАЯ РАБОТА

ТВ

"24" - ИНФОРМАЦИОННАЯ ПРОГРАММА

Ren TV, 05.03.2009, 23:30

ВЕДУЩИЙ: Сегодня российские коммунисты отмечали день смерти Сталина. И сейчас Сталин снова весьма популярен. В чем причина этой любви, какова роль Сталина в истории? Об этом через пару секунд.

ВЕДУЩИЙ: Иосиф из семьи сапожника поднялся на самую вершину власти. В юности он изучал эсперанто, а потом стал руководителем гигантской страны. И одни называли его гением, а другие садистом, который узаконил пытки в двадцатом веке. И фигура Сталина, пожалуй, как никакая другая, обросла множеством мифов.

Дмитрий БЫКОВ, писатель, журналист: Я вообще не думаю, что миф можно сделать на пустом месте. Я думаю, что реальный Сталин похож на миф о Сталине, у них довольно много общего. Прежде всего, то, что и миф сталинский, и сам по себе Сталин являют собой некоторое такое средоточие русского характера и русской истории. Вот все, что у нас есть самого плохого, в этой фигуре было очень сильно сконцентрировано.

Николай СВАНИДЗЕ, журналист: Насколько мне известно, по последним опросам больше пятидесяти процентов населения нашей страны одобряют его деятельность. Но с тем же успехом, если активно популяризировать черта с рогами, то тоже больше пятидесяти процентов будут одобрять его деятельность. Потому что ангел небесный - он скучный, у него крылышки... тоскливый какой-то. А черт - он яркий. Он такой... обаятельный. Поэтому у него больше шансов стать популярным.

Александр ПРОХАНОВ, писатель: Миф ужасного, чудовищного Сталина сражается с мифом великого, божественного Сталина. Мы видим, как сегодня на экранах телевидения и в прессе эти два мифа сражаются. И лучшие силы сегодняшних актеров, телевизионщиков направлены, как и пятьдесят лет назад, на то, чтобы осквернить Сталина, представить Сталина чудовищем, представить Сталина уродом, кровопийцей, палачом. Лучшие силы, талантливейшие люди.

ВЕДУЩИЙ: Советские вожди любили прекрасное. Сам Сталин играл на флейте, а Берия, например, плакал, слушая Рахманинова. Но они не плакали, когда подписывали разрешения на массовые расстрелы, даже своих соратников.

Николай СВАНИДЗЕ: Я думаю, что в семье каждого человека, который не первый год, скажем так, живет в России, и у которого корни в России или в бывшем Советском Союзе, Сталин сыграл огромную роль, потому что он правил нашей страной в течение долгих десятилетий. И своей этой поварешкой так все разворошил, что конечно, сыграл роль. И в моей семье он тоже сыграл роль, несомненно.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, лидер ЛДПР: У меня бабушку на Соловки, отца в лагерь, в Сибирь. Каждая семья пострадала, абсолютно каждая. Даже у Зюганова отец инвалидом стал именно при советской власти. У всех обязательно кто-то сидел, ссылали, запрещали...

Геннадий ЗЮГАНОВ, лидер КПРФ: Да, было. Да, осудили. Да, давайте не повторять. Но нельзя историю гигантской страны с ее победами, муками, трудностями, проблемами, с ее космосом, ракетно-ядерным паритетом сводить только к одному дню Ивана Денисовича.

Игорь КВАША, народный артист РСФСР: Тут отсутствие памяти, тут отсутствие любви к людям просто, к человеческой жизни, когда она ничего не стоит, вообще ничего не стоит, не одна человеческая жизнь, кроме его жизни.

ВЕДУЩИЙ: В 34-м году противники Сталина пытались на съезде организовать голосование против него, вот тогда и появилась знаменитая фраза, которую Сталин сказал своим помощникам. "Не важно, как проголосовали, важно, как подсчитали". И по результатам подсчета голосов Сталин был объявлен генеральным секретарем. А затем его стали называть и гениальным организатором. Этот тезис дожил и до сегодняшних дней, что Сталин был эффективным управленцем.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: В криминальных группировках все менеджеры эффективны: страх. Страх убить - самая большая эффективность. Все боялись. В чем же эффективность? Ракеты изобретали в тюрьме. В чем эффективность? Это чушь, говорить про эффективность. Чингисхан тогда тоже был эффективный. И Гитлер был эффективный. И Пиночет. Это все на страхе.

Дмитрий БЫКОВ: Это такой кавказский руководитель среднего звена, начальник табачного треста. Все, за что он брался, у него выходило очень плохо. Он это запарывал довольно быстро. Говорят, что Сталин, например, провел такую модернизацию. Он эту модернизацию не проводил, а останавливал. Ее проводили в начале тридцатых совершенно другие люди. Он был такой великий консерватор, боявшийся любого развития, боявшийся любого несогласия, боявшийся хода истории...

ВЕДУЩИЙ: Одни цитируют Черчилля, что Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. Другие говорят, что лучше бы Сталин оставил Россию с миллионами ее лучших граждан, не уничтожив их во время репрессий. И споры о личности Сталина вряд ли прекратятся.

Николай СВАНИДЗЕ: У Алданова, у замечательного русского писателя Марка Алданова, у него есть такая фраза о Ленине, что народ горевал, когда он умер, а надо было бы горевать, когда он родился. Вот абсолютно то же самое я бы отнес и к Сталину.

Геннадий ЗЮГАНОВ: Я не мыслю двадцатый век без создания Советского государства. Я не вижу победы в 45-м без Советского государства, Красной Армии и Сталина и Жукова. Я не вижу прорыва в космос без стратегии, которую выбрал после войны Сталин. Я не вижу. Не будь этого, мы бы уже не существовали.

Александр ПРОХАНОВ: Сталин идет сегодня в нашу поруганную жизнь, жизнь, в которой царит кризис, в которой люди опять выбрасываются на улицы. И опять увеличивается на глазах количество роящихся в мусорных ящиках старушек, бывших учителей, пенсионерок. Они говорят одно: Иосиф Виссарионович, приди, спаси. Верни нам то, что ты сделал вместе с нами за эти тридцатые, сороковые годы.

Дмитрий БЫКОВ: Но если даже принять эту формулу "взял с сохой, оставил с бомбой", он взял ее культурной, динамичной, интеллектуально масштабной страной. А оставил в трусости и моральном растлении. Без всякого энтузиазма, без какого-либо желания строить новую страну. Он оставил ее в такой интеллектуальной деградации, что никакая оттепель этого не исправила, и в результате все погибло через тридцать лет.

ВЕДУЩИЙ: Споры о Сталине, споры об истории получили и ярко выраженное современное звучание. Я имею в виду нашумевший школьный учебник, в котором появились такие пассажи, что Сталин был наиболее успешным руководителем СССР, а репрессии назывались методами повышения эффективности аппарата. В газетах появляются письма с протестами учителей, что их замечания в ходе публичных обсуждений учебника его авторы отвергли. А всем им ответ как бы дал Павел Данилкин, при поддержке которого готовился учебник, - один из экспертов, близких к партии "Единая Россия". Данилкин в своей статье в интернете, обращаясь к историкам, заявил: "Берите, что мы вам даем, а разные глупые мысли из ваших жалких голов с козлиными бороденками либо выветрятся, либо вы сами выветритесь из современного политического процесса".

Blog