3. биогеохимия биоты в природных ландшафтах и зоне геотехногенеза
| Вид материала | Документы |
- 1. минералого-геохимические процессы в техногенных и геотехногенных ландшафтах, 768.05kb.
- Функциональная структура биоты в природных экосистемах камчатки 03. 02. 08 Экология, 777.4kb.
- Кционировании техно-природных систем и другой антропогенной деятельности для последующего, 582.73kb.
- Основная образовательная программа высшего профессионального образования уровня бакалавриата, 1699.69kb.
- Патофизиология регионарного кровообращения и микроциркуляции, 124.19kb.
- 1. минералого-геохимические процессы в природных и геотехногенных ландшафтах особенности, 1666.92kb.
- Спросите любого сталкера, какое время суток в Зоне самое страшное? Икаждый ответит, 4342.79kb.
- Терминология, 90.36kb.
- Моделирование нейтронного потока в активной зоне ввэр с помощью нейросетевых технологий, 51.73kb.
- Ионова Наталья Владимировна, ст преподаватель Учебных часов: лекций 30 Практические, 98.17kb.
Современные Проблемы биоминералобразования
А.А. Каздым
ФГУП ВИМС им. Н.М Федоровского, Москва, Россия, kazdym@mail.ru
MODERN BIOMINERAL GENESIS PROBLEMS
А.А. Kazdym
VIMS, Moscow, Russia
Nowadays a new science intensively develops - the biological mineralogy. Biomineralogy studies structure, properties, conditions of formation and change of the objects which are being on a joint of biology and mineralogy. It is possible to carry products of activity of alive cells to such objects. Bones and teeth of the person and animals, a bowl of mollusc, a shell of eggs, various biomineralogy formations: pseudomorphic minerals on bones and teeth (for example, replacement pirites the rests of animals and even the person in coal or sulphidic mines), psuedomorphic phosphates of iron on fossils, replacement in ancient burials arid landscapes of a teeth of the person odontоlite, stones on teeth of a person and animal.
К техногенным процессам можно отнести также и процессы биоминералообразования, связанные с биологическим воздействием на техногенные отложения, а также на различные здания, сооружения, конструкции. Следует учитывать возможности биогенного воздействия и соответственно процессов биоминералобразования при исследовании различных техногенных отложений.
На процессы взаимодействия живой и неживой природы обращал внимание еще В.И. Вернадский. Он отмечал, что живые организмы неразрывно связаны с косной материей земной коры, с минералами и горными породами и эта связь носит жизнеобеспечивающий характер. В.И. Вернадский писал, что «…живой организм составляет неразрывную часть земной коры, есть ее порождение, часть ее химического механизма» [1, 2]. Минералы, возникающие в живом организме (биоминералы), участвуют в его строении, жизненно ему необходимы.
Генезис многих осадочных горных пород связан с отмиранием или деятельностью различных организмов. Толщи строматолитов связаны с жизнедеятельностью сине-зеленых водорослей, коралловые рифы – продукт жизнедеятельности кишечнополостных животных (полипов).
Генезис многих месторождений полезных ископаемых в той или иной степи связан с деятельностью бактерий, например месторождения болотных и озерных руд, процессы окисления сульфидов железа тионобактериями и образования сульфатных руд [11]. Безусловно, что и образование торфа, угольных толщ, нефтяных месторождений, также является процессом деятельности живого вещества.
В настоящее время интенсивно развивается новая наука – биологическая минералогия или биоминералогия [10]. Она изучает строение, свойства, состав, условия образования и изменения объектов, находящихся на стыке биологии и минералогии. К таким объектам можно отнести продукты деятельности живых клеток – кости и зубы человека и животных, раковины моллюсков, скорлупа яиц, различные минералобиологические образования: псевдоморфозы минералов по костям и зубам (например, замещение пиритом остатков животных и даже человека в угольных или сульфидных шахтах), псевдоморфозы фосфатов железа по ископаемым остаткам (в частности мамонта), замещение в древних погребениях семиаридных и аридных ландшафтов зубов человека одонтолитом («костяной бирюзой»), «камни» на зубах человека и животных (рис. 2).
Однако до сих пор нет единого мнения, – что такое биоминералогия и что является биоминералом. Исходя из специфики совокупности процессов происходящих в живом организме выделено понятие «органоминерального агрегата» [7] с выделением орто-, мета- и тафобиогенных минералов.
В минералогии биоминералы определяются как минералы, в истории эволюции которых индивиды на некоторое время включались в биологические циклы и (или) передавались из биологических циклов, а биоминералогия определяется как раздел учения о процессах минералообразования с участием организмов [11].
И.И. Гинзбург [3] отмечал, что образование многих минералов связано с деятельностью микроорганизмов в определенных условиях (например, фосфатов железа, сульфидов железа, арагонита, фосфатов кальция, оксидов и гидрооксидов железа), некоторых сульфатов (гипса, ярозита и др.). Есть данные, что в формировании термальных месторождений золота определенную роль играют микроорганизмы. Бактериально-водорослевые сообщества переводят золото из раствора и взвесей в осадок при этом образуются частицы металла размером от 3 до 5 микрон, реже до 15-23 микрон, по форме напоминающие комки, губчатые наросты, зубчатые пластинки.
Генезис большинства аутигенных минералов техногенных отложений (урбофацйи или культурного слоя) также связан с деятельностью микробиоты и мезофауны (железомарганцевые и железистые конкреции, карбонаты кальция, фосфаты кальция, рис. 1) [4, 5].
Таким образом, биоминералогия как генетическая наука исходит из того, что все неживое, возникшее их живого, является его частью, и эти части тесно взаимосвязаны. Главным объектом исследования биоминералогии в настоящее время является минерально-органический агрегат, состоящий из органических веществ и минеральных индивидов, имеющих определенную форму, размер, строение, состав и свойства [10].
Рис. 1. Следы бактерий на поверхности фосфатов в кальция (СЭМ).
Специфика и парадокс биоминеральных образований в том, что их развитие связано не с физическими и химическими параметрами, что характерно для классической минералогии, а с биохимическими законами развития живой клетки. В живом организме физические и химические законы тесно связаны с биохимическими, и в ряде случаев (и довольно часто) имеют лишь подчиненное значение.
Минерально-органические агрегаты имеют кристаллическое строение, биогенные кристаллы минеральных структур рассматриваются как реальные кристаллы. Однако в ряде случаев биогенные кристаллы могут иметь различного рода дефекты. В основном это объемные, очень малые по сравнению с величиной кристалла нарушения правильного пространственного размещения атомов в кристаллической решетке.
Рис. 2. «Камень» на зубе собаки с характерной слоистой структурой,
прозрачный шлиф, николи ||, поле зрения – 1 мм.
Биогенные кристаллы часто не имеют правильной кристаллографической формы, что объясняется их сложением из более мелких кристаллитов, которые, как и весь кристалл, обволакиваются пленкой органической матрицы. Органическая матрица осуществляет биорегуляцию кристаллобразования. Многие кристаллы обладают блоково-мозаичными и выпуклыми гранями, образующимися на заключительных этапах их роста.
С жизнедеятельностью грибов и бактерий связано образование травертинов (известковых туфов), состоящих из кальцита и арагонита. Также кальцит осаждается бактериями на корнях растений, водорослях, мхах, в соляных грязевых озерах, в лиманах, для гетеротрофных бактерий кальцит является источником углерода. Весьма характерно обрастание кальцитом гравия, дресвы, находящихся в верхней части почвенного профиля вплоть до образования кальцитовых корок на поверхности щебня различных горных пород в степных районах.
Образование океанических железо-марганцевых конкреций также связано с жизнедеятельностью бактерий [6].
Разрушение известняка, штукатурки, кирпича различными микроорганизмами хорошо известно [8, 9]. Н.Г. Сомовой отмечено, что скорость разрушения 1 грамма крупнопористого известняка различными чистыми культурами грибов составляет от 9 до 27 лет (при содержании органического углерода 0,07%), при уменьшении содержания органического углерода (до 10-3 %) скорость разрушения возрастает в среднем в три раза. При количественной оценке разрушенных образцов отмечено, что микробная биомасса может составлять до 130 мг в 1 грамме разрешающегося материала, т.е. 1,6 мг/см3 [8].
Образование кремнезема в клетках растений (фитолитов, или биолитов) - широко распространенный процесс. В растительных клетках формируется опал в виде различных по форме и размеру включений. Фитолиты, весьма хорошо сохраняющиеся в почвах, в том числе и погребенных, служат индикаторами палеогеографической обстановки, позволяют реконструировать биоклиматические и почвенные условия в древности.
Наиболее известный биоминерал, образующийся и в настоящее время - это жемчуг, продукт жизнедеятельности двустворчатых моллюсков («жемчужниц»). Жемчуг в обычных условиях сохраняется 300 лет, при хранении в музейных условиях до 500-600 лет, и крайне редко, при изолировании от влаги и воздуха сохраняется тысячи лет. Например, известен жемчуг, найденный в развалинах Помпеи (79 г. до н.э.). Иногда жемчужины сохраняются в морских осадках имеющих возраст десятки и сотни миллионов лет.
Н.П. Юшкин выделил шесть типов биоминералов: биоминералы организмы (вирусы и неклеточные структуры); ортогенные минералы (сформировавшиеся в живых организмах); биоминералы, сформировавшиеся вне живого организма; биоминералы, внедренные в организмы; биоминералы, образовавшиеся в следствие кристаллизации и химических превращений биоорганики; биоминералы, возникшие в результате кристаллизации биоминералоидов. Более подробно биоминералы рассмотрены в классической работе Н.П. Юшкина «Структура и проблемы биоминералообразования» [10].
Таким образом, изучение вопросов биоминералогии, биоминералов, и, как отмечал Н.П. Юшкин «…перспективно не только с позиций совершенствования геологической теории и общей концепции естествознания… Использование биоминеральной информации, несомненно, будет способствовать совершенствованию и углублению прогнозно-поисковых методик, знаний о ряде видов минерального сырья» [10].
Литература
1. Вернадский В.И. Живое вещество и биосфера. – М.: Наука, 1994.
2. Вернадский В.И. Избранные сочинения. Т. 1. – М.: Изд. АН СССР, 1954.
3. Гинзбург И.И. Роль микроорганизмов в выветривании пород и образовании минералов /Кора выветривания. Вып. 1. М.: Изд. АН СССР, 1952. – С. 239-248.
4. Каздым А.А. Техногенные отложения древних и современных урбанизированных территорий (палеоэкологический аспект). М.: Наука. 2006. – 158 с.
5. Каздым А.А. Техногенез и проблемы биоминералообразования // Минералогия и жизнь: Происхождение биосферы и коэволюция минерального и биологического миров, биоминералогия. Материалы IV-ого Международного семинара. Сыктывкар, 2007. – С. 99-101.
6. Лысюк Г.Н. Бактериальные структуры океанических железо-марганцевых конкреций. Сыктывкар, Геопринт, 2003. – 17 с.
7. Кораго А.А. Введение в биоминералогию. – СПб.: Недра, 1992. – 280 с.
8. Сомова Н.Г. Структура микробных сообществ, развивающихся на поверхности каменных памятников архитектуры. Автореферат на соискание ученой степени канд. биол. наук. М., 1999. – 29 с.
9. Сомова Н.Г., Добровольская Т.Г., Зенова Г.М., Ивановский Р.Н. Микробное заселение поверхности каменных строений: синэкологичсекий аспект // Микробиология, т. 68, № 5, 1998. – С. 678-693.
10. Юшкин Н.П. Структура и проблемы биоминералогии. Сыктывкар, Геопринт, 2003. – 19 с.
11. Яхонтова Л.К., Зверева В.П. Основы минералогии гипергенеза. Владивосток: Дальнаука, 2000. – 334 с.
БИОГЕОХИМИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА СОСТОЯНИЯ ПОПУЛЯЦИЙ МОЛЛЮСКОВ В ПРИРОДНЫХ ВОДОЕМАХ И ЗОНАХ ГЕОТЕХНОГЕНЕЗА
О.К. Клишко1, Н.В. Бердников2, Д.В. Авдеев2
1Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН, Чита, Россия, amelik2@mail.ru
2Институт тектоники и геофизики ДВО РАН, Хабаровск, Россия,
nick@itig.as.khb.ru
BIOGEOCHEMICAL DIAGNOSTICS OF MOLLUSKS POPULATIONS’ STATE AT THE NATURAL RESERVOIRS AND THE ZONES OF GEOTECHNOGENESIS
O.K. Klishko 1, N.V. Berdnikov 2, D.V. Avdeev 2
1Institute of Natural Resources, Ecology and Criology SB RAS, Chita, Russia, amelik2@mail.ru
2Institute of Tectonics and Geophysics, Far East Branch RAS,
nick@itig.as.khb.ru
The biogeochemical diagnostics of ecologo-toxicological state of organs, organisms and population of mollusks on a whole allow to estimate the level of accumulation of heavy metals in their tissue to define the degree of danger for their function at zones geotechnogenesis.
Проблема усиления техногенного загрязнения водоемов требует эффективной оценки состояния крупных двустворчатых моллюсков, представляющих значимый компонент экосистем в детоксикации и биологическом очищении вод. Одной из причин снижения численности двустворчатых моллюсков является опасное и угрожающее экотоксикологическое состояние их популяций, обусловленное накоплением высоких концентраций токсичных элементов в тканях организма [3–5]. В числе загрязняющих веществ, поступающих в водоемы, наиболее опасными для гидробионтов являются ионы тяжелых металлов (ТМ), обладающие высоко токсическим и кумулятивным эффектом [6]. Крупные двустворчатые моллюски, как эффективные фильтраторы, накапливают в своем теле значительные концентрации ТМ, адекватно реагируя на повышение их содержания в водной среде. Разработанный новый эффективный метод определения экотоксикологического состояния (ЭС) донных беспозвоночных, дает возможность использовать моллюсков в качестве надежного биогеохимического индикатора уровня опасности для устойчивого функционирования гидробионтов [4]. Известно, что многие из ТМ являются жизненно необходимыми для живых организмов, выполняя определенную роль в метаболических процессах [1]. Накопление в тканях животных высоких концентраций ТМ оказывает токсическое действие, вызывая нарушения в ионообменных процессах организма и, как следствие, отклонения в развитии, проявления патологии, канцерогенеза, мутагенеза, повышенную смертность [3–5].
Целью данной работы было определение ЭС популяций двустворчатых моллюсков, их органов и тканей в зависимости от накопления ТМ в диапазоне градиента их содержания в водной среде. Актуальность работы определяет высокая экологическая значимость этих моллюсков для водных экосистем. Диагностика их ЭС необходима для выявления негативного воздействия аккумуляции ТМ и принятия необходимых природоохранных мер для сохранения устойчивого функционирования моллюсков, как наиболее значимого компонента экосистем в детоксикации вод.
Материалом для исследования послужили комплексные данные по концентрации ТМ в воде и их накоплению у моллюсков из природного водоема (оз. Арей), водоема-охладителя Читинской ТЭС (оз. Кенон) и трансграничного участка р. Амур (от г. Благовещенска до г. Хабаровска), испытывающего значительное техногенное загрязнение. Объектами исследования были популяции крупных двустворчатых моллюсков жемчужниц (Dahurinaia) и перловиц (Unio, Nodularia). Анализы по определению содержания химических элементов в воде и тканях моллюсков выполнены в Институте тектоники и геофизики ДВО РАН методом ISP-MS (прибор ELAN DRC II, Perkin Elmer, США). Высушенные и растертые (до 200 меш) пробы мягких тканей и раковин предварительно растворялись с помощью системы кислотно-микроволновой пробоподготовки Multiwave 3000, Anton Paar, Австрия. Всего для химических анализов использовано 258 экземпляров разных размерно-возрастных групп и видов моллюсков. Статистический анализ данных по биоаккумуляции ТМ у моллюсков выполнен с помощью пакета программы MS Excel.
В результате исследования выявлено, что интегральное накопление ТМ в мягких тканях моллюсков в среднем для популяций разных видов варьирует в диапазоне 7,9–19,7, в раковине – 1,5–4,9 г/кг сухой массы (рис. 1). Выявлено, что абсолютные величины концентраций ТМ в теле и раковине моллюсков не отражают токсическую опасность их состояния. Как показали исследования, ЭС животных в зависимости от накопления в их теле и содержания в среде ТМ эффективно отражает показатель экотоксикологического состояния (ПЭС) [2-5]. ПЭС популяций зависит от обогащения тканей организма ТМ и интенсивности их накопления, закономерно изменяется в диапазоне содержания ТМ в среде (рис. 1).
Рис. 1. Осредненные для популяций двустворчатых моллюсков интегральное накопление ТМ и изменениеПЭС. 1– жемчужницы, 2 – беззубки (оз. Арей); 3–4 и 5–6 – перловицы р. Амур (выше устья р. Сунгари);
7 – перловицы из водоема-охладителя Читинской ТЭС (оз. Кенон).
ЭС популяций моллюсков определяет ЭС отдельных особей и их органов, выполняющих различные функции: дыхания, пищеварения, движения, размножения и др. Биоаккумуляция ТМ в тканях однотипных органов исследуемых видов моллюсков из водоемов и участков с различным уровнем техногенного загрязнения имеет существенные различия. Наиболее высоких концентраций ТМ достигают в жабрах и ноге жемчужниц из оз. Арей с относительно низким их содержанием в среде (рис. 2а). У перловиц из Амура, на участке с высоким содержанием ТМ в придонных водах (ниже устья р. Сунгари), максимальное накопление их отмечено в печени самок и жабрах самцов, а минимальное – в ноге (рис. 2б). При этом концентрации элементов в тканях разных органов существенно различаются. Mn, Zn, Ba, Sr, Co больше накапливаются в жабрах, Fe, Cu, Pb – в печени ноге и мантии, Ni – в мышцах (таблица).
Рис. 2. Концентрация ТМ (г/кг сухой массы) в тканях органов моллюсков: а – жемчужницы
из оз. Арей, б – перловицы из трансграничного участка р. Амур (ниже устья р. Сунгари).
Значимость отдельных элементов для ионообменных процессов в разных органах моллюсков выражается коэффициентом обогащения (КО), а удельная интенсивность их накопления (УИН) отражает еще и уровень содержания ТМ в среде. Наиболее обогащены ТМ ткани жабр и мантии самцов перловиц, а у самок – жабр и мышц-замыкателей (рис. 3).
Печень самок, содержащая максимально высокие концентрации Fe и пр. ТМ, имеет самые низкие значения поэлементных и суммарных КО и УИН. Выявлено, что отношение КО/УИН представляет ПЭС любого уровня организации животных [2-5].
Таблица
Концентрация ТМ в тканях органов моллюсков (мг/кг сухой массы)
| Элементы | Мантия | Жабры | Печень | Мышцы | Нога | Раковина |
| Ж е м ч у ж н и ц ы (Dahurinaia), оз. Арей (n = 3) | ||||||
| Fe Mn Zn Ba Sr Cu Cd Co Ni Ti Mo Pb Cr | 6775 3927 161 810 335 24,11 0,53 1,11 0,000 3,14 0,31 1,92 8,50 | 4853 26485 358 1951 1548 20,74 0,92 3,34 0,000 94,10 1,34 2,53 10,23 | 3841 7580 236 701 471 27,32 0,74 1,12 2,52 2,13 0,36 1,32 54,9 | 2306 3985 118 410 262 11,04 0,33 0,74 8,74 6,03 0,17 1,15 19,21 | 20643 7881 195 1970 744 12,13 0,69 1,83 0,000 15,23 0,59 3,44 12,24 | 3324,65 544,78 8,91 68,46 896,05 20,06 0,002 1,35 1,49 173,32 0,04 0,33 1,56 |
| | П е р л о в и ц ы (Nodularia), р. Амур ниже устья р. Сунгари (n = 18) | |||||
| Fe Mn Zn Ba Sr Cu Cd Co Ni Ti Mo Pb Cr | 1022-2112 1827-1656 94-100 242-254 151-152 12,2-11,1 0,78-1,17 1,22-1,62 7,23-22,00 67-98 0,32-0,53 0,72-2,25 9,42-34,33 | 2116-1380 4357-1729 154-89 651-279 356-417 7,04-10,0 1,06-0,93 1,70-1,42 8,11-4,03 98-92 0,53-0,40 1,44-1,33 12,41-4,34 | 3630-7056 1210-1302 94-167 227-238 111-138 10,52-16,32 1,41-3,14 1,87-2,71 19-28 248-301 1,17-1,37 3,82-4,62 30,6-45,02 | 1923-2098 700-1656 58-99 114-253 61-149 7,12-11,04 0,64-1,17 1,33-1,62 45,07-22,00 122-99 0,80-0,53 1,93-2,19 80,12-32,98 | 732-773 279-218 57-62 58-64 29-28 6,42-8,51 0,34-0,61 0,54-0,68 3,42-2,93 19,91-19,43 0,33-0,44 0,58-1,13 3,92-2,85 | 2175,49 151,19 25,91 51,97 886,98 22,12 0,02 1,15 0,14 161,84 0,01 1,91 0,97 |
Примечание: n – число проб; данные по перловицам приведены отдельно для самцов–самок.
Для состояния популяций большое значение имеет воспроизводство и ЭС потомства, т.е. личинок-глохидиев, развивающихся в жабрах материнского организма. ПЭС личинок-глохидиев достигает 0,866, что соответствует неблагополучному ЭС (рис. 4). Их ткани наиболее обогащены Ba, Mn, Cd, а также Fe, Pb, Zn, Co, Ni, Cr, As. Известно, что As, Cd, Pb оказывают мутагенное влияние. При высоком обогащении этими и другими потенциально токсичными элементами жабр самок и развивающихся в них глохидий, существует высокая вероятность мутагенеза и нарушений в развитии будущей молоди, что представляет реальную угрозу для нормального функционирования популяций перловиц в Амуре. Неблагополучное ЭС также имеют мантия и мышцы-замыкатели самок, опасное – жабры и мантия самцов.
Рис. 3. Обогащение тканей ТМ (КО) и интенсивность их накопления (ИН) у перловиц
из Амура (ниже устья р. Сунгари).
Общее ЭС популяций перловиц и его динамику в размерно-возрастных группах моллюсков из водоемов с разным уровнем техногенного влияния, достоверно отражает уровень ПЭС (параметр a в уравнениях y = axb) в диапазоне роста содержания ТМ в среде (рис. 5). Уровень ПЭС при a < 0,585 соответствует благополучному ЭС моллюсков, повышенный уровень ПЭС (a = 0,968) – неблагополучному, а высокий (a = 1,517-1,825) - опасному и угрожающему ЭС популяций моллюсков.
Рис. 4. Диапазон варьирования и средние значения ПЭС тканей и анамнез органов
моллюсков Nodularia из трансграничного участка Амура (ниже устья р. Сунгари).
Рис. 5. Уровень ЭС популяций моллюсков в диапазоне градиентов ТМ в придонных водах.
1 – Амур до устья р. Сунгари, 2005 г., 2 – то же, 2006 г.; 3 – Амур ниже устья р. Сунгари, 2006 г.,
5 – то же , 2005 г.; 4 – водоем-охладитель ТЭС (оз. Кенон). 1)– 5) – уравнения зависимости ПЭС (y)
от концентрации ТМ в среде (x), приведенные к единому (среднему) показателю степени b= 0,672.
Таким образом, исследования по биогеохимической диагностике ЭС органов, организмов и популяций моллюсков в целом, позволили выявить уровень опасности для их функционирования в зонах техногенеза. В водной среде с низким содержанием ТМ (оз. Арей и Амур выше устья р. Сунгари) для тканей моллюсков характерны низкий уровень обогащения и высокая интенсивность их накопления. При этом относительно высокие суммарные концентрации ТМ в теле означают «необходимый» уровень их накопления и не представляют опасности для функционирования организма. В зонах техногенного загрязнения обогащение тканей организма ТМ повышается, а ИН снижается, обусловливая высокий уровень ПЭС. Повышенные значения КО тканей потенциально токсичными ионами ТМ и низкие ИН указывают на «избыточный» уровень их накопления, что представляет опасность для нормального функционирования организмов и популяций в целом. Такая ситуация отмечена в Амуре (ниже устья р. Сунгари) и в оз. Кенон (технологических зонах водоема-охладителя ТЭС – термальной зоне и сбросном канале).
Литература
1. Брень Н.Б., Домашлинец В.Г. Беспозвоночные как мониторы полиметаллического загрязнения донных отложений // Гидроб. Журн., 1998. Т. 34, № 5. – С. 80-93.
2. Клишко О.К., Авдеев Д.В., Голубева Е.М. Особенности биоаккумуляции тяжелых металлов у моллюсков в аспекте оценки состояния окружающей среды ДАН, 2007. Т. 413, № 1. – С. 132-134.
3. Клишко О.К. Интенсивность накопления химических элементов донными беспозвоночными в аспекте оценки состояния окружающей среды // Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем. Сб. матер. междунар. научн. конф. – СПб.: ЛЕМА, 2007. – С. 273-278.
4. Клишко О.К. Новый эффективный метод оценки состояния водных экосистем как среды обитания гидробионтов в условиях техногенного загрязнения //Экология и безопасность жизнедеятельности промышленно-транспортных комплексов // Сб. матер. междунар. конгресса LPIT-2007. – Тольятти, 2007. – С. 285-292.
5. Клишко О.К. Токсикологический подход в биогеохимической оценке состояния водных экосистем // Экологические системы: фундаментальные и прикладные исследования. Сб. матер. II Всеросс. научно-практ. конф. – Нижний Тагил, 2008. – С. 178-183.
6. Никаноров А.М., Жулидов А.В., Покаржевский А.Д. Биомониторинг тяжелых металлов в пресноводных экосистемах. – Л.: Гидрометеоиздат, 1985. – 144 с.