Скласти детальний план контрольної роботи відповідно до опорного плану. Дати ґрунтовні відповіді на запитання контрольної роботи

Вид материалаДокументы

Содержание


Контрольна робота №25
Юркевич п.
Частина іі.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6

Першоджерела:


ICTOPIЯ філософії Укpаїни. Xpecтoмaтiя: Haвч. пociбник /Kep. aвт. кoл. М.Ю.Pуcин.- K.: Либiдь, 1993.


Контрольна робота №25


Тема: Українська філософія ХІХ ст.


1.Київська “релігійно-філософська” школа. Філософські ідеї П.Д. Юркевича

2.Філософські ідеї в творчості Т.Г. Шевченка.


Література.

Основна:

ІСТОРІЯ філософії України. Підручник (Тарасенко М.Ф., Русин М.Ю. та ін.). – К., 1994. –.

ГОРСЬКИЙ В.С. Історія української філософії: Навчальний посібник.-К., 2001.

ФЕДІВ Ю.О., МОЗГОВА Н.Г. Історія української філософії: Навчальний посібник. – К.: Україна, 2001..

ОГОРОДНИК І.В., ОГОРОДНИК В.В. Історія філософської думки в Україні: Курс лекцій. Навчальний посібник. - К., 1999..

УКРАЇНСЬКА та зарубіжна культура / за ред. Заковича М.М. – К.: Т-во “Знання”, КОО, 2000..

ЧИЖЕВСЬКИЙ Д. Нариси з історії філософії на Україні. – К.: Орій, 1992..

ІСТОРІЯ української культури. - В 5-ти т. - К., 2001.

ЛOCCKИЙ H.О. Иcтopия pуccкoй филocoфии. - М.:Bыcш. шк., 1991

ЗEHЬKOBCKИЙ B.B. Иcтopия pуccкoй филocoфии. B 2-x т.,4-x кн. - Л.:ЭГO, 1991. - Ч. 1-4.

Першоджерела:


ICTOPIЯ філософії Укpаїни. Xpecтoмaтiя: Haвч. пociбник /Kep. aвт. кoл. М.Ю.Pуcин.- K.: Либiдь, 1993.

ЮРКЕВИЧ П. Вибране. - К.: Абрис, 1993.


Контрольна робота №26


Тема: Українська філософія кінця ХІХ – початку ХХ ст.

1. Філософські ідеї в українській літературі (в творчості І. Франка, Л. Українки та ін.).

2. Філософія мови О. Потебні.

Література.

Основна:

ІСТОРІЯ філософії України. Підручник (Тарасенко М.Ф., Русин М.Ю. та ін.). – К., 1994. –.

ГОРСЬКИЙ В.С. Історія української філософії: Навчальний посібник.-К., 2001.

ФЕДІВ Ю.О., МОЗГОВА Н.Г. Історія української філософії: Навчальний посібник. – К.: Україна, 2001.

ОГОРОДНИК І.В., ОГОРОДНИК В.В. Історія філософської думки в Україні: Курс лекцій. Навчальний посібник. - К., 1999..

УКРАЇНСЬКА та зарубіжна культура / за ред. Заковича М.М. – К.: Т-во “Знання”, КОО, 2000.

ЧИЖЕВСЬКИЙ Д. Нариси з історії філософії на Україні. – К.: Орій, 1992.

ІСТОРІЯ української культури. - В 5-ти т. - К., 2001.

ЛOCCKИЙ H.О. Иcтopия pуccкoй филocoфии. - М.:Bыcш. шк., 1991..

ЗEHЬKOBCKИЙ B.B. Иcтopия pуccкoй филocoфии. B 2-x т.,4-x кн. - Л.:ЭГO, 1991. - Ч. 1-4.

Першоджерела:


ICTOPIЯ філософії Укpаїни. Xpecтoмaтiя: Haвч. пociбник /Kep. aвт. кoл. М.Ю.Pуcин.- K.: Либiдь, 1993.

ГРУШЕВСЬКИЙ М.С. Хто такі українці і чого вони хочуть. - К.. 1991.

ДРАГОМАНОВ М.П. Літературно-публіцистичні праці. - К., 1970.

КИРИЛО-МЕФОДІЇВСЬКЕ ТОВАРИСТВО: У 3 т., К., 1990.

ОГІЄНКО І.І. Українська культура. – К.: Абрис, 1991.

ФРАНКО І.Я. Мислі про еволюцію в історії людськості. // Тво­ри.- М., 1956.-Т.19.

ШЕВЧЕНКО Т.Г. Щоденник. - К., 1991.


Контрольна робота №27


Тема:Українська філософія ХХ ст.

1. Філософська думка України в ХХ ст., її багатоманітність та суперечливість

2. Концепція ноосфери В.І. Вернадського.


Література.

Основна:

ІСТОРІЯ філософії України. Підручник (Тарасенко М.Ф., Русин М.Ю. та ін.). – К., 1994. –

ГОРСЬКИЙ В.С. Історія української філософії: Навчальний посібник.-К., 2001.

ФЕДІВ Ю.О., МОЗГОВА Н.Г. Історія української філософії: Навчальний посібник. – К.: Україна, 2001.

ОГОРОДНИК І.В., ОГОРОДНИК В.В. Історія філософської думки в Україні: Курс лекцій. Навчальний посібник. - К., 1999..

УКРАЇНСЬКА та зарубіжна культура / за ред. Заковича М.М. – К.: Т-во “Знання”, КОО, 2000.

ЧИЖЕВСЬКИЙ Д. Нариси з історії філософії на Україні. – К.: Орій, 1992..

ІСТОРІЯ української культури. - В 5-ти т. - К., 2001.

ЛOCCKИЙ H.О. Иcтopия pуccкoй филocoфии. - М.:Bыcш. шк., 1991..

ЗEHЬKOBCKИЙ B.B. Иcтopия pуccкoй филocoфии. B 2-x т.,4-x кн. - Л.:ЭГO, 1991. - Ч. 1-4.

Першоджерела:

ICTOPIЯ філософії Укpаїни. Xpecтoмaтiя: Haвч. пociбник /Kep. aвт. кoл. М.Ю.Pуcин.- K.: Либiдь, 1993..

ВИННИЧЕНКО В. Відродження нації: У 3 т. - К., 1990.

ГРУШЕВСЬКИЙ М.С. Хто такі українці і чого вони хочуть. - К.. 1991.

ОГІЄНКО І.І. Українська культура. – К.: Абрис, 1991..

ОГІЄНКО І.І. Українська церква. – К.: Україна, 1993.

ФРАНКО І.Я. Мислі про еволюцію в історії людськості. // Твори.- М., 1956.-Т.19.


ЧАСТИНА ІІ.

ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ.

ОСНОВНІ ПРОБЛЕМИ ФІЛОСОФІЇ.

Контрольна робота №1


Тема: Принципи, закони і категорії діалектики

1. Принципи взаємозв’язку та розвитку.

2. Закон едності та боротьби протилежностей.Категорії: “сутність”, “існування” та “дійсність”.


Література

Основна:

ВВЕДЕНИЕ в философию / под ред. Фролова И.Т. 2-е изд. – М., 2003

ВВЕДЕНИЕ в философию: Учебник для вузов. В 2 ч. / Фролов И.Т., Араб-Оглы Э.А., Арефьева Г.С. и др. – М.: Политиздат, 1989. – Ч. 2

КАНКЕ В.А. Философия. Исторический и систематический курс: Учебник для вузов. – М., 2002.

КАНТ И. Критика чистого разума. – Соч. в 6 т. – М., 1964. – Т. 3.

ФИЛОСОФСКИЙ энциклопедический словарь. – М., 1998.

ФІЛОСОФІЯ. Курс лекцій: навч .посібник / за ред. І.В.Бичка, Ю.В. Осічнюка, В.Т. Табачковського та ін. – К.: Либідь 1991.

ФІЛОСОФІЯ. Навчальний посібник / І.Ф. Надольний, В.П. Андрущенко, І.В. Бойченко, В.П. Розумний та ін. / за ред. І.Ф. Надольного. – К., 1997.

ФІЛОСОФІЯ. Навчальний посібник /під ред. І.Ф. Надольного. – К., -2000.

ФІЛОСОФІЯ: Підручник / за ред. Заїченка Г.А. – К.: Вича школа 1995..

ФІЛОСОФІЯ: Підручник /І.В. Бичко, І.В. Бойченко, ін. - К., 2001. – Розділ 2.

ФІЛОСОФІЯ: Посібник для студентів вищих навчальних закладів /Причепій Є.М., Черній А.М., Гвоздецький В.Д., Чекаль Л.А. – К.: Академія, 2001

Додаткова:

АЛЕКСЕЕВ П.В., ПАНИН А.В. Философия. Учебник. – М., 2000.

ДРОТЯНКО Л.Г. Феномен фундаментального і прикладного знання (Постнекласичне дослідження). – К.: Вид-во Європ. ун-ту фінансів, інформ. систем, менеджм. і бізнесу, 2000..

ЕНЦИКЛОПЕДІЯ постмодернізму.- К.: основа, 2003. Стаття «Діалектика». «Кіберкультура».- С. 193-194; «Культурні студії

ЗАРУБІЖНА філософія ХХ ст.- К.: Довіра, 1993

Ильенков Э.В. Диалектическая логика. – М.: Политиздат, 1984

ИЛЬЕНКОВ Э.В. Философия и культура. – М.: Политиздат, 1991 (статті: Учиться мыслить!; Вершина, конец и новая жизнь диалектики; Гегель и конец старой философии; Гегель и «отчуждение»).

КАНКЕ В.А. Философия. Учебник. – М.: Логос, 2002.

ПОРУС В.Н. Системний смисл поняття «наукова раціональність» // Філос. і соціол. думка, 1992 - № 1-3.

Реале Дж., Антисери Д. История западной философии. От истоков до наших дней. В 4-х т.- Спб, 1997. Т.1.

ШАПОВАЛОВ В.Ф. Основы философии. От классики к современности, изд. 2-е, доп.: Учеб. пособие для вузов. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000..

ШИНКАРУК В.І. До питання про принципи діалектики як методології суспільствознавства // Філос. і соціол. думка, 1993. – № 9, 10.

Першоджерела:

АНТОЛОГИЯ мировой философии. В 4 томах, 5 кн. – М.: Мысль, 1969-1972. – Т.3..

ГЕГЕЛЬ Г.В.Ф. Кто мыслит абстрактно? // Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет. В 2-х томах. Т.1. – М.: Мысль, 1970.

МИР философии: Книга для чтения. В 2 частях / Сост. П.С. Гуревич, В.И. Столяров. – М., 1991.

ЭНГЕЛЬС Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – Т.20
Контрольна робота №2


Тема: Принципи, закони і категорії діалектики

1. Поняття принципу і закону у діалектиці.

2. Закон переходу кількісних змін у якісні.Категорії діалектики: “кількість”, “якість”, “міра”.

Література

Основна:

ВВЕДЕНИЕ в философию / под ред. Фролова И.Т. 2-е изд. – М., 2003.

ВВЕДЕНИЕ в философию: Учебник для вузов. В 2 ч. / Фролов И.Т., Араб-Оглы Э.А., Арефьева Г.С. и др. – М.: Политиздат, 1989. – Ч. 2.

КАНКЕ В.А. Философия. Исторический и систематический курс: Учебник для вузов. – М., 2002..

КАНТ И. Критика чистого разума. – Соч. в 6 т. – М., 1964. – Т. 3.

ФИЛОСОФСКИЙ энциклопедический словарь. – М., 1998.

ФІЛОСОФІЯ. Курс лекцій: навч .посібник / за ред. І.В.Бичка, Ю.В. Осічнюка, В.Т. Табачковського та ін. – К.: Либідь 1991.

ФІЛОСОФІЯ. Навчальний посібник / І.Ф. Надольний, В.П. Андрущенко, І.В. Бойченко, В.П. Розумний та ін. / за ред. І.Ф. Надольного. – К., 1997.

ФІЛОСОФІЯ. Навчальний посібник /під ред. І.Ф. Надольного. – К., -2000

ФІЛОСОФІЯ: Підручник / за ред. Заїченка Г.А. – К.: Вича школа 1995.

ФІЛОСОФІЯ: Підручник /І.В. Бичко, І.В. Бойченко, ін. - К., 2001. – Розділ 2.

ФІЛОСОФІЯ: Посібник для студентів вищих навчальних закладів /Причепій Є.М., Черній А.М., Гвоздецький В.Д., Чекаль Л.А. – К.: Академія, 2001.

Додаткова:

АЛЕКСЕЕВ П.В., ПАНИН А.В. Философия. Учебник. – М., 2000

ДРОТЯНКО Л.Г. Феномен фундаментального і прикладного знання (Постнекласичне дослідження). – К.: Вид-во Європ. ун-ту фінансів, інформ. систем, менеджм. і бізнесу, 2000..

ЕНЦИКЛОПЕДІЯ постмодернізму.- К.: основа, 2003. Стаття «Діалектика; «Кіберкультура», «Культурні студії

ЗАРУБІЖНА філософія ХХ ст.- К.: Довіра, 1993.

ИЛЬЕНКОВ Э.В. Диалектическая логика. – М.: Политиздат, 1984.

ИЛЬЕНКОВ Э.В. Философия и культура. – М.: Политиздат, 1991 (статті: Учиться мыслить!; Вершина, конец и новая жизнь диалектики; Гегель и конец старой философии; Гегель и «отчуждение»).

КАНКЕ В.А. Философия. Учебник. – М.: Логос, 2002.

ПОРУС В.Н. Системний смисл поняття «наукова раціональність» // Філос. і соціол. думка, 1992 - № 1-3.

Реале Дж., Антисери Д. История западной философии. От истоков до наших дней. В 4-х т.- Спб, 1997. Т.1.

ШАПОВАЛОВ В.Ф. Основы философии. От классики к современности, изд. 2-е, доп.: Учеб. пособие для вузов. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000..

ШИНКАРУК В.І. До питання про принципи діалектики як методології суспільствознавства // Філос. і соціол. думка, 1993. – № 9, 10.

Першоджерела:

АНТОЛОГИЯ мировой философии. В 4 томах, 5 кн. – М.: Мысль, 1969-1972. – Т.3.

ГЕГЕЛЬ Г.В.Ф. Кто мыслит абстрактно? // Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет. В 2-х томах. Т.1. – М.: Мысль, 1970..

МИР философии: Книга для чтения. В 2 частях / Сост. П.С. Гуревич, В.И. Столяров. – М., 1991..

ЭНГЕЛЬС Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – Т.20


Контрольна робота №3


Тема: Принципи, закони і категорії діалектики

1.Закон заперечення заперечення.

2. Співвідношення категорій діалектики: “причина”, “наслідок”, “можливість”.


Література

Основна:

ВВЕДЕНИЕ в философию / под ред. Фролова И.Т. 2-е изд. – М., 2003..

ВВЕДЕНИЕ в философию: Учебник для вузов. В 2 ч. / Фролов И.Т., Араб-Оглы Э.А., Арефьева Г.С. и др. – М.: Политиздат, 1989. – Ч. 2

КАНКЕ В.А. Философия. Исторический и систематический курс: Учебник для вузов. – М., 2002

КАНТ И. Критика чистого разума. – Соч. в 6 т. – М., 1964. – Т. 3.

ФИЛОСОФСКИЙ энциклопедический словарь. – М., 1998 – /див статті

ФІЛОСОФІЯ. Курс лекцій: навч .посібник / за ред. І.В.Бичка, Ю.В. Осічнюка, В.Т. Табачковського та ін. – К.: Либідь 1991..

ФІЛОСОФІЯ. Навчальний посібник / І.Ф. Надольний, В.П. Андрущенко, І.В. Бойченко, В.П. Розумний та ін. / за ред. І.Ф. Надольного. – К., 1997..

ФІЛОСОФІЯ. Навчальний посібник /під ред. І.Ф. Надольного. – К., -2000..

ФІЛОСОФІЯ: Підручник / за ред. Заїченка Г.А. – К.: Вича школа 1995.

ФІЛОСОФІЯ: Підручник /І.В. Бичко, І.В. Бойченко, ін. - К., 2001. – Розділ 2.

ФІЛОСОФІЯ: Посібник для студентів вищих навчальних закладів /Причепій Є.М., Черній А.М., Гвоздецький В.Д., Чекаль Л.А. – К.: Академія, 2001..

Додаткова:

АЛЕКСЕЕВ П.В., ПАНИН А.В. Философия. Учебник. – М., 2000.

ДРОТЯНКО Л.Г. Феномен фундаментального і прикладного знання (Постнекласичне дослідження). – К.: Вид-во Європ. ун-ту фінансів, інформ. систем, менеджм. і бізнесу, 2000..

ЕНЦИКЛОПЕДІЯ постмодернізму.- К.: основа, 2003. Стаття «Діалектика «Кіберкультура»,«Культурні студії.

ЗАРУБІЖНА філософія ХХ ст.- К.: Довіра, 1993.

ИЛЬЕНКОВ Э.В. Диалектическая логика. – М.: Политиздат, 1984

ИЛЬЕНКОВ Э.В. Философия и культура. – М.: Политиздат, 1991.. (статті: Учиться мыслить!; Вершина, конец и новая жизнь диалектики; Гегель и конец старой философии; Гегель и «отчуждение»).

КАНКЕ В.А. Философия. Учебник. – М.: Логос, 2002..

ПОРУС В.Н. Системний смисл поняття «наукова раціональність» // Філос. і соціол. думка, 1992 - № 1-3.

Реале Дж., Антисери Д. История западной философии. От истоков до наших дней. В 4-х т.- Спб, 1997. Т.1.

ШАПОВАЛОВ В.Ф. Основы философии. От классики к современности, изд. 2-е, доп.: Учеб. пособие для вузов. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000.

ШИНКАРУК В.І. До питання про принципи діалектики як методології суспільствознавства // Філос. і соціол. думка, 1993. – № 9, 10.

Першоджерела:

АНТОЛОГИЯ мировой философии. В 4 томах, 5 кн. – М.: Мысль, 1969-1972. – Т.3.

ГЕГЕЛЬ Г.В.Ф. Кто мыслит абстрактно? // Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет. В 2-х томах. Т.1. – М.: Мысль, 1970..

МИР философии: Книга для чтения. В 2 частях / Сост. П.С. Гуревич, В.И. Столяров. – М., 1991..

ЭНГЕЛЬС Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – Т.20.

Контрольна робота №4


Тема: Онтологія: філософське вчення про буття.
  1. «Буття» як філософська категорія.Єдність та структурованість буття.
  2. Специфіка людського буття. Буття та існування.


Література:

Основна:

ВВЕДЕНИЕ в философию: Учебник для вузов. В 2 ч. / Фролов И.Т., Араб-Оглы Э.А., Арефьева Г.С. и др. – М.: Политиздат, 1989. – Ч. 1 – 367 с.; Ч. 2

ВВЕДЕНИЕ в философию: Учебное пособие для вузов. / авт кол. Фролов И.Т и др. – М.: Республика, 2004

КАНКЕ В.А. Философия. Исторический и систематический курс: Учебник для вузов. – М., 2002. –

КАНТ И. Критика чистого разума. – соч. в 6 т. – М., 1964. – Т.3..

ФИЛОСОФСКИЙ энциклопедический словарь. – М., 1998.

ФІЛОСОФІЯ. Навчальний посібник / І.Ф. Надольний, В.П. Андрущенко, І.В. Бойченко, В.П. Розумний та ін. / за ред. І.Ф. Надольного. – К., 2001.

ФІЛОСОФІЯ. Навчальний посібник /під ред. І.Ф. Надольного. – К., 2000.

ФІЛОСОФІЯ: Підручник /І.В. Бичко, І.В. Бойченко, ін. - К., 2001.

ФІЛОСОФІЯ: Посібник для студентів вищих навчальних закладів /Причепій Є.М., Черній А.М., Гвоздецький В.Д., Чекаль Л.А. – К.: Академія, 2001..

Додаткова:

ГЛОЙ К. Проблема последнего обоснования динамических систем. // Вопр. филос. – 1994. - №3.

ГУРЕВИЧ П.С. Основы философии: Учебник. – М.: Гардарики, 2000.

ДРОТЯНКО Л.Г. Філософські проблеми мовознавства. Навч. посібник. Вид. 2-ге, доповнене і перероблене. – К.: Вид. центр КНЛУ, 2002. Тема 1.

МОИСЕЕВ Н.Н. Универсальный еволюционизм // Вопр. филос. – 1991. - № 3.

ПОРУС В.Н.Системний смисл поняття «наукова раціональність» // філос. і соціол. думка, 1992. – № 1-3.

ПРИГОЖИН И. Философия нестабильности. // Вопр. филос. – 1991. - № 6.

ШАПОВАЛОВ В.Ф. Основы философии. От классики к современности, изд. 2-е, доп.: Учеб. пособие для вузов. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000.

ШИНКАРУК В.І. До питання про принципи діалектики як методології суспільствознавства // Філос. і соціол. дуска, 1993. – № 9,10.

ДРОТЯНКО Л.Г. Феномен фундаментального і прикладного знання (Постнекласичне дослідження). – К.: Вид-во Європ. ун-ту фінансів, інформ. систем, менеджм. і бізнесу, 2000. – 423 с.

Першоджерела:

ГЕГЕЛЬ Г.-Ф. Философская пропедевтика.//Работы разных лет.-В 2-х томах.- Т.2 – М.: Мысль,1971.- С. 151-152.

ЛЕНІН В. Матеріалізм та емпіріокритицизм. // ПСС.-Т.18.- С.131, 137, 145-146, 283.-

МИР философии. Книга для чтения. – М., 1991. – Т.1. С. 196-197; 245-248; 309-310. Т.2 С. 74 - 75

САРТР Ж-П Буття і Ніщо // Сучасна зарубіжна філософія. Течії і напрямки. Хрестоматія. – К.: Довіра , 1996. – С. 118-119; 145-150.

ХАЙДЕГГЕР М. Що таке метафізика? // Зарубіжна філософія ХХ ст. Читанка з історії філософії. Т.6 – К.: Довіра, 1993. – С. 83-100.

Контрольна робота №5


Тема: Проблема матеріальної єдності світу у філософії
  1. Співідношення понять: “субстанція” та “матерія” в історії філософії.
  2. Філософська категорія “матерія”.Співвідношення філософського та природничо-наукового розуміння матерії.


Література:

Основна:

ВВЕДЕНИЕ в философию: Учебник для вузов. В 2 ч. / Фролов И.Т., Араб-Оглы Э.А., Арефьева Г.С. и др. – М.: Политиздат, 1989. – Ч. 1; Ч. 2 Изд. 3.

ВВЕДЕНИЕ в философию: Учебное пособие для вузов. / авт кол. Фролов И.Т и др. – М.: Республика, 2004

КАНКЕ В.А. Философия. Исторический и систематический курс: Учебник для вузов. – М., 2002..

КАНТ И. Критика чистого разума. – соч. в 6 т. – М., 1964. – Т.3..

ФИЛОСОФСКИЙ энциклопедический словарь. – М., 1998.

ФІЛОСОФІЯ. Навчальний посібник / І.Ф. Надольний, В.П. Андрущенко, І.В. Бойченко, В.П. Розумний та ін. / за ред. І.Ф. Надольного. – К., 2001.

ФІЛОСОФІЯ. Навчальний посібник /під ред. І.Ф. Надольного. – К., 2000.

ФІЛОСОФІЯ: Підручник /І.В. Бичко, І.В. Бойченко, ін. - К., 2001.

ФІЛОСОФІЯ: Посібник для студентів вищих навчальних закладів /Причепій Є.М., Черній А.М., Гвоздецький В.Д., Чекаль Л.А. – К.: Академія, 2001..

Додаткова:

ГЛОЙ К. Проблема последнего обоснования динамических систем. // Вопр. филос. – 1994. - №3.

ГУРЕВИЧ П.С. Основы философии: Учебник. – М.: Гардарики, 2000.

ДРОТЯНКО Л.Г. Філософські проблеми мовознавства. Навч. посібник. Вид. 2-ге, доповнене і перероблене. – К.: Вид. центр КНЛУ, 2002. Тема 1.

МОИСЕЕВ Н.Н. Универсальный еволюционизм // Вопр. филос. – 1991. - № 3.

ПОРУС В.Н.Системний смисл поняття «наукова раціональність» // філос. і соціол. думка, 1992. – № 1-3.

ПРИГОЖИН И. Философия нестабильности. // Вопр. филос. – 1991. - № 6.

ШАПОВАЛОВ В.Ф. Основы философии. От классики к современности, изд. 2-е, доп.: Учеб. пособие для вузов. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000..

ШИНКАРУК В.І. До питання про принципи діалектики як методології суспільствознавства // Філос. і соціол. дуска, 1993. – № 9,10.

ДРОТЯНКО Л.Г. Феномен фундаментального і прикладного знання (Постнекласичне дослідження). – К.: Вид-во Європ. ун-ту фінансів, інформ. систем, менеджм. і бізнесу, 2000..

Першоджерела:

ГЕГЕЛЬ Г.-Ф. Философская пропедевтика.//Работы разных лет.-В 2-х томах.- Т.2 – М.: Мысль,1971.

ЛЕНІН В. Матеріалізм та емпіріокритицизм. // ПСС.-Т.18.- С.131, 137, 145-146, 283.-

МИР философии. Книга для чтения. – М., 1991. – Т.1. С. 196-197; 245-248; 309-310. Т.2 С. 74 - 75

САРТР Ж-П Буття і Ніщо // Сучасна зарубіжна філософія. Течії і напрямки. Хрестоматія. – К.: Довіра , 1996. – С. 118-119; 145-150.

ХАЙДЕГГЕР М. Що таке метафізика? // Зарубіжна філософія ХХ ст. Читанка з історії філософії. Т.6 – К.: Довіра, 1993. – С. 83-100.

Контрольна робота №6


Тема: Рух, простір і час як атрибути матерії

1. Співвідношення руху та розвитку.

2. Простір і час як форми існування матерії. Соціальний простір та соціальний час як форми буття людей у культурі.


Література:

Основна:

ВВЕДЕНИЕ в философию: Учебник для вузов. В 2 ч. / Фролов И.Т., Араб-Оглы Э.А., Арефьева Г.С. и др. – М.: Политиздат, 1989. – Ч.1 Ч. 2. Изд. 3..

ВВЕДЕНИЕ в философию: Учебное пособие для вузов. / авт кол. Фролов И.Т и др. – М.: Республика, 2004

КАНКЕ В.А. Философия. Исторический и систематический курс: Учебник для вузов. – М., 2002.

КАНТ И. Критика чистого разума. – соч. в 6 т. – М., 1964. – Т.3..

ФИЛОСОФСКИЙ энциклопедический словарь. – М., 1998.

ФІЛОСОФІЯ. Навчальний посібник / І.Ф. Надольний, В.П. Андрущенко, І.В. Бойченко, В.П. Розумний та ін. / за ред. І.Ф. Надольного. – К., 2001..

ФІЛОСОФІЯ. Навчальний посібник /під ред. І.Ф. Надольного. – К., 2000.

ФІЛОСОФІЯ: Підручник /І.В. Бичко, І.В. Бойченко, ін. - К., 2001.

ФІЛОСОФІЯ: Посібник для студентів вищих навчальних закладів /Причепій Є.М., Черній А.М., Гвоздецький В.Д., Чекаль Л.А. – К.: Академія, 2001..

Додаткова:

ГЛОЙ К. Проблема последнего обоснования динамических систем. // Вопр. филос. – 1994. - №3.

ГУРЕВИЧ П.С. Основы философии: Учебник. – М.: Гардарики, 2000.

ДРОТЯНКО Л.Г. Філософські проблеми мовознавства. Навч. посібник. Вид. 2-ге, доповнене і перероблене. – К.: Вид. центр КНЛУ, 2002. Тема 1.

МОИСЕЕВ Н.Н. Универсальный еволюционизм // Вопр. филос. – 1991. - № 3.

ПОРУС В.Н.Системний смисл поняття «наукова раціональність» // філос. і соціол. думка, 1992. – № 1-3.

ПРИГОЖИН И. Философия нестабильности. // Вопр. филос. – 1991. - № 6.

ШАПОВАЛОВ В.Ф. Основы философии. От классики к современности, изд. 2-е, доп.: Учеб. пособие для вузов. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000.

ШИНКАРУК В.І. До питання про принципи діалектики як методології суспільствознавства // Філос. і соціол. дуска, 1993. – № 9,10.

ДРОТЯНКО Л.Г. Феномен фундаментального і прикладного знання (Постнекласичне дослідження). – К.: Вид-во Європ. ун-ту фінансів, інформ. систем, менеджм. і бізнесу, 2000..

Першоджерела:

ГЕГЕЛЬ Г.-Ф. Философская пропедевтика.//Работы разных лет.-В 2-х томах.- Т.2 – М.: Мысль,1971.- С. 151-152.

ЛЕНІН В. Матеріалізм та емпіріокритицизм. // ПСС.-Т.18.- С.131, 137, 145-146, 283.-

МИР философии. Книга для чтения. – М., 1991. – Т.1. С. 196-197; 245-248; 309-310. Т.2 С. 74 - 75

САРТР Ж-П Буття і Ніщо // Сучасна зарубіжна філософія. Течії і напрямки. Хрестоматія. – К.: Довіра , 1996. – С. 118-119; 145-150.

ХАЙДЕГГЕР М. Що таке метафізика? // Зарубіжна філософія ХХ ст. Читанка з історії філософії. Т.6 – К.: Довіра, 1993. – С. 83-100.


Контрольна робота №7


Тема: Людина як предмет філософського осмислення

1. Поняття і сутність антропосоціогенезу: науковий, філософський і релігійний підходи.

2. Співвідношення понять: “людина”, “індивід”, “індивідуальність”, “особистість”.


Література:

Основна:

ВВЕДЕНИЕ в философию: Учебник для вузов. В 2 ч. / Фролов И.Т., Араб-Оглы Э.А., Арефьева Г.С. и др. – М.: Политиздат, 1989. – Ч. 1.; Ч. 2

ВВЕДЕНИЕ в философию: Учебное пособие для вузов. / авт кол. Фролов И.Т и др. – М.: Республика, 2004.

КАНКЕ В.А. Философия. Исторический и систематический курс: Учебник для вузов. – М., 2002..

ФІЛОСОФІЯ: Підручник /І.В. Бичко, І.В. Бойченко, ін. - К., 2001..

ФІЛОСОФІЯ: Посібник для студентів вищих навчальних закладів /Причепій Є.М., Черній А.М., Гвоздецький В.Д., Чекаль Л.А. – К.: Академія, 2001.

Додаткова:

ГУРЕВИЧ П.С. Основы философии: Учебник. – М.: Гардарики, 2000.

ИЛЬЕНКОВ Э.В. Философия и культура. – М., 1991. (Статья «Что же такое личность?»)

МАРКС К. Тезисы о Фейербахе. – Маркс К., Энгельс Ф.- Соч. Т. 3.- С. 1-4.

ХАЙДЕГГЕР М. Время и бытие.- М., 1993.

ШАПОВАЛОВ В.Ф. Основы философии. От классики к современности, изд. 2-е, доп.: Учеб. пособие для вузов. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000.

Першоджерела:

МАРКС К. Тезисы о Фейербахе.// Маркс К. Энгельс Ф. Собр. соч. – Т.3 –С.1-4.

МИР философии. Книга для чтения. – М., 1991. – Т.2. – С. 12-19, 33-36, 74-75, 108-114, 262-271.

СУМЕРКИ БОГОВ. – М.: Изд. полит. литература, 1989.- С. 19-20, 323-324,341.

СУЧАСНА ЗАРУБІЖНА ФІЛОСОФІЯ. Течії і напрями. Хрестоматія.- К.: Ваклер,1996.- С. 161-167.

ЧEЛOBEK. Мыcлитeли прошлoгo и настoящeгo о eгo жизни, смepти и бeccмepтии /Cocт. И.T.Фpoлoв. - М.:Пoлитиздaт, 1995. – С. 130-133; 220-222; 282-286.

ЭНГЕЛЬС Ф. Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20.- С. 486-495.

ТЕЙЯР ДЕ ШАРДЕН. Феномен человека.- М., 1987.- С. 143-146, 150-154.

Контрольна робота №8

Тема: Проблема сенсу життя людини

1. Підходи до проблеми життя і смерті в історично-філософській традиції.

2. Сенс життя людини: мета, ідеал та можливості реалізації.Співвідношення свободи, волі та необхідності.


Література:

Основна:

ВВЕДЕНИЕ в философию: Учебник для вузов. В 2 ч. / Фролов И.Т., Араб-Оглы Э.А., Арефьева Г.С. и др. – М.: Политиздат, 1989. – Ч. 1.; Ч. 2.

ВВЕДЕНИЕ в философию: Учебное пособие для вузов. / авт кол. Фролов И.Т и др. – М.: Республика, 2004.

КАНКЕ В.А. Философия. Исторический и систематический курс: Учебник для вузов. – М., 2002..

ФІЛОСОФІЯ: Підручник /І.В. Бичко, І.В. Бойченко, ін. - К., 2001..

ФІЛОСОФІЯ: Посібник для студентів вищих навчальних закладів /Причепій Є.М., Черній А.М., Гвоздецький В.Д., Чекаль Л.А. – К.: Академія, 2001.

Додаткова:

ГУРЕВИЧ П.С. Основы философии: Учебник. – М.: Гардарики, 2000.

ИЛЬЕНКОВ Э.В. Философия и культура. – М., 1991. (Статья «Что же такое личность?»)

МАРКС К. Тезисы о Фейербахе. – Маркс К., Энгельс Ф.- Соч. Т. 3

ХАЙДЕГГЕР М. Время и бытие.- М., 1993.

ШАПОВАЛОВ В.Ф. Основы философии. От классики к современности, изд. 2-е, доп.: Учеб. пособие для вузов. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000..

Першоджерела:

МАРКС К. Тезисы о Фейербахе.// Маркс К. Энгельс Ф. Собр. соч. – Т.3 –С.1-4.

МИР философии. Книга для чтения. – М., 1991. – Т.2. – С. 12-19, 33-36, 74-75, 108-114, 262-271.

СУМЕРКИ БОГОВ. – М.: Изд. полит. литература, 1989.- С. 19-20, 323-324,341.

СУЧАСНА ЗАРУБІЖНА ФІЛОСОФІЯ. Течії і напрями. Хрестоматія.- К.: Ваклер,1996.- С. 161-167.

ЧEЛOBEK. Мыcлитeли прошлoгo и настoящeгo о eгo жизни, смepти и бeccмepтии /Cocт. И.T.Фpoлoв. - М.:Пoлитиздaт, 1995. – С. 130-133; 220-222; 282-286.

ЭНГЕЛЬС Ф. Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20.- С. 486-495.

ТЕЙЯР ДЕ ШАРДЕН. Феномен человека.- М., 1987.- С. 143-146, 150-154.


Контрольна робота №9


Тема: Свідомість, її походження та сутність.

1. Походження і сутність свідомості як проблема філософії, науки, релігії.

2. Свідомість як відображення та конструювання дійсності. Діяльність, мислення і мова.


Література:

Основна:

ВВЕДЕНИЕ в философию: Учебник для вузов. В 2 ч. / Фролов И.Т., Араб-Оглы Э.А., Арефьева Г.С. и др. – М.: Политиздат, 1989. – Ч. 2 –

ВВЕДЕНИЕ в философию: Учебное пособие для вузов. / авт кол. Фролов И.Т и др. – М.: Республика, 2004.

КАНКЕ В.А. Философия. Исторический и систематический курс: Учебник для вузов. – М., 2002.

ФІЛОСОФІЯ: Підручник /І.В. Бичко, І.В. Бойченко, ін. - К., 2001.

ФІЛОСОФІЯ: Посібник для студентів вищих навчальних закладів /Причепій Є.М., Черній А.М., Гвоздецький В.Д., Чекаль Л.А. – К.: Академія, 2001.

Додаткова:

HЕЛЬГА О. Caмocвiдoмicть ocoбиcтocтi i її eтнiчний змicт // Фiлoc. i coцioл. думкa. – 1993. – № 7,8.

БЕХТЕРЕВА Н.П. Магия мозга и лабиринты жизни. М., 1999.

ГУРЕВИЧ П.С. Основы философии: Учебник. – М.: Гардарики, 2000.

ДРОТЯНКО Л.Г. Філософські проблеми мовознавства. Навч. посібник. Вид. 2-ге, доповнене і перероблене. – К.: Вид. центр КНЛУ, 2002..

ШАПОВАЛОВ В.Ф. Основы философии. От классики к современности, изд. 2-е, доп.: Учеб. пособие для вузов. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000..

ЮРКЕВИЧ П.Д. З науки про людський дух // Вибране. – К.: «Абрис», 1993.

Першоджерела:

ГЕГЕЛЬ Г.В.Ф. Философская пропедевтика// Работы разных лет. В 2-х т.-Т.1-М.: Мысль,1970 – С.7-8,15-18.

ГЕГЕЛЬ Г.В.Ф. Кто мыслит абстрактно?// Работы разных лет. В 2-х т.-Т.1-М.: Мысль,1970.-389-394.

ГЕГЕЛЬ Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 3. Феноменология духа. – М.: Мысль, 1977. – С. 218-250.

ЗАРУБІЖНА філософія ХХ століття. Кн. 6. – К.: Довіра, 1993. – С. 169-173.

КАНТ И. Критика чистого разума. – Симферополь :«Реноме», 1998. – С. 69-70.

КАНТ И. Критика чистого разума//Соч. в 6-и томах. – М., 1964. - Т. 3, с. 191-193; 521.

МАРКС К. Тезисы о Фейербахе.- М. Соч. Т. 3.- С. 1-4.

МИР философии. Книга для чтения. – М., 1991. – Т.1. С. 57-61, 196-197; Т.2. – С.57-61.

СУМЕРКИ БОГОВ. –М.: Изд. политич. литературы.- 1989.- С. 100-101,147-148,158.

ТЕЙЯР де ШАРДЕН. Феномен человека. – М., 1987 – С. 136-142.

ФРЕЙД З. Психология бессознательного. - М., 1989. – С. 425-439.

ХАЙДЕГГЕР М. Письмо о гуманизме.- М., 1993.- С. 192-195.

ЭНГЕЛЬС Ф. Роль труда в процесе превращения обезьяны в человека.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20.- С. 486-489.

ЮНГ К. Об архетипах коллективного бессознательного // Вопросы философии. – 1988. – № 1.

Контрольна робота №10


Тема: Структура свідомості

1. Чуттєво-емоційний, емоційно-вольовий та абстрактно-логічний компоненти свідомості.

2. Свідомість і несвідоме. Самосвідомість. Співвідношення понять: “ідеальне”, “дух”, “душа”.


Література:

Основна:

ВВЕДЕНИЕ в философию: Учебник для вузов. В 2 ч. / Фролов И.Т., Араб-Оглы Э.А., Арефьева Г.С. и др. – М.: Политиздат, 1989. – Ч. 2.

ВВЕДЕНИЕ в философию: Учебное пособие для вузов. / авт кол. Фролов И.Т и др. – М.: Республика, 2004.

КАНКЕ В.А. Философия. Исторический и систематический курс: Учебник для вузов. – М., 2002.

ФІЛОСОФІЯ: Підручник /І.В. Бичко, І.В. Бойченко, ін. - К., 2001..

ФІЛОСОФІЯ: Посібник для студентів вищих навчальних закладів /Причепій Є.М., Черній А.М., Гвоздецький В.Д., Чекаль Л.А. – К.: Академія, 2001..

Додаткова:

HЕЛЬГА О. Caмocвiдoмicть ocoбиcтocтi i її eтнiчний змicт // Фiлoc. i coцioл. думкa. – 1993. – № 7,8.

БЕХТЕРЕВА Н.П. Магия мозга и лабиринты жизни. М., 1999.

ГУРЕВИЧ П.С. Основы философии: Учебник. – М.: Гардарики, 2000.

ДРОТЯНКО Л.Г. Філософські проблеми мовознавства. Навч. посібник. Вид. 2-ге, доповнене і перероблене. – К.: Вид. центр КНЛУ, 2002..

ШАПОВАЛОВ В.Ф. Основы философии. От классики к современности, изд. 2-е, доп.: Учеб. пособие для вузов. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000..

ЮРКЕВИЧ П.Д. З науки про людський дух // Вибране. – К.: «Абрис», 1993.

Першоджерела:

ГЕГЕЛЬ Г.В.Ф. Философская пропедевтика// Работы разных лет. В 2-х т.-Т.1-М.: Мысль,1970 – С.7-8,15-18.

ГЕГЕЛЬ Г.В.Ф. Кто мыслит абстрактно?// Работы разных лет. В 2-х т.-Т.1-М.: Мысль,1970.-389-394.

ГЕГЕЛЬ Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 3. Феноменология духа. – М.: Мысль, 1977. – С. 218-250.

ЗАРУБІЖНА філософія ХХ століття. Кн. 6. – К.: Довіра, 1993. – С. 169-173.

КАНТ И. Критика чистого разума. – Симферополь :«Реноме», 1998. – С. 69-70.

КАНТ И. Критика чистого разума//Соч. в 6-и томах. – М., 1964. - Т. 3, с. 191-193; 521.

МАРКС К. Тезисы о Фейербахе.- М. Соч. Т. 3.- С. 1-4.

МИР философии. Книга для чтения. – М., 1991. – Т.1. С. 57-61, 196-197; Т.2. – С.57-61.

СУМЕРКИ БОГОВ. –М.: Изд. политич. литературы.- 1989.- С. 100-101,147-148,158.

ТЕЙЯР де ШАРДЕН. Феномен человека. – М., 1987 – С. 136-142.

ФРЕЙД З. Психология бессознательного. - М., 1989. – С. 425-439.

ХАЙДЕГГЕР М. Письмо о гуманизме.- М., 1993.- С. 192-195.

ЭНГЕЛЬС Ф. Роль труда в процесе превращения обезьяны в человека.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20.- С. 486-489.

ЮНГ К. Об архетипах коллективного бессознательного // Вопросы философии. – 1988. – № 1.

Контрольна робота №11


Тема: Філософське вчення про пізнання

1. Поняття: “пізнання” у філософії. Суб’єкт та об’єкт пізнання, їх взаємозв’язок.

2. Основні форми освоєння людиною світу: духовно-теоретичне, духовно-практичне, предметно-практичне.


Література:

Основна:

AЛЕКСЕЕВ В.П., ПАНИН А.В. Философия. Учебник. – М.: Проспект, 1999. ВВЕДЕНИЕ в философию: Учебник для вузов. В 2 ч. / Фролов И.Т., Араб-Оглы Э.А., Арефьева Г.С. и др. – М.: Политиздат, 1989. – Ч. 2.

ВВЕДЕНИЕ в философию: Учебное пособие для вузов. / авт кол. Фролов И.Т и др. – М.: Республика, 2004..

КАНКЕ В.А. Философия. Исторический и систематический курс: Учебник для вузов. – М., 2002..

ФІЛОСОФІЯ: Підручник /І.В. Бичко, І.В. Бойченко, ін. - К., 2001

ФІЛОСОФІЯ: Посібник для студентів вищих навчальних закладів /Причепій Є.М., Черній А.М., Гвоздецький В.Д., Чекаль Л.А. – К.: Академія, 2001..

Додаткова:

ГУРЕВИЧ П.С. Основы философии: Учебник. – М.: Гардарики, 2000..

ДРОТЯНКО Л.Г. Фундаментальне та прикладне знання як соціокультурна і праксеологічна проблема: Монографія. – К.: Четверта хвиля, 1998. –.

ШАПОВАЛОВ В.Ф. Основы философии. От классики к современности, изд. 2-е, доп.: Учеб. пособие для вузов. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000. – С

Першоджерела:

БЭКОН Ф. Новый Органон.- Соч. В 2-т.- Т.2.-М., 1978.- С. 12-19.

ГЕГЕЛЬ Г.В.Ф. Философская пропедевтика// Работы разных лет. В 2-х т.-Т.1-М.: Мысль,1970 – С.11-15.

КАНТ И. Критика чистого разума. – Симферополь: «Реноме», 1998.- С. 72-75.

ЛЕНІН В. Матеріалізм та емпіріокритицизм. // ПСС.-Т.18.- С.129, 275-

МИР философии.- Т.1.-С. 498-499, 508-509, 543-549.

РАССЕЛ Б. Человеческое познание. Его сфера и границы. - К., 1997.- С. 158-174.

ХАБЕРМАС Ю. Пізнання і інтерес // ЗАРУБІЖНА філософія ХХ ст.- С. 235-238.


Контрольна робота №12


Тема: Форми і методи наукового пізнання

1. Рівні, форми і методи наукового пізнання.

2. Інтуїція і творчість у процесі наукового пізнання.


Література:

Основна:

AЛЕКСЕЕВ В.П., ПАНИН А.В. Философия. Учебник. – М.: Проспект, 1999. ВВЕДЕНИЕ в философию: Учебник для вузов. В 2 ч. / Фролов И.Т., Араб-Оглы Э.А., Арефьева Г.С. и др. – М.: Политиздат, 1989. – Ч. 2.

ВВЕДЕНИЕ в философию: Учебное пособие для вузов. / авт кол. Фролов И.Т и др. – М.: Республика, 2004

КАНКЕ В.А. Философия. Исторический и систематический курс: Учебник для вузов. – М., 2002.

ФІЛОСОФІЯ: Підручник /І.В. Бичко, І.В. Бойченко, ін. - К., 2001..

ФІЛОСОФІЯ: Посібник для студентів вищих навчальних закладів /Причепій Є.М., Черній А.М., Гвоздецький В.Д., Чекаль Л.А. – К.: Академія, 2001..

Додаткова:

ГУРЕВИЧ П.С. Основы философии: Учебник. – М.: Гардарики, 2000..

ДРОТЯНКО Л.Г. Фундаментальне та прикладне знання як соціокультурна і праксеологічна проблема: Монографія. – К.: Четверта хвиля, 1998..

ШАПОВАЛОВ В.Ф. Основы философии. От классики к современности, изд. 2-е, доп.: Учеб. пособие для вузов. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000.

Першоджерела:

БЭКОН Ф. Новый Органон.- Соч. В 2-т.- Т.2.-М., 1978.- С. 12-19.

ГЕГЕЛЬ Г.В.Ф. Философская пропедевтика// Работы разных лет. В 2-х т.-Т.1-М.: Мысль,1970 – С.11-15.

КАНТ И. Критика чистого разума. – Симферополь: «Реноме», 1998.- С. 72-75.

ЛЕНІН В. Матеріалізм та емпіріокритицизм. // ПСС.-Т.18.- С.129, 275-

МИР философии.- Т.1.-С. 498-499, 508-509, 543-549.

РАССЕЛ Б. Человеческое познание. Его сфера и границы. - К., 1997.- С. 158-174.

ХАБЕРМАС Ю. Пізнання і інтерес // ЗАРУБІЖНА філософія ХХ ст.- С. 235-238.


Контрольна робота №13


Тема: Пізнання та практика
  1. Проблема істини у науковому пізнанні. Істинність, правдивість та правильність знання.
  2. Істина та омана. Практика як критерій істини.


Література:

Основна:

AЛЕКСЕЕВ В.П., ПАНИН А.В. Философия. Учебник. – М.: Проспект, 1999

ВВЕДЕНИЕ в философию: Учебник для вузов. В 2 ч. / Фролов И.Т., Араб-Оглы Э.А., Арефьева Г.С. и др. – М.: Политиздат, 1989. – Ч. 2.

ВВЕДЕНИЕ в философию: Учебное пособие для вузов. / авт кол. Фролов И.Т и др. – М.: Республика, 2004.

КАНКЕ В.А. Философия. Исторический и систематический курс: Учебник для вузов. – М., 2002..

ФІЛОСОФІЯ: Підручник /І.В. Бичко, І.В. Бойченко, ін. - К., 2001..

ФІЛОСОФІЯ: Посібник для студентів вищих навчальних закладів /Причепій Є.М., Черній А.М., Гвоздецький В.Д., Чекаль Л.А. – К.: Академія, 2001..

Додаткова:

ГУРЕВИЧ П.С. Основы философии: Учебник. – М.: Гардарики, 2000. – С. 204-225.

ДРОТЯНКО Л.Г. Фундаментальне та прикладне знання як соціокультурна і праксеологічна проблема: Монографія. – К.: Четверта хвиля, 1998. – С. 94-170.

ШАПОВАЛОВ В.Ф. Основы философии. От классики к современности, изд. 2-е, доп.: Учеб. пособие для вузов. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000. – С. 414-456.

Першоджерела:

БЭКОН Ф. Новый Органон.- Соч. В 2-т.- Т.2.-М., 1978.- С. 12-19.

ГЕГЕЛЬ Г.В.Ф. Философская пропедевтика// Работы разных лет. В 2-х т.-Т.1-М.: Мысль,1970 – С.11-15.

КАНТ И. Критика чистого разума. – Симферополь: «Реноме», 1998.- С. 72-75.

ЛЕНІН В. Матеріалізм та емпіріокритицизм. // ПСС.-Т.18.- С.129, 275-

МИР философии.- Т.1.-С. 498-499, 508-509, 543-549.

РАССЕЛ Б. Человеческое познание. Его сфера и границы. - К., 1997.- С. 158-174.

ХАБЕРМАС Ю. Пізнання і інтерес // ЗАРУБІЖНА філософія ХХ ст.- С. 235-238.


Контрольна робота №.14


Тема: Предмет і структура соціальної філософії
  1. Специфіка предмету соціальної філософії.
  2. Основні засади філософського розуміння суспільства.Суспільство як форма спів-буття людей.