Однородной. Сэкономической т з. такая функция соответствует ситуации, где существует постоянная отдача от масштаба

Вид материалаДокументы

Содержание


Кейнсианская теория.
Макроэкономический подход.
Равенство Сэя.
Теперь Кейнс
Далее график не пропечатался.
Понятие мультипликатора.
В длительном периоде
Подобный материал:

...однородной. С экономической т.з. такая функция соответствует ситуации, где существует постоянная отдача от масштаба. Например: у=х12, у=к+4,2к+24=2(4+к)=2у

Функция Кобба-Дугласа: у=АLαK1-α, 0<α<1, A(λ4)α(Αk)1-α=...= λу

Т.е. затраты на 1 выпуска постоянны при увеличении Q выпуска.

y=f(x1, x2, ..., xn), где х – кол-ва факторов. , - средние затраты. - затраты, λу – выпуск.

- средние затраты остались прежними.

прямая LRS

Если к>1 – случай возрастающей отдачи от масштаба.

Средние затраты понижены при повышении объема выпуска.



Если к<1 – убывает отдача от масштаба. Кривая предложения задается средними затратами.



Док-во исчерпанности продукта строится на теореме Эйлера:

Для ф-ии: y=f(x1, x2, ..., xn) она будет являться однородной степени к тогда и только тогда, когда выполняются следу выражение: , если к=1 (постоянная отдача), то: => продукт исчерпан вознаграждениями факторов, - вознаграждение факторов.

К>1

В отрасли – возрастная отдача. => вознаграждение факторов больше выпуска: здесь невозможно рыночное ценообразование, здесь существует: 1естественная монополия 2освоение новой территории, нового рынка.

(освоение Сибири). Горизонт ось – Q, вертикальная – P.

к<1 – убывающая отдача от масштаба.

, kу – вознагр, у – выпуск. Вознаграждение меньше выпуска.

Остаток, проблема распределения остатка. Проблема природной ренты. Добывающие отрасли, с/х.


Кейнсианская теория.

1936 – основатель макроэк. «Общая теория занятости, процента, денег». Критикует рын механизм, как механизм, оптимально распределяющий ресурсы.

1929-1937 – Великая Депрессия.

1929-1931 – пик депрессии.

Вмешательство с 1931, безработица 30%.

Неоклассическая теория. Депрессия возможна. Причины – внешние (шок Р, шок S), по то депрессия быстро исчезнет.


Макроэкономический подход.

В неоклассике ярко выражен микроэкономический подход (хоз единица, индивидуум, фирма)


Неоклассическая макроэкономическая модель:

1.рынок труда имеет равновесный характер.

горизонт ось – L, верт ось – w, точки пересечения – Е1 и Е2, по верт оси – w1 и w2, по горизонт – L1 и L2.

Это «шок». Здесь отсутствует вынужденная безработица (т.е., кто хочет работать, тот работает, кто не хочет, тот не работает); добровольная безработица.

2.I=S (инвентарь=сбережения) рынок ссудного капитала, спрос на ссудные капиталы I=I(i), которые предъявляют инвесторы.

Предложение капитала S=S(i).

горизонт ось – I, S, верт ось – i, кривые – I, S, точка пересечения, отраженная на I, S – Ie=Se

3.yd – совокупные спрос на товары.

ys – совокупное предложение товаров.

(yd-ys)+(Md-Ms)=0, Md, Ms – спрос и предложение денег. Т.е. ?перевпов? на денежном рынке ?перетенает? на товарный рынок.

В коротком периоде: Md больше или меньше MS, yd больше или меньше ys.

В длительном периоде: Md=Ms, yd=ys.

4.нейтральность денег: изменение количества денег влияет на реальные переменные в коротком периоде, но не влияет на них в длительном периоде.

5.у00 при полной занятости (1) и (3).

6.долгосрочный характер; вытекает из (3) и (4).


Лекция 03.05.05.


Кейнсианская макроэкономическая модель: попутно сравниваем с неоклассиками.


1.неопределенность будущего.

Неоклассики: будущее известно благодаря рыночной системе и предпринимателю, здесь ценовая и неценовая информация, ее масштаб велик; предприниматель имеет жесткие стимулы, чтобы узнать будущее (для извлечения прибыли).

2.Большая роль ожиданий. Они имеют большое значение и в теории, и в жизни. Вытекает из неопределенности будущего. Пример: инвестиции, которые вкладываются инвесторами. Субъективная природа человека и его ожиданий. Изменчивость ожиданий от текущего состояния дел у себя и у других субъектов.

Обусловливание ажиотажа и паники на рынке – здесь влияние субъектов.

Отсюда – неустойчивость инвестиций.

3.Негибкость реальной зарплаты в сторону понижения (силы, сопротивляющиеся понижению реальной з/п)

1-е объяснение негибкости:




Е2 – неоклассическое равновесие.

Е’2 – кейнсианское равновесие.

В точке Е2 безработица отсутствует. В точке Е’2 безработица = L1-L’2.

Объяснение негибкости:

Субъекты труда контролируют номинальную з/п W, но не реальную (w).

Пусть имеется безработица => W понижается (т.к. больше предложений труда по низкой цене) => ниже доходы => ниже расходы => ниже уровни цен. В итоге w=W/P=const

Объяснение того, что w может быть выше при неполной занятости, чем при полной:



MP2 – предложение прод при безработице.

MP1 – при занятости.

2-е объяснение негибкости:

Теория стимулирующей з/п.

Существует зависимость между

Производительность труда = f(w)

Сама фирма будет сопротивляться понижению з/п, т.к. это приводит к понижению производительности труда.

3-е объяснение:

Контрактная природа з/п, которая действует в течение определенного срока.

4-е объяснение:

спрос ограничивается предложением.

Вернемся к закону Сэя с учетом инвестиций и сбережений.


Равенство Сэя.


yd – совокупные спрос на товары.

ys – совокупное предложение товаров.

Md, Ms – спрос и предложение денег.

(yd-ys)+(Md-Ms)=0, yd=C+I, где

C – расходы на покупку потребительских товаров.

I – инвестиции (расходы на покупку инвестиционных товаров).

ys≡доходы=C+S, S – сбережения.

(C+I-C-S)+(Md-Ms)=0

(I-S)+(Md-Ms)=0, (I-S) – отражает равновесие на товарном рынке, (Md-Ms) – равновесие на денежном рынке.

Посмотрим, как неоклассики решали эту проблему:

S=S(y,i)

у – доход

i - % ставка

I=I(i)

i выполняет уравновешивающую функцию, работает рынок ссудного капитала.


Теперь Кейнс:

S=S(y) Кейнс: «сейчас сбережения создаются дом хозяйствами, которые не обращают внимания на i» (в отлич от капиталистов, которые обязаны следить за i).

I=I(i, ожидания будущих доходов).

По Кейнсу S и I создаются разными субъектами в отличии от неоклассиков.

Большие изменения ожиданий ведут к большим измен-м инвестиций => I≠S. Коррекция достигается через рынки товаров и труда.

Если I>S, это означает: yd>ys => выше занятость (N) => выше доход (у) => выше S: I=S.

В процессе коррекции действует общая занятость. Суть: рынок ссудного капитала не способен уравнять S и I, а коррекция достигается через рынок труда и рынок товаров, в результате чего меняется предложение продукции и доходы; здесь предложение подстраивается через под спрос, а не наоборот.

Классики на это не обращали внимания, т.к. в 19-м веке S и I формировались по-другому. Сэй: 1803г; до промышленной революции во Франции, там It=St постоянно (особенность мануфактурного производства того времени).

It= It1=It2=...=St=St1=St2


5.совокупный спрос (Yd) и совокупное предложение (Ys).

Основной психологический закон.

Yd – зависимость между ожидаемыми расходами и совокупной занятостью в экономике (N).

Yd =Yd(N)

Ys – зависимость между ожидаемыми затратами и совокупной занятостью

Ys =Ys (N)

Когда N->Nполн: наклон Ys->∞

Далее график не пропечатался.

Если Yd - Ys>0, это хорошее состояние, т.к. ожидаемая выручка > ожидаемых затрат, => предприни-ль будет повыш занятость. Если Yd - Ys<0 => занятость пониж-ся (предприниматель будет сокращать занятость).

Ni устанавливается на рынке товаров, а не на рынке труда.

Yd и Ys – ожидаемые величины.

Неоклассика: эти 2 функции фактически совпадали: Yd ≡ Ys (з-н Сэя).




Рассмотрим функциюYd и ее график.

Yd=C+I+G

В осн Yd зависит от С. Кейнс выводит потребительскую ф-ию: С=С(у), и существует важный параметр этой ф-ии предель склонность к потреблению (MPC) MPC=dC/dy

Основной психологический закон: повышение дохода на 1 ведет к росту потребления на величину, меньшую, чем 1, причем часть прироста дохода потребителя сберегается.

0
0
Сбережения – зло для эк-ки, потребление – благо. Сбережения – отложенное потребеление, которое может привести к кризисам. Нужно добиваться роста MPC.


Понятие мультипликатора.


Мультипликатор расходов: k=∆Y/∆C, ∆Y – изменение выпуска/доходов, ∆C – изменение расходов.

k>1

k=1/1-MPC

Повышение С или G ведет к повышению Y.

Общий вывод: следует увеличивать расходы, т.к. они ведут к повышению выпуска продукции.


6.предельная эффективность капитала. Инвестиции.

Yd=C+I+G

С – сложно управлять

I – податливая величина.

Предельная эффективность капитала:

(MEC) – внутренняя норма доходности предельного инвестиц проекта или i, уравнивающая настоящую ценность ожидаемых от инвестиций доходов с ожидаемыми затратами по инвестиционному проекту.

Выполняется з-н убывающей предельной эффективности капитала: повышается I => понижается MEC.

MEC=MEC(I)

Условие равновесия инвестора: i=MEC(I)

Фактически I=I(i)

I=MEC-1(i) – ф-ия спроса на инвестиции.




MEC>i=>повышается I

MECпонижается I

Свойства MEC:\1.неустойчивость из-за ожиданий будущих доходов.

График кривой оч сильно сдвигается:




Этим можно объясн.


Лекция 10.05.05.


Осн причина колебаний эк-ки.




Рынок денег.


Очень важен, т.к. здесь образуется равновесная процентная ставка (i).

С т.з. Кейнса, i – плата за отказ от ликвидности (от денег).

Ликвидность – способность товара быть обмененным на другие товары.

Неоклассики: i определяется на рынке ссудного капитала.

С т.з. Кейнса, рынок ссудного капитала на может объяснить i, его сил не достаточно. На рынке частная ситуация, когда I≥S, I≤S,т.к. I – это кредиты – кредитная эмиссия.




i будет колебаться в очень большом диапазоне.

Согласно (нео)классикам, %-я плата за ожидания (отказ от текущего потребления), где текущее потребление имеет большую ценность, чем будущее.

Вернемся к Кейнсу.

Спрос на деньги (Мd) – это функция ликвидности (какое кол-во ликвидных активов индивиды желают иметь у себя на руках).

Составляющие Мd:

1.спрос на деньги согласно транзакционному мотиву – спрос на ликвидность для совершения сделок (чтобы преодолеть разрыв между моментами получения денег и совершением расходов).

2. Мd, исходя из мотива предосторожности. Чтобы застраховаться, чтобы совершить незапланир сделки

3. Мd исходя из спекулятивного мотива. Мd для соверш-я спекуляций на фондовом рынке, для покупки облигаций.

1 и 2 мотивы зависят от величины дохода (у).

L1(y)

3 зависит от i

L2(i) зависит от цены облигаций (Р обл) = f(1/i)

Бессрочные облигации: для них цена облигации равна купонный доход (i)

L – функция ликвидности.

L=L1(y)+L2(i)=L(y,i)

Предложение денег (MS) экзогенно определяется правительством




L имеет отр. наклон т.к. L= L(i)

Вытекает из поведения cпекулянтов

Кейнсианская эк-я политика.

Цель: достижение полной занятости или устранение циклической безработицы.

Средства достижения цели:

1.Увеличение гос. расходов: закупка товаров и услуг государством (в осн., военная продукция, общественные расходы, выплаты соц пособий).



Условие эффективности этой политики: Ys(N)=const

Ys -ожидаемые затраты, они не должны меняться при увел. G, следовательно, гос-во не может повышать G за счет повышения налогов!




Методы


1.Бюджетный дефицит – бремя расходов, перенесенное на будущие поколения. Дилемма: либо решать соц.проблемы либо не повышать гос.долг.

2.Повышение предельн. склонности к потеблению МPC – ее определяет наклон С(у) иYd.

Повышение МPC за счет пропаганды потребительского образа жизни




Потребит.поведение достаточно стабильно в коротком периоде.

В длительном периоде повышение МРС нежелательно, т.к. снизятся долгосрочные сбережения (S – зло в коротком периоде).

3.Кредитно-денежная эмиссия.

Повышение Мs будет вести к снижению i =>увел I => увел Yd – увел Nе (рост равновесной занятости).



L1(у, i)=const –это выполняется только в коротком периоде


В длительном периоде: пониж i => увел I=> увел Yd =>Ne => увел у => увел L(y,i) (ф-ия ликвидности возрастет вверх – L1(y))



следовательно способ регулирования путем i не эффективен,тк 1) Нестабильность функции МЕС снижение i будет недостаточно, чтобы восстановить величину инвестиций.

Способ гос расходов – наиболее эффективный.


Кейнсианско – неоклассический синтез


Объединение неоклассики и кейнсианства. 1937 г. Дж. Хикс

1953 г. – Элвин Хансен

Модель Хикса – Хансена IS – LM

1948 г. П. Самуэльсон: упрощенная кейнсианская модель (450).