Библиографический указатель литературы Москва 2008г

Вид материалаБиблиографический указатель

Содержание


1. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ. ПРЕЗИДЕНТ (Путин В.В. - ).
2. Семейный кодекс Российской Федерации
3. Гаврилов Владимир Олегович.
4. Гомола Александр Иванович.
6. Фисенко Людмила Анатольевна.
9. Белоусов, О.А.
11. Замолоцких Е.Г.
12. Замолоцких Е.
14. Капустина З.Я.
15. Лахова Е.Ф.
22. Римашевская Н.М.
23. Римашевская Н.М.
24. Римашевская, Н.
26. Сизоненко З.Л.
27. Социальная жизнь общества
28. Социальные институты.
30. Федорова Т.А.
Демографическая ситуация в Россий­ской Федерации в целом остается неблагопри­ятной
Углубляется поляризация жизненного уровня граждан, страны
Проблемы семьи и детства создают серьезную угро­зу будущему страны
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6

1. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ. ПРЕЗИДЕНТ (Путин В.В. - ).
   О проведении в Российской Федерации Года семьи [Текст] : указ от 14.07.2007г. № 761 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - N 25 (18 июня).- СТ. 3009.


2. Семейный кодекс Российской Федерации [Текст] : официальный текст по состоянию на 15 марта 2001 года. - М.: Маркетинг, 2001. - 67с.





3. Гаврилов Владимир Олегович. Семейное право в вопросах и ответах [Текст] / Владимир Олегович Гаврилов. - Ростов н/Д: Феникс, 2002. –

256с. - (Консультирует юрист).


Книга построена в виде вопросов и ответов, касающихся юридической стороны семейных отношений: регистрация брака, развод, алименты, имущество, опека, попечительство, усыновление


4. Гомола Александр Иванович. Семейное право [Текст] : учеб.пособ. / А.И. Гомола, И. А. Гомола, Е. Н. Саломатов. - М.: Мастерство, 2001. - 124с. - (Среднее профессиональное образование). - Прилож.: С.114.-Список лит.: С.120.


5. Мамай В.И. Семейный кодекс Российской Федерации [Текст] : комментарии и постатейный материал / В. И. Мамай. - Ростов н/Д: Проф-Пресс, 1996. - 448с.


6. Фисенко Людмила Анатольевна. Семейное право Российской Федерации [Текст] : учебное пособие для уч-ся юридических факультетов колледжей и сред. спец. учеб. заведений / Людмила Анатольевна Фисенко. - Ростов Н/Д: Феникс, 2001. - 305с. - (Учебники ХХI века).





7. Адзиев Х.    Семья как институт гражданского общества [Текст] / Х. Адзиев, Н. Гасанов // Социально-гуманитарные знания. - 2006. - № 6.-

С. 88-102.


8. Азаров Ю.  Педагогика И.А. Ильина [Текст] : [семья как лаборатория человеческих судеб] / Ю. Азаров // Воспитание школьников. - 2000. - N7.-С.42-44.


9. Белоусов, О.А.  Многоаспектная классификация российских молодежных семей [Текст] : [комплексный анализ и типологизация различных молодежных семей для получения реальной картины их социально-экономического положения] / О. А. Белоусов, В.М. Жеребин // Вопросы статистики. - 2007. - N5.-С.39-48.


10. Гонтмахер Е.  Социальные проблемы России и альтернативные пути их решения [Текст] / Е. Гонтмахер, Т. Малеева // Вопросы экономики. - 2008. - № 2.- С. 61-72.


11. Замолоцких Е.Г.    Моделирование системы формирования межличностных отношений у подростков на основе взаимодействия школы и семьи [Текст] / Е. Г. Замолоцких // Социально-гуманитарные знания. - 2005. - N6.-С.330-334.


12. Замолоцких Е.    Семья как фактор формирования культуры межличностного общения младших подростков [Текст] / Е. Замолоцких
// Социально-гуманитарные знания. - 2005. - N5.-С.173-183.


13. Зыкова М.    Школа, семья и улица: "табель о рангах" эмоциональной привлекательности для детей [Текст] / М. Зыкова // Воспитание школьников. - 2005. - N7.- С.2-6.

Гражданское образование в современной России. Методика количественной оценки трех составляющих гражданского взросления для ребенка любого возраста. Процесс формирования мировоззрения ребенка. Повышение творческой культуры в народном образовании


14. Капустина З.Я.    Воспитание гражданственности в условиях обновляющейся России [Текст] / З. Я. Капустина // Педагогика. - 2003. - N9.-С.45-49.

Основные свойства личности, присущие гражданину. Ведущие функции непрерывного социально-педагогического образования. Модель и уровни системы социально-педагогического образования, направленного на формирование и развитие гражданственности. Ступени курса для родителей "Семейная педагогика" и "Родительский университет". Социально-педагогическое образование для детей на курсах по развитию их социальной культуры жизнедеятельности "Я и другие"


15. Лахова Е.Ф.    "Семье даем приоритет" [Текст] : [интервью с председателем Комитета по делам женщин, семьи и детей Государственной думы РФ Лаховой Е.Ф.] / Е. Ф. Лахова; Интервью подготовил Мельников А. // Свет (Природа и человек). - 2007. - №3.- С.28-30.


16. Лисичкин Г.    Семья - недоступная роскошь [Текст] : [размышления автора о роли семьи в обществе] / Г. Лисичкин // Родина. - 2000. - N3.-С.10-12.


17. Мачехина О.    Семья в современном обществе [Текст] : (беседа со старшеклассниками) / О. Мачехина // Воспитание школьников. - 2003. - N4.-С.33-35. - Литература: С.35. - табл.


18. Нечаева А.М.    Участие института государства и права РАН в развитии семейно-правовой науки [Текст] / А. М. Нечаева // Государство и право. - 2005. - N5.-С.29-34.


19. Орлов А.Б.    Эволюция межличностных отношений в семье: основные подходы ориентации и тенденции [Текст] / А. Б. Орлов // Соционика, психология и межличностные отношения: человек, коллектив, общество. - 2005. - №5.-С. 26-35.-Библиогр.: С.35.


20. Пахомов А.А.    Особенности трансформации семьи и государственной семейной политики [Текст] / А. А. Пахомов // Социологические исследования. - 2005. - N12. - С.101-108.

21. Пуляев В.Т.    Размышления о семье российской [Текст] / В. Т. Пуляев
// Социально-гуманитарные знания. - 2001. - N6.- С.128-147.


22. Римашевская Н.М.  Базисные принципы социальной доктрины России [Текст] : [социальная политика. Реформы России. Социальные программы] / Н. М. Римашевская // Народонаселение. - 2005. - № 3.- С. 5-20; № 2.-С. 9-26.


23. Римашевская Н.М. Бедность и маргинализация населения [Текст] / Н. М. Римашевская // Социологические исследования. - 2004. - N4. - С.33-44.

Определение понятия "бедность" и ее измерение. Масштабы бедности в России. Представители "социального дна": нищие, бомжи, беспризорные дети, уличные проститутки. Социальная дифференциация в российском обществе


24. Римашевская, Н.  За границей бедности [Текст] : [социальная политика России] / Н. Римашевская // Социальная защита. - 2007. - N6.-С.3-7.


25. Розенова, М.И.    Любовь, образование и здоровье нации [Текст] : [статья посвящена проблеме сохранения психологического здоровья общества, основой которого является формирование нормальной социализированной личности] / М. И. Розенова // Личность. Культура. Общество. - 2007. - Т.9. Вып.1(34).-С.337-347.


26. Сизоненко З.Л.    Межнациональная семья в крупном городе [Текст] : [формирование и образ жизни многонациональной семьи в крупном городе (на примере Уфы)] / З. Л. Сизоненко // Социологические исследования. - 2007. - N2. - C. 140-142.


27. Социальная жизнь общества [Текст] : [социальная структура, этносоциология, образ жизни, социология семьи, социология молодежи]
// Тощенко Ж.Т. Социология.- М.: Юнити, 2005. - С. 211-332.


28. Социальные институты. Институт семьи [Текст] // Филатова О.Г. Социология : учеб. для ВУЗов / О.Г. Филатова. – CПб, 2002. - С.246-267.


29. Спасибенко С.Г.  От типологии человека к социальным практикам [Текст] / С. Г. Спасибенко // Социально-гуманитарные знания. - 2007. - N2.- С.68-87.


30. Федорова Т.А.    Личностно-ориентированная технология формирования готовности студентов к семейной жизни [Текст] / Т. А. Федорова // Социально-гуманитарные знания. - 2007. - N1.- С.339-342.


31. Фирт Р.    Структура и организация в малом сообществе [Текст] : [человеческое сообщество - это совокупность людей, участвующих в общей деятельности и связанных многочисленными отношениями] / Р. Фирт
// Личность. Культура. Общество. - 2001. - N3.-С.118-140.


32. Ядов В.    Семейный ресурс [Текст] : [семья в системе ценностей совр.общества] / В. Ядов // Знание-сила. - 2003. - N1.-С.16-21.


III. Демографическая ситуация в современной России:

приоритет семьи и детей


Страну поразил серьезнейший демографический кризис, который все больше ученых склонны называть демографической катастрофой. В таком состоянии пришел в третье тысячелетие народ государства, возраст которого перевалил за тысячу лет. Народ этот постепенно исчезает с лица Земли.

Кризисная демографическая ситуация непосредственно влияет на национальную безопасность России и переходит из проблемы социально-экономической в политическую. Низкая рождаемость в России – это общенациональная проблема, и необходимо создать условия, благоприятные для рождения и воспитания детей. Крепкая семья – это основа стабильности, благополучия и безопасности страны именно поэтому защита семьи, материнства, отцовства и детства должна стать главным приоритетом социальной политики государства.

Демографическая статистика отмечает: на рождаемость влияет принадлежность к той или иной религиозной конфессии. Численность народов, традиционно придерживающихся православия, сокращается быстрее, чем мусульман или буддистов.





(публикуется по материалам журнала

Коммерсантъ Власть (2007, № 40, 15 окт., С. 26)

Российское общество постепенно осознает, что одна из причин негативных демографических тенденций заключается в снижении в массовом сознании цен­ности института семьи. Все больше государственных, политических и общественных деятелей, ученых и специалистов предлагают для преодоления демографического кризиса
предметно заняться вопросами семейной политики.

Ориентация современного российско­го общества на стабилизацию, устойчи­вое развитие требует создания долгосроч­ных проектов, направленных на объединение усилий всех социальных групп об­щества по обеспечению его культурного воспроизводства. Воспитание при соответствующей подготов­ке может стать общественно-государ­ственной технологией трансляции культу­ры от поколения к поколению.


Демографическая политика: хронология


(публикуется по материалам журнала

Коммерсантъ Власть (2007, № 40, 15 окт., С. 26)


2001 Принята «Концепция демографиче­ского развития РФ» на период до 2015 года, расформированы Федеральная служба мигра­ции и Министерство по делам федерации, на­циональной и миграционной политики.

2002 Принят закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федера­ции», создана Федеральная миграционная служба, входящая в структуру МВД.

2006 Подписан указ «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за ру­бежом». Анонсирован пакет мер по стимули­рованию рождаемости, включая выплату «материнского капитала» (соответствующие законы действуют с 1 января 2007 года).

2007 Вступил в силу закон «О миграцион­ном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», вво­дящий уведомительную систему регистрации. Подготовлен и утвержден президентом «Концепция демографической политики на период до 2025 года», согласно которому насе­ление России начнет увеличиваться уже с 2011 года за счет роста рождаемости.


В 2004 году был создан Национальный Общественный Комитет «Российская семья». Он призван наладить диалог институ­тов гражданского общества и государства для оказания практической помощи российским семьям. Опыт многих стран указывает на важную роль подобных организаций, которые, решая порой частные и локальные задачи, в целом; вносят заметный вклад в выработку и проведение в жизнь государственной семейной политики.

Сегодня Национальный Общественный Комитет объе­диняет представителей различных ветвей власти, активис­тов общественных организаций и движений, занимающих­ся проблемами семьи. Его деятельность направлена на воз­рождение традиционных семейных ценностей. Комитет стре­мится активно влиять на формирование общественного мнения для повышения ценности института семьи и брака в глазах наших соотечественников.

Свою деятельность Национальный Общественный Ко­митет начал со сбора и изучения информации о субъектах семейной политики: международных, общероссийских, региональных общественных организациях и государствен­ных структурах, занимающихся теми или иными проблема­ми семьи.

Особое внимание уделялось осмыслению международ­ного опыта в области семейной политики, изучению новых технологий работы с различными типами семей в российских регионах. Также детально анализировались формы и способы взаимодействия в субъектах Российской Федера­ции органов государственной власти, общественности, образовательных учреждений по различным вопросам семьи и брака.

На этом этапе Национальный Общественный Комитет сумел консолидировать российскую общественность для дальнейшей совместной деятельности. Итогом стало создание почти 50 его филиалов в субъектах Российской Федерации. Они стали действенными провод­никами политики Комитета «Российская семья» на местах. Можно привести много позитивных примеров их работы. Филиалы акцентируют внимание на решение проблем семьи и детства на муниципаль­ном и региональном уровнях, выступая с конкретными предложениями. Национальный Общественный Комитет уделяет особое внимание молодым семьям. От их устойчивости и репродуктивного потенциала зависит демографические перспективы нашего общества.

Десятилетний мониторинг положения семей в Российской Федерации свиде­тельствует о том, что динамика измене­ний жизнедеятельности российской се­мьи определяется как глобальными тен­денциями ее развития в быстро меняю­щемся мире, так и специфическими фак­торами, обусловленными социально-эко­номическим развитием страны. Проведенный анализ позволяет сделать вывод об углублении общецивилизационных долгосрочных тенденций изменения института семьи.

Демографическая ситуация в Россий­ской Федерации в целом остается неблагопри­ятной. С 1992 г. происходит абсолютное сокращение численности населения. Его возрастная структура и параметры вос­производства поколений в течение бли­жайших 10—15 лет будут определять тен­денцию дальнейшего сокращения числен­ности населения страны. Структура семьи характеризуется дальнейшим уменьшени­ем числа детей — возрастает доля бездет­ных и однодетных семей, снижается доля семей с двумя и более детьми. Количе­ство неполных семей увеличивается вследствие роста числа разводов и вне­брачных рождений. Тревожна тенденция к расширению масштабов как социально­го, так и биологического сиротства. Уве­личение числа биологических сирот обу­словлено повышением уровня смертно­сти населения, особенно мужчин средне­го возраста.

В ближайшие годы произойдет транс­формация семьи. Нормой станут граж­данские, дистантные и гостевые браки, холостых людей обоего пола станет боль­ше. К 2010 г. на брачном рынке возможен резкий избыток мужчин. Вступление в брак до 30 лет станет редкостью. При
этом общество становится все более тер­пимым к однополым связям и бракам, а на повестке дня в мире оказалось акту­альным клонирование как один из путей продолжения рода. Это означает наступление революции в брачно-семейной сфе­ре, сопровождающееся кардинальным из­менением норм полового поведения и реформированием морали, что впрямую влияет на развитие воспитания как обще­национальной системы. Изменения в брачно-семейной сфере носят стреми­тельный характер, и общество не готово к таким изменениям.

Российские ученые, исследующие де­мографические проблемы на междисцип­линарном уровне, считают, что вопрос о повышении рождаемости не может быть решен только за счет высокого уровня жизни населения и мер экономического стимулирования семьи. Практика разви­тых стран Западной Европы и США, для которых также характерны низкая рож­даемость и высокая доля неполных се­мей, подтверждает этот вывод.

Преодоление сокращения численно­сти населения предопределяет поиск и реализацию эффективных мер в рамках демографической политики.

В 2001 году была принята Концепция демографического раз­вития РФ на период до 2015 г. В октябре 2007 года была принята Концепция демографического раз­вития РФ на период до 2025 г., в которой подчеркивается, что особое значение приобретает комплексная работа, направленная на улучшение качества жизни населения, ук­репление воспитательного потенциала семьи, поддержку молодых семей. В этой системе координат преду­сматриваются конкретные меры, опреде­ленные с учетом перспектив социально-экономического развития страны, специ­фики отдельных этнических групп насе­ления и региональных особенностей де­мографических процессов.

Углубляется поляризация жизненного уровня граждан, страны, что обусловлено значительными различиями: в денеж­ных доходах; диспропорцией объемов частной собственности; безработицей в явной и скрытой формах; психологическими, фи­зиологическими, образовательными, куль­турно-профессиональными различиями к адаптации в новых условиях жизни.

Ключевыми задачами по повышению уровня и качества жизни семей должны стать создание предпосылок для реализа­ции их экономической инициативы; сни­жение уровня бедности семей с детьми путем перераспределения ресурсов в пользу тех из них, которые не имеют воз­можности самостоятельно решить свои проблемы; первоочередная поддержка социально уязвимых, многодетных и мо­лодых семей; помощь семьям с детьми в решении жилищной проблемы.

Воспитательный потенциал семьи претерпевает серьезную трансформа­цию, изменяются и заявляют о себе но­вые, нередко имеющие пока латентный характер факторы, оказывающие на него влияние, но семья сохраняет свое значение как ведущий социальный ин­ститут формирования и развития лично­сти, утверждения социально значимых ценностей и установок, социализации подрастающих поколений. Ценностные системы россиян можно характеризо­вать как достаточно устойчивые. Этот вывод, подтвержденный социологически­ми исследованиями, стал одной из важ­ных детерминант при разработке идео­логии основных направлений социально-экономического развития РФ на долго­срочную перспективу. Он доминировал при создании и реализации Федераль­ных целевых программ "Дети России", "Молодежь России (2001-2005 гг.)", включая подпрограмму "Физическое вос­питание и оздоровление детей, подрост­ков и молодежи в Российской Федера­ции (2002—2005 гг.)", Национальной док­трины образования в Российской Феде­рации, направленных на решение про­блем воспитания и социализации подра­стающих поколений в новой обществен­ной среде и повышение роли семьи в этом сложном процессе.

Проблемы семьи и детства создают серьезную угро­зу будущему страны. Уровень рождаемости не обеспечивает простого воспроизвод­ства населения. Показатели материнской и младенческой смертности остаются на высоком уровне, превышая аналогичные европейские показатели; только 30% но­ворожденных могут быть признаны здо­ровыми. Неблагоприятное воздействие экологических и социально-психологиче­ских факторов, интенсивность которых в последнее десятилетие многократно уве­личилась, приводит к тому, что состоя­ние здоровья детей оценивается как ката­строфическое. Значительная часть семей находится за чертой бедности. Вслед­ствие ослабления института семьи и его воздействия на воспитание подрастаю­щих поколений растет численность без­надзорных и беспризорных, больных наркоманией детей; увеличивается коли­чество правонарушений среди несовер­шеннолетних.

Большинство проблем социальной инфраструктуры, обеспечивающей жизне­деятельность российских семей, обуслов­лено недостаточным финансированием. Кроме того, в связи с расширением сек­тора платных услуг значительная часть семей не имеет экономической возмож­ности пользоваться услугами таких жизненно важных систем, как здравоохране­ние и образование.

Преобразования в социальной сфере должны быть направлены, прежде всего на обеспечение доступности и качества базовых социальных благ, особенно медицинского обслужива­ния и общего образования.

Характерно отметить положительный момент, что на протяжении последних лет в стране взят курс на кардинальное повышение эффективности деятельности по предо­ставлению семье широкого круга соци­альных услуг. Подтверждением этому слу­жит реализация программ "Развитие со­циального обслуживания семьи и детей", "Дети-инвалиды", "Профилактика безнад­зорности и правонарушений несовершен­нолетних". Были разработаны методиче­ские рекомендации по организации дея­тельности всех видов учреждений соци­ального обслуживания семьи и детей, по­стоянно укрепляется материально-техни­ческая база этих учреждений, осуществ­ляется подготовка кадров для соци­альных служб, создана сеть курсов для повышения их квалификации.

В последнее десяти­летие в стране продолжается процесс разви­тия и оформления государственной семейной политики: создание нормативной право­вой базы, четкое согласование федераль­ных, региональных и муниципальных программ, комплексных планов, усовершенствование наиболее перс­пективных механизмов реализации се­мейной политики на основе взаимодей­ствия государства, общества, бизнеса, ре­лигиозных конфессий, общественных организаций, благотворительных фондов, волонтерских объединений.

В данное время специалисты оценивают современный этап развития российской семьи как кризисный и как модернизационный.

С позиций государственных интересов наиболее значимыми функциями семьи являются демографическая, жизнеохранительная, воспитания и социализации детей, а также воспроизводства трудовых ресурсов. Государство заинтересовано в простом или расширенном воспроизвод­стве населения, в улучшении состояния здоровья населения и качества трудовых ресурсов, в эффективной социализации детей, что позволяет создать фундамент для его экономической, политической, военной безопасности.

С позиций интересов семьи и семейных ценностей важнейшими основами со­здания и сохранения семьи являются рождение и воспитание детей, передача им материальных и духовных ценностей. Семья заинтересована в росте бла­госостояния, укреплении и поддержании здоровья, повышении профессионального и социального ста­туса.

Интересы семьи и со­циального государства должны совпа­дать, и находить отражение в государственной семейной политике, направленной на гармонизацию интересов семьи и госу­дарства.

При взаимодействии федерального цен­тра и субъектов Российской Федерации в рамках программно-целевого подхода удалось объединить действия ряда регио­нальных органов законодательной и ис­полнительной власти по улучшению жиз­необеспечения семьи и детства.

На новом этапе реформ в России научные исследования семьи и семейной политики являются приоритетными.

Следует отметить, что фунда­ментальных теоретических исследований проблем семьи и семейной политики проводится в нашей стране недостаточно и мало используется за­рубежный опыт, который может быть применим к российской действительности.

Проведенные научные исследования в государственной семейной политике в настоящее время имеют большое значение. Публикации, научные конференции, семинары, "круглые столы" обращают внимание и вызывают интерес общественности и государ­ственных органов власти и управления к проблемам семьи в современной Рос­сии. А также меры по созданию условий для прод­ления трудовой деятельности и благопо­лучной жизни пожилых людей — это то­же часть демографической политики, ибо не только повышение рождаемости, но и сохранение населения есть одна из форм демографического роста.