Начало формы Конец формы

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 84

ЗАПОВЕДНЫЕ ВЫСОКОГОРЬЯ

ЗАДАНИЯ САМИМ СЕБЕ

В ПОЛЯНЕ застреваем из-за нескольких дней ненастья, но нет худа без

добра. Пытаемся вчерне обобщать результаты своих наблюдений и... становимся

в тупик. Казалось, мы столько видели, подметили, записали, закартировали...

Но изложить все это связно не можем: в наших наблюдениях немало зияющих

пробелов. Вот целый участок долины Мзымты с непромеренными высотами речных

террас. Вот долина с моренным валом. Сюда когда-то доползал язык ледника, и

здесь из него вытаивали исцарапанные штриховкой валуны. Но, значит, именно

от этого места текли тогда и талые воды, отсюда начиналось речное русло со

своей поймой. Десятки тысяч лет миновали с тех пор, река, отзываясь на

климатические перемены и на поднятия гор, успела врезаться на много глубже

уровня древней поймы. Но участки этой поймы, превращенные в речные террасы,

могли сохраниться.

У форм рельефа тоже есть возраст: одни возникли недавно, другие давно.

Геоморфологи умеют различать юные, зрелые, дряхлые формы, но и этого им

мало: ученые стремятся измерить, там, где это возможно, возраст рельефа в

цифрах - например, в тысячах, десятках тысяч, сотнях тысяч лет. А если нет

таких данных, то важно устанавливать хотя бы одновременность некоторых былых

явлений, например, совпадение древнего оледенения с изменением уровня

моря...

Нас интересуют любые речные террасы - следы древних уровней, на которых

когда-то рылась река. Но если разыскать такие террасы, которые

"прислоняются" к древним ледниковым моренам, возраст речной долины будет

увязан со сроками древнего оледенения!

Ловим себя на том, что у нас осталась непромеренной высота Мзымтинской

террасы, которая "привязана" к морене, подпрудившей когда-то озеро Кардывач.

Этот пробел вынудит нас еще раз идти к озеру... Но разве простительно

повторять по нескольку раз уже пройденные маршруты?

Мало ли мест, в которые попадаешь вообще раз в жизни? Да и грех тратить

силы, время и средства на повторные посещения из-за своего неумения. На

маршруте нужно работать с максимальной концентрацией внимания.

Но как заставить себя при единственном посещении записывать все, что

потребуется для последующих выводов? Как застраховаться от пропусков? Ведь

пока видишь рельеф в натуре, все кажется понятным, многое и не просится "на

карандаш", а потом выясняется, сколько нужных сведений просочилось сквозь

пальцы, сколько осталось несформулированного, незарегистрированного...

Понимаем, что нам не хватает опыта. Заглядываем во взятый с собою том

"Полевой геологии" академика Обручева и вдруг постигаем секрет. При полевых

наблюдениях нужно как бы заполнять анкету, напоминающую, что следует

записать о любом наблюдаемом явлении. У Обручева мы нашли немало таких

вопросников для наблюдения чисто геологических процессов. А нам нужны были

геоморфологический анкеты,

раскрывающие историю рельефа. Что ж, составим себе такие вопросники -

ничего, что они будут самодельные; зато в них будут учтены реальные

особенности рельефа заповедных высокогорий, в общих чертах нам уже

известного.

Например, террасы. Высота бровки над урезом воды. Высота коренного

цоколя и его сложение. Мощность и характер речных наносов. Ширина террасной

площадки, ее микрорельеф. Состав горных пород в гальках (чтобы судить, из

каких мест они принесены рекою). И множество других подобных вопросов по

каждому поперечнику речной долины, подлежащему изучению...

Морена. Ее высота, связь с террасами, состав валунов. И все в таком

роде. Задания самим! себе! Вопросник, напоминающий в поле о цифрах - длинах,

ширинах, глубинах, высотах, которые надо промерить и записать, он нам

поможет, и мы не пропустим ничего важного, все учтем, все зафиксируем.

БЕЗ ТРОП ПО РЕКЕ

Как просто все в методике. И как сложно в первом же маршруте, который

мы предприняли вверх по долине реки Ачипсе, держа такие вопросники в руках.

Мы уже из учебников знали, что террасы могут идти вдоль русла не только

параллельно одна другой. Они подчас расходятся, сближаются, то вовсе

прерываются, то выклиниваются, по-разному повышаются и понижаются над

руслом. Для того чтобы улавливать все эти изменения, необходимо

систематически регистрировать характер поперечного сечения речной долины -

брать поперечники.

Появилась ли в долине новая терраса, или изменила высоту старая, мы

промеряем поперечник и получаем достоверную, документированную картину: не

будет пропущен ни один штрих, важный для толкования истории долины. А

наберется серия поперечников с промерами, с описанием обнажений - можно

будет проследить, как ведет себя вдоль реки та или иная терраса, на какой

высоте подводит к древнеледниковой морене. Если терраса будет подниматься

над руслом вверх по реке, это расскажет о недавнем сводовом поднятии ее

верховьев - местность кренилась: горы в истоке реки подымались в ходе ее

новейшего врезания сильнее, чем в устье. Если террасы разошлись между собою

по высоте в среднем течении, а к верховьям опять сблизились - значит,

выдвигалась какая-то глыба в среднем течении реки. Логично? Очень. Теперь по

такой шпаргалке, кажется, только и совершать открытия.

"Взять поперечник" - звучало просто и убедительно. Но на деле это

значило лезть от реки на любое плечо отрога, ко всякому перелому склона. И

лезть почти всегда без троп, невзирая на дебри: лианная ли мешанина из

ежевики и навоя, напоминающая многослойную сеть колючей проволоки; заросли

ли "рододы" - так презрительно именуют наблюдатели заповедника любые чащи

вечнозеленых кустарников - будь то рододендрон или лавровишня. Преодолеваешь

и непролазный молодняк и древолом из рухнувших трехобхватных стволов. Сквозь

все это ломишься с анероидом в руках, чтобы взять отметку соответствующего

уступа.

Каждый поперечник стоил часа-двух утомительной работы. Иной раз за

рабочий день удавалось "взять" всего два-три поперечника, даже в нижней

части Ачипсе, где вдоль русла была дорога, а через реку мосты. Выше кордонов

заповедника дорога исчезла, мостов и кладок не было, начались несчетные

переправы вброд, прыганье по скользким камням, продирание через

ежевичники... Только теперь я оценил в полной мере, каково было

заблудившимся когда-то туристам, считавшим, что всякая речка выведет к

Мзымте, и решившим пробраться руслом Ачипсе по всей его длине.

Сложности нас ожидали не только физического порядка. Получаемые отметки

террас далеко не создавали сколько-нибудь стройной системы. Цифры сильно

"плясали". Местами уступов оказывалось много, размещены они были

беспорядочно, и трудно становилось решить, не оползневые ли это ступени. В

условиях дикой лесистости, при сплошном плаще почв было трудно отыскивать

древние, когда-то нанесенные рекой галечники. Радовала находка каждой

некогда скатанной гальки.

Чем выше, тем грознее становилась долина. Особенно удивлял левый берег

- подножия Чугуша и Ассары. На нем почти не сохранились террасы, а большая

часть подножий была обрезана крутыми осыпными обрывами. Сначала мы не

обратили на это внимания, но потом задумались и сделали важный вывод. Такое

обилие круч именно в подножии левого берега означало, что левый склон долины

по отношению к правому продолжает несимметрично подниматься.

Вспоминаем геологическую карту. Ведь именно вдоль этих подножий

проходит Главный Кавказский надвиг, разлом, по которому древние граниты ядра

горной страны вздыблены и надвинуты на значительно более молодые толщи недр

южного склона Кавказа. Подвижки земной коры по этому разлому совершались в

незапамятной древности. Но крутые, вечно подновляемые осыпи левого склона

долины говорили и другое: видимо, и новейшие напряжения, возникающие тут в

недрах, особенно легко "разрешаются" в той же древней зоне дробления,

омолаживая былой надвиг, наследуя его...

Какое новое ощущение природоведческой зоркости! Мы застаем горы в

какие-то ничтожные мгновения их миллионолетней истории, они кажутся нам

недвижными. Но теперь мы воочию видим бесспорные свидетельства

продолжающихся движений - кренов... Горы начинают словно шевелиться на наших

глазах!

Вдоль ряда лощин к Ачипсе спускались крутейшие желоба лавинных прочесов

- тут в русле царствовал несусветный кавардак из огромных камней и

исковерканных стволов, сметенных когда-то лавинами. Одна из лощин так и

называлась Выломанной балкой. Между двумя отвершками речки Рудовой виден был

огромный обрыв, с которого ежеминутно срывались приходящие в движение

камешки. Живые, неспокойные недра заставляли всю природу жить напряженной,

неуравновешенной жизнью.

С крутых обрывов в русло рушились и более близкие обвалы, река яростно

набрасывалась на запруды и прогрызала препятствия. Перед одним из древесных

завалов мы нашли следы удивительно высокого стояния воды. Мелкая галька и

гравий образовали свежую, видимо, только в этом году намытую террасу высотой

до семи метров над руслом. На семь метров поднималась вода перед древоломной

плотиной! Здесь на короткий срок возникало озеро, но и в течение считанных

дней его существования вода успела намыть эту террасу. Крупные камни в

успокоенную воду озерца уже не попадали, и в нем отлагалась мелочь- галька и

гравий. А ниже временной плотины были следы ее прорыва: озеро,

переполнившись, нащупало брешь и ринуло сквозь нее массу воды под

семиметровым напором. Как легко такой паводковый вал от прорыва плотины мог

оказаться катастрофическим для обоих кордонов, выстроенных в низовьях Ачипсе

на самой пойме!

Чем выше по долине, тем меньше становилось обрывков террас. Никакого

моренного вала, за которым вверх по течению простирался бы древнеледниковый

трог, мы не обнаружили. Могло ли быть, что тут и не существовало ни ледника

ни трога? Вряд ли. Морена была, видимо, размыта, а трог в мягких глинистых

сланцах мало отличался от обычного профиля речной долины, какие

вырабатываются в этих податливых породах.

А наверное, нередко так разочаровывает природа: исследователь готов

встретить все, как в учебных схемах,- террасы, морену, трог,- а природа

оказывается сложнее * и являет взгляду комбинации, вовсе не предусмотренные

учебником. Что ж, изучим ее такою, как она есть,- не подтасовывать же факты

под концепцию! А может, новые факты помогут улучшить и самую теорию?

Шесть дней трудного пути. Ночлеги под палаточным пологом, где бы нас ни

застала очередная ночь... Кончились взятые с собою продукты, и мы кормимся

прошлогодними чинариками - буковыми орешками, еще не успевшими сгнить.

Отметка по высотомеру показывала, что уже близко водопады верховьев

Ачипсе. Наш взгляд уловил на стволе бука на левом берегу реки большую

зарубку. Прохожу вправо - заросшая, но не вызывающая сомнений тропа,

методично меченная зарубками. Она ведет косогором правее на подъем к

перемычке, соединяющей Ачишхо с Чугушом.

Переходим Ачипсе вброд на правый берег. Здесь тоже зарубка и явный след

тропы, поднимающейся на Ачишхо. Используем неожиданную возможность и

выбираемся к метеостанции по вновь найденной дороге. Она выныривает из

маскирующего ее высокотравья на первую из известных мне тропок Ачишхо перед

Острым перевалом. Не чудо ли, что еще даже на этом, столько раз посещенном

хребте мне суждено делать подобные находки?

Вернувшись в Поляну, спрашиваю у греков, что же это за тропа.

- Старая на Чугуш тропа. Осман строил. По хребту на Османову поляну

ведет.

Blog

Начало формы Конец формы

Содержание

ЗАПОВЕДНЫЕ ВЫСОКОГОРЬЯ

БЕЗ ТРОП ПО РЕКЕ