Geum.ru

Глава

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14
.

117. Лейдерман Н.Л. Движение времени и законы жанра: жанровые закономерности развития русской прозы 60 – 70-х годов. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1982. – 255 с.

118. Лейдерман Н.Л. Творческая индивидуальность писателя как объект изучения // Изучение творческой индивидуальности писателя в системе филологического образования: Материалы XI Всероссийской научно-практической конференции «Изучение творческой индивидуальности писателя в системе филологического образования наука – вуз – школа». Екатеринбург, Урал. гос. пед. ун-т, 2005. С. 6 – 7.

119. Лекманов О.А. Книга об акмеизме и другие работы. Томск: Водолей, 2000. – 704 с.

120. Лекманов О. Послание Тимуру Кибирову из Опалихи в Шильково через Париж // Рус. мысль. 1993. № 4004. С. 14.

121. Лекманов О. Саша vs. Маша. 20 сонетов Тимура Кибирова и Иосифа Бродского // Литературное обозрение. 1998. № 1. С. 35 – 36.

122. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. СПб.: Алетейя, 1998. – 160 с.

123. Липовецкий М.Н. Русский постмодернизм. Очерки исторической поэтики. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 1997. – 318 с.

124. Лотман Ю.М. Пушкин: биография писателя; Статьи и заметки. 1960 – 1990: «Евгений Онегин». Комментарий. СПб.: Искусство-СПб. 1995. С. 35 – 37, 62, 70 – 78.

125. Лотман Ю.М. Статьи по семиотике культуры и искусства. СПб.: Академический проект, 2002. – 542 с.

126. Лотман Ю.М. Текст в тексте // Лотман Ю.М. Избранные статьи: В 3-х томах. Т.1. Таллинн: Александра, 1992. – 480 с.

127. Львова Н. «Я цитировал песни и описывал нравы казарм» // Комсомольская правда. 1994. 22 сент. С. 6.

128. Малышева Н.Г. Очерки русской поэзии 1980-х годов. М.: Наследие, 1996. С. 145 – 149.

129. Мальгин А. «А где моя книжечка» // Юность. 1990. № 5. С. 95.

130. Международная кафедра ЮНЕСКО по философии и этике С.-Петерб. научного центра РАН / Под ред. Г.Л. Тульчинского, М.С. Уварова. СПб.: Алетейя, 2001. – 411с.

131. Натолока О. «Без фиговых листочков и вне тусовки» // Лит. газета. 1996. № 48. С. 5.

132. Немзер А. Двойной портрет на фоне заката // Знамя. 1993. № 12. С. 183 – 193.

133. Немзер А.С. Горечь, и жалость, и гнев. Тимур Кибиров. Шалтай-Болтай // Немзер А.С. Замечательное десятилетие русской литературы. М.: Захаров, 2003. С. 591 – 593.

134. Немзер А.С. Тимур из пушкинской команды // Немзер А.С. Замечательное десятилетие русской литературы. М.: Захаров, 2003. С. 287 - 302.

135. Немзер А.С. Три предисловия. Тимур Кибиров. Интимная лирика; Лев Лосев. Послесловие; Владимир Салимон. Брильянтовый и золотой // Немзер А.С. Замечательное десятилетие русской литературы. М.: Захаров, 2003. С. 266 – 268.

136. О присуждении премии журнала «Знамя». Писатель Т.Кибиров // Книжное обозрение. 1995. 24 янв. С. 6.

137. О присуждении премии журнала «Знамя». Писатель Т.Кибиров // Лит. газета. 1995. 25 янв. С. З.

138. Орлицкий Ю.Б. Стих и проза в русской литературе. М.: РГГУ, 2002. – 685 с.

139. Панов А. Третий путь Т. Кибирова // Независимая газета. 1993. 21 дек. С. 7.

140. Пирогов Л. Катулл в Японии. Русский постинтеллектуалист Всеволод Емелин как неведомый изгнанник соц-арта // Независимая газета. 18 апр. 2002. С. 7.

141. Постмодернизм. Энциклопедия. М.: Интерпрессервис; Книжный дом, 2001. – 1340 с.

142. Постникова Т.В. Тимур Кибиров // Постникова Т.В. «Если ты носишь начало времен в ушах...» (Авангардная поэзия 80 – 90-х гг.). Библиографический очерк. М.: Российская государственная библиотека, 1995. С. 67 – 77.

143. Потебня А.А. Теоретическая поэтика. М.: Высшая школа, 1990. – 342 с.

144. Потебня А.А. Эстетика и поэтика. М.: Искусство, 1976. – 614 с.

145. Проскурин О. Поэзия Пушкина, или подвижный палимпсест. М.: Новое литературное обозрение, 1999. – 462 с.

146. Пути современной поэзии (круглый стол) // Вопросы литературы. 1994. Вып. 1. С. 19 – 20.

147. Ранчин А.М. «На пиру Мнемозины»: Интертексты Бродского. М.: Новое литературное обозрение, 2001. – 464 с.

148. Руднев В.П. Прочь от реальности: Исследования по философии текста. Вып. II. М.: Аграф, 2000. – 432 с.

149. Руднев В.П. Словарь культуры ХХ века: ключевые понятия и тексты. М.: Аграф, 1999. – 382 с.

150. Самое, самое, самое // Лит. газета. 1996. № 52. С. 4.

151. Селиванова Н. «В новой жизни стало не лучше, а правильнее» // Утро Россiи. 1995. № 29. 20 – 26 июля. С.8.

152. Сеславина Е. «...И спокойно заниматься своим делом» // Дружба народов. 1996. № 7. С. 167 – 174.

153. Скоропанова И.С. Русская постмодернистская литература: Учеб. пособие. М.: Флинта: Наука, 1997. – 608 с.

154. Славянский стих VII: Лингвистика и структура стиха / Под ред. М.Л.Гаспарова, Т.В.Скулачевой. М.: Языки славянской культуры, 2004. С. 11 – 137, 281 – 319, 339 – 403.

155. Смирнов И.П. Место «мифопоэтического» подхода к литературному произведению среди других толкований текста // Миф – фольклор – литература. Л.: Наука, 1978. С. 186 – 187.

156. Смирнов И.П. Порождение интертекста (элементы интертекстуального анализа с примерами из творчества Б.Л.Пастернака). СПб.: СПбГУ , 1995. – 192 с.

157. Созина Е.К. Теория символа и практика художественного анализа: Учеб. пособие по спецкурсу. Екатеринбург: УрГУ, 1998. – 128 с.

158. Солнцева А. Предисловие. Кибиров Т. Стихи о любви. Альбом – портрет. М.: Цикады, 1993. С. 1 – 2.

159. Соломенко Е. Мрак да перетак // Правда. 1989. № 245. С. З.

160. Страшнов С.Л. «Молодеет и лад баллад»: Баллада в истории русской советской поэзии. М.: Современник, 1991. – 155 с.

161. Страшнов С.Л. О слагаемых литературного процесса // Творчество писателя и литературный процесс. Иваново: Ивановский университет, 1986. С. 5 – 28.

162. Строганов М. Пушкин у Тимура Кибирова // Традиции в контексте русской культуры. Сборник статей и материалов. Ч. 2. Череповец: ЧГУ, 1993. С. 112 – 117.

163. Субботин А.С. Горизонты поэзии. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1984. – 256 с.

164. Субботин А.С. Маяковский: сквозь призму жанра. М.: Советский писатель, 1986. – 352 с.

165. Теоретическая поэтика: понятия и определения. Хрестоматия для студентов / Авт. и сост. Н.Д. Тамарченко. М.: РГГУ, 2001. – 467 с.

166. Теория литературы. Т. IV. Литературный процесс. М.: ИМЛИ РАН, «Наследие», 2001. С. 456 – 469.

167. Теория литературы: Основные проблемы в историческом освещении. Роды и жанры литературы. М.: Наука, 1964. – 487 с.

168. Тименчик Р. Письмо Аминодаву Дикману, переводящему Тимура Кибирова на иврит // Литературное обозрение. 1998. № 1. С. 29 – 30.

169. Тимофеев Л.И. Основы теории литературы (уч. пособие для пед. ин-тов). 5-е изд. М.: Просвещение, 1971. – 448 с.

170. Тодд У.М. Дружеское письмо как литературный жанр в пушкинскую эпоху / Пер. с англ. СПб.: Академический проект, 1994. – 207 с.

171. Тоддес Е. «Энтропии вопреки»: Вокруг стихов Тимура Кибирова // Родник. 1990. № 4. С. 67 – 71.

172. Толоконникова С.Ю. «Свое» и «чужое» в «Парафразисе» Т. Кибирова // Творчество А.А.Ахматовой и Н.С.Гумилева в контексте поэзии ХХ века: Мат-лы межд. науч. конф. Тверь.: Твер. гос. ун-т, 2004. С. 341 – 349.

173. Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика: Учеб. пособие. М.: Аспект Пресс, 2001. – 334 с.

174. Трофимов В.К. Генезис и сущность русского национального менталитета. Ижевск: Шеп, 2000. – 286 с.

175. Тучков В. «Мне отвратительна блатная культура» // Культура. 1996. 21 дек.

С. 7.

176. Тынянов Ю.Н. Достоевский и Гоголь. (К теории пародии) // Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. С. 132 – 216.

177. Тюпа В.И. Модусы художественности // Введение в литературоведение / Под ред. Л. В. Чернец. М.: Высшая школа, 2004. С. 52 – 68.

178. Тюпа В.И. Произведение и его имя // Литературный текст: Проблемы и методы исследования. Аспекты теоретической поэтики: К 60-летию Натана Давидовича Тамарченко: Сб. науч. трудов. М.; Тверь: Изд-во Твер. гос. ун-та 2000. С. 9 – 18.

179. У книжного развала // Лит. газета. 1996. № 31. С. 6.

180. Ухова Е. «Если поэт стал жить хуже бывшего секретаря обкома, это еще не означает гибели литературы» // Лит. газета. 1996. 13 июля. С. 5.

181. Фаликов И. Глагол Времен // Лит. газета. 1994. № 42. С . 4.

182. Федотов О.И. Основы русского стихосложения. Теория и история русского стиха: В 2-х кн. Кн. 2: Строфика. М.: Флинта: Наука, 2002. – 488 с.

183. Фоменко И.В. Лирический цикл: становление жанра, поэтика. Тверь: Твер. гос. ун-т, 1992. – 124 с.

184. Фуко М. Что такое автор? // Лабиринт-эксцентр. 1991. № 3. С. 27 – 64.

185. Храпченко М.Б. Творческая индивидуальность писателя и развитие литературы. М.: Советский писатель, 1975. – 408 с.

186. Храпченко М.Б. Художественное творчество, действительность, человек. М.: Советский писатель, 1982. – 416 с.

187. Чебурашка тоже хочет жить (диалоги о ТВ) // Лит. газета. 1994. 8 сент. С. 6.

188. Чередниченко Т. Песни Тимура Кибирова // Арион. Журнал поэзии. 1995. № 1. С. 15 – 26.

189. Чухонцев О. Имя поэта // Вопросы литературы. 1995. Вып. 6. С. 259 – 263.

190. Шайтанов И. Но труднее когда можно // Литературное обозрение. 1990. № 1. С. 26 – 27.

191. Шевеленко И. Литературный путь Цветаевой: Идеология – политика – идентичность автора в контексте эпохи. М.: Новое литературное обозрение, 2002. – 464 с.

192. Ширяев А. Плач о поломанных копьях // Простор. 1991. № 4. С. 22.

193. Шохина В. Веселая наука Тимура Кибирова // Независимая газета. 1994. 14 дек. С. 4.

194. Эйхенбаум Б.М. О поэзии. Л.: Советский писатель, 1969. – 552 с.

195. Эйхенбаум Б.М. Чем жива литература?.. // Современность и литературный процесс. Л.: Советский писатель, 1969. – 552 с.

196. Энциклопедический словарь //

Copyright © 2023. All rights Reserved.