Анализ хозяйственной деятельности

Вид материала

Курсовая работа

Содержание Анализ хозяйственной деятельности выполняет следующие функции 1. Анализ экономического положения предприятия. Всего резерв МО - материалоотдача Информационная база анализа – форма 5-с. Наименование резерва Вывод: Найденная величина комплектного резерва составляет 12,99 тыс.грн., поскольку на эту сумму обеспечивается выпуск всеми вид Информационная база анализа – формы 2, 22. Нение (+, -) Наименование резерва

Подобный материал:

• Тематика курсовых работ по дисциплине «экономический анализ хозяйственной деятельности», 15.82kb.
• Вопросы к экзамену (зачету) по дисциплине «Анализ хозяйственной деятельности», 40.05kb.
• Анализ экономической эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия, 481.25kb.
• Методика анализа фхд. § Анализ финансово-хозяйственной деятельности зао "Промсинтез", 528.38kb.
• Аннотация примерной программы учебной дисциплины «Анализ хозяйственной деятельности», 274.62kb.
• Как исправить положение, если оно ухудшается (какие рычаги задействовать наиболее эффективно),, 118.55kb.
• Курсовая работа на тему: Анализ и диагностика финансово хозяйственной деятельности, 735.02kb.
• С. В. Мирекина комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности методические, 1023.56kb.
• Рабочая программа дисциплины «Комплексный анализ хозяйственной деятельности» Рекомендуется, 199.12kb.
• Тематика курсовых работ по дисциплине «Комплексный экономический анализ хозяйственной, 31.5kb.

Министерство образования и науки Украины

Одесский государственный экономический университет

Кафедра анализа

хозяйственной

деятельности

Курсовая работа

по курсу «Анализ хозяйственной деятельности»


на тему «Анализ кредитоспособности потенциального заемщика»

( на примере ООО «Регистр - Д»)


Выполнила студентка

КЭФ 43 группы

Джерипа Е.В.

Научный руководитель

доц. Шевчук Н. С.

Одесса-2000

Введение.


Вопросы комплексного анализа хозяйственной деятельности предприятий различных форм собственности и организационно-правовых форм являются актуальными в самых различных вариантах рыночной системы. Свидетельством тому является опыт развитых стран. Подобный анализ имеет большое значение для разных субъектов экономического механизма: органов государственного управления, банков, бирж, инвестиционных институтов, акционеров и пр.

Переход к рыночной экономике требует от предприятия повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации предпринимательства и т.д. Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности предприятий. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляются контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.

Анализ хозяйственной деятельности выполняет следующие функции:

• контроль за выполнением планов и управленческих решений, за
  

экономным использованием ресурсов

• поиск резервов повышения эффективности производства на основе изучения передового опыта и достижений науки и практики
  
• оценка результатов деятельности предприятия по выполнению планов, достигнутому уровню развития экономики, использованию имеющихся возможностей
  
• разработка мероприятий по использованию выявленных резервов в процессе хозяйственной деятельности.
  

Анализом финансового состояния предприятия, организации занимаются руководители и соответствующие службы, а также учредители, инвесторы с целью изучения эффективного использования ресурсов. Банки для оценки условий предоставления кредита и определение степени риска, поставщики для своевременного получения платежей, налоговые инспекции для выполнения плана поступлений средств в бюджет и т.д. Финансовый анализ является гибким инструментом в руках руководителей предприятия. Финансовое состояние предприятия характеризуется размещением и использованием средств предприятия. Эти сведения представляются в балансе предприятия. Основным факторами, определяющими финансовое состояния предприятия, являются, во-первых, выполнение финансового плана и пополнение по мере возникновения потребности собственного оборота капитала за счет прибыли и, во-вторых, скорость оборачиваемости оборотных средств (активов). Сигнальным показателем, в котором проявляется финансовое состояние, выступает платежеспособность предприятия, под которой подразумевают его способность вовремя удовлетворять платежные требования, возвращать кредиты, производить оплату труда персонала, вносить платежи в бюджет. В анализе финансового состояния предприятия входит анализ бухгалтерского анализа, пассив и актив их взаимосвязь и структура; анализ использование капитала и оценка финансовой устойчивости; анализ платежеспособности и кредитоспособности предприятия и т.д.

Проблема выбора показателей для оценки способности заемщика выполнять свои обязательства была актуальна во все периоды развития банковского дела и вошла в экономическую литературу как проблема определения кредитоспособности. Проблемы кредитоспособности активно разрабатывались советскими экономистами в периоды рыночного развития экономики страны: в 20-ые годы в период НЭПа и с конца 80-х годов, с началом проведения экономических реформ.

В современных условиях становления рыночных отношений банкам необходимо получать достаточную информацию для выбора партнера по кредитным отношениям, определения его финансовой устойчивости, платежеспособности, эффективности использования ресурсов, доходности деятельности. В этих целях банки используют методики оценки кредитоспособности заемщиков, которые становятся “know-how” банков, их разработавших.

Применяемые банками методы оценки кредитоспособности заемщиков различны, но все они содержат:

1. общую организационно-экономическую характеристику заемщика;
   
2. характеристику заемщика как клиента банка, в том числе кредитную историю;
   
3. анализ состояния имущества;
   
4. анализ эффективности хозяйственной деятельности заемщика;
   
5. оценку финансового положения заемщика;
   
6. оценку платежеспособности.
   

В современной банковской практике остро актуальна разработка аппарата, который позволял бы кредитному куратору, подставив в некоторую формулу текущие параметры, получить вероятность возврата ссуды и процентов. Такой аппарат мог бы использоваться при принятии разнообразных решений в ходе сопровождения реальных договоров – заключать ли договор, какие меры принимать при нарушениях графика погашения или выплаты процентов, пролонгировать ли договор, как реагировать на обесценивание обеспечения и т. д.

Целью исследования, в рамках которого выполнена настоящая работа, является анализ экономического положения и финансового состояния ООО «Регистр - Д», а также определение класса кредитоспособности данного предприятия.


1. Анализ экономического положения предприятия.


Анализ хозяйственного положения предприятия подразделяется на следующие разделы:

1. анализ производства продукции предприятия и определение резервов ее роста;
   
2. анализ реализации продукции предприятия;
   
3. анализ себестоимости продукции предприятия;
   
4. анализ финансовых результатов деятельности предприятия.
   

При анализе производства продукции предприятия рассматривается влияние на объем производства средтв труда, предметов труда и трудовых ресурсов.

При анализе влияния использования трудовых ресурсов на объем производства используют такую факторную модель:


, где

V – объем производства

Ч – среднесписочная численность работников

Д – число дней, отработанных одним работником

Час – продолжительность рабочей смены в часах

Выр – среднечасовая выработка одного работника


Информационная база анализа – формы 1-п, 22, 2-пв, 1-пв.

Используем при анализе прием разниц в уровнях показателей, результаты расчетов представлены в таблице № 1.


Таблица № 1. Анализ влияния использования трудовых ресурсов на объем производства.

Факторы	Фактор- ные по- казате- ли	1998 год	1999 год	Темп роста	влияние		ре- зерв
					%	тыс.грн.
Среднесписоч-ная числен- ность работни- ков	Числен- ность	7	9	128,6	+28,6	+33,89	х
Число дней, отработанных одним работником	Отрабо- танные человеко-дни	1900	2100	110,5	-18,1	-21,45	+21,45
Продолжите- льность рабочей смены	Отрабо- танные человеко-часы, тыс.	16,4	18,5	112,8	+2,3	+2,73	х
Среднечасовая выработка одного работника	Объем производ- ства в действую- щих ценах	118,5	120,9	102	-10,8	-12,8	+12,8
Всего резерв							34,25

Проверка: 102-100=2 28,6-18,1+2,3-10,8=2

118,5 (102-100):100=2,37 33,89-21,45+2,73-12,82=2,37


Вывод: В результате анализа было установлено, что на данном предприятии увеличение объема производства продукции в действующих ценах произошло по причине роста среднесписочной численности работников (на 33,89 тыс. грн.) и продолжительности рабочей смены (на 2,73 тыс.грн.). Частично данный прирост был перекрыт отрицательным влиянием факторов «число дней, отработанных одним работником» (в сумме 21,45 тыс. грн.) и «среднечасовая выработка одного работника» (в сумме 12,8 тыс.грн.). Общий резерв дополнительного выпуска продукции по линии трудовых ресурсов составил 34,25 тыс.грн.


При анализе использования основных производственных фондов и оценке влияния изменения в их структуре на объем производства применяют такую факторную модель:


, где

V – объем производства

- среднегодовая стоимость основных производственных фондов

- фондоотдача основных производственных фондов


Информационная база анализа – формы 22, 11-оф.

Используем при анализе прием разниц в уровнях показателей, результаты расчетов представлены в таблице № 2.


Таблица № 2. Анализ влияния использования ОПФ на изменение объема производства.

Факторы	Фактор- ные по- казате- ли	1998 год	1999 год	Темп роста	влияние		резерв
					%	тыс. грн.
Среднегодо- вая стои- мость ОПФ	, тыс. грн.	16,2	18,3	112,96	+12,96	+15,36	х
Фондоот- дача ОПФ	Объем производ- ства в действую- щих ценах	118,5	120,9	102	-10,96	-12,99	12,99

Проверка: 102-100=2 12,96-10,96=2

118,5 (102-100):100=2,37 15,36-12,99=2,37

Вывод: Специфика данного предприятия заключается в отсутствии активной части основных производственных фондов, то есть машин и оборудования. Поэтому изменение объема производства произошло по причине увеличения среднегодовой стоимости ОПФ (положительное влияние в сумме 15,36 тыс. грн.). Уменьшение фондоотдачи ОПФ привело к недополучению продукции на сумму 12,99 тыс. грн. Таким образом, резерв по линии средств труда составил 12,99 тыс. грн.


При анализе использования предметов труда применяют такую факторную модель:


, где

V – объем производства

МЗ – материальные затраты

МО - материалоотдача

Информационная база анализа – форма 5-с.

Используем при анализе прием разниц в абсолютных показателях.





тыс. грн.


Вывод: Имело место ухудшение использования материальных ресурсов, то есть материалоотдача снизилась, следовательно, по линии материальных ресурсов недополучено продукции на сумму 58,22 тыс. грн.


На основании результатов анализа использования производственных ресурсов определяют резерв увеличения выпуска продукции или комплектный резерв. Резервы увеличения выпуска продукции должны быть сбалансированы по всем трем группам ресурсов. Максимальный резерв, установленный по одной из трех групп, не может быть освоен до тех пор, пока не будут выявлены резервы в таком же размере и по другим группам ресурсов. Определение комплектного резерва представлено в таблице № 3.


Таблица № 3. Расчет комплектного резерва.

НАИМЕНОВАНИЕ РЕЗЕРВА	СУММА
1. Улучшение использования трудовых ресурсов	34,25
2. Улучшение использования ОПФ	12,99
3. Улучшение использования материальных ресурсов	58,22
Комплектный резерв	12,99

Вывод: Найденная величина комплектного резерва составляет 12,99 тыс.грн., поскольку на эту сумму обеспечивается выпуск всеми видами ресурсов.

Следующий этап анализа хозяйственного положения предприятия – анализ реализации продукции. Используется следующая факторная модель:


, где

- объем реализации

- объем производства

ИО – изменение остатков нереализованной продукции

Информационная база анализа – формы 2, 22.

Используем при анализе прием сравнения, результаты расчетов представлены в таблице № 4.


Таблица № 4. Факторный анализ объема реализации продукции, тыс.грн.

ПОКАЗАТЕЛИ	1998 ГОД	1999 ГОД	ИЗМЕ- НЕНИЕ (+, -)	В том числе за счет
				Объема производ- ства	Изменения остатков
1. Объем реализации	118,5	120,9	+2,4	+2,4	0
Объем производства (в действующих ценах) Изменение остатков нереализованной продукции	118,5 0	120,9 0	+2,4 0	+2,4 х	х 0

Вывод: Увеличение объема реализации на 2,4 тыс.грн. произошло по причине увеличения объема производства в действующих ценах (положительное влияние 2,4 тыс. грн.). Изменение остатков нереализованной продукции не оказывает влияния на объем реализации, в силу специфики продукции данного предприятия вся произведенная продукция сразу же реализуется. Резерва реализации нет.


Существует еще одна методика определения величины резерва реализации продукции, в которой используют данные о размере резерва производства продукции, а остатки нереализованной продукции определяют по данным баланса формы 1. Расчет представлен в таблице № 5.


Таблица № 5. Расчет резерва увеличения реализации продукции, тыс. грн.

НАИМЕНОВАНИЕ РЕЗЕРВА	СУММА
	По себестоимости	По оптовым ценам
По объему производства продукции - использование комплектного резерва	х	12,99
По изменению остатков нереализованной продукции ликвидация сверхнормативных остатков готовой продукции на складе ликвидация неплатежей покупателей продукции	- -	- -
Итого резерв	х	12,99

Вывод: В результате анализа было установлено, что предприятие имеет возможность увеличить объем реализации продукции на сумму 12,99 тыс.грн.


…………………….