Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте

Содержание

6. Вважаємо за необхідне у абз. 3 п. 3 постанови ПВСУ “Про судову практику у справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів” від 26 квітня 2002 р. № 4 сформулювати положення про те, що як виготовлення підлягають кваліфікації дії особи по незаконному одержанню наркотиковмісної сировини з рослин, які їх містять, в тому числі – відокремлення макової соломи, опію від рослин опієвмісного маку або ж листя, суцвіть, пилку, смоли – від конопель.
   
7. Проаналізувавши практику розгляду судами України справ зазначеної категорії, ми визначили проблемні питання кваліфікації дій осіб, які вчиняють дії, пов’язані з незаконним збутом наркотиків.
   

8. Враховуючи недостатню наукову обґрунтованість інституту обмеженої осудності, в більшості випадків добровільність приведення особою себе в стан наркотичного сп’яніння, ми вважаємо, неможливим застосування інституту обмеженої осудності до осіб, які вчинили суспільно небезпечне посягання в стані наркотичного сп’яніння, викликаного добровільним немедичним вживанням наркотичних засобів чи психотропних речовин.
   
9. На нашу думку, враховуючи підвищену суспільну небезпеку злочинної діяльності, спрямованої на незаконний збут наркотиків, а також розповсюдженість залучення осіб, які не досягли визначеного законом віку кримінальної відповідальності, до такої злочинної діяльності, необхідним є зниження віку кримінальної відповідальності за вчинення вказаних незаконних дій з наркотиками до 14 років.
   
10. Визначення суб’єктивної сторони злочину, передбаченого ст. 307 КК України, має важливе теоретичне і практичне значення. По-перше, з висновку про те, що даний склад злочину характеризується умисною формою вини у вигляді прямого умислу випливає те, що особа, яка вчиняє незаконні дії, спрямовані на збут наркотиків, повинна усвідомлювати всі істотні ознаки вчинюваного злочину, в тому числі і ознаки предмета. У контексті розглянутої нами проблеми визначення такого предмета аналізованого складу злочину, як аналоги наркотичних засобів чи психотропних речовин, держава, не визначивши юридичну ознаку цього предмета, позбавлена можливості вимагати від будь-кого утримуватись від вчинення операцій з цими засобами чи речовинами. За таких умов особа не може усвідомлювати суспільно небезпечний характер своїх дій, оскільки не усвідомлює протиправності предмета. По-друге, наявність в диспозиції ст. 307 КК вказівки на мету збуту наркотичних засобів і психотропних речовин зобов’язує слідчі і судові органи в кожному випадку незаконного поводження з цими засобами і речовинами встановлювати наявність в діях особи вказаної мети. Встановлення цієї ознаки суб’єктивної сторони повинно відбуватись за об’єктивними факторами: вживання такою особою наркотичних засобів чи психотропних речовин, попередня віктимна поведінка цієї особи, кількість вилученої речовини.
    
11. При дослідженні кваліфікуючих і особливо кваліфікуючих ознак аналізованого складу злочину нами встановлено наступні проблеми їх практичного застосування і шляхи їх вирішення:
    

12. Аналіз проблем вдосконалення інституту покарання за вчинення незаконного збуту наркотиків свідчить про невідповідність призначуваних судами України покарань суспільній небезпечності цієї категорії злочинів. Кримінальне законодавство не передбачає можливості застосування до осіб, хворих на наркоманію, заходів примусового лікування, що в свою чергу призводить до недосягнення мети покарання: загальної і спеціальної превенції злочинів. Тому необхідно внести відповідні зміни до кримінального законодавства, якими передбачити можливість застосування до осіб, хворих на наркоманію, заходів примусового лікування. п. 5 ч. 2 ст. 76 КК України пропонуємо викласти в такій редакції:
    

13. У результаті проведеного кримінологічного дослідження дій, спрямованих на незаконний збут наркотиків, зокрема, їх рівня, структури, динаміки, “географії” та “ціни” визначено наступні тенденції, які мають важливе значення для організації боротьби і визначення заходів профілактики незаконного збуту наркотиків. Так, тенденція щодо “професіоналізації” і організованості діяльності по незаконному збуту наркотиків вимагає від ОВС проведення оперативної і профілактичної роботи, спрямованої на викриття злочинної діяльності таких груп, зокрема щодо перекриття каналів постачання наркотиків із-за кордону, здійснення боротьби з вирощуванням на території України власних наркотиків, протидії організації діяльності “підпільних нарколабораторій”. Злочини у сфері незаконного збуту наркотиків властиві промислово розвинутим регіонам країни і носять міський характер. Враховуючи зазначену локалізацію цих злочинів, необхідно спрямовувати профілактичні заходи по усуненню причин і умов, які сприяють їх вчиненню.
    
14. Для визначення спрямованості індивідуально-профілактичних заходів, що проводяться ОВС, громадськими організаціями, нами розроблено кримінологічний портрет особи, яка займається незаконним збутом наркотиків. У більшості випадків це особи чоловічої статі зрілого віку від 29 років, не зайняті суспільно корисною працею, які мають середню або середньо-спеціальну освіту, вживають алкоголь або наркотики. Як правило, раніше не судимі, а якщо і судимі, то за вчинення злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотиків. При певній наполегливості могли б знайти легальне застосування своїм здібностям, але внаслідок звичок, потреб, що склалися, орієнтовані на швидке отримання прибутку. Більшість виявлених наркозбувальників не отримують великого доходу від продажу наркотиків, гроші ними використовуються для задоволення побутових потреб, а також вживання наркотиків.
    
15. Причинами стрімкого поширення наркоманії в Україні є економічні, соціальні, політичні, ідеологічні, психологічні, які в свою чергу є детермінантами незаконної діяльності по збуту наркотиків. Для подолання негативних тенденцій розвитку наркоманії в Україні, підвищення ефективності діяльності ОВС по боротьбі з незаконним збутом наркотиків, необхідно роботу таких органів акцентувати на документуванні і припиненні злочинної діяльності організаторів незаконного збуту наркотиків, осіб, які координують діяльність різних угруповань, що займаються вирощуванням наркосировини, її транспортуванням, виробництвом наркотиків (в тому числі в умовах “підпільних нарколабораторій”), організовують міжнародний наркотрафік. Для виконання цього завдання необхідною є чітка, налагоджена співпраця всіх правоохоронних органів України між собою, а також з іноземними правоохоронними службами. Для цього уявляється необхідним створення відповідної Координаційної Ради як постійно діючого органу, до складу якого повинно входити представники всіх правоохоронних органів, завданнями яких є боротьба з незаконним обігом наркотиків.
    

1. Адылов Д.У. Наркомания и пути её профилактики / Общество Красного Креста КиргССР. – Ф.: Кыргыстан, 1989. – 24 с.
   
2. Алексеев А.И. Криминология (курс лекций). – М.: Щит-М, 1998. – 340 с.
   
3. Антонян Ю.М. Изучение личности преступника: Учебное пособие. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. – 79 с.
   
4. Аргунова Ю.Н., Габиани А.А. Правовые меры борьбы с наркотизмом. – М.: Знание, 1989. – 64 с.
   
5. Архів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за 1998 р., справа № 1-364.
   
6. Архів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за 1999 р., справа № 1-4673.
   
7. Архів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за 2000 рік., справа № 1-6723.
   
8. Архів Дергачівського місцевого суду Харківської області за 2003 рік., справа № 05-3920.
   
9. Архів Деснянського місцевого суду м. Києва за 2003 рік., справа № 5-4886.
   
10. Архів Іллічівського місцевого суду Одеської області за 2002 р., справа № 05-4295.
    
11. Архів Каланчацького місцевого суду Херсонської області за 2003 р., справа № 5-3984.
    
12. Архів Красногвардійського місцевого суду АР Крим за 2002 рік., справа № 05-4934.
    
13. Архів Красногвардійського місцевого суду АР Крим за 2001 рік., справа № 5-4430.
    
14. Архів Ленінського місцевого суду Чернівецької області за 2002 рік., справа № 5-3006.
    
15. Архів Миронівського місцевого суду Київської області за 2003 р., справа № 5-954.
    
16. Архів Московського місцевого суду м. Харкова за 2002 р., справа № 5-1042.
    
17. Архів Ніжинського місцевого суду Чернігівської області за 2002 р., справа № 5-2740.
    
18. Архів Совєтського місцевого суду м. Макіївки за 2003 р., справа № 05-1147.
    
19. Архів Старовижівського місцевого суду Волинської області за 2003 р., справа № 05-4271.
    
20. Архів Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим за 2003 рік., справа № 05-1371.
    
21. Архів Хотинського місцевого суду Чернівецької області за 2003 рік., справа № 05-1654.
    
22. Архів Центрально-Міського місцевого суду м. Макіївки Донецької області., справа № 05-3703.
    
23. Бабаев М.М. Борьба с незаконным оборотом наркотиков в контексте обеспечения криминологической безопасности государства // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2003. – Спеціальний випуск №1 (13). – С. 27–33.
    
24. Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. – Киев: Вища школа. Головное изд-во. – 1980. – 216 с.
    
25. Батій О.С. Поняття підпільної лабораторії по виготовленню синтетичних наркотичних засобів // Теорія та практика застосування чинного кримінального та кримінально-процесуального законодавства в сучасних умовах: Тези доповідей науково-практичної конференції: У 2-х ч. – Ч. ІІ. – К.: НАВСУ, 2002. – С. 75–76.
    
26. Безумие на конце иглы // Криминальная панорама. – № 9. – 2004. – С. 13.
    
27. Билибин Д.П., Дворников В.Е. Патофизиология алкогольной болезни и наркомании. – М., 1991. – 143 с.
    
28. Борьба с наркоманией: Проблемы и перспективы. Мартынчик Е.Г.  Монография. – Кишинёв, «Штиница», 1990. – 219 с.;
    
29. Богаченко О. Находчивый химик // Криминальная хроника. – № 8. – 2003. – С. 3.
    
30. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. – М.: «Юрид. литература» 1963. – 274 с.
    
31. Бублейник В.А. Поняття незаконного виробництва наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та “нарколабораторій” // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2003. – № 2 (11). – С. 240–246.
    
32. Бублейник В.А., Ходирєва Т.В. Об’єктивна сторона складу злочину, передбаченого ст. 307 КК України: теоретичні та практичні проблеми // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2003. – Спеціальний випуск № 1 (13). – С. 200–206.
    
33. Бублейник В.А. Проблеми визначення предмета злочину, передбаченого ст. 307 КК України// Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2004. – № 2 (15). – С. 243–249.
    
34. Бублейник В.А. The modern problems of drug addiction // Міжнародна діяльність правоохоронних органів: Матеріали міжвузівської науково-практичної конференції іноземних мов (24 квітня 2003 року). – Дніпропетровськ: Юридична академія Міністерства внутрішніх справ, 2003. – С. 13–15.
    
35. Бублейник В.А. Деякі проблеми предмета злочину, передбаченого ст. 307 КК України // Кримінальний кодекс 2001 р. (проблеми, перспективи та шляхи вдосконалення кримінального законодавства): Матеріали науково-практичної конференції (4–5 квітня 2003 р.). – Львів: ЛІВС, 2003. – С. 146–149.
    
36. Бублейник В.А. Камишов О.Л. Проблеми застосування заходів примусового лікування до осіб, хворих на наркоманію // Влада. Людина. Закон. – 2005. № 2. – С. 64–66.
    
37. Бублейник В.А. Кількісно-якісні показники злочинності у сфері незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2004. – Спеціальний випуск № 2 (19) “Актуальні проблеми протидії незаконному обігу наркотичних засобів і психотропних речовин у сучасних умовах”. – С. 186–197.”
    
38. Бублейник В.А. Кримінологічна характеристика осіб, які займаються незаконним збутом наркотиків // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2005. – №1. С. 194-204.
    
39. Бублейник В.А. Визначення суб’єкта дій, спрямованих на незаконний збут наркотиків // Право і безпека. – 2005. – №3. – С. 43-47.
    
40. Бульба В.В., Помазан Ю.В. Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів // Теорія та практика застосування чинного кримінального та кримінально-процесуального законодавства в сучасних умовах: Тези доповідей науково-практичної конференції: У 2-х ч. – Ч. 1. – К.: НАВСУ, 2002. – С. 128–130.
    
41. Бульба В.В. Стан боротьби з незаконним обігом наркотиків в Україні // Теорія та практика застосування чинного кримінального та кримінально-процесуального законодавства в сучасних умовах: Тези доповідей науково-практичної конференції: У 2-х ч. – Ч.2. – К.: НАВСУ, 2002. – С. 36–39.
    
42. Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. – К.: Политиздат Украины, 1985. – 120 с.
    
43. Василевич В., Расюк Е. Конвенційний механізм протидії транснаціональному незаконному обігу наркотиків // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 11. – С. 148–152.
    
44. Ведерников Н.Т. Изучение личности преступника в процессе расследования. – Томск: Томск. гос. ун-т, 1968. – 84 с.
    
45. Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і голов. ред. В.І. Бусел. – К.; Ірпінь: ВТФ “Перун”, 2003. – 1440 с.
    
46. Вермеш М. Основные проблемы криминологии. Пер. с венг. – М.: Прогресс, 1978. – 272 с.
    
47. Волков Б.С. Мотивы преступлений (Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). – Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1982. – 152 с.
    
48. Ворошилин Е.В., Кригер Г.Н. Субъективная сторона преступления. – М., 1987. – 75 с.
    
49. Выявление причин преступности и предупреждение преступлений / под ред. д.ю.н., профессора М.И. Якубовича и к.ю.н., доцента Г.Г. Зуйкова. – М.: НИиРО, 1989. – 178 с.
    
50. Гасанов Є.Г. Борьба с наркотической преступностью: Международный и сравнительно-правовой аспекты. – М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнформ», 2000. – 208 с.
    
51. Герцензон А.А. Уголовное право и социология. – М.: Юрид. лит., 1970. – 285 с.
    
52. Гилязев Ф.Г. Социально-психологические и криминологические аспекты вины. – Уфа, 1978. – 183 с.
    
53. Глушков В.А. Ответственность за преступления в области здравоохранения. – К.: Вища шк., 1987. – 198 с.
    
54. Глушков В.А. Веское слово общественности: [О борьбе с алкоголизмом]. Киев: Политиздат Украины, 1987. – 78 с.
    
55. Гриненко І.М. Наркобізнес та національна безпека. – К.: Сфера, 2002. – 211 с.
    
56. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и её установление. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1974. – 243 с.
    
57. Джекебаев У.С., Рахимов Т.Г., Судакова Р.Н. Мотивация преступлений и уголовная ответственность. – Алма-Ата: Наука, 1987. – 192 с.
    
58. Дидковская С.П., Фесенко Е.В., Гарницкий С.П. Наркомания: уголовно-правовые и медицинские аспекты. – Киев, 1989. – 251 с.
    
59. Долежан В.В., Борецький А.В. Акты прокуратуры по общему надзору: Учебное пособие. – Харьков: Фил. ИПК руководящих кадров Прокуратуры СССР, 1983. – 64 с.
    
60. Донецкая область: во время отработки в июле изъято 50 кг. наркотических веществ // Криминальная панорама – № 14, – 2004. – С. 12.
    
61. Донецкая область: задержаны героиновые подпольщики // Криминальная панорама – №11. – 2004. – С. 11.
    
62. Дубигнин В.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение ответственность. – М., 1982. – 153 с.
    
63. Дунаевский В.В., Стяжки В.Д. Наркомании и токсикомани. – Л.: Медицина, 1990. – 208 с.
    
64. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. – М., 1955. – 212 с.
    
65. Дьяченко А., Четвертакова Е. Ответственность за незаконный оборот наркотиков по УК зарубежных стран // Уголовное право. – 2001. – № 1. – С. 8–16.
    
66. Єдина конвенція про наркотичні засоби від 30 березня 1960 р. // Україна в міжнародно-правових відносинах. Боротьба із злочинністю та взаємна правова допомога. Книга 1 / Збірник документів. – К., 1996. – С. 155–284.
    
67. Закалюк А.П. Общественное воздействие и предупреждение правонарушений. – К.: Наукова думка, 1975. – 263 с.
    
68. Закон України від 15 лютого 1995 р. “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” // Вісник Верховної Ради України. – 1999. – № 36. – Ст. 317.
    
69. Закон України від 15 лютого 1995 р. “Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними” від 15 лютого 1995 р. // Офіційний вісник України. – 2000. – № 19. – Ст. 789.
    
70. Закон України “Основи законодавства України про охорону здоров’я” // Вісник Верховної Ради України, – 1993, – № 4. – Ст. 19.
    
71. Закон України “Про захист населення від інфекційних хвороб” від 6 квітня 2000 р. // Вісник Верховної Ради України. – 2000. – № 29. – Ст. 228.
    
72. Закон України “Про лікарські засоби” від 4 квітня 1996 р. // Вісник Верховної Ради України. – 1996. – № 22. – Ст. 86.
    
73. Закон Украинской ССР от 28 декабря 1960 г. // Ведомости Верховного Совета Украины. – 1961. – № 2. –Ст. 14
    
74. Зелинский А.Ф. Криминология: Курс лекций. – Харьков: Прапор, 1996. – 260 с.
    
75. Зелинський А.Ф., Коржанський М.Й. Корислива злочинна діяльність. – К.: Генеза, 1998. – 144 с.
    
76. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. – М.: Юрид.лит., 1972. – 264 с.
    
77. Інструкція МВС України від 04.11.2003 № 1296 Про обов’язковий профілактичний наркологічний огляд і порядок його проведення у системі МВС України // Офіційний Вісник України. – 2004. – № 20. – Ст. 1395.
    
78. Иванов Н. Г. Ответственность за преступления, совершённые в состоянии опьянения // Законность. – 1998. – № 3. – С. 43–45.
    
79. Икрамова М.Г. Уголовно-правовая борьба с наркоманией. – Ташкент, 1982. – 194 с.
    
80. Конституція України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
    
81. Калинина Е.Г. Социально-психологические проблемы «студенческой» наркомании // Студенчество и наркомания: пути решения проблемы – 2001. – С. 54-58.
    
82. Карпец И.И. Проблема преступности. – М.: Юрид. лит., 1969. – 168 с.
    
83. Карпович К.А. Уголовная отверственность за незаконное изготовление и распространение наркотических веществ. – Ростов: Изд-во Ростовского ун-та, 1972. – 236 с.
    
84. Клименко Н.И. Криминалистические знания в структуре профессиональной подготовки следователя: Учебное пособие. – К.: Выща шк., 1990. – 103 с.
    
85. Ковалкин А.А., Хруппа Н.С., Чубарев В.Л. Деятельность органов внутренних дел по выявлению и предупреждению группового сбыта наркотических веществ: Учебное пособие. – Киев: Украинская академия внутренних дел, 1993. – 112 с.
    
86. Ковалкин А.А. О причинах пьянства и наркомании // Криминологические проблемы борьбы с преступностью: Сборник научных трудов. – Киев: КВШ МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского, 1989. – С. 5–14.
    
87. Конвенція про боротьбу проти незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин від 20 грудня 1988 р. // Україна в міжнародно-правових відносинах. Боротьба із злочинністю та взаємна правова допомога. Книга 1 / Збірник документів. – К., 1996. – С. 155–284.
    
88. Конвенція про психотропні речовини від 21 лютого 1971 р. // Україна в міжнародно-правових відносинах. Боротьба із злочинністю та взаємна правова допомога. Книга 1 / Збірник документів. – К., 1996. – С. 155–284.
    
89. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 416 с.
    
90. Коржанский Н.И. Объект преступления и квалификация преступлений / Уч. пособие, – Волгоград, 1976. – 82 с.
    
91. Коржанский Н.И. Предмет преступления (понятие, виды и квалификация). Уч. пособие, – Волгоград, 1976. – 54 с.
    
92. Красиков Ю.А. Назначение наказания: обусловленность и критерии индивидуализации. Уч. пособие, – Москва, 1991. – 76 с.
    
93. Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 року // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 25–26. – Ст. 131. (зі змін. та доп.)
    
94. Кримінальний кодекс Української РСР. Державне видавництво політичної літератури. – К.: 1958.
    
95. Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, С.Б. Гавриш та ін.; За заг. ред. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – К.: Концерн “Видавничий Дім “, “Ін Юре”, 2003. – 1196 с.
    
96. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти / М.І. Бажанов, Ю.В. Баулін, В.І. Борисов та ін.; За ред. проф. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Київ – Харків: Юрінком Інтер – Право, 2002. – 416 с.
    
97. Кримінальне право України: Особлива частина: Підручник / Г.В. Андрусів, П.П. Андрушко, С.Я. Лихова та ін. / За ред. П.С. Матишевського, С.С. Яценка, П.П. Андрушка. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 896 с.
    
98. Кримінальне право: Особлива частина: Підручник / Ю.В. Александров, В.І. Антипов, М.В. Володько та ін. / За ред. В.І. Шакуна. – К.: НАВСУ-Правові джерела, 1998. – 896 с.
    
99. Кримінально-процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради УРСР, – 1961 р., – № 2. – Ст.15. (зі змін. та доп.).
    
100. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Еминовой, 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристь, 2002. – 686 с.
     
101. Криминология: Общая часть: Учебник / Под ред. В.В. Орехова. СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1992. – 216 с.
     
102. Криминология: Учебник / Под ред. И.И. Карпеца, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, А.Б. Сахарова. – М.: Юрид. лит., 1976. – 440 с.
     
103. Кримінологія: Особлива частина: Навч. посібник / За ред І.М. Даньшина. – Харків: Право, 1999. – 232 с.
     
104. Кримінологія: Підручник для студентів вищих навч. закладів / О.М. Джужа, Я.О. Кондратьєв, О.Г. Кулик, П.П. Михайленко та ін..; За заг. ред. О.М. Джужі. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 416 с.
     
105. Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. – М.: Изд-во МГУ, 1994;
     
106. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА М), 2002. – 848 с.
     
107. Кривой Рог: осуждены три наркодельца // Криминальная панорама. – № 10. – 2004. – С. 13.
     
108. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. – М.: Гос. изд-во Юрид. л-ры.; 1960. – 244 с.
     
109. Кудрявцев В.Н. Личность преступника. – М.: Юрид. лит., 1975. – 162 с.
     
110. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии (О структуре индивидуального преступного поведения). – М.: Юрид. лит., 1968. – 176 с.
     
111. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. – М., Госюриздат, 1958. – 220 с.
     
112. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. – 208 с.
     
113. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 1984. – 184 с.
     
114. Курманов К.Ш. Наркомания: уголовно-правовые и криминологические аспекты / Отв. Ред. Л.М. Голубева; АН Кирг. ССР; ин-т философии и права. – Ф.: Илим, 1989. – С. 59–62.
     
115. Курс кримінології: Загальна частина: Підручник: у 2-х кн.. / О.М. Джужа, П.П. Михайленко, О.Г. Кулик та ін.; За заг ред. О.М. Джужи. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 352 с.
     
116. Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т.1 под ред. Н.А. Беляева, М.Д. Шаргородского. – Л. Изд-во Ленинградского ун-та, 1968. – 643 с.
     
117. Курс кримінології: Особлива частина: Підручник: У 2 кн. / М.В. Корнієнко, Б.В. Романюк, І.М. Мельник та ін.; За заг. ред. О.М. Джужи. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 480 с.
     
118. Курс кримінології: Загальна частина: Підручник: у 2-х кн.. / О.М. Джужа, П.П. Михайленко, О.Г. Кулик та ін.; За заг ред. О.М. Джужи. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 352 с.
     
119. Кухарчук В.В. Уголовно-правовые вопросы определения одурманивающих веществ // Следователь. – 1999. – № 5. – С. 9–13.
     
120. Лащук Є.В. Предмет злочину в кримінальному праві України: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Національна академія внутрішніх справ України. – Київ, 2005. – 20 с.
     
121. Левицкий Г. Ответственность за незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку или сбыт наркотических средств. // Советская юстиция. – 1976. – № 3. – С. 22–24.
     
122. Лень В.В. Кримінально-правові проблеми визначення осудності злочинця: Автореф. Дис... канд. юр. наук: 12.00.08 / НУВС. – Харків, 2003. – 19 с.
     
123. Литвак О.М. Державний контроль за злочинністю (кримінологічний аспект): Дис... д-ра юрид наук: 12.00.08 / Нац. Ун-т внутр. справ. – Х., 2001. – 414 арк.
     
124. Лукашева Е.А. Мотивы поведения человека в правовой сфере // Советское государство и право. – 1972. – №8 – С. 23-26.
     
125. Майоров А.А., Малинин В.Б. Наркотики: преступность и преступления. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. – 290 с.
     
126. Маслак Н.В. Кримінальна відповідальність за готування до злочину: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Національна юридична академія ім. Ярослава Мудрого. – Харків. – 2005. – 20 с.
     
127. Матишевський П.С. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 272 с.
     
128. Миндагулов А.Х., Рябыкин Ф.К., Сердюк Л.В. Причины преступности: Лекция. – Хабаровск: Хабаровская высшая школа МВД СССР, 1988. – 32 с.
     
129. Міжнародний договір від 28.07.1999 р. Лакхнауська угода про прийняття однакових заходів контролю міжнародної торгівлі прекурсорами та іншими хімічними речовинами, що використовуються при незаконному виготовленні наркотичних засобів і психотропних речовин ссылка скрытаrada.kiev.ua.
     
130. Міжнародний договір від 19.11.1998 р. Угода між Урядом Російської Федерації та Кабінетом Міністрів України про співробітництво у боротьбі проти незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживання ними (укр/рос) ссылка скрытаrada.kiev.ua.
     
131. Мірошниченко Н.А. Відповідальність за ст. 229¹ КК УРСР // Радянське право. – 1986. – № 7. – С. 46–48.
     
132. Мирошниченко Н.А. Уголовная ответственность за незаконное изготовление приобретение, хранение, перевозку, пересылку или сбыт наркотических веществ: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.08 / Національна юридична академія ім. Ярослава Мудрого. – Харьков, 1984. – 21 с.
     
133. Мирошниченко Н.А., Музыка А.А. Уголовно-правовая борьба с наркоманией. – К.; Одесса: Выща шк. Головное издательство, 1988. – 298 с.
     
134. Мисливий В.А. Правопорушення у сфері дорожнього руху, пов’язані з керуванням транспортними засобами у стані наркотичного сп’яніння // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2004. – Спеціальний випуск № 2 (19). – С. 167–169.
     
135. Мисливий В.А. Злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту: Монографія. – Д.: Юрид. акад.. Мін-ва внутр. справ, 2004. – 380 с.
     
136. Михайленко А.Р. Расследование преступлений: законность и обеспечение прав граждан. – К., Юринком Интер, 1999. – 445 с.
     
137. Михайленко П.П. Борьба с преступностью в Украинской ССР [В 2-х томах] Авт. Очерка и составитель сборника документов проф. П.П. Михайленко. Т. 1 – К., 1966. – 831 с.
     
138. Музика А.А. Відповідальність за злочини у сфері обігу наркотичних засобів. – К.: Логос, 1998. – 322 с.
     
139. Музика А.А. Об’єкт злочинів, пов’язаних з наркоманією // Право України. – 1997. – № 12. – С. 90–95.
     
140. Музика А.А. Нормативно-правове та наукове забезпечення протидії нелегальному обігу наркотичних речовин // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2003. – Спеціальний випуск № 1 (13). – С. 11–18.
     
141. Музика А.А. Особливості суб’єктивної сторони злочинів, пов’язаних з наркоманією // Право України. – 1997. – № 9. – С. 50–55.
     
142. Музика А.А. Принудительное лечение как уголовно-правовая мера борьбы с наркоманией: Дис…канд. юрид. наук:12.00.08. – К., 1984. – С. 172.
     
143. Музика А.А. Незаконний обіг наркотичних засобів в Україні (кримінально-правове та кримінологічне дослідження): Автореф. дис… докт. юрид. наук: 12.00.08 / Інститут Держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – Київ, 1998. – 44 с.
     
144. Наказ Держпідприємництва України та МОЗ України від 27.01.2004 № 04/42 Про затвердження Порядку контролю за додержанням Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, пересилання, ввезення, вивезення, відпуску, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів// Офіційний вісник України. – 2004. – № 5. – Ст. 275.
     
145. Наказ МОЗ України від 14.05.2003 № 210 Про затвердження критеріїв віднесення наркотичних (психотропних) лікарських засобів, що містять малу кількість наркотичних засобів або психотропних речовин і прекурсорів, до категорії лікарських засобів, які відпускаються без рецептів, та Переліку цих засобів // Офіційний вісник України. – 2003. – №46. – Ст. 2404.
     
146. Наказ Держкоммедбіопрома України від 02.04.1999 № 41 Про затвердження Інструкції про порядок придбання сировини, що містить наркотичні і психотропні речовини, прекурсорів, виробництва наркотичних і психотропних засобів, здійснення їх обліку, зберігання, перевезення, пересилання і збуту Зареєстровано: Мін’юст України вiд 03.06.1999 № 344/3637 // Офіційний вісник України. – 1999. – № 23. – Ст. 284.
     
147. Наказ МОЗ України і МВС України від 16.06.1998 № 158/417 Про затвердження Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами // Офіційний вісник України. – 1998. – № 30. – Ст. 485.
     
148. Наказ Держпідприємництва України та Мінагрополітики України від 21.06.2001 № 92/173 Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з культивування та використання рослин, що містять наркотичні засоби, для промислових цілей // Офіційний вісник України. – 2001. – № 33. – Ст. 1573.
     
149. Наказ Держпідприємництва України та Мінагрополітики України від 20.02.2001 № 39/66 Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, пересилання, ввезення, вивезення, відпуску, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів // Офіційний вісник України. – 2001. – № 11. – Ст. 480.
     
150. Наказ Держпідприємництво України і Мінагрополітики України від 18.09.2003 № 100/343 Про затвердження Порядку контролю за додержанням Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з культивування та використання рослин, що містять наркотичні засоби, для промислових цілей // Офіційний вісник України. – 2001. – № 33. – Ст. 1573.
     
151. Наказ Міністерства охорони здоров'я України і Мінекобезпеки України від 19.03.1999 № 67/59 Про затвердження Правил проведення утилізації та знищення неякісних лікарських засобів, до складу яких входять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори Зареєстровано // Офіційний вісник України. – 1999. – № 30. – Ст. 216.
     
152. Наказ Комітету з контролю за наркотикам від 23.03.1998 № 7 Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України // Офіційний вісник України. – 1998. – № 26. – Ст. 63.
     
153. Наказ МОЗ України від 18.12.1997 № 356 Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України // Офіційний вісник України. – 1998. – № 8. – Ст. 133.
     
154. Наказ МОЗ України від 28.11.1997 № 339 Про вдосконалення системи профілактичних протиалкогольних та протинаркотичних заходів та обов'язкових профілактичних наркологічних оглядів // Офіційний вісник України. – 1997. – № 51. – Ст. 77.
     
155. Наказ МОЗ України, МВС України і Генеральної прокуратури України від 10.10.1997 № 306/680/21/66/5 Про затвердження Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини // Офіційний вісник України. – 1997. – № 48. – Ст. 440.
     
156. Наказ МОЗ від 1.08.2000 № 188 Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу // Офіційний вісник України. – 2000. – № 34. – Ст. 1468.
     
157. Наркоділки в погонах // Голос України. – 18 червня 2004 р.
     
158. Наркомания и ВИЧ идут рядом // Криминальная хроника. – № 1 (54). – 2003 – С. 12.
     
159. Наркомания – национальная угроза // Криминальная панорама. – № 6. – 2004. – С.7.
     
160. Наумов А. Иммунитет в уголовном праве // Уголовное право. – № 2. – 1998. – С. 26–30.
     
161. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. 3-тє вид., переробл. і доповн./ За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К.: Атака, 2003. – 1056 с.
     
162. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. У 2-х ч. Особлива частина / П.П. Андрушко, Т.М. Арсенюк, О.Г. Атаманюк та ін. / Під заг. ред. М.О. Потебенька та В.Г. Гончаренка. – К.: Форум, 2001. – 944 с.
     
163. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України / Ю.В. Александров, П.П. Андрушко, В.І. Антипов та ін. / За ред. С.С. Яценка. – К.: А.С.К., 2002. – 936 с.
     
164. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К.: Канон, А.С.К., 2001. – 1104 с.
     
165. Негодченко О.В. Забезпечення прав і свобод людини органами внутрішніх справ України: Монографія. – Дніпропетровськ, Юридична академія МВС України, 2002. – 416 с.
     
166. Негодченко О.В. Організаційно-правові проблеми забезпечення прав і свобод людини під час розкриття злочинів, пов’язаних з наркобізнесом // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2003. – Спеціальний випуск № 1 (13). – С. 5–11.
     
167. Никифорчин І.О. Кримінальна відповідальність за незаконний оборот наркотичних засобів: Автореф. Дис... канд. юрид. наук: 12.00.08. / ХЮА – Х., 1994. – 22 с.
     
168. Никифорчук Д.Й. Попередження злочинів як одне з направлень боротьби з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів // Теорія та практика застосування чинного кримінального та кримінально-процесуального законодавства в сучасних умовах: Тези доповідей науково-практичної конференції: У 2-х ч. – Ч.2. – К.: НАВСУ, 2002. – С. 195–197.
     
169. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. – М., 1960. – 230 с.
     
170. Ной И.С. Методологические проблемы советской криминологии. – Саратов, 1975. – 251 с.
     
171. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2002. – 520 с.
     
172. Одесса: пытались провезти 15 килограммов маковой соломки // Криминальная панорама. – № 8. – 2004. – С. 13.
     
173. Ожегов С. И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов. Под ред. докт. филолог. наук, проф. Н.Ю. Шведовой. – 14-е изд., стереотип. – М., 1983. – 816 с.
     
174. Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. – Алма-Ата, 1989. – 153 с.
     
175. Павленко Р.М. Кримінально-правова характеристика незаконного нарковиробництва // Вісник Запорізького юридичного інституту. – № 4. – 2000. – С. 157–166.
     
176. Павликівський В.У. Проблеми встановлення форми та змісту вини в злочинах з формальним складом // Право і безпека, – 2004. – № 3–4. – С. 95–97.
     
177. Павлов В.Г. Субъект преступления. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. – 318 с.
     
178. Патологическая физиология / Под ред. А.Д. Адо, В.В. Новицкого. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994. – 867 с.
     
179. Під Києвом виявлено справжній наркозавод // Іменем Закону. – № 11. – 2003. – С. 3.
     
180. Пинаев А.А. Курс лекций по Общей части уголовного права. Книга первая. О преступлении. – Харьков: Харьков юридический, 2001. – 289 с.
     
181. Погорільці з великої дороги // Іменем Закону. – № 30. – 2004. – С. 5.
     
182. Подолаємо наркоманію – збережемо генофонд // Урядовий кур’єр. –29 квітня 2004.
     
183. Популярная медицинская энциклопедия. – М., 1987. – 934 с.
     
184. Постанова ПВСУ “Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” від 26.04.2002р. № 4 // Вісник ВСУ. – 2002. – № 4. – С. 14–20.
     
185. Постанова ПВСУ “Про судову практику в справах про злочини, пов’язані з наркотичними засобами, психотропними речовинами та прекурсорами” від 27 лютого 1998 р. № 3 // Вісник ВСУ. – 1998. – № 2. – С. 24–30.
     
186. Постанова КМУ від 06.05.2000. № 770 Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів // Офіційний Вісник України. – 2000. – № 19. – Ст. 45.
     
187. Постанова КМУ від 03.01.1996 № 6 Про затвердження Положення про порядок здійснення діяльності у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів // СП України. – 1996. – № 5. – Ст. 151.
     
188. Постанова КМУ від 18.01.2003 р. № 58 “Про затвердження порядку здійснення контролю за обігом наркотичних (психотропних) лікарських засобів” // Урядовий кур’єр. – 2003. – № 32.
     
189. Постанова ПВСУ “Про застосування примусових заходів медичного характеру та примусового лікування” від 03.06.2005 р. №7 // Вісник ВСУ. – 2005. – № 6. – С. 5–10.
     
190. Постанова ВРУ від 01.07.2004 № 1943-IV Про утворення Тимчасової спеціальної комісії Верховної Ради України з проблем ВІЛ-інфекції, СНІДу, туберкульозу та наркоманії // Голос України. – 2004. –№ 137.
     
191. Постанова КМУ від 11.09.2003 № 1446 Про Комітет з контролю за наркотиками // Офіційний Вісник України. – 2003. – № 37. – Ст. 1998.
     
192. Постанова КМУ від 04.06.2003 № 877 Про затвердження Програми реалізації державної політики у сфері боротьби з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на 2003-2010 роки // Офіційний вісник України. – 2003. – № 24. – Ст. 1133.
     
193. Постанова КМУ від 18.01.2003 № 58 Про затвердження Порядку здійснення контролю за обігом наркотичних (психотропних) лікарських засобів // Офіційний вісник України. – 2003. – № 4. – Ст. 118.
     
194. Постанова КМУ від 25.12.2002 № 1950 Про затвердження переліку пунктів пропуску через митний кордон України, через які дозволяється переміщення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів // Офіційний вісник України. – 2002. – № 52. – Ст. 2371.
     
195. Постанова КМУ від 12.12.2002 № 1890 Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів // Офіційний вісник України. – 2003. – №51. – Ст. 2316.
     
196. Постанова КМУ від 13.06.2002 № 809 Про розвиток мережі центрів ресоціалізації наркозалежної молоді "Твоя перемога" // Офіційний Вісник України. – 2002. – № 24. – Ст. 1164.
     
197. Постанова КМУ від 01.06.2002 № 743 Про затвердження Порядку знищення рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, а також відходів таких рослин // Офіційний Вісник України. – 2002. – № 23. – Ст. 1114.
     
198. Постанова КМУ від 28.03.2001 № 299 Про затвердження Порядку знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, визнаних непридатними для подальшого використання або переробки, а також відходів, що містять наркотичні засоби чи психотропні речовини // Офіційний вісник України. – 2001. – № 13. – Ст. 558.
     
199. Постанова КМУ від 07.02.2001 № 106 Про затвердження порядку провадження діяльності, пов’язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у лікувально-профілактичних закладах та установах // Офіційний Вісник України. – 2001. – № 6. – Ст. 226.
     
200. Постанова КМУ від 06.05.2000 № 770 Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів // Офіційний вісник України. – 2000. – № 19. – Ст. 789.
     
201. Постанова КМУ від 10.05.1999 № 786 Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, з обігом яких пов’язана діяльність, що підлягає ліцензуванню // Офіційний Вісник України. – 1999. – № 19. – Ст. 261.
     
202. Постанова КМУ від 18.05.1998 № 701 Про підписання Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Російської Федерації про співробітництво у боротьбі проти незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживання ними // ссылка скрытаrada.kiev.ua.
     
203. Постанова КМУ від 06.11.1997 № 1238 Про обов’язковий профілактичний наркологічний огляд і порядок його проведення // Офіційний Вісник України. – 1997. – № 46. – Ст. 53.
     
204. Постанова ВРУ від 03.02.2004 № 1426-IV Про Рекомендації парламентських слухань на тему: "Соціально-економічні проблеми ВІЛ/СНІДу, наркоманії та алкоголізму в Україні та шляхи їх розв’язання" // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – №16. – Ст. 244.
     
205. Почём опиум для народа // Криминальная панорама, – № 21, – 2003.
     
206. Предупреждение наркомании несовершеннолетних: Учебное пособие / Бланков А.С., Вилкс А.Я., Леонтьев Ю.Б. и др. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. – 80 с.
     
207. Прохорова М.Л. Наркотизм: уголовно-правовое и криминологическое исследование. – СПб.: Издотельство «Юридический центр Пресс», 2002. – 243 с.
     
208. Пшеничний В. Наркотизм як соціальне явище крізь призму конституційного права на охорону здоров’я // Вісник Конституційного Суду України. – № 3. –2004. – С. 73–76.
     
209. Рарог А.И. Общая теория вины в уголовном праве. – М.: ВЮЗИ, 1980. – 91 с.
     
210. Результаты есть там, где работают // Криминальная панорама, – № 21. – 2003.
     
211. Роганов С.А. Синтетические наркотики: вопросы расследования преступлений. – Спб: Питер, 2001. – 224 с.
     
212. Розірвати наркопавутиння – означає знешкодити павука // Урядовий кур’єр 13 травня 2004.
     
213. Розпорядження КМУ від 24.01.2002 № 26-р Про Концепцію реалізації державної політики у сфері боротьби з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на 2002-2010 роки // Офіційний вісник України. – 2002. – № 5. – Ст. 197.
     
214. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. – М.: Госюриздат, 1961. – 279 с.
     
215. Сахаров А.Б. Личность преступника и типология преступников // Соц. законность. 1973. – № 3. – С. 19–24.
     
216. Селіванов М.П., Хруппа М.С. Антинаркотичне законодавство України. Теорія. Історія. Коментар. – К.: Юрінком, 1997. – 352 с.
     
217. Скакун О.Ф. Теорія держави і права: Підручник / Пер. з рос. – Харків: Консул, 2001. – 656 с.
     
218. Смерть на продажу // Криминальная панорама. – № 1, – 2004. – С.8–9.
     
219. Смитиенко В.Н. Уголовно-правовая охрана здоровья населения в СССР. – К.: Выща шк. Головное изд-во, 1989. – 243 с.
     
220. Смитиенко В.Н. Объект преступления против здоровья населения. Лекция, – Омск, 1973. – 35 с.
     
221. Советское уголовное право. Часть Общая. – М., 1962. – 396 с.
     
222. Советское уголовное право. Общая часть. Под ред. Г.А. Кригера, Б.А. Куринова, Ю.М. Ткачевского. – М., Изд-во Моск. ун-та, 1981. – 517 с. .
     
223. Смерть на продажу // Криминальная панорама. – № 1, – 2004.
     
224. Спірна І.Д., Соколов О.В. Виявлення наркотичної залежності (медичні та правові аспекти): Навчальний посібник. – Д.: Юридична академія Міністерства внутрішніх справ, 2003. – 48 с.
     
225. Стан правопорядку в Україні. Основні результати діяльності органів внутрішніх справ у 2003 році. // Аналітичні матеріали. Головний штаб МВС України. – К. – 2004. – 28 с.
     
226. Стогний К. Дорога вниз. // www. podrobnosti. ua.
     
227. Судова практика // Адвокат. – № 1-2. – 2001. – С. 79–91.
     
228. Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступления. – К.: Вища школа, 1977. – 152 с.
     
229. Тарасов К.Є., Черненко Е.К. Социальная детерменированность биологии человека. – М., 1979. – 142 с.
     
230. Тацій В.Я. Об’єкт і предмет злочину в кримінальному праві України: Навч. посібник. – Харків: УкрЮА, 1994. – 75 с.
     
231. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. – Х.: Выща шк. Изд-во при ХГУ, 1988. – 184 с.
     
232. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. – Издательство Ростовского университета, 1977. – 216 с.
     
233. Тихонов К.Ф. Субъективная сторона преступления. – Саратов: Приволжское книжное издательство, 1967. – 103 с.
     
234. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. – М.: Госюриздат, 1957. – 364 с.
     
235. Тузов А.П. Мотивация противоправного поведения несовершеннолетних. – К. Вища шк., 1982. – 181 с.
     
236. Уголовное право УССР. Общая часть. Под ред. В.В. Сташиса, А.Ш. Якупова. – Киев, Изд-во Вища школа, 1984. – 382 с.
     
237. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Ответственные редакторы – д.ю.н., профессор И.Я. Козаченко и д.ю.н., профессор З.А. Незманова. – М.: Издательская группа ИНФРА. М. – Норма, 1997. – 516 с.
     
238. Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. – М., 1996. – 512 с.
     
239. Уголовный кодекс Азербайджанской республики / Научное редактирование, предисловие докт. юрид. наук, проф. И.М. Рагимова. Перевод с азербайджанского Б.Э. Аббасова. – СПб.: Издательство «Юридический центр Прес», 2001. – 325 с.
     
240. Уголовный кодекс Республіки Болгария / Науч. ред. канд.. юрид. наук, проф. А.И. Лукашкова. Перевод с болгарського Д.В. Милушева, А.И. Лукашкова; вступ. статья Й.А. Айдарова. – СПб.: Издательство «Юридический центр Прес», 2001. – 298 с.
     
241. Уголовный кодекс Республики Казахстан / Закон Республики Казахстан от 16 июля 1997 года № 167 (Ведомости Парламента РК, 1997 г., № 15-16, ст. 211) / Предисловие министра юстиции Республики Казахстан, докт. юрид. наук, проф. И.И. Рогова. – СПб.: Издательство «Юридический центр Прес», 2001. – 466 с.
     
242. Уголовный кодекс Франции / Научное редактирование канд. юрид. наук, доц. Л.В. Головко, канд. юрид. наук, доц. Н.Е. Крыловой; перевод с французского и предисловие канд. юрид. наук, доц. Н.Е. Крыловой. – СПб.: Издательство «Юридический центр Прес», 2001. – 650 с.
     
243. Уголовный кодекс Эстонской республики / Науч. ред. и перевод с эстонского В.В. Запевалова; вступ. статья канд. юрид. наук, доц. СпбГУ Н.И. Манцева. – СПб.: Издательство «Юридический центр Прес», 2001. – 262 с.
     
244. Уголовный кодекс Японии / Научное редактирование и предисловие докт. юрид. наук, проф. А.И. Коробеева. – СПб.: Издательство «Юридический центр Прес», 2001. – 226 с.
     
245. Указ Президента України від 7 грудня 2000 р. № 1313/2000 Про Концепцію розвитку охорони здоров’я населення України // Офіційний Вісник України. – 2000. – №49. – том 1. – Ст. 1395.
     
246. Указ Верховного Совета УССР от 17 июня 1974 г. // Ведомости Верховного Совета УССР. – 1974. – №27. – Ст. 222.
     
247. Україна в міжнародно-правових відносинах. Боротьба із злочинністю та взаємна правова допомога. Книга 1 / Збірник документів. – К., 1996.
     
248. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. – Харьков, 1989. – 104 с.
     
249. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. – М.: Госюриздат, 1950. – 320 с.
     
250. Ухаль А.М. Шеремет А.П. Наркоманія: суть і боротьба з нею. Навчально-довідковий посібник. – Ужгород: Госпрозрахунковий редакційно-видавничий відділ управління у справах преси та інформації, 2001. – 236 с.
     
251. Фесенко Є.В. Злочини проти здоров’я населення та системи заходів з його охорони. Монографія. – К.: Атіка, 2004. – 280 с.
     
252. Фесенко Є. В. Кримінально-правовий захист здоров’я населення (коментар законодавства та судової практики). – К.: Істина, 2001. – 192 с.
     
253. Фесенко Є.В. Злочини проти здоров’я населення та система заходів з його охорони: Автореф. Дис... докт. юрид. наук: 12.00.08 / НАВСУ. – Київ. – 2004. –22 с.
     
254. Філонов В.П. Причини злочинності. – Дніпропетровськ: Січ, 1996. – 200 с.
     
255. Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. – Л. Изд-во Ленинградского ун-та, 1970. – 174 с.
     
256. Хавронюк М. Деякі проблеми встановлення вини // Підприємництво, господарство і право, – 2003. – № 2. – С. 79–86.
     
257. Харченко В.Б., Перекрестов Б.Ф. Уголовное право Украины. Особенная часть: новое законодательство в вопросах и ответах: Конспект лекций. – Харьков: Скорпион, 2001. – 272 с.
     
258. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради, – 2003, – № 40-44. – Ст. 356.
     
259. Черненко Е.К. Социальная детерменированность биологии человека. – М., 1979. – 157 с.
     
260. Чубарев В.Л. Тяжесть преступного деяния. Автореф. Дис... докт. юрид. наук: 12.00.08 / Украинская академия внутренних дел. – Научно-исследовательский центр. – Київ. – 1992. –47 с.
     
261. Шалгунова С.А., Ожегова В.Г. Кваліфікація злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин. Їх аналогів і прекурсорів: Лекція. – Дніпропетрвськ: Юридична академія МВС, УБНОН УМВС України в Дніпропетровській області, 2003. – 36 с.
     
262. Шалгунова С.А., Ожегова В.Г. Пам’ятка працівнику підрозділу БНОН // Методичний посібник. –Дніпропетровськ: Юридична академія Міністерства внутрішніх справ, Управління БНОН УМВС України в Дніпропетровській області. – 2004. – 28 с.
     
263. Шарай Л. Щодо поняття підпільної нарколабораторії // Право України 2001р. – № 1 – С. 92–95.
     
264. Шарапов Р.Д. Актуальные вопросы уголовно-правовой оценки преступного оборота наркотических средств и психотропных веществ. // Следователь. – 2002. – № 7. – С. 48–49.
     
265. Широченко В. Смертельний кайф в Східній Європі // Людина і закон. – 2003. – № 9. – С. 23–26.
     
266. Шляпочников А.С. Значение категории интереса в криминологии // Сов. государство и право. – № 10. – 1972. – С. 87–90.
     
267. Юридична енциклопедія: В 6т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. – К.: Укр. енцикл., 1998. – Т.4: Н-П. – 2002. – С. 43–44.
     
268. Юридический энциклопедический словарь. – М.: Гардарика, 1997, – 741 с.
     
269. Ядов В.А. Потребности // БСЭ. 3-е изд. – М., 1975. – Т.20. – 608 с.
     
270. Ястребов В.Б. К вопросу о понятии криминологической характеристики преступлений // Вопр. борьбы с преступностью. Вып.37. – М.: Юрид. лит., 1982. – С. 14–20.
     
271. Яценко С.С. Ворог здоров'я людини (Правові питання боротьби з пияцтвом і алкоголізмом). – К.: Т-во “Знання" УРСР, Серія ІХ, №2, 1974. – 48 с.
     
272. Яценко С.С. Уголовно-правовая борьба с пьянством и алкоголизмом. – К.: Голов. изд., Вища школа, 1977. – 36 с.
     
273. Tried and tested // Police review. – 10 November 2000. – 22 р.