3. 3 Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака. 45

Вид материала

Реферат

Содержание Список ИСПОЛЬЗОВАННОЙ литературы. 2. Специальная литература

Подобный материал:

• Задача Образец решения об отказе в иске о расторжении брака, 300.79kb.
• Судебно-бухгалтерская, 678.57kb.
• Общие положения, 1248.95kb.
• Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в Постановлении Пленума от 05. 11., 317.38kb.
• Примерный перечень документов на лишение родительских прав к исковому заявлению, 40.91kb.
• Исковое заявление о расторжении брака, 11.98kb.
• Паспорт гражданина рф, водительское удостоверение, паспорт моряка, разрешение на право, 23.65kb.
• Лишение родительских прав передача ребенка на воспитание одному из родителей образец, 13.3kb.
• Срок действия справки, другого документа (решения), выдаваемых (принимаемого) при осуществлении, 5.77kb.
• Виды брака при холодной прокатке труб и способы его предупреждения, 101.78kb.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Государство как партнер семьи призвано активно участвовать в процессе ее адаптации к новым социально-экономическим условиям, постоянно корректировать эти условия, исходя из социально значимых интересов самой семьи, ее жизнедеятельности. Речь идет не об опеке семьи или подмене ее функций, а о создании необходимых макроусловий через законы, указы, различные правительственные решения, которые во многом определяют жизнедеятельность семьи в обществе, активизируют или, напротив, усложняют ее функционирование.

Семейное законодательство по-прежнему не содержит качественных материальных критериев, позволяющих отграничить семейные отношения от отношений, регулируемых другими отраслями права. Попытка определения семейных отношений как отношений, возникающих в семье, также не дает ответа на вопрос о природе этих отношений. Не все семьи в социологическом смысле составляют семью в юридическом смысле. Поиск этих критериев позволил бы более верно, более справедливо разрешать проблемы, возникающие при расторжении брака, в тех случаях, когда нравственное чувство и лично-доверительная основа играли существенную роль в семейных отношениях.

Предполагается правильным в тех случаях, когда оба супруга согласны на развод, государственные органы должны только регистрировать их соглашение о расторжении брака. Эти органы не должны связывать свои действия с оценкой каких-либо обстоятельств или вынесении решений. Сейчас это существует только при расторжении брака в органах ЗАГСа. Нежелание супругов вторжения в их частную, личную, интимную жизнь в этих случаях должно учитываться.

Запрещение мужу требовать развода в одностороннем порядке (во время беременности жены и пока ребенку не исполнится 1 год) неоднократно критиковалось. Наиболее веским аргументом против такого решения проблемы является то, что муж может все равно оставить жену и заставить его насильно продолжить супружеские никто не может. Мы считаем, что если жена отказывает в разводе, то у нее, безусловно, есть для этого основания, а защита законодательством прав еще нерожденного ребенка должна считаться главенствующей. В то же время, ситуация, когда муж не является отцом ребенка, рожденного его женой, требует дополнительных решений со стороны СК. В таких случаях, при одностороннем желании мужа, браки должны будут расторгаться (безусловно в судебном порядке).

Умышленное сокрытие заболевания или патологии, список которых должен утверждаться Правительством РФ, следует предусмотреть в СК РФ как основание для признания судом брака недействительным по иску обманутого супруга (и только супруга), что явилось бы и мерой защиты его интересов, и санкцией по отношению к недобросовестному партнеру. Очевидно, что список этот не может исчерпываться лишь венерическими болезнями и ВИЧ-инфекцией, как это имеет место в настоящее время (п. 3 ст. 15 СК РФ). Имеет смысл расширить перечень обязательных для заключения брака условий с тем, чтобы не допускались браки с алкоголиками, наркоманами и лицами, страдающими хроническими венерическими заболеваниями. Нежелательность таких браков бесспорна и обусловлена явной невозможностью создания полноценной семьи, высокой опасностью рождения детей с тяжелой патологией, нестабильностью таких браков.

Таким образом, расторжение брака является важным процессом в жизни многих людей, поэтому правильное решение возникающих проблем и вопросов в проведении его будет оказывать существенное влияние на бывших супругов, а также их несовершеннолетних детей независимо от того, где этот брак будет расторгнут: в суде или в ЗАГСе.

Список ИСПОЛЬЗОВАННОЙ литературы.

1. НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ:
   

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации, принят Государственной Думой 21.10.1994г. с изменениями от 20.02.1996, 12.08.1996, 24.10.1996.
   
2. Закон СССР от 3 июля 1991г. «О порядке перемены гражданами СССР фамилий, имен, отчеств» // Ведомости СНД СССР и ВС СССР – 1991 – №29.
   
3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. //Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. 1994 г.
   
4. Международный пакт от 16.12.66. «О гражданских и политических правах». //Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. 1994 г.
   
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».
   
6. Постановление Правительства РФ «О мерах по реализации Федерального Закона «Об актах Гражданского состояния»» от 06.07.1998г. №709.
   
7. Семейный кодекс РФ с изм. и доп. на 15.02.1998. 1998. 72 с.
   
8. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995г. №223-ФЗ с изменениями и дополнениями от 15.11.1997г. - М.: Юрист, 1998.
   
9. Федеральный Закон. 15.11.97 № 143-ФЗ. Об актах гражданского состояния. (принят ГД ФС РФ 22.10.97) //Российская газета. № 224. 20.11.97.
   
10. Федеральный Закон от 22 октября 1997 года "Об актах гражданского состояния" // СЗ РФ. 1997. \№ 47. Ст. 5340.
    

2. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Акты русского государства – М., 1975. – 220 с.
   
2. Алексеев С.С. Государство и право – М., 1993 г. – 345 с.
   
3. Антокольская М. В., Лекции по семейному праву, - М.: Юрист, 1995 г. 135 с.
   
4. Антокольская М.В. Семейное право. - М., 1996. – 366 с.
   
5. Безбах В.В., Пучинский В.К. «Основы Российского гражданского права». - М.: Зерцало ТЕИС. 1995. – 310 с.
   
6. Белякова А.М. Вопросы советского семейного права в судебной практике. - М., 1989г. – 248 с.
   
7. Гражданское право. /Под ред. проф. Ю.К. Толстого. проф. Сергеева А.П. - СПБ, 1996г. – 345 с.
   
8. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических государств: Учебник. – М., 1993. – 724 с.
   
9. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов: гражданские и торговые кодексы. Учебное пособие/ /Под ред. В.К Пучинского, М.И.Кулягина. – М., 1986. – 425 с.
   
10. Джинджолия Р. «ЗАГС – сфера правовых услуг» //Академический вестник, 1998, №5/83.
    
11. Ельцин Б.Н. Россия: человек, семья, общество, государство – М., 1996. – 198 с.
    
12. Законодательство о расторжении и регистрации брака (НРБ, ВНР, ГДР, Франция, ФРГ, Англия, США). //под ред. Л. Б. Архипова, А. С. Кравченко и др. - М., 1983. – 175 с.
    
13. Комментарий к Кодексу о браке и семье РСФСР – М., 1982. - 136 с.
    
14. Комментарий к Семейному кодексу РФ. // под. ред. Крашенинникова П. – М.: НОРМА. 1997. - 384 с.
    
15. Комментарий к Семейному кодексу РФ. //Отв. ред. Кузнецова И. М., 1996. - 112 с.
    
16. Конституционное (государственное) право зарубежных стран – М., 1996. – 178 с.
    
17. Коржаков И. Доказывание по делам о расторжении брака. //Российская юстиция, 1997, № 10, С. 46-47.
    
18. Масевич М. Г., Кузнецова И. М., Маришева Н. И. Новый Семейный Кодекс РФ. //Дело и право, 1996, № 1. С. 23.
    
19. Нечаева А. М. Брак. Семья. Закон – М., 1984 – 223 с.
    
20. Нечаева А. М. Семейное право. Курс лекций. – М., 1998. – 165 с.
    
21. Нечаева А. М. Новый Семейный Кодекс //Государство и право. 1996, № 6. С. 57-58.
    
22. Новое семейное законодательство Российской Федерации (сборник нормативных актов и документов) М., 1996. – 120 с.
    
23. Павлодский А. Судебная защита прав и интересов граждан – М., 1986. – 421 с.
    
24. Поленина М.К. Труд, семья, быт советских женщин – М., 1991. – 257 с.
    
25. Пчелинцева Л. М. Практикум по семейному праву. М., 1998. - 110 с.
    
26. Российский статистический ежегодник (1996). М., 1996. – 850 с.
    
27. Семейное законодательство. Сборник нормативных актов и документов. М.: Спартак. 1995. – 132 с.
    
28. Семейный кодекс и брачный договор. Вып 5. 1996. - 175 с.
    
29. Семейный кодекс РФ. Офиц. текст по сост. на 1.12.97. – М.: Издательская группа ИНФРА М - НОРМА. 1998. - 94 с.
    
30. Семейный кодекс РФ. Постатейные материалы.// под ред. Крашенинникова П. 1998. - 512с.
    
31. Тимошенко С.А. Некоторые тенденции в развитии общества.//Гласность, Одесса. - 23.04.1999.
    
32. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М., 1997. – 523 с.
    
33. Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. Сравнительно-правовой анализ. М., 1988. – 254 с.
    
34. Цатурова М.К. «Русское семейное право XVI-XVIIIвв.». М.: Юрид.лит., 1991. – 455 с.
    
35. Чефранова Е. А. Судебный порядок расторжения брака. //Российская юстиция, 1996. - № 9. С. 35-36.
    
36. Чечот М. Как защитить свое право (Юридические советы гражданам) – М., 1987. – 310 с.
    
37. Юркевич Н.Г. Брак и его правовое регулирование в СССР. Автореф... дисс. докт. юрид. наук. М., 1967.