Закона Украины «О государственной налоговой службе в Украине»
| Вид материала | Закон |
- Приказ гнау от 15. 06. 2005 г. №213 Овнесении изменений в налоговую отчетность по налогу, 277.28kb.
- Измаильский городской совет решени, 15.71kb.
- Закона Украины о налоговой службе Украины, 121.22kb.
- Рішення, 58.73kb.
- Положение по сбору за место для парковки транспортных средств, 84.73kb.
- Краснодонский поселковый совет, 138.04kb.
- Решение городского совета от 23. 07. 2007/5-22-11 "Об утверждении Порядка перевода, 43.28kb.
- Рекомендации относительно действий оперативных работников налоговой милиции при проведении, 410.35kb.
- Об утверждении Программы «Обращения с твердыми бытовыми отходами в г. Ждановка», 137.15kb.
- Положение о едином налоге, 351.44kb.
Юридическая практика: о признании сделки недействительной.
В соответствии с п.11 ст. 10 Закона Украины «О государственной налоговой службе в Украине» от 04.12.1990г., к функциям органов государственной налоговой службы относится, подача в суды исков к предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам о признании сделок недействительными и взыскание в доход государства средств, полученных ими по таким сделкам, а в других случаях – средств, полученных без установленных законом оснований, а также о взыскании задолженности перед бюджетом и государственными целевыми фондами за счет их имущества.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28.04.78г. № 3 «О судебной практике по делам о признании сделок недействительными», к сделкам, которые заключены с целью, заведомо противоречащей интересам государства и общества, то есть нарушают основные принципы существующего общественного устройства, в частности, относятся сделки, направленные на укрывательство физическими и юридическими лицами доходов от налогообложения, использование имущества, которое находится в их собственности или пользовании, во вред правам, свободам и достоинству граждан, интересам общества, на незаконное отчуждение земли или незаконное пользование ею, распоряжение или приобретение вопреки установленным правилам предметов, изъятых из оборота или ограниченных в обороте.
Статьей 207 Хозяйственного кодекса Украины предусмотрено, что хозяйственное обязательство, которое не отвечает требованиям закона, или совершено с целью, которая заведомо противоречит интересам государства и общества, или совершено участниками хозяйственных отношений с нарушением хотя бы одним из ним хозяйственной компетенции (специальной правосубьектности), может быть по требованию одной из сторон, или соответствующего органа государственной власти признано судом недействительным полностью или частично.
В соответствии со ст.208 Хозяйственного кодекса Украины, если хозяйственное обязательство признано недействительным как такое, которое совершено с целью заведомо противоречащей интересам государства и общества, то при наличии намерения у обеих сторон – в случае исполнения обязательства обеими сторонами – в доход государства по решению суда взыскивается все, полученное ими по обязательству, а, в случае исполнения обязательства одной стороной, с другой стороны взыскивается в доход государства все, полученное ею, а также все причитающееся с нее первой стороне на возмещение полученного. В случае наличия намерения только у одной из сторон, все полученное ею должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней или причитающееся ей на возмещение выполненного взыскивается по решению суда в доход государства.
В соответствии с пп.7.3 п.7 Постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Украины «О мерах по обеспечению одинакового и правильного применения законодательства о налогах» от 25.07.2002г. №1056: «доказательствами направленности умысла субъекта оспариваемых сделок на укрывательство от налогообложения доходов могут быть, в частности, предоставленные налоговым органом сведения об отсутствии предприятия, организации (стороны по сделке) по юридическому и фактическому адресу, о признании недействительными в установленном действующим законодательством порядке учредительных (уставных) документов, о неподаче налоговой отчетности в органы государственной налоговой службы, об отмене государственной регистрации субъекта предпринимательской деятельности и т.д.»
Так, Государственная налоговая инспекция обратилась в Хозяйственный суд АР Крым с иском к ответчикам: ЧП «С.» и ЧП «Т.» о признании недействительными хозяйственных обязательств, оформленных сделками между данными сторонами о поставке горючего и взыскания с ЧП «С.» в государственный бюджет стоимости полученного от ЧП «Т.» горючего.
Определением Хозяйственного суда АР Крым было возбуждено производство по делу.
Исковые требования ГНИ были мотивированы тем, что в соответствии с постановлением Хозяйственного суда Луганской области, признана недействительной запись о государственной регистрации ЧП «Т.», юридическое лицо ЧП «Т.» - прекращено, как незаконно зарегистрированное на подставное лицо. Данное постановление вступило в законную силу. В связи с этим договора и первичные документы от имени ЧП «Т.» подписаны подставным лицом, которое, осуществляя незаконную деятельность, имело целью уклонение от налогообложения, осуществление хозяйственной деятельности вопреки законодательно установленному порядку, создание для ЧП «С.» штучных условий для увеличения налогового кредита по НДС без фактической уплаты этого налога, так как за полученные от ЧП”Т.” услуги ЧП „С.” не рассчиталось.
Таким образом, указанными действиями ЧП „С.” причинены прямые убытки экономическим интересам государства, а именно: не поступление в бюджет налогов и сборов.
Проверкой ЧП „С.” ГНИ было установлено, что ЧП „С.” нарушены пп..7.2.1, 7.2.3, 7.2.4 п.7.2, пп..7.3.1 п.7.3, пп..7.4.1, 7.4.5 п.7.4, пп..7.5.1 п.7.5 ст.7 Закона Украины „О налоге на добавленню стоимость”, в соответствии с которым, право начислення налога и составления налоговых накладних предоставляется исключительно лицам, зарегистрированным как плательщики налога. Таким образом, налоговая накладная, выписанная ЧП „Т.” является недействительной, поскольку актом ГНИ г. Луганска было аннулировано свидетельство плательщика НДС ЧП „Т.” и постановленим Хозяйственного суда Луганской области признана недействительной запись о государственной регистрации ЧП „Т.”, юридическое лицо „ЧП „Т.” – прекращено.
Статья 203 Гражданского кодекса Украины предусматривает, что содержание сделки не может противоречить актам гражданского законодательства, а также моральным принципам общества. Лицо, которое совершает сделку, должно иметь необходимый объем гражданской дееспособности. Волеизъявление участника сделки должно быть свободным и соответствовать его внутренней воле. Сделка должна совершаться в форме, установленной законом. Сделка должна быть направлена на реальное наступление правовых последствий, обусловленных ею. То есть, необходимым условием сделки является единство воли и волеизъявления. Поэтому волеизъявление, выражаемое без намерения создать гражданские права и обязанности, а лишь для вида или для прикрытия собой другой сделки не является совершением сделки.
Таким образом, чтобы сделка имела надлежащую юридическую силу, она должна отвечать ряду требований, которые являются условиями действительности сделки.
В соответствии со статьей 215 Гражданского кодекса Украины, основанием недействительности сделки является несоблюдение в момент совершения сделки стороной (сторонами) требований, установленных ч. 1-3 ст. 203 ГК Украины.
В соответствии с Постановленим Пленума Верховного Суда Украины № 3 от 28.04.1978г., сделка может быть признана недействительной только по основаниям и последствиям, предусмотренным законом. Поэтому, по каждому делу о признании сделки недействительной суд должен устанавливать наличие тех или иных обстоятельств, с которыми закон связывает признание сделки недействительной и наступление определенных правовых последствий.
В соответствии с п.3.2 Разъяснений Высшего Хозяйственного Суда Украины „О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с признаним сделок недействительными” N 02-5/111 от 12.03.1999г., по общему правилу, сделка, признанная недействительной, считается такой с момента ее заключения.
Таким образом, постановленим Хозяйственного суда АР Крым, был удовлетворен иск ГНИ и признана недействительной сделка между ЧП „С.” И ЧП „Т.” о поставке горючего, а также взыскано в доход Государственного бюджета Украины стоимость полуденного горючого от ЧП „Т.”
Юридическое управление ГНА в АР Крым