Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
НОВАЯ ЖИЗНЬ: ПРОЦЕСС АДАПТАЦИИ.Независимая газета, Седов Леонид, 03.11.2005, №239, Стр. 6Более двух третей взрослых россиян уже приспособились или скоро приспособятся к переменам Аналитический центр Юрия Левады (Левада-Центр) подвел итоги исследования, имевшего целью выяснить, как оценивают россияне степень своей приспособленности к переменам последних десяти лет. Опрос был выполнен в сентябре по репрезентативной выборке (1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 128 населенных пунктах 46 регионов РФ). Б последнее время много говорят о растущей популярности левых идей и настроений в стране. Между тем замеры общественного мнения по большей части не дают оснований для таких выводов. Наиболее показательны в этом смысле полученные в ходе нового исследования ответы на вопрос: "Вы и ваша семья приспособились к переменам, происшедшим в стране в течение последних 10 лет?" Как видим из табл. 1, число людей, могущих заявить о себе, что они приспособились к послереформенной жизни или же рассчитывают приспособиться к ней в близком будущем, превышает две трети населения, в то время как людей, пребывающих в смысле своей адаптации в состоянии безнадежности, насчитывается примерно четверть. За последние месяцы наметилась тенденция некоторого уменьшения числа людей, считающих, что они уже приспособились или скоро приспособятся, но в целом подобное соотношение с небольшими колебаниями сохраняется с начала президентства Владимира Путина. (После дефолта, осенью-зимой 1998 г. , эта структура была совершенно иной: около 28 % приспособившихся, около 23 % ожидающих скорой адаптации и 40 % заявляющих, что никогда не смогут приспособиться. ) Интересно в этой связи взглянуть на то, как распределяются адаптированные, надеющиеся на скорую адаптацию и "отчаявшиеся" граждане по электоральным партийным группам (табл. 2). Обращает на себя внимание тот факт, что ответ о скорой адаптации чаще дают абсентеисты и голосующие против всех. В составе этой группы отмечается большая (36 %) доля рабочих, склонных к такого рода электоральному поведению. Но это означает также, что у рабочих существуют надежды на ближайшие перспективы. Любопытно, что респонденты, затрудняющиеся определить степень своей приспособленности, крайне редко являются симпатизантами коммунистов. Факторы, влияющие на адаптацию Еще одна группа, в которой доля ожидающих адаптации повышена, - это респонденты в возрасте 25-39 лет. Вообще фактор возраста в этом вопросе весьма значим (табл. 3). О том, что они никогда не смогут "переварить" перемены, заявляют 43 % пенсионеров (неработающих) по возрасту. Достаточно очевидно, что положение с выплатами оказывает сильное влияние на оценки людьми степени своей адаптированности (табл. 4). В группе "утративших надежду" когда-либо приспособиться к переменам на ухудшение или неизменность ситуации с выплатами указывают 76 % ее состава, в группе адаптированных таких ответов 45 %. Заметим, что расчет на скорую адаптацию больше связан с неизменностью, стабильностью в ситуации с выплатами. Данные за последние годы о выплатах (по стране в целом) представлены в табл. 5. Из них видно, что к осени оказался преодолен весенний спад в выплатах зарплат, пенсий и т. п. На ухудшение или неизменность ситуации с выплатами чаще указывают москвичи (72 %) и те, кто не собирается участвовать в думских выборах (75 %). Ощущение приспособленности решающим образом зависит от потребительского статуса респондентов (табл. 6). Не менее явно выражены показатели адаптированности и в их зависимости от социальной самоидентификации опрашиваемых (табл. 7). Людям, относящим себя к средней части среднего класса, наиболее свойственно считать себя приспособившимися. Взгляды на будущее На оценку людьми своей приспособленности к переменам влияют также политические факторы и идеологические установки. Во всяком случае, на вопрос: "Дела в нашей стране сегодня идут в правильном направлении или страна движется по неверному пути?" - положительно отвечают только 7 % среди безнадежно неприспособленных и 52 % среди адаптированных. Среди неадаптированных наиболее велика (49 % при среднем показателе 30 %) доля тех, кто отстаивает возвращение к госрегулированию экономики, считая это самым важным направлением в деятельности правительства. Кстати, за последние полгода число отстаивающих эту позицию выросло на 4 пункта, она наряду с ликвидацией задолженностей по зарплатам и пенсиям заняла третье-четвертое место в перечне наиболее важных направлений деятельности правительства - после роста промышленного производства (51 %) и социальной ориентированности реформ (42 %, за полгода рост числа упоминаний на 6 пунктов и самый рекордный показатель с осени 1998 г. ). На 4 пункта увеличилось за полгода одобрение такой позиции, как государственная поддержка базовых отраслей экономики. Опять-таки вряд ли в этих сдвигах можно усматривать левый поворот, хотя налицо некоторое движение общественных настроений навстречу государственническим и иждивенческим чаяниям дезадаптированных. Оценки населением общей направленности развития страны за последние месяцы заметно изменились, как бы вернувшись к состоянию двухгодичной давности. В июле 2003 г. 39 % опрошенных полагали, что "дела в стране идут в правильном направлении" , а 47 % - что "страна движется по неверному пути". В январе 2004 г. уже 50 % усматривали "правильное направление" и только 37 % - "неправильный путь". Но в июле 2004 г. соотношение мнений составило 41: 46, то есть оказалось примерно таким, как и годом раньше. В сентябре 2004 г. оно составило 37: 51; в феврале 2005 г. - 31: 58. Сентябрьские данные 2005 г. - 36 % "в правильном направлении" , 48 % - "по неверному пути". По сравнению с предшествующим августом перемен нет. (Для сравнения: осенью-зимой 1998 г. лишь 8 % отвечали, что дела идут в правильном направлении, и 77 % считали, что события ведут в тупик. ) Можно отметить, что людей, считающих правильным направление, в котором движется страна, существенно меньше, чем лично адаптированных. К тому же вера в правильность пути не полностью сопрягается с верой в достижение благополучного финиша. На вопрос: "Если говорить в целом, чувствуете ли вы уверенность в завтрашнем дне своих детей, внуков (если у вас нет - то следующих поколений)?" были получены такие ответы: "да" - 6 %, "скорее да" -22 %, "скорее нет" - 30 %, "нет" -29 %. Получается, что примерно пятая часть говорящих о том, что страна находится на верном пути, не убеждена в светлом будущем следующих поколений. В то же время, когда вопрос поставлен в несколько ином ключе - "Чувствуете ли вы уверенность в завтрашнем дне России?" , - результаты получаются ближе к результатам вопроса о правильности пути: "да" - 9 %, "скорее да" - 25 %, "скорее нет" - 35 %, "нет" - 27 %, затруднились с ответом 6 %. Среди приспособившихся верят в будущее России 64 %. Наибольшей верой в российское будущее отличаются также уральцы (56 %) и поклонники Бориса Грызлова (58 %). В более благоприятном завтрашнем дне своем и своей семьи уверены полностью 9 %, скорее уверены 29 %, скорее не уверены 30 %, совсем не уверены 28 %. Но даже и здесь лишь половина считающих себя приспособившимися уверена в том, что это благополучие продлится. Менее всего уверены в завтрашнем дне избиратели Зюганова (85 % отвечающих "нет"). Отношение к власти Рассматривая вопрос о влиянии адаптированности на политические пристрастия и взгляды граждан, отметим, что среди приспособившихся деятельность Путина одобряют 79 %, не одобряют 20 %. В группе "отчаявшихся" это соотношение составляет 51: 46. Средний же по стране показатель - 70: 28 - повторяет августовский и все еще сильно уступает результату сентября 2002 г. (77: 20). Не достигнут и тогдашний уровень доверия (54 %), хотя в нынешнем сентябре он и вырос на 3 пункта по сравнению с августом и равен 44 %. Наибольший сдвиг в сторону доверия обнаруживают "яблочники" (вероятно, это реакция на объявленные президентом социальные инициативы). При этом за то, чтобы Путин остался на третий срок, выступает почти треть неприспособившихся (в среднем по стране 45 %, и это на 4 пункта больше, чем в августе; отрицательно к третьему сроку относятся 37 %; в августе это соотношение составляло 41: 43, то есть налицо некоторый сдвиг в пользу третьего срока), и 23 % этой группы (не адаптированные, но за третий срок) собираются за Путина голосовать. Это довольно существенная (17 %) часть его электората и группа избирателей, составляющая 6 % численности населения. Для этих избирателей характерны отсутствие доверия к каким-либо другим политикам, кроме Путина, в том числе и особенно к Зюганову и его партии, и предпочтение партии власти на парламентских выборах. На президентских выборах они ожидают реальной борьбы между кандидатами и готовятся участвовать в этой борьбе на стороне нынешнего президента. Это люди, которых в меньшей мере, чем другие группы электората, волнует социальная направленность реформ. Всем ветвям власти, за исключением президентской, они выражают неодобрение и не уверены в том, что нынешнее правительство способно в ближайшем будущем улучшить положение в стране. Нынешней власти эти респонденты готовы прощать многое: скажем, объяснять рост терроризма в России не промахами властей и не непрофессионализмом спецслужб, а происками враждебных сил из-за рубежа. Впрочем, к США и Евросоюзу они относятся сравнительно хорошо, но еще лучше их отношение к Белоруссии. Положительно восприняли они отмену прямых выборов губернаторов. Заметим, что резко отрицательно к третьему сроку Путина относятся 16 % опрашиваемых (в электоратах КПРФ и "Родины" - свыше 30 %) и столько же отвечают, что после того, как Путин покинет президентский пост, он не должен участвовать в политике и государственных делах. Сам Путин, как известно, заявил недавно, что для него "найдется место в строю". Народное мнение по поводу того, каким должно быть это место, выглядит следующим образом: председатель правительства России - 22 %, президент Союзного государства России и Белоруссии - 10 % (за этот вариант чаще выступают сторонники Рогозина и жители Москвы), лидер правящей партии - 8 %, председатель Государственной Думы - 8 %, руководитель собственного фонда - 5 %, глава одной из крупнейших государственных компаний -4 %, председатель Совета Федерации - 4 %, депутат Госдумы или сенатор в СФ - 3 %, затруднились ответить -22 %. Среди неадаптированных респондентов затруднение с ответом на этот вопрос испытывают 27 %, и 21 % полагают, что Путину не следует оставаться в политике. Для неадаптированной части населения характерно более резкое, чем в среднем по стране, неодобрение деятельности правительства - 13: 84 (среднее - 31: 66, и это наихудший показатель за все время существования правительства Михаила Фрадкова). Что касается самого премьера, то его показатель чуть выше, чем показатель правительства в целом, - 32: 59 (небольшое улучшение по сравнению с августовским рейтингом 29: 59). В группе "отчаявшихся" это соотношение составляет 16: 76. Положительный баланс у Фрадкова наблюдается в электоратах ЕР (49: 42), "Яблока" (51: 44), Путина (46: /44), Грызлова (60: 34). Леонид Александрович Седов - ведущий сотрудник Аналитического центра Юрия Левады. ПОЗДРАВЛЯЕМ!.Новые известия, 03.11.2005, №202, Стр. 247 НОЯБРЯ Борис ГРОМОВ, губернатор Московской области Дмитрий КОЗАК, полномочный представитель президента РФ в Южном федеральном округе 8 НОЯБРЯ Людмила АРИНИНА, актриса Евдокия ГЕРМАНОВА, актриса Олег МЕНЬШИКОВ, актер и режиссер Стас НАМИН, музыкант Михаил ОДИНЦОВ, председатель комиссии Совета Федерации по естественным монополиям 9 НОЯБРЯ Андрей КЛИШАС, председатель совета директоров, президент ОАО АКБ "Росбанк" Александра ПАХМУТОВА, композитор Валерий СЕРДЮКОВ, губернатор Ленинградской области Валерий ШУМАКОВ, директор Института трансплантологии и искусственных органов Минсоцздрава РФ 10 НОЯБРЯ Михаил ЕФРЕМОВ, актер Михаил КАЛАШНИКОВ, главный конструктор стрелкового оружия ОАО "Концерн "Ижмаш" Сергей ОВЧИННИКОВ, футболист Максим СУХАНОВ, актер Виктор СУХОРУКОВ, актер Леонид ТРУШКИН, театральный режиссер Игорь ЩЕГОЛЕВ, руководитель протокола президента РФ 11 НОЯБРЯ Владимир КАТРЕНКО, заместитель председателя Госдумы, председатель комиссии по проблемам Северного Кавказа Геннадий САВЕЛЬЕВ, глава администрации Коми-Пермяцкого АО Вилли ТОКАРЕВ, певец 12 НОЯБРЯ Валерий ГАРТУНГ, депутат Госдумы Людмила ГУРЧЕНКО, актриса Юрий КАРА, кинорежиссер Алексей КОРТНЕВ, лидер группы "Несчастный случай" Александр ЛЮБИМОВ, президент общероссийской общественной организации работников СМИ "МедиаСоюз" Михаил МЕНЬ, заместитель мэра Москвы Наталья НЕГОДА, киноактриса Юрий ПОЛЯКОВ, писатель, главный редактор "Литературной газеты" 13 НОЯБРЯ Михаил НИКОЛАЕВ, заместитель председателя Совета Федерации Елена ЦЫПЛАКОВА, актриса и кинорежиссер ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ ПОЗДРАВИТЬ ЭТИХ И ДРУГИХ ИМЕНИННИКОВ СО СТРАНИЦ ГАЗЕТЫ "НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ", ОБРАЩАЙТЕСЬ ПО ТЕЛЕФОНУ (095) 783-0636 (ДОБ. 2016) ИЛИ ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ: CALENDAR@NEWNEWS.RU СМУТНОЕ ВРЕМЯ.Новые известия, Максимов Владлен, 03.11.2005, №202, Стр. 1День народного единства стал самым загадочным праздником в России В ПЯТНИЦУ, 4 НОЯБРЯ, РОССИЯНЕ ВПЕРВЫЕ ОТМЕТЯТ ДЕНЬ НАРОДНОГО ЕДИНСТВА. НОВЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРАЗДНИК, ПРИУРОЧЕННЫЙ К ОКОНЧАНИЮ ВЕЛИКОЙ СМУТЫ дж БЕЗ МАЛОГО 400 ЛЕТ НАЗАД, УЖЕ ВЫЗВАЛ КРИТИКУ ИСТОРИКОВ И ПОЛНОЕ НЕПОНИМАНИЕ У НАРОДА. НЕ ПОМОГЛА ДАЖЕ МАССОВАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ АТАКА ЧИНОВНИКОВ НА МОЗГИ ОБЫВАТЕЛЯ. ПРАВДА, СОЗДАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ВЛАСТИ И САМИ НЕ ОЧЕНЬ ПОНИМАЮТ, КАК ИМЕННО И ЧТО ОТМЕЧАТЬ 4 НОЯБРЯ. В этом году в НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ УСТАНОВЯТ ТОЧНУЮ копию ПАМЯТНИКА МИНИНУ И ПОЖАРСКОМУ, СТОЯЩЕМУ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ в МОСКВЕ. ЧТО, ТЕПЕРЬ ТАК И БУДЕМ К КАЖДЫМ НОВЫМ НОЯБРЬСКИМ ПРАЗДНИКАМ ВМЕСТО ЛЕНИНА ТИРАЖИРОВАТЬ ПО ГОРОДАМ И ВЕСЯМ ИЗВАЯНИЯ ГЕРОИЧЕСКОЙ ПАРЫ? В ОБЩЕМ, ПЕРВАЯ ПОПЫТКА ОТМЕТИТЬ НОВЫЙ ПРАЗДНИК ПОКА ЛИШЬ ПОРОДИЛА ВЕЛИКУЮ СМУТУ В ГОЛОВАХ РОССИЯН. Как показал опрос на интернет-сайте "Новых Известий", наши читатели в большинстве своем не понимают или не принимают новый праздник. О том же говорят и данные Аналитического центра Юрия Левады: лишь 8% россиян знают о том, что 4 ноября в стране будет впервые отмечаться День народного единства. 51% респондентов, опрошенных социологами в преддверии праздника, вообще затруднились указать его точное название. Среди называемых вариантов треть респондентов выразили уверенность, что речь идет о Дне согласия и примирения, который чудесным образом перекочевал с 7 на 4 ноября. А 5% россиян буквально восприняли исторические экскурсы властей и будут праздновать День освобождения Москвы и всей Руси от иноземцев. День взятия Кремля Напомним, что с инициативой узаконить новый для страны праздник в прошлом году выступили несколько депутатов Госдумы: Дмитрий Рогозин ("Родина"), Владимир Жириновский (ЛДПР) и Андрей Исаев ("Единая Россия"). Тем самым авторы поправок в закон "О днях воинской славы" личным примером продемонстрировали единство разных фракций по данному вопросу. Рокировка с праздниками тогда произошла непростая. Год назад депутаты приняли печально известный закон о монетизации льгот, и чтобы хоть как-то компенсировать нанесенный народу урон, решили подарить россиянам рождественские каникулы. О щедром подарке тут же громко раструбили на всю страну. Но на деле оказалось, что речь идет не о лишних днях отдыха, а только о перераспределении существующих, поэтому взамен потребовалось лишить статуса выходного дня один уже существовавший праздник. Вполне естественно, что жертвой обстоятельств пал День согласия и примирения 7 ноября, он же бывшая годовщина Великой Октябрьской социалистической революции. Любимый праздник коммунистов, лишившись статуса выходного дня, правда, совсем не исчез, а обрел вовсе иррациональное название - День проведения военного парада на Красной площади в городе Москве в ознаменование двадцать четвертой годовщины Великой Октябрьской социалистической революции (1941 год). Но чтобы не лишать народ патриотических стимулов, а главное, привычных выходных в ноябре, нам подарили День народного единства. Для этого, судя по всему, авторы законопроекта просто пролистали учебник истории и навскидку подобрали патриотическую дату в ноябре, ближе к 7-му. Ею оказалось 4 ноября. В пояснительной записке авторы поправок сообщили, что "4 ноября 1612 г. воины народного ополчения под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского штурмом взяли Китай-город, освободив Москву от польских интервентов". Поляки вздрогнули, но промолчали. По крайней мере, на официальном уровне. Чтобы придать значимость этому историческому факту, было объявлено, что именно в этот день на Руси закончилась Великая смута. А тут еще инициативу депутатов активно поддержала Русская православная церковь, которая в этот день отмечает праздник Казанской иконы Божией Матери, установленный как раз в честь освобождения Москвы от польских интервентов в 1612 году. Против попрания исторической объективности тут же выступили историки. Но голосу науки не вняли, и 16 декабря минувшего года Госдума сразу в трех чтениях утвердила День народного единства. В своем празднично-патриотическом порыве депутаты просто не заметили, что у нас уже есть День единения народов, который с 1996 года празднуется 2 апреля. Но самое интересное, что до 2004 года День освобождения Москвы силами народного ополчения под руководством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского от польских интервентов (1612 год), согласно закону о днях воинской славы, праздновался как раз 7 ноября. Так что его перенос на 4-е число можно объяснить исключительно желанием депутатов из "Родины", ЛДПР и "Единой России" лишить своих коллег-коммунистов монополии на "красный день календаря". Праздновать-то годовщину революции им не запретишь. В итоге, окончательно запутавшийся в датах, смутах и историческом пафосе, народ запомнил главное и уже прозвал новый праздник просто - Днем взятия Кремля. Больше всего повезло мусульманам. Им не пришлось рыться в учебниках истории, подыскивая подходящую дату в начале ноября, - 3-го числа они без всякой идеологии празднуют окончание священного месяца Рамадан. В Чечне, к примеру, власти уже объявили этот день выходным. Антитеррористическая операция XVII века Между тем даже накануне праздника его авторы продолжают изобретать новые оправдания его появлению. Так, 31 октября председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике "единоросс" Андрей Исаев заочно успокоил поляков, заявив, что в 1612 году "Польши в том виде, как мы сегодня ее понимаем, не существовало". А чтобы было еще понятнее, г-н Исаев и вовсе перешел на современный язык новостей на гостелевидении: "Речь шла о выбивании из Кремля так называемого отребья. Это была интернациональная террористическая команда. Так что и война велась с отребьем". Вот вам и мостик между прошлым и будущим - эдакая контртеррористическая операция. Хорошей новостью из уст депутата стало обещание впредь новых праздников не вводить, ибо "в дальнейшем увеличивать количество праздничных дней рискованно, потому что мы можем нарушить нормальный баланс между праздничными и рабочими днями". Что же касается ближайших выходных, то главные официальные мероприятия 4 ноября переместятся в Нижний Новгород. "Единая Россия" решила превратить новый праздник в "день добрых дел". Для этого руководство партии планирует открыть в Нижнем памятник гражданину Минину и князю Пожарскому. Творческая мысль "единороссов", судя по всему, иссякла на изобретении нового праздника, поэтому, не мудрствуя лукаво, Зурабу Церетели было поручено отлить копию знаменитого памятника, что стоит на Красной площади в Москве. В тот же день в Нижнем Новгороде Патриарх всея Руси Алексий Второй освятит храм Рождества Иоанна Предтечи. А вот коммунисты решили этот праздник проигнорировать - на этот день у них никаких мероприятий не намечено. "Мы глубоко уважаем Минина и Пожарского - и как патриотов России, и как подлинных представителей гражданского общества, - сообщил "НИ" секретарь ЦК КПРФ по информационной и аналитической политике Олег Куликов. - Но для нас святым днем остается 7 ноября. И несмотря на то, что теперь это рабочий день, у нас будет традиционная демонстрация и митинг. А накануне мы возложим цветы к Мавзолею Ленина и могилам революционеров и космонавтов". Согласно результатам опроса "Левада-Центра", две трети россиян (63%) недовольны упразднением празднования 7 ноября, а поддерживают это решение лишь 27% опрошенных. Возвращаясь же к 4 ноября, остается добавить, что московским Минину и Пожарскому придется довольствоваться скромной корзиной цветов от тех же "единороссов". Это наш имперский праздник Единственными, кто вне стен парламента сразу же принял новый праздник, оказались отечественные националисты. 16 октября Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) объявило о проведении 4 ноября этого года "Русского марша" по центру Москвы. Как было заявлено на сайте организации и в разосланных по СМИ письмах, марш должен пройти "по районам компактного проживания иммигрантов из южных республик". Ко Дню народного единства были приготовлены и соответствующие лозунги: "Очистим город от непрошеных гостей!", "Чеченцы! Война закончилась! Пора ехать домой!", "Россия принадлежит нам!". В тот же день несколько членов Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека обратились к мэру Москвы Юрию Лужкову и в Генпрокуратуру с требованием запретить проведение националистического марша. Среди подписавших обращение - председатель комитета "Гражданское содействие" Светлана Ганнушкина, председатель правозащитного центра "Мемориал" Олег Орлов, президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов. В общем, праздник еще не наступил, а говорить о народном единстве уже не приходится. Теперь больше заботит другой вопрос: как бы избежать погромов. Весьма символично, что в этом году исполняется ровно сто лет появлению в России черносотенцев. На самом деле разрешение на организацию шествия 4 ноября по центру Москвы официально получил Евразийский союз молодежи и "группа граждан", состоящая из активистов ДПНИ. Дело в том, что заявку Движения против нелегальной иммиграции московские власти отклонили - по причине отсутствия у них государственной регистрации. Отдельный вопрос, как уже три года может существовать организация без регистрации Минюста. Как сообщил "НИ" лидер Евразийского союза молодежи Павел Зарифуллин, их мероприятие носит более нейтральное название "Правый марш". "Идея состоит в том, чтобы собрать патриотические силы, чего уже лет десять как не было. По нашему замыслу, это будет антиоранжевый марш, посвященный освобождению Москвы от западных польско-литовских захватчиков. В основном будут представлены антиамериканские лозунги", -пояснил "НИ" г-н Зарифуллин. Впрочем, он не стал отрицать, что переговоры с руководством ДПНИ велись и их активисты смогут принять участие в марше в качестве "группы граждан". "Мы несем финансовые расходы. Может быть, мы еще и не возьмем ДПНИ, - заметил лидер молодых евразийцев. - Никакой ксенофобии мы не допустим. А если они будут продолжать в том же духе, то они просто не появятся на этой акции. Могут прийти любые группы граждан, но флаги ДПНИ и их лозунги будут нами пресекаться. Как своими силами, так и силами правоохранительных органов". Светлана Ганнушкина сообщила "НИ", что в отличие от своих коллег она предлагает не ограничиваться запрещением марша как расистского, а вообще ликвидировать эту организацию на основании статей 44 и 16 закона об общественных объединениях. "Тексты их лозунгов не оставляют никакого сомнения в этом", - заявила г-жа Ганнушкина. Кроме того, она рассказала, что 1 ноября ее вызывали в ГУВД Москвы. "Мне показали объяснение лидера ДПНИ Белова, который писал, что их организация занимается всего лишь урегулированием миграционных процессов. Что они совершенно мирно настроены и что их организация никакая не расистская". Г-жа Ганнушкина напомнила, что ранее прокуратура не нашла ничего предосудительного в лозунге ДПНИ "Выселим из Москвы преступные диаспоры". "Тут каждое слово дышит ксенофобией. Но почему-то прокуратура этого не видит", - резюмировала она "НИ". "Марш, видимо, состоится. Я боюсь, что туда придет молодежь, -сказала "НИ" Светлана Ганнушкина. - В марте прошлого года, когда ДПНИ проводило митинг, антифашистская молодежь тоже вышла с лозунгом "Фашизм в России не пройдет". Ребят побили и отправили в отделение милиции, где их наказали... за попытку противодействия разрешенному мероприятию". * * * ПЕРЕИМЕНОВАНИЯ ПРАЗДНИКОВ В ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ 23 февраля - ДЕНЬ ПОБЕДЫ КРАСНОЙ АРМИИ НАД КАЙЗЕРОВСКИМИ ВОЙСКАМИ ГЕРМАНИИ (1918 г.) - ДЕНЬ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА (с 2002 ГОДА - НЕРАБОЧИЙ ДЕНЬ; до 1995 ГОДА - ДЕНЬ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА; до 1993 ГОДА - ДЕНЬ СОВЕТСКОЙ АРМИИ и ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА). 1 мая - ПРАЗДНИК ВЕСНЫ и ТРУДА (до 1992 ГОДА - ДЕНЬ МЕЖДУНАРОДНОЙ СОЛИДАРНОСТИ ТРУДЯЩИХСЯ). 12 июня -ДЕНЬ России (до 2001 ГОДА - ДЕНЬ ПРИНЯТИЯ ДЕКЛАРАЦИИ о ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ Российской ФЕДЕРАЦИИ - ДЕНЬ России; до 1998 ГОДА - ДЕНЬ ПРИНЯТИЯ ДЕКЛАРАЦИИ О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ). 7 ноября - ДЕНЬ ПРОВЕДЕНИЯ ВОЕННОГО ПАРАДА НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ В МОСКВЕ В ОЗНАМЕНОВАНИЕ 24-й годовщины ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ (1941 г). -ДЕНЬ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1917 г. (с 2005 ГОДА - РАБОЧИЙ ДЕНЬ; до 2004 ГОДА - ДЕНЬ СОГЛАСИЯ И ПРИМИРЕНИЯ - ГОДОВЩИНА ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ - ДЕНЬ ОСВОБОЖДЕНИЯ Москвы СИЛАМИ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ под РУКОВОДСТВОМ КУЗЬМЫ МИНИНА и ДМИТРИЯ ПОЖАРСКОГО от польских ИНТЕРВЕНТОВ (1612 год); до 1996 ГОДА - ГОДОВЩИНА ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ). * * * Валентин ЯНИН, начальник Новгородской археологической экспедиции, академик РАН: - 4 НОЯБРЯ 1612 ГОДА, ЕСЛИ ДАЖЕ ПЕРЕВЕСТИ НА СТАРЫЙ СТИЛЬ, НИКАКОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ МОСКВЫ НЕ БЫЛО. В ЭТОТ ДЕНЬ БЫЛ ВЗЯТ КИТАЙ-ГОРОД И НАЧАЛСЯ ШТУРМ КРЕМЛЯ, ОТКУДА ПОЛЯКОВ НЕ МОГЛИ ВЫШИБИТЬ ЕЩЕ НЕДЕЛЮ. Но ДЕЛО ДАЖЕ НЕ в этом. СМУТА ВЗЯТИЕМ Москвы НЕ КОНЧИЛАСЬ. ПОТОМУ ЧТО ПОСЛЕ ЭТОГО ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ПОЛОВИНА РОССИИ - НОВГОРОДСКАЯ ЗЕМЛЯ, СМОЛЕНСКАЯ ЗЕМЛЯ - ОСТАВАЛАСЬ ВО ВЛАСТИ ПОЛЯКОВ И ШВЕДОВ, ТО ЕСТЬ КАК РАЗ ТЕХ СИЛ, КОТОРЫЕ СПОСОБСТВОВАЛИ СМУТЕ. И КАК ТАК МОЖНО, ЧТОБЫ В ОДИН ПРЕКРАСНЫЙ ДЕНЬ ВДРУГ СМУТА КОНЧИЛАСЬ И НАЧАЛСЯ МИР И ЕДИНЕНИЕ ВСЕГО? НУ НЕВОЗМОЖНО ЭТО! 4 НОЯБРЯ БЫЛО ВЫБРАНО, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ПРАЗДНИК КАЗАНСКОЙ иконы БОЖЬЕЙ МАТЕРИ. Но князя ПОЖАРСКОГО в ПОХОДЕ СОПРОВОЖДАЛ КОПЕЙНЫЙ ОБРАЗ, ТО ЕСТЬ КОПИЯ ЭТОЙ ИКОНЫ. И НИКТО В ТОТ МОМЕНТ БОЛЬШОГО ЗНАЧЕНИЯ ЭТОМУ ФАКТУ НЕ ПРИДАВАЛ. ТОЛЬКО СПУСТЯ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТИЛЕТИЙ, УЖЕ ПРИ ЦАРЕ АЛЕКСЕЕ МИХАЙЛОВИЧЕ, СОЕДИНИЛИ одно с ДРУГИМ и ОБЪЯВИЛИ, ЧТО ИКОНА ЯКОБЫ КАК-ТО СВЯЗАНА С ОСВОБОЖДЕНИЕМ МОСКВЫ ОТ ПОЛЯКОВ. НО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ ЗАБЫВАТЬ, ЧТО МЫ ЖИВЕМ В МНОГОНАЦИОНАЛЬНОМ И МНОГОКОНФЕССИОНАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ. И КРОМЕ ПРАВОСЛАВНЫХ ТУТ ЖИВУТ И КАТОЛИКИ, И МУСУЛЬМАНЕ, И ИУДАИСТЫ, И БУДДИСТЫ - ДА КТО УГОДНО. ПОЧЕМУ ПРАЗДНИК, СВЯЗАННЫЙ с одной КОНФЕССИЕЙ, НУЖНО ОБЪЯВЛЯТЬ ВСЕНАРОДНЫМ? ВЕДЬ ЭТО ВСЕ РАВНО КАК КИНУТЬ БУЛЫЖНИК В ТОЛПУ. Я СЧИТАЮ, ЧТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ПРАЗДНИК, КОТОРЫЙ ЗАСЛУЖИВАЕТ ТАКОГО НАЗВАНИЯ, это 9 МАЯ. Вот это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕДИНЕНИЕ - в 1945-м ВСЕ ЛИКОВАЛИ по СЛУЧАЮ ПОБЕДЫ. * * * Как вы будете отмечать День народного единства? Клара НОВИКОВА, народная артистка России: - Я в этот момент окажусь в поезде и в купе отмечать этот день я не буду. Я не понимаю, какого народного единства? Чего мы вдруг неожиданно объединились в этот день? Я не понимаю ничего про поляков. В этот день Минин и Пожарский штурмовали Кремль? Я когда-то учила в школе историю и знаю такое событие, но оно не стало чем-то в моей жизни. Этот Кремль все время кто-то штурмует. То какие-то депутаты, политики - все хотят туда попасть. Новый год понимаю, 7 ноября отмечали в детстве, Первое мая, 8 Марта... Я привыкла отмечать эти праздники и не хочу менять свои привычки. Другое дело, что в этот день отмечается престольный праздник иконы Казанской Божией Матери. Я, по крайней мере, знаю, что она спасительница России. Я бы отмечала этот праздник. Хотя вы понимаете, что кто-то отмечает, а кто-то - нет. Андрей МАКАРЕВИЧ, композитор: - Что за праздник? Я про этот праздник даже не знаю. Вообще первый раз слышу. У меня много работы, я на эту ерунду внимания не обращаю. Юрий АФАНАСЬЕВ, президент Российского государственного гуманитарного университета: - Я не собираюсь праздновать. Потому что, собственно, не известно, что мы отмечаем. Решение выбрать эту дату в качестве праздничной продиктовано недоразумением. И никогда этот "день единства" не будет способствовать росту солидарности в обществе. Напротив, он ведет к разделению. Мы еще в перспективе и с поляками осложнения получим. Бывают непродуманные решения, но это относится к разряду сверхнепродуманных. Поскольку вызывает только вопросы и недоумение. Фото: - Все смешалось в российском обществе: эпохи, символы, идеологии. - Новому ноябрьскому празднику потребуется и новая символика. АХТУНГ: В ВОЗДУХЕ ПОКРЫШКИ!.Парламентская газета, Смиренский Михаил, 03.11.2005, №194, Стр. 8То, что туристические или шоп-рейсы проходят под знаком повального российского пьянства, известно всем, кто хоть раз летал за рубеж. Как, впрочем, и то, что зачастую пассажиры ради экономии тащат в салон весь свой багаж, включая автопокрышки, стиральные машины и т. д. , скромно называя это "ручной кладью". Недавно в России случился инцидент, оставшийся для широких масс незамеченный: просто гражданин Белоусов нанес ряд телесных повреждений гражданину Балабанову. Дело, казалось бы, по нынешним меркам пустяковое. Если бы не одно "но"... Дебошир Белоусов оказался праздным авиатуристом, рвавшимся в нарушение инструкций из салона самолета, а потерпевший Балабанов - бортпроводником при исполнении служебных обязанностей, требовавшим эти инструкции все же соблюдать, за что и был травмирован. И это уже не шутки. Лотерейный авиабилет О том, что мы сегодня вынуждены летать на самолетах, надежность которых определяется не инженерным гением, но лишь волей случая, написано и сказано много. Но в небе помимо известных технических опасностей существует еще одна напасть, бороться с которой экипаж не научит ни один наземный тренажер: это сами авиапассажиры. Удивительно, но факт: эта категория граждан (как, впрочем, и члены экипажа) на борту авиалайнера не охвачена специальными законами об авиационной безопасности, потому что как таковых по сути не существует! Парадоксально, но факт: такая трудо- и опасноемкая отрасль, как авиаперевозки, до сих пор существует лишь по инструкциям, положениям, правилам, приказам и прочим подзаконным актам. Впрочем, в марте этого года был принят Закон N20 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ в связи с осуществлением мер авиационной безопасности на воздушном транспорте". Но несмотря на внушительное название, этот документ по сути являет собой лишь очередной список поправок к Воздушному кодексу РФ, по которому живут до сих пор и авиапассажиры, и те, кто их перевозит. Собственно, этому закону, вернее, его реализации в повседневной жизни и было посвящено недавнее выездное заседание Комитета ГД по безопасности, прошедшее в аэропорту Домодедово. Оно проявило многое. По мнению участников, наряду с заметными улучшениями в системе предполетных и послеполетных досмотров пассажиров и техники с использованием баз данных ФСБ, МВД и прочих нововведений, многие вопросы воздушной безопасности до сих пор остаются в "подвешенном" состоянии. А именно. Как ходим по земле, так и летаем в воздухе По сути, оторвавшись от взлетной полосы, экипаж самолета теряет все правовые возможности хотя бы утихомирить пьяного дебошира в пассажирском салоне. То, что туристические или шоп-рейсы проходят под знаком повального российского пьянства, известно всем, кто хоть раз летал за рубеж. Как, впрочем, и то, что зачастую пассажиры ради экономии тащат в салон весь свой багаж, включая автопокрышки, стиральные машины и т. д. , скромно называя это "ручной кладью". То, что этот груз в любую минуту может сорваться с места, превращая в инвалидов и самих хозяев, волнует, пожалуй, лишь экипаж. Но... Что, например, может сделать стюардесса против хмельного братка, которому вдруг наскучил полет и который решил незамедлительно по этой причине посадить лайнер? Самое грамотное - затаиться в туалете или спрятаться среди пассажирских баулов, притворившись одним из них. Были случаи, когда бортпроводники самостоятельно связывали буянов, но по действующему законодательству - это самоуправство со всеми вытекающими последствиями и зачастую не в пользу самих членов экипажа. За годы перестройки и реформ как-то незаметно изменилась и сама конструкция авиаперевозок: исчезли, например, специальные вооруженные сопровождающие из числа транспортной милиции, в обязанности которых и входило обеспечение полной безопасности и экипажа, и самих пассажиров во время рейса. Как считает заместитель начальника милиции общественной безопасности линейного УВД "Шереметьево" Рамиз Курбанов, ответственность за подобную "экономию" целиком и полностью лежит на самих авиаперевозчиках, то есть авиакомпаниях, которым выгоднее продать эти два посадочных места, нежели бесплатно везти на них сотрудников. Правда, цена подобной "рачительности" имеет в нынешней жизни весьма отрицательный экономический эффект: за недавнее время за различные правонарушения, в том числе и на борту, к административной ответственности были привлечены более 700 тысяч граждан и возбуждено 83 уголовных дела... В Законе N20 между тем четко прописано, что "при осуществлении контроля за обеспечением авиабезопасности должностные лица... федерального органа, уполномоченного в области внутренних дел, вправе давать руководителям организаций обязательные для исполнения предписания., а при наличии информации о возможности нарушения требований авиабезопасности на воздушном судне сопровождать его во время полета". При всей теоретической правильности этих формулировок нигде так и не сказано - как и кто эти предписания будет исполнять? Более того, что ждет нерадивого руководителя, если он эти требования проигнорирует, как то и происходит на деле? Тем более если на борту все же случится "ЧП"... Кстати, если уж рассматривать ситуацию с экономической точки зрения, то как не вспомнить недавние случаи с московским метро: ведь нашлись же экстренно в бюджете два миллиарда рублей на обеспечение его безопасности после трагических взрывов! А чем хуже авиация с еще более беззащитными людьми? Как считает председатель Комитета ГД по безопасности Владимир Васильев, эти вопросы должны быть незамедлительно решены на паритетных условиях представителями Минтранса и самих авиаперевозчиков: ведь внутри этих противоречий находятся живые люди! Сейчас ко второму чтению готовится правительственный законопроект "О транспортной безопасности". Если на подготовительной стадии удастся урегулировать ряд спорных моментов (например, максимально приблизить наше законодательство к требованиям Конвенции "О борьбе с незаконным захватом воздушных судов" , усилить сам Воздушный кодекс и "Положение о федеральной системе обеспечения защиты деятельности гражданской авиации от актов незаконного вмешательства" и т. д. ), то можно надеяться, что еще в одной опасноемкой социальной отрасли нашей жизни все же появится кардинальное положительное изменение. Но, как говорится, поживем - увидим. И все же надеюсь - полетаем тоже. *** КСТАТИ Британские власти ввели с 1 сентября 1999 года в действие закон, призванный урегулировать проблему хулиганства на борту самолетов. Его нарушение повлечет за собой взыскание штрафа, размер которого не ограничен, или же до двух лет тюремного заключения. Если действия нарушителя подвергли серьезной опасности самолет или других пассажиров, срок заключения может быть увеличен до пяти лет. Откровенное хулиганство, нахождение на борту самолета в пьяном виде, курение в туалетах и использование мобильного телефона во время полета влечет за собой штраф в размере 5 тысяч фунтов. Одна из крупнейших авиакомпаний внедрила оригинальную систему предупреждения хулиганства. Лицам, нарушающим правила поведения в воздухе, или тем, кто ведет себя агрессивно по отношению к сотрудникам компании, показываются желтые карточки. Предупреждение означает, что отказ человека успокоиться повлечет либо аннулирование его билета, либо разбирательство в полиции. Зарубежные авиаперевозчики принимают самые строгие меры по отношению к дебоширам, совместно составляя "черные списки". Законодательство многих стран позволяет отказывать провинившимся в полете: кому-то надолго, а некоторым - навсегда. ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ.Парламентская газета, 03.11.2005, №194, Стр. 323 ноября Дамир Шадаев (1967) - заместитель председателя Комитета Госдумы по природным ресурсам и природопользованию. 4 ноября Курбан-Али Амиров (1949) - заместитель председателя Комитета Госдумы по проблемам Севера и Дальнего Востока. Ильдар Габдрахманов (1974) - член Комитета Госдумы по бюджету и налогам. Владимир Пекарев (1958) - член Комитета Госдумы по бюджету и налогам. 5 ноября Олег Морозов (1953) - первый заместитель Председателя Госдумы. Владимир Петров (1954) - первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по бюджету. Александр Пискунов (1951) - аудитор Счетной палаты. Александр Сысоев (1951) - член Комитета Госдумы по аграрным вопросам. 6 ноября Евгений Ильюшкин (1936) - член Комитета Совета Федерации по социальной политике. Геннадий Селезнев (1947) - член Комитета Госдумы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям. 7 ноября Евгений Заяшников (1945) - член Комитета Госдумы по энергетике, транспорту и связи. Сергей Чаплинский (1968) - член Комитета Госдумы по энергетике, транспорту и связи. 8 ноября Михаил Одинцов (1963) - член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству. 9 ноября Андрей Климов (1954) - член Комитета Госдумы по международным делам. Алексей Розуван (1947) - член Комитета Госдумы по безопасности. ЖИЗНЬ КОРОТКА, МОЖНО И ПОТЕРПЕТЬ.Парламентская газета, Кучер Наталья, 03.11.2005, №194, Стр. 12Анализ структуры смертности в России приводит к печальному выводу: в большинстве случаев люди умирают от болезней и обстоятельств, имеющих социальную природу. Юморист, сочинивший фразу: "Жизнь коротка, потерпи немножко" , вряд ли задумывался над ее социально-демографическим смыслом. Но попал, как говорится, в яблочко. Продолжительность жизни - единственный демографический показатель, который комплексно характеризует все стороны существования народа: материальное благополучие, качество медицинского обслуживания, условия труда и отдыха, психологическое состояние общества. За последние десятилетия по продолжительности жизни Россия скатилась на 142-е место в мире, пропустив впереди себя не только 50 развитых, но и десятки беднейших стран Африки и Латинской Америки. О причинах этого явления рассказывает кандидат экономических наук, автор учебника "Демография" для вузов Владимир БОРИСОВ. Три причины из тысячи Всем известно, что среди крупных стран сегодня по продолжительности жизни в мире лидирует Япония. Мужчины там живут более 77 лет, женщины - 84 года. Но не все знают, что еще два десятка лет назад Япония и СССР шли вровень, занимая 20-е место в мировом рейтинге. За это время Япония, как, впрочем, и другие страны, совершила колоссальный скачок в увеличении продолжительности жизни, а сроки жизни россиян остались такими же: около 60 лет у мужчин и 72 года - у женщин. Сам факт, что во всех странах продолжительность жизни растет, а у нас нет, - это нонсенс, это не укладывается в глобальную систему. Даже Китай, который традиционно плелся в хвосте мирового рейтинга, обогнал нас на пять лет по продолжительности жизни мужчин. К тому же надо понимать, что продолжительность жизни - средняя величина, которая складывается из срока жизни во всех возрастах, а не только в пожилом. В России этот показатель остался стабильным только благодаря сокращению детской смертности в возрасте до года и до 15 лет. А продолжительность жизни россиян в возрасте 60 лет и старше сегодня даже ниже, чем в конце XIX - начале XX века (!). От чего умирают россияне? Существует около тысячи причин смерти. Все они сгруппированы в 17 классов. Так вот, в России 80 процентов причин смертей приходится всего на три класса: первый - сосудистые заболевания, второй - злокачественные новообразования и третий - внешние причины: несчастные случаи, убийства, самоубийства, производственный травматизм. Причем начиная с 1993 года смертность от внешних причин в России занимает второе место, что опять же идет вразрез с мировыми тенденциями. Например, от убийств и самоубийств россияне гибнут в 2, 4 и 2, 8 раза чаще, чем американцы, даже с учетом высокой преступности в этой стране. Российским феноменом можно назвать и сверхсмертность мужчин трудоспособного возраста. Более 40 процентов из них не доживают до пенсии. В целом анализ структуры смертности в России приводит к печальному выводу: в большинстве случаев люди умирают от болезней и обстоятельств, имеющих социальную природу. Рекорд по койко-местам Как уже говорилось, продолжительность жизни прямо зависит от уровня жизни, качества здравоохранения, доступности медицинских услуг. Российское население по современным стандартам - бедное. Уровень жизни в нашей стране на протяжении многих десятилетий сохранялся на грани простого воспроизводства рабочей силы, а с началом реформ упал даже ниже. Средний россиянин вынужден не жить, а выживать, отказывая себе в самом необходимом - в полноценном питании, отдыхе, в качественных медицинских услугах и приобретении эффективных медикаментов. Все это отнюдь не способствует продлению жизни. Что касается медицинского обслуживания, то ситуация здесь уникальная. Мы занимаем первое место в мире по числу больничных коек и медицинских работников. У нас 50 врачей на 10 тысяч населения, тогда как у японцев - всего 12. Но нам скорее надо не радоваться, а бить тревогу: что же это за врачи? Врачи, и верно, не японские. При всем том, что у нас есть уникальные специалисты, мировые авторитеты, качество массового здравоохранения остается постыдно низким. Свыше половины дипломированных врачей в России имеют самую низшую, третью категорию, а большая часть из остальной половины вообще никакой категорией не отмечена. Кроме того, наше здравоохранение - бедное, оттого и неэффективное. В странах с высокой продолжительностью жизни - Японии, Норвегии, Швеции и других - расходы на здравоохранение достигают 8-10 процентов валового внутреннего продукта. В России - примерно три процента ВВП. И эти три процента не меняются в течение последних 20-25 лет. Реально это значит, что вложения в здоровье нации сократились ровно во столько раз, во сколько за годы реформ съежился наш валовой продукт. Власти рассчитывали, что ситуация изменится с введением обязательного медицинского страхования. Сама по себе эта система замечательная и прекрасно работает во многих развитых странах. Человек получает право выбирать врача, которому он доверяет, а страховая компания должна направить деньги на оплату этих услуг. Но наше Правительство, как греческий царь Мидас: к чему ни прикоснется - все превращается в черепки. ОМС свелось лишь к дополнительной бюрократической процедуре. Вместо осмотра больных врачи тратят половину времени приема на составление отчетности, да и гражданам добавилось забот по переоформлению полисов. Но главное - сохранилась крепостная приписка людей к районным поликлиникам, а высококвалифицированная медицинская помощь по-прежнему осталась недоступной для большинства населения. Доходы граждан не позволяют им пользоваться услугами платной медицины. Сейчас Правительство с гордостью заявляет о резком - в полтора раза - повышении бюджетных расходов на здравоохранение в 2006 году. Но для того, чтобы коренным образом изменить ситуацию, расходы надо увеличить не в 1, 5, а как минимум в 4-6 раз. То есть никакой революции в здравоохранении ждать не приходится, потому что порочна сама "крепостная" система. Дешевле станка Главная проблема состоит в том, что в России крайне низка цена человеческой жизни. Как верно заметил известный российский демограф Владимир Школьников, "российскому обществу советского и постсоветского периода свойственна глубоко деформированная система ценностей, в которой ценности здоровья и жизни отдельного человека занимают слишком незначительное место, чтобы они могли мобилизовать необходимые экономические ресурсы и социальную энергию на свою защиту". Конечно, такое пренебрежительное отношение к важнейшим человеческим ценностям сложилось не сегодня. Строительство нового общества в СССР долгие десятилетия шло методом штурма, на пределе возможностей. От людей требовали самоотречения ради идеи, отказа от жизни сегодняшней во имя жизни завтрашней. В искусстве пропагандировались сверхурочный труд, нарушения техники безопасности. Сформировалась новая трудовая этика, в которой жизнь человека ценилась меньше машины. Но тогда народ хотя бы понимал, ради чего он идет на жертвы и лишения. Что происходит теперь? Власти без устали твердят, что цель наших социально-экономических реформ - создание свободного демократического общества. Как известно, в демократическом обществе человек, его права и интересы провозглашаются главным приоритетом политики государства. Кстати, такое же положение содержится и в Конституции России. Однако наделе мы видим дальнейшее снижение ценности человеческой жизни. Например, ребенку нужна операция, а сделать ее можно только платно. Мыслимо ли было такое еще лет 10-15 назад? Один выдающийся хирург с болью рассказывал мне, что в США ежегодно делают 100 тысяч операций на сердце, а у нас - только 10 тысяч, хотя потребность в них огромная. Мы могли бы делать больше, говорил он, но у государства на это нет денег. Человеку с нормальной логикой трудно понять, что значит - "у государства нет денег" , если речь идет о спасении жизни десятков тысяч людей? Нет - так ищите, в конце концов на то вы и власть. Политики могут сколько угодно рассуждать об удвоении ВВП и повышении жизненного уровня населения, но факт остается фактом: высокая смертность и низкая продолжительность жизни - самые красноречивые свидетельства того, что наши реформы идут не на пользу народу. *** ЦИФРЫ И ФАКТЫ Рекорд по продолжительности жизни в 2005 году побила одна из самых маленьких стран Европы - Андорра. Там люди живут в среднем 83, 49 года. Меньше всего - 31, 3 года отмерено жителям Мозамбика. Из государств Евросоюза по этому показателю лидирует Швеция - 79, 97 года. Из стран Восточной Европы лучше всего дела с продолжительностью жизни обстоят в Словении - 64-е место и 75, 5 года. На 69-м месте - Чехия, на 71-м - Македония, на 72-м - Словакия, на 75-м - Хорватия, на 79-м - Сербия и Черногория, на 80-м - Польша (73, 91 года). Что касается государств бывшего СССР, то тут даже наиболее прозападные и уже даже вступившие в НАТО и ЕС прибалтийские республики демонстрируют не совсем утешительные показатели - выше всех из пятнадцати бывших советских республик утвердилась Эстония - 118-е место (70, 31 года). Немногим ниже -Литва и Латвия (124-е и 130-е места соответственно, 69, 6 и 69, 31 года соответственно). Все остальные страны бывшего СССР попали в промежуток между 139-м и 170-м местами. 139-ю позицию списка занимает Белоруссия с показателем в 68, 43 года. 142-е место у России - 67, 66 года. Украина на 147-й позиции (66, 5 года), уступая Армении - 145 место (66, 68). Наихудшие показатели у Туркмении - 170-е место, 61, 19 года. *** МНЕНИЯ НИКОЛАЙ ГЕРАСИМЕНКО, заместитель председателя Комитета Госдумы по охране здоровья Можно сказать, что каждый день мы теряем по две деревни, а за год - небольшую область. У нас самая высокая смертность в Европе, сравнимая с показателями африканских стран. Лишь 54 процента нынешних 16-летних юношей доживут до пенсии. АНАТОЛИЙ ВИШНЕВСКИЙ, руководитель Центра демографии и экологии человека ИНП РАН За последнее десятилетие существенно изменилась структура причин смерти россиян, и это представляет особую угрозу для всех нас. Сегодня население России вымирает прежде всего из-за алкоголизма и насилия. Показатели смертности от этих факторов среди российского населения в возрасте от 15 до 65 лет выходят на первое место и значительно опережают смертность от сердечно-сосудистых заболеваний (основная причина смерти в развитых странах). СОВРЕМЕННИКИ НАЗЫВАЛИ ЕГО СПАСИТЕЛЕМ ОТЕЧЕСТВА.Парламентская газета, Алешкин Александр, кандидат исторических наук, 03.11.2005, №194, Стр. 7Без живейшего участия Витте и его результативных действий не проходило ни одной акции, связанной с учреждением Государственной Думы: разработка Основных законов империи, в том числе избирательного; подготовка к первым общенародным выборам и их проведение; гарантия справедливого представительства в высшем законодательном органе всех сословий и многое другое. Граф Сергей Юльевич Витте, один из отцов-учредителей Государственной Думы, впал в немилость Николая Второго. Его клеймили как царского прислужника Ленин и почти все двадцатое столетие советские историки. И только в новой России Витте занял свое, законное место в истории - выдающегося государственного деятеля, либерала и реформатора. Да, историческое событие в жизни России - первое заседание Государственной Думы 27 апреля 1906 года - прошло без участия одного из ее активнейших творцов, председателя Совета министров С. Ю. Витте. Буквально накануне Николай Второй отправил его в отставку и новым главой правительства назначил Ивана Логгиновича Горемыкина, ординарного политика, чью унылую фамилию с понятным подтекстом произносили и современники, и потомки. По сути, это был характерный для русской истории эпизод: сильная яркая личность при слабом правителе долго не держится; в Европе подобная ситуация разряжается известной формулой: мавр сделал свое дело, мавр может уходить. В апреле девятьсот шестого, на самом взлете завершилась карьера одного из самых крупных и ярких политиков конца девятнадцатого - начала двадцатого веков. Первый председатель Совета министров России С. Ю. Витте имел в своем роду немецкие корни. Родился он 17 июня 1849 года (по старому стилю) в Тифлисе в семье члена совета кавказского наместника, женатого на сестре известного в свое время писателя Р. А. Фадеева. В 1870 году окончил со степенью кандидата физико-математических наук Новороссийский университет (Одесса). В том же году поступил на службу в управление Одесской ветви Юго-Западной железной дороги. Через несколько месяцев его назначили начальником движения Одесской железной дороги. В 1879 году Витте получил должность начальника отделения эксплуатации в управлении Юго-Западной железной дороги и принял участие в работе железнодорожной комиссии под председательством графа Баранова. Подготовил к изданию один из томов "Трудов комиссии" - "История и деятельность съездов представителей русских железных дорог". Подготовил к изданию "Общий устав Российских железных дорог". С 1886 по 1888 год был управляющим Юго-Западной железной дороги. С 1888 года назначен директором департамента железнодорожных дел министерства финансов России и председателем тарифного комитета. В феврале 1892 года Витте возглавил министерство путей сообщения, а в августе того же года - министерство финансов. На посту министра финансов Сергей Юльевич находился ровно одиннадцать лет - до августа 1903 года. И за это время в полную меру раскрылся его огромный талант как государственного деятеля. Общий баланс государственного бюджета возрос с 965 303 066 рублей в 1892 году до 2 071 667 472 рублей в 1903 году. То есть более чем в два раза. При Витте рубль стал золотым и способствовал бурному росту экономики, содействовал развитию капитализма в России. По инициативе Сергея Юльевича осуществлены крупные экономические мероприятия: введена винная монополия (1894); сооружена Сибирская железнодорожная магистраль и развернуто железнодорожное строительство; осуществлена денежная реформа (1897), согласно которой введено золотое обращение и установлен свободный обмен кредитного рубля на золото. В августе 1903 года Витте назначен на пост председателя Комитета министров. Начавшаяся вскоре война с Японией еще более укрепила авторитет Витте. Теперь уже и как дальновидного политика, дипломата-переговорщика, получившего европейскую и мировую известность. Витте возглавил делегацию, подписавшую Портсмутский мировой договор, выведший империю с минимальными потерями из позорно проигранной войны. В благодарность от царя Сергей Юльевич получил графский титул. Осень девятьсот пятого, зима и ранняя весна девятьсот шестого были месяцами напряженнейшего труда. В эти недели он всем нужен. Имя его на слуху и в великосветской гостиной, и в курной избе. И всяк комментировал на свой лад его действия или бездействия. В своих мемуарах Витте подробно рассказал о судьбоносном времени. О нем существует обширная научная и мемуарная литература. Поэтому ограничусь краткими тезисами о роли Сергея Юльевича в исторических событиях. Во-первых, ему принадлежит одна из главных ролей в подготовке Манифеста 17 октября. (Об этом "ПГ" подробно писала в номере за 20 октября 2005 года). Во-вторых, удалось предотвратить угрозу гражданской войны, Манифест тут был первым и важнейшим шагом. Но главе правительства пришлось сделать и немало других, успокаивая народную смуту. Не избег Витте и карательных действий, применив силу, в том числе при подавлении московского вооруженного восстания; это стало подарком для левой радикальной оппозиции. Но премьер умело и решительно действовал и бескровными методами. В-третьих, без Витте, его живейшего участия и результативных действий не проходило ни одной акции, связанной с учреждением Государственной Думы: разработка Основных законов империи, в том числе избирательного; подготовка к первым общенародным выборам и их проведение; гарантия справедливого представительства в высшем законодательном органе всех сословий и многое другое. В-четвертых, Витте принадлежит часть разработки принципов ведения диалога власти с оппозицией, поиска компромисса для согласия и совместной конструктивной работы. И соответственно как и у всякого крупного политика, у Витте и при жизни, и после смерти были и восторженные поклонники, и непримиримые оппоненты. На этот счет имеются многочисленные свидетельства. Великий князь Константин Константинович записал в те дни в дневнике: "Время поистине смутное, и беда больше той, что угрожала России в 1612 году. Ужели не найдется истинно русских людей, подобных Минину и Пожарскому, патриарху Гермогену, чтобы спасти Отечество?... Граф Витте - единственный человек, способный сравниться с настоящим положением". Он же: "Распоряжения графа дельны и тверды". Министр иностранных дел России в 1906- 1910 годах А. П. Извольский замечал, что "соотечественники графа Витте не отдавали должного его деятельности. Мне кажется, что министр, который имеет на своем счету успешное выполнение трех задач - монетной реформы (золотой курс рубля), Портсмутского договора и конституционной хартии 1905 года, - заслуживает быть поставленным в одном ряду с величайшими государственными деятелями не только России, но и всего мира". Вдовствующая императрица Мария Федоровна советовала Николаю Второму: "Я уверена, что единственный человек, который может помочь тебе сейчас, - это Витте... Он, несомненно, гениальный человек". А вот отзывы другого рода. Придворный С. Е. Крыжановский: "Граф Витте - человек трусливый, легко терявшийся и совершенно не знавший России". Он же: "Витте... в делах политики и управления производил скорее впечатление авантюриста, чем государственного деятеля". Лев Троцкий: "Пролетариат знает, чего он не хочет. Он не хочет ни полицейского душителя Трепова (начальника полиции), ни либерального мошенника-финансиста Витте... Он отвергает полицейский кнут, завернутый в пергамент конституции". За драматическими событиями, происходящими в России, внимательно следит благополучный швейцарский седельник - вождь большевиков Ленин. Тринадцатого октября девятьсот пятого он пишет статью "Всероссийская политическая стачка" , в марте - "Пересмотр аграрной программы рабочей партии" , в мае - доклад на Объединительном съезде РСДРП, который состоялся в Стокгольме. И везде со свойственным ему сарказмом пишет о "либерале" Витте и его правительстве. "На "закон" и на "волю царя" будет всего охотнее ссылаться Витте, препятствуя малейшей попытке Думы выйти за пределы ее сведенной до смешного компетенции". Оппоненты у премьера такие разные, а причина, возбудившая их глубокую неприязнь, одна - попытка Витте наладить диалог в обществе, найти компромисс, который подвигнул бы все сословия к сотрудничеству на благо России. О новой, совершенно необычной атмосфере в политической жизни страны говорит занимательный факт, приведенный в воспоминаниях известного думского деятеля и активного участника таких переговоров кадета Павла Николаевича Милюкова. Профессор Петражицкий и редактор "Правды" Гессен после полуночи 24 октября явились к Витте на дом, чтобы просить его предотвратить кровопролитие, которое могло произойти по вине радикалов, затевавших шумную демонстрацию. "Витте, - пишет Милюков, - вышел к поздним посетителям в ночной рубашке, прочел им нотацию за неурочный визит и затем сказал, что он уже добился уступки у министра внутренних дел Трепова". Развернутая цитата из "Воспоминаний" Милюкова дает читателю наиболее полное представление о личности первого российского премьера. "Я буду говорить о Витте, как сам понимаю этого крупного деятеля. Это был редкий русский самородок со всеми достоинствами этого типа и с большими его недостатками. Конечно, он стоял головой выше всей этой правящей верхушки, сквозь которую ему приходилось пробивать свой собственный путь к действию. ... Он прекрасно умел распознавать людей, нужных в данную минуту, организовать их труд, заставлять их работать для себя, для своей цели в данную минуту. Большое умение во всем этом было необходимо, потому что и дела, за которые он брался, были большого масштаба. По мере удачи росла и его самоуверенность, поднимался командующий тон, крепла сопротивляемость всему постороннему и враждебному. При неудаче он становился страстен и несправедлив, никогда не винил себя, чернил людей, ненавидел противников. Сентябрь и октябрь 1905 года... были моментом очередного взлета Витте, - притом в самых не терпящих отсрочки обстоятельствах. Его позвали опять - потому что не позвать не могли. Он только что закончил приличным миром "ребяческую" и "преступную" , по его выражению, войну с "макаками" , предпринятую вопреки его решительному сопротивлению. Теперь он призывался в укротители революции. В глазах "камарильи" его "левая" репутация делала его своего рода экспертом по части революционных тайн. Недоброжелатели даже поговаривали, как бы он не спихнул царя, чтобы самому стать президентом Русской республики". Последние годы своей жизни Сергей Юльевич остался не у дел, живя в Петербурге и за границей, формально оставался членом Государственного совета. Перед смертью Сергей Юльевич написал письмо Николаю Второму и распорядился, чтобы оно было подано Государю после его, Витте, ухода. В челобитной он просил царя передать его графский титул "любимейшему внуку своему Л. К. Нарышкину: пусть он именуется Нарышкин, граф Витте". Но это был только повод. Важнейшее шло после просьбы. Это был перечень величайших деяний Николая, связанных с именем Витте. И на первом месте была Конституция: "Это наша бессмертная заслуга перед народом и человечеством". Но царь не выполнил последней просьбы своего верного слуги: Л. Нарышкин так и не стал графом Витте. Может, и к лучшему: в русской истории навсегда остался один граф Витте - выдающийся государственный деятель, либерал и реформатор Сергей Юльевич Витте. СИЛА ВОЛИ ПЛЮС ХАРАКТЕРРоссийская газета, Козина Анна, 03.11.2005, №248, Стр. 11Российские сурдлимпийцы получили заслуженные награды ВЧЕРА в Москве Сурдлимпийский комитет России совместно со Всероссийским обществом глухих и Российским спортивным союзом глухих в торжественной обстановке наградил спортсменов, тренеров и специалистов за успехи, достигнутые ими на сурдолимпиадах. В этих престижных международных соревнованиях для инвалидов по слуху, которые проводятся с 1924 года, российская делегация впервые участвовала в 1957 году. Она сразу же попала в число сильнейших сборных в мире и до сих пор не сдает позиций. В 2003 году на XV зимней Сурдолимпиаде в шведском Сундсвалле наши спортсмены даже выбились в лидеры. На летних Играх они традиционно занимают второе общекомандное место. Сурдлимпийцы не изменили себе и на юбилейных XX соревнованиях, которые прошли в январе 2005 года в Мельбурне. 127 спортсменов и 24 тренера работали над победой в 11 видах спорта: бадминтон, баскетбол, греко-римская и вольная борьба, волейбол, легкая атлетика, настольный теннис, плавание, стрельба, спортивное ориентирование и футбол. На Играх в Австралии также состоялись дебютные выступления отечественных спортсменов в трех дисциплинах - боулинге, пляжном волейболе и женском футболе. В итоге на счету сборной России появились три мировых рекорда и 56 медалей - 13 золотых, 17 серебряных и 26 бронзовых. По количеству наград всех достоинств россияне опередили конкурентов из других стран, но по количеству "золота" все-таки уступили высшую ступень пьедестала. Выдающие достижения российских сурдлимпийцев признали на высшем уровне. Президент РФ Владимир Путин лично поздравлял победителей и призеров Параолимпийских и Сурдлимпийских игр в Кремле, подтвердив тем самым, что государство и общество уделяет особое внимание спорту инвалидов. На торжественный вечер в честь сурдлимпийцев были приглашены руководители Национального олимпийского комитета, Федерального агентства по физической культуре и спорту, федераций по видам спорта, депутаты Государственной Думы, представители администрации президента РФ, правительства Москвы, деловой и финансовой элиты. Президент Сурдлимпийского комитета России Валерий Рухледев, вручая спортсменам звания мастеров спорта международного класса, заслуженных мастеров спорта и заслуженных тренеров России, заметил, что все собравшиеся заслужили этот праздник: - Не секрет, что истинная любовь к спорту в жизни глухих всегда играла огромную роль. За счет этого мы смогли выжить в трудные времена, когда в начале девяностых оказались фактически предоставлены сами себе. Отрадно, что в последние годы государство стало оказывать нам серьезную поддержку. Мы благодарны президенту России, Федеральному агентству по физической культуре и спорту за то, что помогают нам. Здорово, что и Международный олимпийский комитет присвоил играм глухих олимпийский статус. Сурдлимпийцы стали частью большой спортивной семьи, и я надеюсь, что на предстоящих зимних Играх в Турине сборная России будет равняться на достижения сурдолимпийцев и завоюет медалей не меньше. Слова Рухледева зал встретил аплодисментами, а самому президенту Сурдлимпийского комитета вручили "золотой знак" от ОКР за заслуги в развитии национальных и олимпийских видов спорта. От лица руководителя Рос- спорта Вячеслава Фетисова спортсменов поздравил заместитель руководителя Федерального агентства по физической культуре и спорту Сергей Король. Он отметил, что инвалиды - это огромная сила в спорте, и пожелал спортсменам и дальше радовать болельщиков своими победами. Президент Параолимпийского комитета России Владимир Лукин заметил, что сурдолимпийцы - это сильные люди и что достижения такого масштаба на международной арене сплачивают российское общество, укрепляют веру в национальный успех, в собственные силы. Интернет-ресурсыБОЛЬШИНСТВО РОССИЯН ПРОВЕДУТ ДЕНЬ НАРОДНОГО ЕДИНСТВА КАК ОБЫЧНЫЙ ВЫХОДНОЙ - ДАННЫЕ СОЦОПРОСАИТАР ТАСС , tass.com, 02.11.2005, 0:00:00Предстоящий 4 ноября новый общенациональный праздник - День народного единства - подавляющее большинство россиян намерены провести как обычный выходной. Об этом свидетельствуют поступившие в ИТАР-ТАСС результаты социологического опроса, проведенного в середине октября компанией "Башкирова и партнеры" с участием 1500 совершеннолетних россиян. Согласно данным социологов, 80,5 проц участников опроса собираются провести 4 ноября "как самый обычный выходной". 11,5 проц респондентов изъявили намерение в этот день "принять участие в народных гуляниях", тогда как "участвовать в официальных мероприятиях" будут лишь 3 проц. Эксперты объясняют подобное нейтральное отношение россиян к новой праздничной дате "отсутствием традиции празднования Дня народного единства и слабым представлением большинства жителей России о значении этого праздника". Идея учреждения праздника, посвященного освобождению Москвы от польских интервентов народным ополчением под предводительством Минина и Пожарского в ноябре 1612 года, была предложена Межрелигиозным советом России и поддержана думской фракцией "Единая Россия" и Русской Православной Церковью. В конце прошлого года большинство депутатов Госдумы проголосовали за внесение изменений в статью Трудового Кодекса, касающуюся государственного праздничного календаря, внеся в нее 4 ноября как новый праздничный день. Одновременно с этим свое место в этом календаре утратили 7 ноября /День согласия и примирения/ и 12 декабря /День Конституции России ОБЩЕСТВЕННАЯ МОЛОДЕЖНАЯ ПАЛАТА ПРИ ГОСДУМЕ ОДОБРИЛА ПРОЕКТ "СТРАТЕГИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ В РФ".РИА Новости , ru/, 02.11.2005, 0:00:00Общественная молодежная палата при Госдуме на своем первом заседании в среду одобрила подготовленный Минобразования РФ проект "Стратегия государственной молодежной политики в РФ". Документ, рассчитанный на 2005-2015 годы, определяет меры целенаправленного воспитания самостоятельной, идейной, ответственной молодежи и ее подготовки к жизни. Обсуждая документ, глава думского комитета по физкультуре, спорту и делам молодежи Владислав Третьяк, заявил, что России сегодня нужна "здоровая, активная, нравственная молодежь". Вместе с тем, посетовал парламентарий, сегодня только около 3 % молодых россиян участвуют в деятельности общественных организаций. "Молодежь не должна быть аполитичной, юноши и девушки должны быть готовы к противостоянию политическим манипуляциям и экстремистским призывам", - подчеркул парламентарий. При этом он отметил, что сегодня, в условиях глобализации и вынужденного притока мигрантов наша молодежь "призвана выступить проводником идеологии толерантности, развития отечественной культуры и укрепления межпоколенческих и межнациональных отношений. При этом он призвал к воспитанию "идейной и ответственной молодежи". |