Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
ВНУТРИФРАКЦИОННАЯ РАБОТА
ТВ
ТВЦ, 22.10.2004, События, 22:00:00, Шахбаз Самир, Пастушная Наталья
ВЕДУЩИЙ: А пока еще об одном скандале, связанном с общественной организацией. Депутат Госдумы Виктор Алкснис намерен послать запрос в Генпрокуратуру, чтобы проверить деятельность Союза Комитета солдатских матерей, которая на его взгляд противоречит интересам России.
ВИКТОР АЛКСНИС (депутат Государственной думы РФ, член фракции "Родина"): Последние события, связанные с Комитетом, в том числе предложение переговоров с чеченскими террористами-бандитами и эти контакты, они, мне кажется, являются типичным политическим заказом.
НТВ, 23.10.2004, Сегодня, 13:00:00, Суханов Алексей
ВЕДУЩИЙ: Коммунисты теряют былое влияние на своих избирателей. Это признал сегодня лидер КПРФ на пленуме ЦК партии, который проходит, как всегда в Подмосковье. Но вместо ставших уже традиционными внутрипартийных распрей, продолжатели дела Ленина на этот раз хотят определить свое отношение к президентским реформам политической системы. Не исключено, что они предложат собственную альтернативную программу по формированию Госдумы и выборам губернаторов. Геннадий Зюганов сегодня действительно предложил альтернативную программу. Это 11 пунктов альтернативного государственного устройства России, в том числе один из самых интересных пунктов, это создание правительства парламентского большинства и отчет премьер-министра перед правительством. Я в кулуарах спросил одного из членов ЦК, как же так, они теряют голоса, и на первом месте в парламенте "Единая Россия", понятно, что много голосов, даже при такой ситуации они не соберут, зачем же им надо правительство парламентского большинства? На что член ЦК ответил, что так хотя бы в правительстве будет 1-2 человека от КПРФ, а сейчас нет ни одного. Понятно, что все эти предложения повиснут в воздухе, потому что в Думе коммунистам вряд ли удастся вставить в регламент рассмотрения таких предложений, поэтому они сегодня также сосредоточились на всероссийском референдуме.
Комментарий Ивана Мельникова.
Пресса
КОММУНИСТЫ ПЕРЕСТАЛИ ПОНИМАТЬ КОНСТИТУЦИЮ
Коммерсантъ, Чернега Юрий, Фаризова Сюзанна, 23.10.2004, №199, Стр. 3
И просят Конституционный суд ее растолковать
Вчера фракция КПРФ предложила Госдуме обратиться в Конституционный суд (КС) с запросом о толковании основного закона. Коммунисты хотят получить разъяснение от КС, самостоятельны ли субъекты федерации в формировании своих органов власти и кто вправе это делать. Авторы этой идеи - группа независимых депутатов Госдумы - безуспешно пытались собрать необходимые для ее реализации 90 подписей парламентариев. Судя по всему, не получится это и у фракции КПРФ.
После оглашения Владимиром Путиным 13 сентября перечня мер по противодействию угрозе терроризма, где главный пункт - отмена всенародного избрания губернаторов, некоторые политики выразили сомнение в конституционности этой инициативы. Первым об этом заговорил независимый депутат Госдумы Владимир Рыжков. Он сообщил, что еще в январе 1996 года КС признал неконституционными ряд положений устава Алтайского края, в том числе и норму об избрании главы краевой администрации законодательным собранием.
29 сентября группа из 22 депутатов Госдумы по инициативе Владимира Рыжкова в письме призвала председателя КС Валерия Зорькина "защитить Конституцию". Авторы письма предложили суду воспользоваться его правом (часть 3 статьи 100 Конституции) обращаться с посланиями к обеим палатам парламента. Но на следующий день пресс-служба КС заявила, что "члены КС не вправе реагировать на письма, а только на официальные жалобы или запросы граждан по действующим нормативным актам", пояснив при этом, что по закону запрос по поводу соответствия того или иного закона Конституции может быть подан только после его вступления в силу.
Тогда противники президентской инициативы изменили тактику и заявили о необходимости обращения в КС с запросом о толковании Конституции. 14 октября на тематическом круглом столе в Госдуме секретарь федерального политсовета СПС Борис Надеждин призвал региональных законодателей обратиться в КС с тем, чтобы тот дал толкование ряду положений Конституции (без привязки к президентскому законопроекту). По его словам, КС следует спросить, является ли перечень полномочий президента, перечисленных в статье 83 Конституции, открытым. При этом господин Надеждин сообщил, что независимые депутаты Госдумы не смогли собрать необходимые для инициирования запроса 90 подписей.
В итоге за это решили взяться коммунисты. Как сообщил один из членов фракции КПРФ, в течение месяца они пытались собрать необходимое число подписей, однако это им не удалось. Поэтому решено было вынести на рассмотрение совета палаты соответствующий проект постановления. По его словам, это будет сделано 26 октября с тем, чтобы Дума 27 октября смогла принять по проекту решение.
Скорее всего, решение по проекту будет отрицательным. Члены фракции "Единая Россия", опрошенные вчера "Ъ", заявили, что "не намерены делать пиар КПРФ". Интересно, что об инициативе руководства фракции КПРФ до вчерашнего дня не знали и рядовые члены фракции.
"Коммунисты были полны решимости собрать 90 подписей. Собственно, поэтому они согласились на эту инициативу. Однако когда стало понятно, что необходимого числа подписей собрать не удастся (во фракции КПРФ только 48 человек, а представители "Родины" поддержать документ отказались. - "Ъ"), коммунисты решили тихо это дело замять", - сообщил "Ъ" источник в администрации президента. Собеседник "Ъ" подчеркнул, что "Единая Россия" сама заинтересована в том, чтобы КС поставил точку в споре: "КС подробно растолковал бы 11-ю статью по трем частям, и вопрос был бы закрыт". Однако в этой ситуации, по его словам, "Единая Россия" "выступила бы на стороне КПРФ, а фракция сделать этого не может. Поэтому проект постановления, скорее всего, будет отклонен".
В проекте постановления, подготовленном коммунистами, КС предлагается дать толкование части 2 статьи 11 Конституции, которая устанавливает, что "госвласть в субъектах РФ осуществляют образуемые ими органы госвласти". В запросе говорится, что основанием для обращения стала обнаружившаяся неопределенность в понимании этого положения. Авторы запроса хотят выяснить "степень самостоятельности субъектов РФ при образовании ими органов госвласти", наличие права граждан субъекта федерации формировать органы власти и возможность участия других лиц, кроме граждан, проживающих в субъекте федерации, в формировании органов власти.
Фактически КС должен повторить свое толкование этого вопроса, данное в 1996 году. Но вчера в этом появились сомнения. Выступая на проходящем в Москве VII Международном форуме по конституционному правосудию, глава КС Валерий Зорькин подчеркнул, что роль КС особенно важна "в кризисных исторических ситуациях, когда решаются кардинальные проблемы права". Господин Зорькин не уточнил, является ли такой кризисной ситуацией нынешняя борьба с терроризмом, но зато ясно дал понять, что позиция КС - не догма и может изменяться. "КС, как хранитель Конституции, интерпретирует ее дух применительно ко времени, - сообщил он с трибуны международного форума. - Это позволяет ему менять свои правовые позиции". Таким образом, глава КС фактически признал за Конституционным судом право откорректировать собственную позицию, выраженную им по аналогичной проблеме в 1996 году.
ЗАОЧНЫЙ МИТИНГ
Московский комсомолец, Романов Михаил, 25.10.2004, №203, Стр. 5
Хакамада и Шендерович выступили посредством пленки
В субботу в Пушкинском сквере мирно стоял кришнаит. Он с закрытыми глазами сосредоточенно стучал в свой барабан и что-то бормотал. А вокруг него шумно митинговали по случаю 10-летия первой и 5-летия второй чеченских кампаний по меньшей мере 2000 крайне оппозиционно настроенных людей.
В сквер милиция запускала через три прохода (причем только один был обеспечен дверями-металлодетекторами). Ощущение дежа вю случилось со стороны "Макдоналдса": в последний раз такую картинку - возбужденные люди в длиннющей очереди - можно было наблюдать в начале 90-х, когда в Москве открылся этот американский ресторан.
В толпе кого только не встретишь: и представителей Федерации революционных анархистов, и эспээсовцев, и радикалов. Но все же в основном это были интеллигенты среднего возраста (пришли даже с детьми), размахивавшие белыми шариками с надписью "Мир Чечне". Многие держали в руках транспаранты вроде "Вова не доиграл в солдатиков".
Свежую мысль в направлении отечественного политпиара продемонстрировали члены Комитета-2008 Хакамада и Шендерович, а также музыкальный критик Артемий Кивович Троицкий. Они просто на митинг не явились, а записали свои голоса на пленку. Очень цинично.
Но были и живые ораторы, дедовским способом митингующие. Страшную сенсацию преподнес депутат Госдумы, "родинец" Олег Шеин: "Мне знакомые офицеры сказали, что Басаев спокойно передвигается по Чечне на джипе, а Масхадова в Аллерое охраняют российские спецслужбы". Если фракция "Родина" действительно, как многие предполагают, управляется из Кремля, то Шеин перегибает палку... Ответсек Комитета солдатских матерей Валентина Мельникова, не пропадавшая на прошлой неделе с телеэкранов в связи со своим предложением Масхадову о взаимовыгодном сотрудничестве, была краткой: "Мы, женщины, готовы сами говорить с лидерами вооруженных формирований в Чечне, если Кремль наши требования не озвучивает. Так "да" или "нет"? Вы нам доверяете?" Толпа действительно громко, в состоянии какой-то эйфории, начинает скандировать: "Да! Да! Да!"
Откровенно развлекались только гуляющие по Тверской иностранцы, фотографировавшиеся на фоне чеченского флага, и, наоборот, умиротворенным так и остался кришнаит, уже совсем от усталости перешедший на шепот.
Между тем ЦАО Москвы предъявил претензии организаторам митинга из-за "количества участников и отступления от заявленной тематики". Властям не понравилось, что в заявке, в частности, указывалось предполагаемое число участников не более 500 человек, в то время как, по данным правоохранительных органов, пришло до двух тысяч.
ЗЮГАНОВСКОЕ ПОКАЯНИЕ
Московский комсомолец, Галимова Наталья, 25.10.2004, №203, Стр. 2
Потеряв половину избирателей, коммунисты хотят заняться бизнесом
Коммунисты предложили сделать Россию парламентской республикой. В субботу на пленуме КПРФ Геннадий Зюганов озвучил 11 тезисов обустройства политжизни. По мнению левых, президента и вице-президента (этой должности в настоящее время нет) должен избирать парламент.
А правительство должно формироваться на основе парламентского большинства. При Ельцине коммунисты озвучивали эту идею постоянно... Изумило другое: коммунисты предложили, чтобы губернаторов избирали Заксобрания. По сути, это то же самое, что планирует сделать президент и за что левые активно его критикуют. Секретарь ЦК Куликов пояснил: "Мы считаем, что кандидатуры губернаторов должны предлагать партии и общественные организации. А президент к этому процессу не должен иметь никакого отношения..."
Субботний пленум был первым после июльских событий, когда коммунисты раскололись. Потом партийные раскольники создали ВКПБ, про которую сторонники Зюганова говорят: "Можно взбить сливки на молоке. Но нельзя взбить их на дерьме".
"Сегодня первый пленум, когда Геннадия Андреевича не поливают грязью", - поделился с "МК" радостью один из сподвижников генсека. Пленум был уникален еще и тем, что коммунисты забрались в совхоз "Московский". Раньше такие мероприятия проходили в корпорации "Росагропромстрой", которую возглавлял "красный олигарх" Виктор Видьманов. "Здание "Росагропромстроя" заложено-перезаложено, а самого Видьманова туда не пускают, - шептались коммунисты. - И корпорацию он сейчас не контролирует".
Сам "красный олигарх" "консультировал" журналистов по финансовым вопросам. "За последние полгода мы собрали около 4 млн. рублей добровольных пожертвований, - сообщил он. - Также КПРФ намерена заняться коммерческой деятельностью во всех сферах: социально-бытовой, лесной"...
Геннадий Зюганов меж тем выступал с докладом. "Если пять лет назад КПРФ контролировала 80% левого электората, то сейчас ей принадлежит только треть", - сетовал он. Потерю электората вождь объяснил тем, что Кремль "обманывает" избирателей, создавая структуры вроде "Родины". "А вы не считаете, что причина еще и в том, что избиратели разочаровались в самой КПРФ и ее лидерах?" - поинтересовалась я. "Не только считаем, но и перегруппировываем свои силы", - неожиданно заявил Зюганов, который обычно избегает признавать свою вину за провалы.
А вот какой метод для мобилизации электората предложил генсек: начинать все митинги с марша по "спальным" районам Москвы. "Сначала митингуем в каждом районе, а потом на метро едем в центр", - пояснил Зюганов. Будет ли он сам ездить на метро, лидер КПРФ не уточнил. Зато было объявлено, что коммунисты планируют провести референдум. Вопросы, которые планируется вынести на обсуждение, касаются монетизации льгот, передачи недр в госсобственность и т.д. Вообще-то эта идея попахивает нафталином: два года назад КПРФ уже собиралась устроить плебисцит, но помешал Кремль. Недавно принятый Закон о референдумах и вовсе делает невозможным их проведение без какой-либо поддержки власти. Левые, конечно, это понимают. "Все это затевается даже не ради пиара, а чтобы региональные организации не сидели без дела. Это как мастурбация: вроде получаешь удовольствие, а толку никакого", - так комментировали идею референдума в кулуарах пленума.
ГРАНИЦА С ПОДНЕБЕСНОЙ ЮРИДИЧЕСКИ ОФОРМЛЕНА
Независимая газета, Скосырев Владимир, 25.10.2004, №232, Стр. 13
Однако в КНР не прекратится дискуссия об оккупации царской Россией китайских земель
Вокруг договоренности между Москвой и Пекином по пограничному вопросу в Госдуме разгорается крупный скандал. Фракция КПРФ хочет выяснить, с какой целью президент России подписал в Китае документы о безвозмездной передаче КНР спорных островов: острова Тарабарова и половины острова Большой Уссурийский. Как следует из текста совместной декларации России и Китая, подписанной по итогам переговоров Путина в Пекине, двум государствам удалось наконец поставить точку в решении пограничной проблемы. Достигнутые договоренности о прохождении линии госграницы на двух ее остававшихся несогласованными участках являются сбалансированным и оптимальным вариантом, при котором в политическом выигрыше находятся обе стороны, отмечается в этом документе. В том же ключе эти договоренности характеризуются в выступлениях лидеров Китая и России. Подписание дополнительного соглашения о восточной части госграницы обозначает окончательное урегулирование пограничных вопросов между двумя странами, утверждает председатель КНР Ху Цзиньтао. Что ж, признаем очевидное: значение пограничного урегулирования для мирного будущего обоих государств и особенно для россиян, живущих в Дальневосточном регионе, трудно переоценить. Ведь даже до столкновений на острове Даманском в 60-х годах местные жители в разговорах высказывали опасения, как бы сопредельные с Поднебесной земли не перешли к китайцам. Бои на Даманском только усилили беспокойство и отток населения в европейскую часть страны. Распад СССР, понятно оптимизма сибирякам и дальневосточникам не прибавил. Ведь соотношение сил коренным образом изменилось. Если прежде у нас было военное и экономическое превосходство, то теперь Россия в отношениях с соседом превратилась в слабую сторону. Правда, те, кто следил за выступлениями отца китайских реформ Дэн Сяопина, знали, что на встрече с Горбачевым он сказал, что Пекин не собирается выдвигать Москве территориальных претензий. Исторические счета, о которых в свое время рассуждал Мао Цзэдун, предъявлены, все эти проблемы стали достоянием прошлого. С другой стороны, ни для кого не секрет: в китайских средних школах историю изучают по учебникам, где на картах значительная часть Хабаровского края, Приморский край, остров Сахалин изображаются как территории, оккупированные царской Россией. А в Гонконге, где свобода прессы частично сохранилась, националистически настроенные публицисты открыто критикуют китайско-российские соглашения по границе, подписанные в 90-х годах, и российско-китайский договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве от 2001 года, поскольку он декларирует отсутствие у сторон территориальных претензий друг к другу. Чувству защищенности и спокойствию россиян отнюдь не способствует то ли миф, то ли реальная угроза демографической экспансии со стороны соседей, которая родилась, когда с границы сняли замок. Присутствие нелегальных иммигрантов из Поднебесной в приграничных регионах России не подлежит сомнению, хотя слухи о числе их, возможно, сильно преувеличены. И вот министры иностранных дел двух стран подписывают документы, которые, как нас уверяют, должны закрыть проблему. Этих документов четыре: дополнительное соглашение о границе на ее восточной части, протокол о плавании российских и китайских судов в акватории, расположенной вокруг и прилегающей к району островов Тарабаров и Большой Уссурийский, протокол к соглашению о совместном хозяйственном использовании отдельных островов и прилегающих к ним акваторий пограничных рек от 9 декабря 1999 года, меморандум о применимости действующих соглашений между Россией и Китаем к новым делимитированным участкам госграницы. Удивительно, но факт: столь важные документы только названы, но не опубликованы. Как разъяснили "НГ" на Смоленской площади, тексты соглашений не являются закрытыми, но могут быть обнародованы только после ратификации парламентами. Наверное, для китайской стороны такой подход приемлем. Но мы-то привыкли жить в условиях большей гласности. Тем более что самый важный и крупный из спорных островов - Большой Уссурийский своей обжитой частью выходит на центр Хабаровска, у горожан там есть огороды, дачи, другая собственность. Так что россияне вправе получить разъяснения, причем не только в общих словах. Запрос депутатов Госдумы своевременен и закономерен. С ответом, как ожидают, должен выступить министр Сергей Лавров. Пока его выступление не состоялось, в дипломатических кругах не сидят сложа руки. Там утверждают, что Россия вовсе не подарила Китаю спорные территории. В основу договоренностей положены такие принципы, как справедливость, равенство, взаимные уступки, взаимопонимание, выработка общих решений. Участки, которые уже находились в хозяйственном пользовании россиян, у них остаются. А в целом территория спорных островов делится пополам. Три острова, о которых идет речь в документах, - это Большой Уссурийский, Тарабаров и Большой на Аргуни. На эти острова, принадлежность которых не была установлена российско-китайским соглашением о границе на ее восточном участке от 1991 года, приходилось менее двух процентов общей протяженности границы длиной 4300 км. Каждая из сторон обозначала их на картах как свои, и это служило подспудным источником напряженности. Теперь же впервые за многовековую историю соседства России с Китаем прохождение всей линии границы без изъятий юридически оформлено. Так выглядит все в теории. А на практике? Остров Большой на Аргуни по площади вовсе не такой большой, заболочен и пока не обитаем. Останется ли он таким, когда часть отойдет к Китаю - вопрос. Что касается Большого Уссурийского, то освоенная россиянами часть его, как уже отмечалось, останется российской. А более отдаленные от Хабаровска части этого острова, а также существенно меньший по размерам остров Тарабаров вместе с ныне пограничной протокой Казакевичева, по сведениям из дипломатических источников, становятся китайскими. Еще один штрих. Китайские военные корабли и гражданские суда смогут проходить между Хабаровском и островом Большой Уссурийский. Тут, впрочем, нет ничего нового. Такой порядок предусмотрен протоколом 1994 года. Подписанием документов переговорный процесс не закончен. Российская сторона надеется, что теперь удастся совместно с китайцами решать проблемы охраны окружающей среды или гидрологии, такие, например, как обеспечение Хабаровска водой в условиях, когда русла рек меняются. Раньше такая совместная работа была затруднена. Ведь китайцы на своем берегу построили дамбы, чтобы искусственно направить Амур в нужном для себя направлении, обмелить протоку Казакевичева, по фарватеру которой на этом участке проходила граница. Основоположник марксизма, который в Китае остается в ранге классика, любил повторять, что качество пудинга можно определить, только когда его съешь. Нам говорят, что документы, подписанные в Пекине, имеют историческое значение и пойдут на благо России. Что убытки, связанные с переносом и обустройством границы на новом рубеже и закрытием предприятий, оказавшихся на чужой земле, будут с лихвой покрыты в дальнейшем многомиллиардными сделками с Китаем. Возможно, так и будет. Но только тогда, когда соглашения заработают, станет ясно, действительно ли так хорош пудинг, испеченный в Пекине.
Ведущий научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Александр Ларин так комментирует для "НГ" договоренности о границе.
Это действительно событие исторической важности. Снята с повестки дня проблема, в течение десятков лет служившая источником отчуждения и даже конфликтов. Однако поскольку проблема решена на основе компромисса, с обеих сторон наверняка найдутся недовольные, считающие, что именно их сторона является обладателем исторической правды и справедливости, и потому на переговорах о границе не следовало идти ни на какие уступки. Найдутся, возможно, и такие политики, которые попытаются раздуть это недовольство в личных целях, как это было в Приморье в середине 90-х гг. во время демаркации Хасанского участка госграницы. Поэтому очень важно четко объяснить людям взаимовыгодный характер достигнутого соглашения. Объяснить честно, показав, что мы выигрываем и от чего отказываемся - иначе у людей останутся сомнения. Некоторые японские специалисты, прослеживая отношения Китая с Россией и странами СНГ, с энтузиазмом говорят о компромиссном принципе "пятьдесят на пятьдесят". Действительно, принцип равноценных уступок в определенных условиях оказывается весьма эффективным. Таким он стал в данном случае - при окончательном урегулировании вопроса о российско-китайской границе. Однако это не означает, что его нужно брать за образец и механически переносить, скажем, на ту же проблему четырех островов Курильской гряды.
ПОСЛЕДНЯЯ ПОПЫТКА
Новые известия, Колесниченко Александр, 25.10.2004, №196, Стр. 2
КПРФ - против отмены губернаторских выборов
На этой неделе оппозиционные депутаты предпримут третью попытку обратиться в Конституционный суд с запросом о соответствии президентских инициатив об отмене всенародных губернаторских выборов основному закону страны. В 1996 году этот орган уже признавал подобные решения неконституционными. Но теперь председатель КС Валерий Зорькин заявляет, что высшая судебная инстанция может с течением времени менять свои правовые позиции.
Депутаты-оппозиционеры уже дважды безуспешно пытались обратиться в Конституционный суд по поводу президентского законопроекта об отмене всенародных губернаторских выборов. Сначала 7 депутатов (в основном независимые) плюс 15 представителей общественных организаций направили письмо на имя Валерия Зорькина с призывом "защитить Конституцию" и обратиться с посланием к парламенту. В ответ они получили сообщение пресс-службы КС, информировавшее, что судьи не имеют обыкновения отвечать на письма, а реагируют они исключительно "на официальные жалобы граждан по действующим нормативным актам".
Затем фракция КПРФ, учтя неудачный опыт коллег, начала собирать подписи для запроса в КС по поводу толкования 11-й статьи Конституции. В ней есть следующие золотые слова: "государственную власть в субъектах Российской Федерации осуществляют образуемые ими органы государственной власти". В этой связи коммунисты хотели выяснить, насколько конституционно отстранение граждан от формирования органов власти субъектов и участие в этом лиц, не проживающих в этих регионах.
Собрать необходимые для направления запроса 90 депутатских подписей коммунисты не смогли. В их фракции всего 48 человек, а прочие их не поддержали. Теперь коммунисты попробуют выступить от имени всей Думы. На минувшей неделе они внесли проект своего запроса на рассмотрение депутатов. Сегодня его обсудит Комитет по конституционному законодательству и госстроительству, завтра - Совет Думы, а в среду запрос будет вынесен на обсуждение нижней палаты. Его принятие маловероятно - вряд ли кто-то, кроме коммунистов и независимых депутатов, поддержит эту инициативу. А между тем на пятницу 29 октября уже намечено принятие в первом чтении президентского законопроекта. Оппозиция объявила об акциях протеста - утром в пятницу возле Госдумы будут митинговать "яблочники", коммунисты и активисты движения Сергея Глазьева "За достойную жизнь".
Что характерно, в 1996 году Конституционный суд уже признавал отмену всенародных губернаторских выборов не соответствующей Конституции. Однако председатель КС Валерий Зорькин в конце минувшей недели заявил: "Суд, конечно, интерпретирует дух Конституции применительно ко времени. И это позволяет ему менять свои правовые позиции".