Составитель: Бабанский Дмитрий 7 499 270 29 52
Вид материала | Обзор |
- Составитель: Бабанский Дмитрий 7 499 270, 2102.04kb.
- Составитель: Бабанский Дмитрий 7 499 270, 2070.56kb.
- Составитель: Бабанский Дмитрий 7 499 270, 1957.93kb.
- Составитель: Бабанский Дмитрий 7 499 270, 1339.42kb.
- Составитель: Бабанский Дмитрий 7 499 270, 1367.74kb.
- Составитель: Бабанский Дмитрий 7 499 270, 3086.27kb.
- Составитель: Бабанский Дмитрий 7 499 270, 2182.15kb.
- Составитель: Бабанский Дмитрий 7 499 270, 1601.55kb.
- Составитель: Бабанский Дмитрий 7 499 270, 4120.3kb.
- Составитель: Бабанский Дмитрий 7 499 270, 1101.27kb.
Мероприятия
В Москве прошел IV Всероссийский молодежный инновационный конвент
В Москве прошел IV Всероссийский молодежный инновационный конвент, который собрал более тысячи молодых инноваторов, добрую сотню известных предпринимателей и инвесторов со всего мира. На форуме было представлено 50 лучших российских стартапов - проектов в области высоких технологий. Приехал и один из отцов-основателей компании Apple Стив Возняк.
В качестве почетных гостей выступили звезды инновационных корпораций, среди которых легенды американской Силиконовой долины: сооснователь компании Apple Стив Возняк, ветеран Facebook Кевин Коллеран, и даже создатель популярной компьютерной игры Angry Birds Питер Вастербака.
Ежегодный Всероссийский инновационный конвент в этом году вышел на международный уровень. В этом уверен руководитель Росмолодежи Василий Якеменко. Благодаря этому мероприятию, молодые ученые получили шанс заручиться поддержкой международных корпораций, не выезжая за пределы страны. Как заявил журналистам Василий Якеменко, «это первый опыт такой масштабной презентации российских стартапов зарубежным инвесторам. Это значит, что уровень инновационной мысли в России достиг международного уровня».
Своим опытом с российскими инноваторами поделился Стивен Возняк, компьютерный гений, вместе со Стивом Джобсом создавший Apple - самую знаменитую высокотехнологичную компанию в мире. Он признал необходимость таких мероприятий, как Конвент, объединяющих на одной площадке молодых изобретателй и инвесторов, готовых профинансировать их проект. «Без венчурных инвесторов технология не станет продуктом на рынке», - отметил Возняк. Однако самим инноваторам он посоветовал не ждать идеальных условий для работы, а начинать создавать что-то новое уже сейчас, даже если ресурсов для этого недостаточно. «Я начал заниматься компьютерным дизайном, когда у меня даже не было компьютера. Но у меня были ручка и бумага». По его словам, технологии должны быть простыми, дешевыми и эффективными, полезными обществу. «Технологии упрощают нашу жизнь и делают нас счастливее», - уверен знаменитый компьютерщик.
Возняк, на самом деле, личность - не менее масштабная, чем покойный глава Apple. Но на фоне гениального маркетолога Джобса, создавшего вокруг мобильных устройств нечто вроде религии, "другой Стив", как называют Возняка в Штатах, не очень выделялся. Однако, по признанию самого Возняка, "идеи с Джобсом у нас были общие". Роли в Apple всегда были четко разделены. "Джобс занимался дизайном продуктов. У него было понимание, как это должно выглядеть, что нужно обычным людям". Сам же Возняк - мозг процесса, талантливый инженер. Но при этом, признался он, "интересы конечного пользователя всегда были для нас важнее, нежели технология в чистом виде".
Вообще, биография двух Стивов - яркое и живое воплощение пресловутой американской мечты. "Мы начинали свой путь практически без гроша в кармане. Мой друг Стивен Джобс одевался бедно, как хиппи", - вспоминал вчера Возняк. Да и история влиятельнейшей мировой корпорации начиналась с простейших вещей. "Я работал с помощью карандаша, а в голове у меня уже были чипы", - признался "другой Стив".
Заключительной частью программы форума стало награждение лауреатов Национальной премии им. Зворыкина за лучший инновационный проект. Три победителя получили призовые гранты – по 1 миллиону рублей – на реализацию своих идей.
"Такие форумы нужны, чтобы люди находили друг друга", - сказал помощник Президента РФ Аркадий Дворкович. И добавил, что здесь встречаются те, кто обладает знаниями, сочетание которых может дать очень хороший результат. "Главное сегодня - это идеи. И важно, чтобы идеи наших молодых предпринимателей дополнялись опытом, который есть у других. Только так будет получаться бизнес. В противном случае, идеи останутся идеями, и никогда не превратятся в продукт, который будет востребован на рынке", - подчеркнул Дворкович.
Отметил помощник Президента и то, что многие иностранные участники конвента если не сейчас, то в будущем году могут инвестировать в Россию. "За последний год рост иностранных инвестиций в российские предприятия, в том числе в стартапы, увеличился в разы. Многие инвесторы, приезжавшие в прошлые годы на разные форумы, проводившиеся в Москве, в Петербурге, сегодня уже являются партнерами проектов. Они видят в наших молодых предпринимателях такой драйв, которого давно не видели в других странах, поэтому очевидно, что мы с оптимизмом можем смотреть в будущее", - сказал Дворкович. И добавил, что молодым предпринимателям надо быть уверенными в том, что в России всего можно достичь. "Для того чтобы добиться успеха, не надо куда-то срываться и уезжать. Это самое простое и самое неправильное решение. В других местах будет сложнее. Сейчас Россия - это страна с большими рисками, но и с неограниченными возможностями. А эти риски можно пережить, тем более что они будут постепенно снижаться".
Я работал карандашом, а в уме был чип
Российская газета, 30.11.2011
Инновационный конвент в Москве собрал ученых со всего мира
Общая газета.ру, 29.11.2011
Стив Возняк выступил на IV инновационном конвенте
Независимая газета, 30.11.2011
Молодым инноваторам вручили "Зворыкинскую премию"
Российская газета, 30.11.2011
Подведены итоги международной конференции "Единое экономическое пространство-2020: техническое регулирование - инструмент интеграции"
В Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте России прошла международная конференция "Единое экономическое пространство-2020: техническое регулирование - инструмент интеграции". В стройном хоре голосов относительно радужных перспектив внедрения инноваций на базе новых технических регламентов диссонансом прозвучало выступление главы "Роснано" Анатолия Чубайса, который отметил, что техническое регулирование может стать как локомотивом инноваций, так и тормозом их внедрения. Анализ уже принятых или разрабатываемых технических регламентов Таможенного союза, проведенный Национальным институтом технического регулирования, показывает, что для большинства отраслей экономики наиболее вероятен второй вариант.
На сегодняшний день принято четырнадцать технических регламентов ТС, при этом до конца года планируется пополнить их еще как минимум одиннадцатью. Большинство из них скроены по старым лекалам (см. "Российскую бизнес-газету" от 16.08.2011 г.), то есть скомпилированы из ГОСТов, СанПиНов и других ведомственных документов, часть которых разработана еще в советские времена. В итоге новые регламенты воспроизводят старые проблемы, поскольку прежняя нормативная база не адаптирована к условиям рыночной экономики.
В отдельных регламентах (например, "О безопасности упаковки", "О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков" ) требования к продукции установлены в зависимости от используемых материалов. Значит, применять новые материалы, неупомянутые в техрегламенте, будет невозможно без внесения в него изменений. То есть точно так же, как и сейчас. Показательный пример - история с внедрением светодиодных ламп, которые до недавнего времени нельзя было использовать легитимно, потому что в соответствующем СанПиНе они не были указаны (там только лампы накаливания и люминисцентные лампы).
Не меньшая проблема - ссылки в проектах технических регламентов на национальные и межгосударственные стандарты и отсутствие по этой причине четко сформулированных требований в новых ТР (а зачем их формулировать, если можно обойтись ссылкой?). Мало сказать, что это противоречит Соглашению о единых принципах и правилах технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и Российской Федерации от 18 ноября 2010 года. На деле это означает, что изготовители продукции должны будут выполнять требования стандартов (включая устаревшие), а выпуск действительно инновационной продукции будет возможен только после разработки и принятия нового стандарта. Фактически на это уходит 2-3 года. Можно, правда, пойти по другому пути и внести изменения в действующие стандарты, но времени на это потребуется ненамного меньше. Разработчики техрегламентов, таким образом, копируют так называемый "Новый подход", принятый для отдельных видов продукции в странах ЕС, но при этом "забывают", что директивы нового подхода не содержат прямые ссылки на стандарты, в них только включен перечень гармонизированных с положениями директивы стандартов. Изготовитель может использовать их на добровольной основе или не использовать, если решил применять что-то новое. Такая конструкция позволяет внедрять инновации без принятия каких-либо нормативных актов или внесения изменений в существующие.
В некоторых случаях установлены избыточные формы и схемы оценки (подтверждения) соответствия, то есть процедуры, которые необходимо пройти, чтобы выпустить продукцию на рынок. Это означает, что появление инноваций будет сопровождаться хождением по мукам для получения необходимых разрешений, заключений и т.п. Нередко отмененную в последние несколько лет в России обязательную сертификацию для отдельных видов продукции вновь возвращают, как в ТР "О безопасности машин и оборудования", проекте регламента "О безопасности продукции легкой промышленности".
Есть и другие интересные "новации", никак не способствующие инновационному развитию. Так, в регламенте "О безопасности оборудования для работы во взрывоопасных средах" установлено, что орган по сертификации (!) определяет конкретные требования безопасности для сертифицируемого оборудования, если стандарты изготовителем не применялись или отсутствуют (т.е. для инновационной продукции). К чему это приведет - нетрудно догадаться.
Не будем перебарщивать с черным цветом - есть, разумеется, и удачи. От вывода, однако, никуда не уйдешь: для значительной части отраслей воспроизводятся административные барьеры, на которые неизбежно натолкнется любая модернизация. Но еще есть время многое реально изменить - большинство принимаемых техрегламентов вступают в силу только через год.