Российской конференции «Сохранение и возрождение малых исторических городов и сельских поселений: проблемы и перспективы» 30 сентября 01 октября 2010 года, г
| Вид материала | Документы |
- Введение Данная конференция была прямым результатом Венской конференции по "Всемирному, 189.28kb.
- Малые города России: в будущее – через инновации, 56.32kb.
- Примерная программа конференции: Заезд участников конференции 12 сентября 2011 г. Регистрация, 91.77kb.
- Самоуправление городов россии в условиях революционного процесса. 1917 1918 гг. (На, 555.98kb.
- На конференции предполагается рассмотреть следующие вопросы: Системные вопросы развития, 41.71kb.
- Н. Ю. Белых 11 июня 2010 года доклад, 1339.63kb.
- Программа второй Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции, 280.17kb.
- Таборинского муниципального района, 8.49kb.
- Российской Федерации Евгений Марков отметил, что необходимо объединить усилия ученых, 22.71kb.
- Распоряжение 18 октября 2011 года №064-рг Об индексации пенсии за выслугу лет лицам,, 20.49kb.
Протокол
Координационного Совета по сохранению историко-культурного наследия муниципального района
при Главе Сергиево-Посадского муниципального района
| г. Сергиев Посад конференц-зал, 3 этаж | 12 октября 2010 года Начало – 15.00 |
ПОВЕСТКА ДНЯ
ПЕРВЫЙ ВОПРОС: «Состояние федеральной охранной зоны древнего города Радонеж и перспектива создания историко-культурного заповедника»
ВТОРОЙ ВОПРОС: «Об итогах II Всероссийской конференции «Сохранение и возрождение малых исторических городов и сельских поселений: проблемы и перспективы» (30 сентября – 01 октября 2010 года, г. Старая Русса, Новгородская область)»
УЧАСТНИКИ ЗАСЕДАНИЯ:
| Заместитель председателя Координационного Совета: | ||
| Устименко Валентина Тимофеевна | Заместитель Главы администрации муниципального района | |
| Секретарь Совета: | ||
| Леонтьев Вячеслав Геннадьевич | Заведующий центром информационных технологий и сохранения историко-культурного наследия ИМЦК | |
| Члены Координационного Совета: | ||
| Бузина Татьяна Николаевна | Заместитель начальника отдела ЖКХ и социальной политики администрации с.п. Лозовское | |
| Воронина Елена Константиновна | Директор государственного историко-художественного и литературного музея «Абрамцево» | |
| Гирлина Лидия Васильевна | Старший научный сотрудник Государственного историко-художественного музея-заповедника | |
| Глухов Сергей Васильевич | Редактор вестника «Литературный Посад» | |
| Горячева Татьяна Петровна | Директор МУК СДК «Юность» | |
| Греков Александр Умарович | Директор Сергиево-Посадского государственного музея игрушки РАО | |
| Данилова Наталья Анатольевна | Специалист администрации с.п.Шеметовское | |
| Евсеева Наталья Викторовна | Директор Информационно-методического центра культуры | |
| Дядьков Олег Николаевич | Начальник управления по культуре, спорту и делам молодежи | |
| Кузьмина Ольга Борисовна | Директор Абрамцевского художественно-промышленного колледжа | |
| Мишонова Татьяна Николаевна | Директор МУК «Сергиево-Посадская центральная районная межпоселенческая библиотека им. В.В.Розанова» | |
| Священник Виктор Григоренко | | |
| Усанова Ольга Валерьевна | Директор МУК «Дом культуры «Космос» | |
| Багров Владимир Юрьевич | Член Сергиево-Посадского отделения Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» | |
| Шалина Лариса Владимировна | Начальник отдела территориального планирования управления архитектуры | |
Приглашенные:
| Священник Андрей Крашенинников | помощник Благочинного церквей Сергиево-Посадского района |
| Ткаченко Владимир Александрович | сотрудник Государственного историко-художественного музея-заповедника. |
| Чернов Сергей Заремович | Заведующий сектором Института культурного и природного наследия |
| Бодунова Елена Владимировна | Директор МУ «Культурный центр Хотьково» |
| Палагин Юрий Николаевич | литератор, член Союза писателей России |
ВЫСТУПЛЕНИЯ.
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО - Устименко Валентина Тимофеевна - заместитель председателя Координационного Совета, заместитель Главы администрации муниципального района (ПРИЛАГАЕТСЯ).
ПЕРВЫЙ ВОПРОС: «Состояние федеральной охранной зоны древнего города Радонеж и перспектива создания историко-культурного заповедника»
Докладчик:
Отец Андрей Крашенинников, помощник Благочинного церквей Сергиево-Посадского района
В докладе была отмечена актуальность защиты историко-культурного наследия древнего города Радонеж и критичность по времени, острая необходимость срочного принятия мер в связи с разрушением охранной зоны древнего города Радонеж (ДОКЛАД ПРИЛАГАЕТСЯ).
Содокладчик:
Чернов Сергей Заремович, доктор исторических наук, старший научный сотрудник Института археологии Российской Академии наук, заведующий сектором Института культурного и природного наследия Министерства культуры Российской Федерации и Российской академии наук (ДОКЛАД ПРИЛАГАЕТСЯ)
В докладе была представлена информация о федеральной охранной зоне древнего города Радонеж и фактах нарушения закона по охране памятников истории и культуры в связи с застройкой в данной зоне. Доклад был иллюстрирован презентацией с подробной демонстрацией картографической и документальной информацией по федеральной охранной зоне, фактов ее нарушения и официальной фотофиксацией указанных нарушений. Также в докладе был представлен конструктивный подход, совмещающий строительство и соблюдение закона в данной зоне и предложена пути и методики решения проблем в федеральной зоне древнего города Радонеж (ДОКЛАД И ПРЕЗЕНТАЦИЯ ПРИЛАГАЮТСЯ).
Устименко В.Т.: благодарю докладчиков, переходим к обсуждению вопроса.
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСА.
Устименко В.Т.: нам надо принять решение, прошу членов Совета высказаться.
Ткаченко В.А.: кто отвечает за то, что 25 лет охранная зона доведена до такого состояния? Могу сказать, что разрушено гораздо больше, чем было в докладе Чернова С.З. Не уверен, спасет ли ситуацию заповедник. Когда охранная зона создавалась, были совсем другие условия. За это время много изменилось. Кто сможет исходя из современного законодательства,- вернуться к существующему положению? Стоит ли принимать какое-то решение.
Греков А.У.: о заповеднике должен голосовать районный совет, потому что земли должны перейти в случае создания федерального заповедника в федеральное распоряжение.
Леонтьев В.Г.: Решение принимать стоит и необходимо, в этом и смысл координационного совета. Предлагаю создать рабочую группу для комплексной проработки вопроса - как в организационном, так и в правовом и иных аспектах, потому что ясно, что проблема комплексная, межведомственная и междисциплинарная, и требуется тщательная проработка вопроса с участием различных специалистов.
Священник Владимир Янгичер: необходимо предпринять усилия в информационном плане.
Глухов С.В.: нам надо определиться нужно или не нужно сохранять великое наследие преподобного Сергия, собирателя земли русской.
Греков А.У.: нужно, не нужно толочь воду в ступе.
Священник Виктор Григоренко: мы много лет ходим крестными ходами по Радонежской земле, и все большее количество граждан принимает в них участие. Защитников Радонежа больше, чем мы думаем. И люди все чаще задают вопросы о его судьбе, возникает социальное напряжение и об этом надо помнить.
Мишонова Т.Н.: уже есть несколько садовых товариществ, как быть с ними? Разгонять людей?
Чернов С.З.: разгонять совершенно не нужно, речь не об этом. Все вопросы можно и нужно решать разумно. Также нужно научиться соблюдать требования к застройке в охранной зоне объекта культурного наследия в соответствии с требованиями закона. В целях профилактики нарушений в дальнейшем, наш институт готов осуществить все работы по привязке федеральной охранной зоны к кадастру бесплатно, при минимальном финансировании- только на необходимые расходы для организаций , предоставляющих информацию по земле (подразделений районной администрации).
Священник Андрей Крашенинников: хочу отметить, что в вопросе о защите Радонежа есть мистическая сторона. Одному моему прихожанину, весьма достойному человеку, перед смертью три раза снился один и тот же сон: идет преподобный Сергий и говорит: передайте власть имущим, что если не принять меры, город разорит святыни Радонежа.
Воронина Е.К.: если будет закрепление за нами, нужно чтобы следили за заповедной зоной.
Гирлина Л.В.: в Абрамцево полное ощущение запустения. Абрамцевский музей не справляется и с Абрамцевским заповедником
Греков А.У.: в Михайловском, если мы говорим о создании подобного историко- культурного и ландшафтного музея – заповедника, огромный штат людей, который занимается федеральной зоной
Ткаченко: в свое время мы подготовили и раздали всем руководителям в районе брошюру с информацией о памятниках и их историческом значении……
Шалина Л.В.: ситуация изменилась, совхозы перешли в частную собственность.. непонятно, на каком основании появились собственники- необходимо обратиться в прокуратуру для проверки данного вопроса… необходима корректировка охранной зоны. Федеральные зоны не закреплены в кадастрах, нигде не зарегистрированы.
Чернов С.З.: важно принять решение о создании схем увязки утвержденной зоны охраны с территориальной схемой в рамках земельного кадастра. Наш институт может осуществить это, что согласовано с директором института. Тогда крупным собственникам будет затруднен перевод в промышленное освоение охраняемой территории.
Евсеева Н.В.: если охранная зона будет утверждена в генплане поселения, это может предотвратить разрушение?
Шалина Л.В.: да… но генеральные планы Лозовского и Хотьковского поселений не утверждены.
Устименко В.Т.: вопрос необходимо всесторонне исследовать и предложить технологию решения. Предлагаю поддержать предложение Леонтьева В.Г. о создании рабочей группы с включением соответствующих людей, ее откорректировать и утвердить на следующем координационном совете.
Включить при их согласии Чернова, Ткаченко, Абрамцево, представителей Благочиния, архитектуры, юриста. Нужно решать вопрос по сохранению того, что осталось.
Понимать, кто отвечает за вопросы. На каком уровне документы должны приниматься решения - районном, областном, федеральном.
Чтобы сложить все звенья логической цепочки - сделать схему, кто за что отвечает и кто у него руководитель. Создав схему- разработать документ рекомендательный .
Зная наши советы, поселения, могу сказать, что если что-то делается неправильно, то это не потому что там какие-то монстры, там нормальные люди, а от незнания исторической значимости территории.
Следовательно, задача обязать управление по культуре, спорту и делам молодежи организовать встречу глав поселений, провести ликбез, разъяснить историческую значимость территорий, пояснить, какой личностью войдет в историю руководитель, который не предпринимает мер для сохранения уникального культурно-исторического наследия, какая оценка потомков его ожидает, не будут ли они стыдится его имени.
Необходимо вести просветительскую работу. Доносить информацию через систему образования и СМИ до наших детей. Принять решение и выступать в СМИ, необходимы публикации, выступления специалистов, музейщиков и т.д. Плохо, если мы позволим все застроить… Будет позор, если мы не предпримем меры. 700-летие преподобного Сергия- уникальная возможность подготовить вопрос и попытаться оформить как заповедник. Не перетягивать одеяло, а делать каждый что сможет. В связи с 700-летием нам гораздо легче будет сделать, это может быть целое движение, и другой такой возможности не будет!
ВТОРОЙ ВОПРОС: «Об итогах II Всероссийской конференции «Сохранение и возрождение малых исторических городов и сельских поселений: проблемы и перспективы» (30 сентября – 01 октября 2010 года, г. Старая Русса, Новгородская область)»
Докладчик:
Дядьков Олег Николаевич – начальник управления по культуре, спорту и делам молодежи администрации Сергиево-Посадского муниципального района (ДОКЛАД ПРИЛАГАЕТСЯ)
В докладе была представлена информация об итогах II Всероссийской конференции «Сохранение и возрождение малых исторических городов и сельских поселений: проблемы и перспективы» и была отмечена важность осмысления опыта работы по сохранению историко-культурного наследия в исторических городах России.
В частности, было отмечено, что вопросы по реализации в земельном кадастре охранных зон объектов историко-культурного наследия является насущной для многих исторических городов России, еще не везде эта проблема решена. Если поселение признано историческим, тогда все градостроительные регламенты согласуются с Росохранкультурой.
Существует утвержденный список исторических городов. К сожалению, из более 400 городов в данном списке к настоящему моменту осталось только 41 город. В Московской области это Зарайск и Коломна. Сергиев Посад и другие туда не входят.
Докладчиком был также представлен каталог организаций, занимающихся реставрацией объектов культурного наследия для возможного сотрудничества с ними.
Устименко В.Т.: благодарю докладчика, переходим к обсуждению вопроса.
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСА.
Греков А.У.: что дает городу включение в список исторических городов?
Дядьков О.Н.: Плюсы в том, что в этом случае на город будут распространяться все нормативы, действующие для исторических городов.
Ткаченко В.А.: наш город проходит по некоторым показателям: как имеющий ценный историко-культурный объект- Лавру, проходит пока и по планированию, но уже не проходит по застройке.
Леонтьев В.Г.: предлагается рабочей группе также проработать вопрос о возможности включения поселений Сергиево-Посадского района в список исторических городов.
Устименко В.Т.: хорошо. На этом обсуждение второго вопроса заканчивается, какие еще у членов Совета будут опросы и предложения?
Глухов С.В.: предлагаем сформировать группу для проведения в школах района занятий по историко-культурному наследию, прошу поддержать.
Устименко В.Т.: все должно быть встроено в работу школ. Я запретила в рабочие дни срывать школьников в турпоездки, потому что половина класса учится, а другая половина нет. Все мероприятия только в субботу.
Гирлина Л.В.: я хочу еще обсудить вопрос- кто утверждает названия? Например, у нас в городе появился ресторанный комплекс «Пришвин» с рестораном, баней и т.д..
Устименко В.Т.:сложности с использованием имен есть. Например, мы можем создать «Культурно-просветительский центр Павла Флоренского», но не можем без согласования создать «Культурно-просветительский центр имени Павла Флоренского».
Гирлина Л.В.: да, там ресторан «Пришвинъ» с твердым знаком на конце, возможно, это дало им возможность эксплуатировать имя Пришвина, надо разобраться.
Воронина Е.К.: я хочу сообщить, что мы получили гран – при на конкурсе…
Устименко В.Т.: молодцы! предлагаю Совету продумать грамоты Совета, которым Совет мог бы награждать достойных, рубрику «Координационный совет поздравляет» в СМИ, и другие формы поощрения тех, кто вносит свой вклад в сохранение историко-культурного наследия района.
Воронина Е.К.: … и я хотелось бы отметить, что нам предложили вести курсы повышения квалификации для художественных школ в другом районе. Но мы считаем, что, почему бы и в нашем районе наши преподаватели (Абрамцевского училища) не могли вести подобные курсы?
Устименко В.Т.: замечательная идея, давайте продумаем это…
Греков А.У.: преподаватели наших художественных школ сами могут проводить курсы повышения квалификации, у нас высокий уровень.
Греков А.У.: хотел бы еще отметить, что на прошлом заседании совета 14 сентября Вячеслав Геннадьевич в своем докладе отметил, что наша комиссия не работает эффективно. А мы составляем каталог художников.
Устименко В.Т.: Хорошо. Есть еще предложения и замечания? Нет? Разрешите завершить сегодняшний координационный совет и пожелать всем участником дальнейшей плодотворной работы.