Библиотечный вестник Карелии

Вид материала

Документы

Содержание Афанасьев Михаил Дмитриевич, кандидат педагогических наук, директор ГПИБ России

Подобный материал:

• Библиотечный вестник Карелии, 1098.96kb.
• Библиотечный вестник Карелии. Вып. 22 (29). Библиотеки Карелии в 2006 году / Нац б-ка, 6202.38kb.
• Республики Карелия Библиотечная Ассоциация Республики Карелия Библиотечный вестник, 4546.49kb.
• Библиотечный вестник Карелии, 11450.18kb.
• Библиотечный вестник Карелии, 6817.11kb.
• Библиотечный вестник Карелии, 10434.1kb.
• Республики Карелия Библиотечный вестник Карелии Выпуск 16 (23) Централизованные библиотечные, 4962.9kb.
• Детско-юношеская библиотека Республики Карелия Библиотечный вестник Карелии Выпуск, 13022.36kb.
• Национальная библиотека Республики Карелия Библиотечный вестник Карелии Выпуск 15 (22), 3702.31kb.
• Список сборников научных статей и монографий, выпущенных на историческом факультете, 29.74kb.

Афанасьев Михаил Дмитриевич,

кандидат педагогических наук,

директор ГПИБ России

Что мы оставим следующим поколениям?

Категории сохранности активной части фонда


Сегодня вопрос сохранности фонда оказался среди самых волнующих для профессионального библиотечного сообщества проблем. Для этого должны были появиться серьезные причины.

Основой возросшего интереса к проблемам сохранности стали как осознание важности проблемы самими библиотекарями, так и заметное быстрое, по сути, катастрофическое ухудшение состояния фондов в библиотеках самого разного уровня – от муниципального образования до национальной библиотеки.

К субъективным факторам, определившим в значительной мере осознание библиотечным сообществом ценности печатного издания, относится тот опыт комплектования и использования фондов, который был накоплен библиотеками за последние три десятилетия и который заставил библиотекарей осознать значение и ценность каждого поступающего в библиотеку издания.

Временной период в 30 лет выбран не случайно: с одной стороны – это время активной деятельности одного поколения библиотекарей, с другой – период, в концентрированном виде представивший несколько эпох в развитии книжной культуры страны.

Семидесятые годы – период, завершивший традиционную советскую систему книгоиздания и книгораспространения. Цена книги невысока; распределительная система, главным звеном которой для библиотек был библиотечный коллектор, обеспечивала стабильное поступление литературы. Библиотекари ощущали недостаток популярных изданий, активно спрашиваемых новинок, но этот, во многом сиюминутный спрос не создавал особо острых проблем, требовавших сохранения имеющихся изданий.

Восьмидесятые годы были ознаменованы острой ситуацией, которая получила образное название «книжного бума» и даже «книжного голода». Резко возросший читательский спрос, ориентация публики на домашнее собирание книг и, как результат, книжный дефицит. И это
на фоне низкого престижа библиотеки привело к росту краж библиотечных книг, появлению развитого «черного рынка» с высокими ценами на издания. Все это заставило библиотекарей задуматься над проблемами сохранности фондов, но основным объектом внимания была новейшая литература.

Девяностые годы принесли новые проблемы в книжный мир. Прекратили свое существование советские системы книгоиздания и книгораспространения. Резко сократились тиражи и номенклатура издаваемых произведений, финансирование комплектования библиотек в отдельные годы практически прекращалось. В результате значение имевшихся в библиотеке изданий, несмотря на их ветхость и устаревание, возросло.

Начавшееся десятилетие двухтысячных годов дало библиотекарям надежду на пополнение фондов серьезной и качественной литературой. Однако и стоимость книг, и ограниченность тиражей определяют заведомо высокую ценность для библиотекарей приобретаемых изданий. Сегодня библиотекарь не может рассчитывать на легкое восполнение утрат в фонде, во всяком случае оно потребует серьезных финансовых затрат.

В результате библиотечным сообществом осознается острота проблемы восполнения утрачиваемых документов, как следствие, этого наблюдается повышение требовательности к читателю по сохранению получаемых в библиотеке изданий.

Другим важным фактором, повлиявшим на отношение к библиотечной книге как со стороны сотрудников библиотек, так и читателей, стало превращение еще недавно современной книги
в культурно-историческую ценность. Имеется в виду осознание обществом того факта, что книги, журналы, газеты, изданные в советское время, принадлежат к другой эпохе и уже могут рассматриваться (и зачастую рассматриваются) как исторический документ, памятник ушедшей культуры. Особенно отчетливо это заметно по немногим сохранившимся в публичных библиотеках довоенным книгам. Почти автоматически рост авторитета старой советской книги повлек еще больший престиж книги дореволюционной. Теперь от современного поколения
ее отделяют уже две эпохи.

Одновременно с указанными субъективными (т. е. лежащими в значительной степени
в сфере профессионального сознания библиотекарей) факторами значение проблем сохранности документов в библиотеках возросло благодаря сложившейся сегодня серьезной объективной ситуации – угрозе разрушения старых фондов библиотек.

Составными элементами современного кризиса сохранности активной части фонда являются:

• физическое состояние изданий в фондах библиотек;
  
• повышение спроса на отдельные виды и типы изданий;
  
• копирование документов.
  

Физическое состояние печатных изданий, находящихся сегодня в фондах библиотек, в значительной степени есть результат эволюции полиграфического производства. Известно, что
с конца XIX века практически вся полиграфия перешла на бумагу, выработанную из древесины и отличающуюся свойством постепенного разрушения (окисления). Известно также, что срок жизни такой бумаги составляет 50 лет. Отсюда важный вывод для хранителей и пользователей печатными изданиями: практически все довоенные и ранее изданные книги (за исключением изданий, выпущенных на тряпичной бумаге, т. е. до первой четверти XIX века), даже если они не выдавались читателю, находятся сегодня в стадии разрушения. Переплетное дело также эволюционировало от индивидуальных кожаных переплетов к массовым бесшвейно-клеевым способам. Последние не предполагают использование издания более 1–2 раз и не выдерживают полного раскрытия книги.

Но библиотечная книга не только стоит на полке, она выдается читателю, и в этой сфере
в последние годы создали новую, далеко не благоприятную для сохранения фондов ситуацию. Последнее десятилетие в силу известных социальных причин произошли значительные изменения в характере спроса на литературу.

В значительной степени изменился характер и содержание системы высшего и среднего образования. В гораздо большей степени, чем раньше, учащиеся должны обращаться к внепрограммной литературе для написания рефератов, докладов, курсовых и дипломных работ. Авторские учебные программы и курсы, предлагаемые учебным заведениям, как правило, ориентируются не на имеющиеся учебники, а на научную, не всегда легко доступную литературу. Не случайно именно учащаяся молодежь стала самым активным пользователем не только
муниципальных, но и областных и других научных библиотек. В содержательном плане запросы учащейся молодежи претерпели значительное изменение, сконцентрировавшись вокруг
нескольких отраслей знания, тем и проблем. Общая тенденция к гуманитаризации образования даже в технических вузах, массовое появление юридических и экономических факультетов создали напряжение вокруг этих тематических комплексов. История, социология, экономика, право стали наиболее спрашиваемыми отраслями знания в библиотеках. При этом важно
отметить, что запросы на литературу не ограничиваются новейшими знаниями, читатель активно запрашивает публикация прошлых лет – также новая тенденция в читательском спросе.

Изменения тематики научных исследований и, соответственно, изменение характера и содержания читательских запросов ученых – также явление последних лет. И здесь тематически и хронологически запросы в значительной степени совпали с теми, что были описаны выше.

Интерес к истории, в частности, в форме краеведческих и генеалогических изысканий, вызвал активное обращение читателй к старым изданиям, их массовый спрос у историков-любителей. Общим результатом описанных процессов стало активное, массовое обращение читателей к изданиям старых лет выпуска. Спрашиваемыми стали и те документы, использование которых ранее было уделом узких кругов специалистов, а иногда и вообще ранее
не спрашивавшихся. Но физическое состояние и ранее используемой, и малоиспользуемой литературы в силу указанных выше причин уже неудовлетворительно. Новый активный спрос ускоряет их разрушение.

Но в современной ситуации есть фактор, многократно усиливающий разрушение документов – это современные средства копирования. Без ксерокопирования, сканирования, микрофильмирования документов нельзя представить сегодня процесс обращения к источникам.
Но именно процедура копирования подвергает документ наиболее сильному негативному воздействию. Уже известны последствия полного раскрытия книги для бесшвейно-клеевых переплетов, для книг с ломкой бумагой, для толстых кожаных корешков. Известно, что облучение бумаги ускоряет процессы ее разрушения и т. д. и т. п.

Результат очевиден: то, что удалось библиотекам сохранить до наших дней, сегодня подвергается риску гибели. Перед библиотекарем сегодня стоит сложная альтернатива: обеспечить современному читателю максимальные условия использования имеющихся книжных фондов и не оставить завтрашнего читателя без тех документов, которые активно обращаются сегодня или отдать приоритет завтрашнему пользователю и поставить сегодняшнего читателя в ситуацию жестких ограничений.