Geum.ru

Учебно-методический комплекс Международное экологическое право специальность 030500 «Юриспруденция», бакалавриат, специальность 030501 «юриспруденция», специалитет «Международное право»

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


С каким событием связывают начало третьего этапа в развитии международного экологического права?
В каком году в составе Международного суда ООН была создана камера по экологическим вопросам?
Первым международным договором, относящимся к регулированию международных экологических отношений, принято считать
Какой из отраслевых принципов международного экологического права был сформулирован в арбитражном решении по делу «Трайл Смелтер
Международный Союз охраны природы и природных ресурсов является
Конвенция о сохранении тюленей Антарктики установила в Антарктике
По инициативе какой международной организации была принята Конвенция о торговле дикими видами фауны и флоры, находящимися под уг
Б) юнеско
В каком году были приняты «Руководящие принципы для военных уставов и инструкций об охране окружающей среды в период вооруженных
Какое из ниже перечисленных экологических прав человека относится к категории субъективных прав?
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7
Раздел 6. Защита окружающей среды во время вооруженных конфликтов.
  1. Абашидзе А.Х., Солнцев А.М. Компенсационная комиссия ООН и возмещение трансграничного экологического ущерба // Обозреватель. Observer, 2007. - № 7. – С. 86-98.
  2. Абашидзе А.Х., Солнцев А.М. Экоцид как международное преступление: проблемы и перспективы. - В кн.: Международное уголовное правосудие: Современные проблемы / Под ред. Г.И.Богуша, Е.Н.Трикоз. - М.: Институт права и публичной политики, 2009. – С. 258-272.
  3. Бекяшев К.А. Международное экологическое право. – В учебнике: Международное публичное право 5-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. К.А.Бекяшев. – М.: Проспект, 2010. – С.760-817.
  4. Гассер Г.-П. Международно-правовые нормы, применимые во время военных действий, и некоторые уроки, извлеченные из недавних конфликтов // Московский журнал международного права, 1994. - №3. -С.28-38.
  5. Гусейнова Г.В., Солнцев А.М. Деятельность Компенсационной комиссии ООН в сфере возмещения трансграничного экологического вреда // Обозреватель. Observer, 2007. — № 7. — С. 86–98.
  6. Защита окружающей среды в международном гуманитарном праве. - М., 1995.
  7. Иойрыш А.И. Военное использование природной среды // Советское государство и право, 1977. — № 12.
  8. Копылов М.Н. Международное право о сохранении окружающей среды: уроки Второй мировой войны // Международное право - International Law., 2005. - №2.
  9. Копылов М.Н. Природозащитные аспекты деятельности МККК// Международное право - International Law., 2006. - №2. – С. 184-203.
  10. Кузнецов И. Военный экоцентр действует. Экология в погонах // Экология и жизнь. — 2006. — № 12 (61). — С. 19–20.
  11. Кукушкина А.В. Действие норм международного права в период вооруженных конфликтов: на примере кризиса в Персидском заливе // Государство и право, 1994. - № 1. - С. 102 – 108.
  12. Кукушкина А.В. История разработки Конвенции о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду 1977г. // Московский журнал международного права, 1999. - №4. - С.68-82.
  13. Кукушкина А.В. Экологическая безопасность, разоружение и военная деятельность государств: международно-правовые аспекты. — М., 2008.
  14. Кукушкина А.В. Экологические последствия бомбардировки авиацией НАТО территории Югославии (международно-правовые аспекты) // Мир и Россия на пороге ХХI века. Вторые Горчаковские чтения: Сборник МГИМО (У) МИД России (23–24 мая 2000 г.). М.: РОССПЭН, 2001.
  15. Обычное международное гуманитарное право. Нормы / Под ред. Жан-Мари Хенкертс, Лиузы Досвальд Бек. Т. 1. — М.: МККК, 2006.
  16. Организация экологической безопасности военной деятельности: Учебное пособие для руководящего состава Вооруженных Сил, других войск, воинских формирований и органов Российской Федерации. — М.: Филиал ФГУП «Воениздат», 2005.
  17. Пархитько В.П., Куняева Л.Н. Обедненный уран — добро или зло для человечества? – В кн.: Российский ежегодник международного права, 2001. — СПб., 2001.
  18. Плешаков А.М. Экологические преступления против мира и безопасности человечества // Государство и право. — 1994. — № 7.
  19. Соколова Н.А. Гуманитарное право и охрана окружающей среды (международно-правовые аспекты). – В кн.: Российский ежегодник международного права, 2002. — СПб., 2002.
  20. Соколова Н.А. Имплементация норм МГП по защите природной среды. – В кн.: Российский ежегодник международного права. – СПб., 2004. – С.19-26.
  21. Соколова Н.А. Некоторые вопросы защиты окружающей среды в период вооруженных конфликтов. – В кн.: Российский ежегодник международного права. – СПб., 2000. – С.169-171.
  22. Соколова Н.А. Обычные нормы и защита окружающей среды в период вооруженных конфликтов. – В кн.: Российский ежегодник международного права. Специальный выпуск 2005. – СПб., 2006. – С.40-48.
  23. Соколова Н.А. Природная среда как объект защиты международного гуманитарного права // Международное право – International Law, 2010. - №3. – С.60-67.
  24. Трофимов В.Н. Военная и экологическая безопасность: Международное право и сила. - М.: Прометей, 1991.
  25. Фан Ван Бать и др. Война во Вьетнаме и международно-правовая ответственность американских агрессоров // Советское государство и право, 1972. — № 1.
  26. Шенгелия М.М. Боеприпасы из обедненного урана // Московский журнал международного права, 2002. — № 1. - С. 144–147.
  27. Экология. Военная экология: Учебник для высших учебных заведений Министерства обороны Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Исакова. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М. — Смоленск: ИД Камертон — Маджента, 2006.
  28. Юнак А.И. Научно-технические проблемы обеспечения экологической безопасности Вооруженных Сил Российской Федерации // Глобальные экологические проблемы России (Чтения памяти акад. А.Л. Яншина. Вып. 3) / Отв. ред. Ф.Т. Яншина. — М.: Наука, 2008. — С. 100–103.
  29. Kazazi M. Environmental Damage in the Practice of the UNCC // Environmental Damage in International and Comparative Law / Ed. by M. Bowman and A. Boyle. — Oxford, 2002. —P. 111–131.
  30. The Environmental Consequences of War: Legal, Economic, and Scientific Perspectives / Edited by Jay E. Austin, Carl E. Bruch. — OUP, 2000.

Раздел 7. Международно-правовые основы сохранения биоразнообразия. Охрана окружающей среды и международно-правовое регулирование ядерной деятельности. Международно-правовое регулирование обращения с отходами.
  1. Бекяшев К.А. Международное экологическое право. – В учебнике: Международное публичное право 5-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. К.А.Бекяшев. – М.: Проспект, 2010. – С.760-817.
  2. Высторобец Е.А. Животный мир и право на благоприятную окружающую среду. - М., 2005.
  3. Иойрыш А.И. Экологическая безопасность и ядерный экспорт // Экологическое право и рынок, 1994. - С. 282 – 295.
  4. Копылов М.Н. Международное экологическое право. – В учебнике: Международное право. 2-е изд. / Под ред. В.И.Кузнецова, Б.Р.Тузмухамедова.- М.: НОРМА, 2007. - С. 739-781.
  5. Копылов М.Н. Международное экологическое право. – В учебнике: Международное право / Под ред. А.Я.Капустина. – М.: ГАРДАРИКИ, 2008. - С. 471-491.
  6. Копылов М.Н. Международное экологическое право. – В учебнике: Международное право. 3-е изд. перераб. / Отв. ред. В.И.Кузнецов, Б.Р.Тузмухамедов.– М.: Норма: Инфра-М, 2010. - С. 575-603.
  7. Копылов М.Н., Циприс М.С. Соглашение о сохранении популяций европейских летучих мышей 1991 г. как первое Соглашение в системе Боннской конвенции о сохранении мигрирующих видов диких животных 1979 г. // Международное право – International Law, 2010. - №1 (41). – С.272-295.
  8. Копылов С.М. Международное право о сохранении тюленей // Евразийский юридический журнал, 2010. - № 7 (26). – С. 120 – 124.
  9. Мохаммад С.А. Международное управление сохранением биологического разнообразия // Международное право - International Law, 2010. - №1 (41). – С. 96-118.
  10. Пустыня наступает: последствия просчетов. Доклад для Независимой комиссии по международным гуманитарным вопросам. - М., 1988.
  11. Соколова Н.А. Международно-правовые проблемы обеспечения биобезопасности // Московский журнал международного права, 2006. - №1. – С.385-395.

Раздел 8. Экологические права человека. Проблемы взаимодействия международного экологического и международного торгового права.
  1. Абашидзе А.Х., Миловидов О.Д., Солнцев А.М. Бог велел делиться. Международно-правовые проблемы доступа к генетическим ресурсам и совместного использования выгод // Обозреватель. Observer, 2008. — № 8 (222). — С. 81–87.
  2. Алисиевич Е.С. 60 лет Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод // Международное право – International Law, 2010. - №1 (41). – С.151-171.
  3. Боклан Д.С. Взаимодействие международного экономического и международного экологического права. – М.: ВАВТ, 2009.
  4. Боклан Д.С. Взаимодействие отраслевых принципов международного экологического права и международного экономического права // Международное право – International Law, 2009. - №1 (37). – С.46-59.
  5. Бринчук М.М. Благоприятная окружающая среда — важнейшая категория права // Журнал российского права, 2008. — № 9.
  6. Бринчук М.М. Теоретические основы экологических прав человека // Государство и право, 2004. - № 5. -С. 5-15.
  7. Волков К.В. Экологические информационные системы ФРГ. Практический опыт мегаполисов и принципы Орхусской конвенции // Экологическое право, 2008. — № 5. — С. 34–37.
  8. Выпханова Г.В. К вопросу о дефинировании понятия «экологическая информация» // Право и государство: теория и практика, 2008. — № 1 (37). — С. 122–126.
  9. Выпханова Г.В. Правовая категория «экологическая информация»: дискуссионные вопросы // Экологическое право, 2008. — № 3. — С. 4–14.
  10. Горбунов С.Н., Миронов В.О., Молчанов Б.А. Права коренных народов на благоприятную окружающую среду. – Владимир, 2002.
  11. Дубовик О.Л. Незаконная торговля окружающей средой – новая разновидность коррупционной преступности. - В кн.: Экономическая преступность / Под ред. В.В.Лунеева, В.И.Борисова. - М.: Юристъ, 2002. - С. 147-169.
  12. Евтушенко В.И. Экологическое право в системе естественных прав человека // История государства и права, 2008. —№ 15. — С. 2–3.
  13. Евтушенко В.И., Кравцов Е.А. Экологические права в системе прав и свобод человека и гражданина. — Белгород: БГТУ, 2008.
  14. Копылов М.Н. Доступ к экологической информации в международном праве и в российском законодательстве // Россия и международное право: Материалы международной конференции, посвященной 100-летию Ф.И. Кожевникова. Москва, 15 октября 2004 г./ Под ред. А.Н. Вылегжанина, Ю.М. Колосова, Э.С. Кривчиковой.- М., 2006. – С. 129-151.
  15. Копылов М.Н., Солнцев А.М. Экологические права в системе международно-признанных прав человека // Государство и право, 2010. - № 3. – С. 23 – 32.
  16. Копылов М.Н., Солнцев А.М. Экологические права человека. – В учебнике: Международное гуманитарное право / Под ред. А.Я.Капустина. – М.: «Юрайт» «Высшее образование», 2009. – С.101-115.
  17. Копылов М.Н., Сучкова В.А. Международное право и российское законодательство о праве на доступ к экологической информации: сравнительный анализ // Международное право — International Law, 2007. — № 3 (31). — С. 21–36.
  18. Краснова И.О. Торговля и окружающая среда: международный контекст // Государство и право. - М., 1996. - № 8. - С. 67–77.
  19. Миловидов О.Д., Солнцев А.М. Защита экологических прав в международных органах и международных судебных учреждениях // Актуальные проблемы современного международного права: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Москва, 20–21 апреля 2007 г. / Под ред. А.Я. Капустина, Ф.Р. Ананидзе. — М.: РУДН, 2008. — С. 174–195.
  20. Нурмухаметова Э.Ф. Инспекционная Комиссия Всемирного Банка: вклад в устойчивое развитие // Московский журнал международного права, 2006. - №4. – С.129-145.
  21. Нурмухаметова Э.Ф. Международный экологический правопорядок и экологические права человека. - М., 2004.
  22. Нурмухаметова Э.Ф. Экологические права народов: понятие, сущность, виды // Московский журнал международного права, 2001. — № 3.
  23. Соколова Н.А. Международно-правовые пределы осуществления суверенитета над природными ресурсами // Международное право – International Law, 2009. - №1. – С.34-46.
  24. Солнцев А.М. Проблемы доступа к генетическим ресурсам и справедливого совместного получения возможных выгод их использования // Мосты, 2008. — № 5. — С. 16–17. // trade.ecoaccord.org/bridges.
  25. Сучкова В.А. К вопросу о классификации экологических прав человека // Московский журнал международного права, 2006. — № 2. — С. 146–157.
  26. Сучкова В.А. Международно-правовая оценка права на доступ к экологическому правосудию // Актуальные проблемы современного международного права: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Москва, 20–21 апреля 2007 г. —М.: РУДН, 2008. — С. 196–203.
  27. Сучкова В.А. Международно-правовая оценка права на доступ к экологическому правосудию в РФ // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. —2007. — № 4. — С. 86–91.
  28. Сучкова В.А. Место права на благоприятную окружающую среду в системе прав человека // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. — М., 2005. — № 2 (18). — С. 175–182.
  29. Сучкова В.А. ООН и обеспечение соблюдения экологических прав человека // Международное право — International Law, 2005. — № 3 (23). — С. 308–319.
  30. Третьякова А.А. Экологические права граждан по законодательству государств-членов Европейского Союза. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003.
  31. Третьякова А.А. Экологические права граждан по законодательству Российской Федерации и государств-членов Европейского Союза: основные подходы. Общее и особенное. – В кн.: Современное экологическое право в России и за рубежом / Отв. ред. О.Л. Дубовик. - М.: ИГП РАН, 2001. - С.36-46.
  32. Трудова О.В., Яковлев Э.Ю. К вопросу о классификации, содержании, правовой гарантированности экологических прав человека и гражданина (сравнительный анализ правовых систем РФ и Евросоюза) // Международное публичное и частное право, 2008. — № 2 (41). — С.22–24.
  33. Трудова О.В., Яковлев Э.Ю. Проблемы судебной защиты экологических прав граждан России на международном уровне // Московский журнал международного права, 2008. — № 3. —С. 21–42.
  34. Шемшученко Ю.С. Правовые проблемы экологии. - Киев: Наукова думка, 1989.
  35. Экологическое право и рынок. - М., 1994.
  36. Яковлев Э.Ю. Возрастание роли судебной практики в защите экологических прав человека // Проблемы защиты прав: история и современность: Материалы международной научно- практической конференции. Санкт-Петербург, 18 мая 2007 г. —СПб.: ЛГУ, 2007. — С. 164–166.
  37. Boyle A. Human Rights or Environmental Rights? A Reassessment’ // Fordham Environmental Law Review, 2007. – Vol.18. — P. 471–511.
  38. Hayward T. Constitutional Environmental Rights. — Oxford: Oxford University Press, 2004.
  39. Hiskes R.P. The Human Right to a Green Future. Environmental Rights and Intergenerational Justice. — Cambridge University Press, 2009.
  40. Human Rights Approaches to Environmental Protection / Edited by Alan E. Boyle and Michael R. Anderson. — Oxford: Oxford University Press, 1998.
  41. International Environmental Law Reports. Volume 3, Human Rights and Environment / Edited by Cairo A. R. Robb. — Cambridge University Press, 2001.
  42. Merrills J. Environmental Rights. – In: Oxford Handbook of international environmental law. / D. Bodansky, J. Brunnee and E. Hey eds. – Oxford, 2007.

Раздел 9. Мирные средства урегулирования экологических споров. Международная ответственность за ущерб, причиненный окружающей среде.
  1. Абашидзе А.Х., Солнцев А.М. Компенсационная комиссия ООН и возмещение трансграничного экологического ущерба // Обозреватель. Observer, 2007. - № 7. – С. 86-98.
  2. Абашидзе А.Х., Солнцев А.М. Усиление эффективности режима экологической ответственности в Системе Договора об Антарктике // Государство и право, 2006. - № 10. – С. 59-66.
  3. Боклан Д.С. Виды деятельности, влекущие причинение трансграничного ущерба окружающей природной среде // Юрист-международник - International Lawyer, 2004. - №1.
  4. Боклан Д.С. Ответственность за экологический ущерб, причиненный правомерной деятельностью // Международное право – International law, 2005.- №4(20). -С.47-75.
  5. Боклан Д.С. Предотвращение трансграничного ущерба от опасных видов деятельности // Международное публичное и частное право, 2003. - №1(10).
  6. Валеев Р.М. Международный контроль при охране окружающей среды // Московский журнал международного права, 1998. - № 1. - С. 131 – 148.
  7. Виноградов С. В. Судебное рассмотрение споров, связанных с транснациональным ущербом окружающей среде//Вопросы международного морского и воздушного права. -М., 1979. -С. 47-60.
  8. Вылегжанина Е.Е. Компенсационная ответственность как институт экологического права. – М., 1999.
  9. Гусейнова Г.В., Солнцев А. М. Компенсационная комиссия ООН и возмещение трансграничного экологического ущерба // Обозреватель. 2007. № 7. с.86-98.
  10. Дубовик О.Л. Новые тенденции развития уголовно-экологического права Европейского Союза. – В кн.: Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии. Материалы IV Российского конгресса уголовного права (28-29 мая 2009 года) / Отв. ред. В.С.Комиссаров. - М.: Проспект, 2009. С.679-682.
  11. Дубовик О.Л. Формирование уголовно-экологического законодательства Европейского Союза: цели, тенденции, перспективы и реализация // Международное уголовное право, 2009. - № 4.
  12. Колбасов О.С. Международный экологический суд // Государство и право, 1996. - № 5. – С.158-159.
  13. Колбасов О.С. Международный экологический суд // Советское государство и право, 1991. - № 9. – С. 147-149.
  14. Копылов М.Н. К вопросу о международной ответственности за экологический ущерб, причиненный в результате космической деятельности // Liber Amicorum honouring Gennady P. Zukov. Актуальные проблемы современного международного права: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Москва, 29 апреля 2005г. / Отв. ред. А.Я. Капустин, А.Х. Абашидзе. - М., 2005. - С.107-124.
  15. Копылов М.Н. Юридическая ответственность за экологические преступления. - М., 2004.
  16. Копылов М.Н., Солнцев А.М. Международное экологическое право на пороге реформ // Московский журнал международного права, 2010. - №1 (77). – С.110-130.
  17. Кремер Л. Будущая роль Европейского Суда в развитии европейского экологического права // Экологическое право, 2005. - N 5.
  18. Кукушкина А.В. Международно-правовое урегулирование и предупреждение международных экологических споров // В кн.: Россия и международное право: материалы международной конференции, посвященной 100-летию Ф.И. Кожевникова / Под ред. А.Н. Вылегжанина, Ю.М. Колосова, Э.С. Кривчиковой. М.: МГИМО-Университет, 2006 . С.190-197.
  19. Лукашук И.И. Право международной ответственности. – М.: Волтерс Клувер, 2004.
  20. Соколова Н.А. Вопросы охраны окружающей среды в деятельности международных судебных учреждений. – В кн.: Российский ежегодник международного права. – СПб., 2003. – С.99-110.
  21. Соколова Н.А. Принцип «загрязнитель платит» в системе принципов международного права окружающей среды // Материалы международной научно-практической конференции «Государство и право: вызовы XXI века (Кутафинские чтения)». – М., 2009. – С.410-413.
  22. Солнцев А.М. Мирное разрешение международных экологических споров: теория и практика // Актуальные проблемы современного международного права: материалы межвузовской научно-практической конференции. Москва, 17.04.2006 / Под ред. А.Я. Капустина, А.Х. Абашидзе. – М, РУДН, 2006. - С. 274-287.
  23. Солнцев А.М. Экологическое измерение деятельности Постоянной палаты третейского суда (к 100-летию Второй Гаагской конференции мира (15 июня – 18 октября 1907 г.)). – В кн.: Российский ежегодник международного права 2007. - СПб., 2008. – С. 87-93.
  24. Солнцев А.М., Миловидов О.Д. Материальная ответственность, возникающая в результате чрезвычайных экологических ситуаций в Антарктике // Международное право – International Law, 2008. - №1. – С. 238 – 243.
  25. Romano C. The peaceful settlement of international environmental disputes: a pragmatic approach. Kluwer Law International, 2000.



Примерные тестовые задания для аттестаций

Рубежная аттестация

I вариант
  1. Сколько этапов принято выделять в истории развития международного экологического права?

А) 2

Б) 3

В) 4

Г) 5
  1. С каким событием связывают начало третьего этапа в развитии международного экологического права?

А) с созданием ООН

Б) с созданием Международного Союза охраны природы и природных ресурсов

В) с принятием Всемирной хартии природы

Г) с проведением Стокгольмской конференции по проблемам окружающей человека среды

Д) с проведением Конференции ООН по окружающей среде и развитию

Е) с проведением Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию
  1. В каком году в составе Международного суда ООН была создана камера по экологическим вопросам?

А) 1983 г.

Б) 1988 г.

В) 1993 г.

Г) 1998 г.

Д) 2003 г.
  1. Первым международным договором, относящимся к регулированию международных экологических отношений, принято считать:

А) Конвенцию о ловле устриц и рыболовстве у берегов Великобритании и Франции;

Б) Конвенцию между Великим Княжеством Баден и Швейцарией относительно промысла рыбы в Рейне;

В) Конвенцию между Италией и Швейцарией относительно промысла рыбы в пограничных водах;

Г) Соглашение по защите конкретных видов птиц, полезных в сельском хозяйстве.
  1. Какой из отраслевых принципов международного экологического права был сформулирован в арбитражном решении по делу «Трайл Смелтер»?

А) Принцип обеспечения соблюдения конституционных экологических прав человека;

Б) Принцип недопустимости нанесения трансграничного ущерба;

В) Принцип экологически обоснованного рационального использования природных ресурсов;

Г) Принцип недопустимости радиоактивного заражения окружающей среды;

Д) Принцип защиты экологических систем Мирового океана;

Е) Принцип запрета военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду;

Ж) Принцип обеспечения экологической безопасности;

З) Принцип международно-правовой ответственности государств за ущерб, причиненный окружающей среде;

И) Принцип предосторожности или предосторожного подхода.
  1. Международный Союз охраны природы и природных ресурсов является:

А) международной межправительственной организацией;

Б) международной неправительственной организацией;

В) парамеждународной организацией;

Г) международной межправительственной организацией sui generis;

Д) международной неправительственной организацией sui generis.


  1. Какое количество эколого-правовых принципов закреплено в Стокгольмской Декларации принципов?

А) 20;

Б) 22;

В) 24;

Г) 26;

Д) 30;

Е) 38;

Ж) 27.
  1. Программа ООН по окружающей среде является:

А) международной межправительственной организацией;

Б) международной неправительственной организацией;

В) вспомогательным органом Генеральной Ассамблеи ООН;

Г) вспомогательным органом ЭКОСОС ООН;

Д) парамеждународной организацией;

Е) международной межправительственной организацией sui generis;

Ж) международной неправительственной организацией sui generis.
  1. В соответствии с Конвенцией по морскому праву 1982 г. по отношению к международным нормам законы и правила в отношении загрязнения в результате деятельности на морском дне и захоронения должны:

А) быть по меньшей мере столь же эффективными;

Б) приниматься во внимание;

В) быть не менее эффективными.
  1. Сколько экологических программ принято в ЕС?

А) 1;

Б) 2;

В) 3;

Г) 4;

Д) 5;

Е) 6;

Ж) 7.

II вариант
    1. Кто возглавлял делегацию СССР на Стокгольмской конференции по проблемам окружающей человека среды?

А) никто

Б) Леонид Брежнев

В) Анастас Микоян

Г) Андрей Громыко

Д) Алексей Косыгин

Е) Николай Подгорный

Ж) Михаил Суслов

З) Михаил Горбачев
    1. Конвенция о сохранении тюленей Антарктики установила в Антарктике:

А) 6 промысловых зон;

Б) 3 промысловые зоны;

В) 4 промысловые зоны;

Г) 5 промысловых зон;

Д) 2 промысловые зоны.
    1. По инициативе какой международной организации была принята Конвенция о торговле дикими видами фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения?

А) МСОП;

Б) ЮНЕСКО;

В) ФАО;

Г) ВФДП;

Д) Института международного права;

Е) Гринпис Интернэшнл.
    1. Что из ниже перечисленного не относится к гибким механизмам Киотского протокола?

А) договоры об обмене;

Б) международная торговля выбросами;

В) совместное осуществление;

Г) механизмы чистого развития.
    1. Сколько судей образовывали Камеру по экологическим вопросам Международного Суда ООН?

А) 7;

Б) 5;

В) 9;

Г) 3.
    1. Международный суд экологического арбитража и примирения принимает:

А) консультативные заключения;

Б) арбитражные решения;

В) судебные решения;

Г) резолюции.
    1. В каком году были приняты «Руководящие принципы для военных уставов и инструкций об охране окружающей среды в период вооруженных конфликтов»?

А) 1994;

Б) 1993;

В) 1992;

Г) 1995;

Д) 1996;

Е) 1997.
    1. Какое из ниже перечисленных экологических прав человека относится к категории субъективных прав?

А) на доступ к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды;

Б) на участие общественности в принятии решений по вопросам, касающимся окружающей среды;

В) на благоприятную окружающую среду.
    1. Сколько Приложений имеет Протокол об охране окружающей среды к Договору об Антарктике 1959г.?

А) 6;

Б) 5;

В) 4;

Г) 7;

Д) 8.
    1. Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния принята для региона:

А) ЕЭК ООН;

Б) ЕЭС;

В) Северной Атлантики;

Г) Средиземного моря;

Д) Западной, Центральной и Восточной Европы.