Міністерство освіти І науки україни київський національний університет імені тараса шевченка на правах рукопису Мельник Зоя Петрівна
| Вид материала | Документы |
- Київський національний університет імені тараса шевченка на правах рукопису чехович, 992.98kb.
- Київський національний університет імені тараса шевченка на правах рукопису мазур тамара, 1244.31kb.
- Міністерство освіти І науки україни київський національний університет імені тараса, 994.2kb.
- Міністерство освіти України Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 227.18kb.
- Програма конференції передбачає: пленарні доповіді провідних науковців та представників, 93.09kb.
- Київський національний університет імені тараса шевченка на правах рукопису буткевич, 2287.53kb.
- Київський національний університет імені Тараса Шевченка На правах рукопису Кохановська, 3807.4kb.
- Київський національний університет імені Тараса Шевченка на правах рукопису Каніщенко, 759.23kb.
- Київський національний університет імені тараса шевченка на правах рукопису рябцева, 1252.7kb.
- Київський національний університет імені тараса шевченка на правах рукопису Безклубий, 2337.3kb.
ІІI. ЗАРУБІЖНА ЛІТЕРАТУРА
1. Ajani, Gianmaria. By Chance and Prestige: Legal Transplants in Russia and Estern Europe // American Journal of Comparative law. Vol. 43. - 1995. - №1 (Winter). - Р. 93-117.
2. Bogdan M. Comparative law. - Kluwer, 1994. – 360 р.
3. Comparative Legal Traditions in a Nutshell./ Glendon M., Gordon M., Osakwe C. - St. Paul, Minn: West Publishing, 1994. – 402 p.
4. Coquille G. Les oeuvres. t. 2. - Paris, 1666. – 456 р.
5. Danner Richard A., Bernal Marie-Louise H. Introduction to foreign legal systems. – Library of Congress. Published by Oceana Publications, Inc. – 1994.
6. Wiegang W. The Reception of American law in Europe // American journal of Comparative law. - 1991. - № 2. - P. 229-248.
1 Рогуленко Э.Н. «Сущность» и «явление» в системе категорий и принципов диалектики: Автореф. дис. канд. филос. наук. - М., 1979. - С. 6.
2 Рогуленко Э.Н. Вказ.праця. - С. 9.
3 Мамзин А.С. О форме и содержании в живой природе. - Л., 1968. - С. 7.
4 Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории. - СПб., 1995. - С. 182, 187.
5 Грищенко Л.Л., Курышев Е.Ю. Рецепция права//Государственная власть и местное самоуправления. - 2004. - №1. - С. 28.
6 Тойнби А.Дж. Вказ. праця. - С. 187.
7 Философский энциклопедический словарь. - М., 1983. - С. 527.
8 Большой юридический словарь/ Под ред. Сухарева А.Я., Зорькина В.Д., Крутских В.Е. – М., 1998. – С.597.
9 Ajani G. By Chance and Prestige: Legal Transplants... - P. 97.
10 Неновски Н. Вказ. праця. - С. 57.
11 Дмитрук В.Н. Теория государства и права. - М., 1999. - С. 84.
12 Оніщенко Н.М. Правова система: проблеми теорії: Монографія. – К., 2002. – С.18.
13 Большая советская энциклопедия: В 30-х томах: Том 28. /гл. ред. А. М. Прохоров.- М., 1978. - С. 138.
14 Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). - Саратов, 2001. - С. 139.
15 Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть: Учебник для юридических вузов. - М., 2001. - С.171-174.
16 Байтин М.И. Вказ.праця. - С. 141.
17 Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. - Т. 1. - М., 2000. - С. 134.
18 Иеринг Р. Вказ. праця. - С. 9.
19Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. - М., 2001. - С. 674.
20 Топорнин Б.Н. Европейское право. - М., 1998. - С. 12.
21 Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. - М., 1996. - С. 91.
22 Полонська-Василенко Н. Історія України 1900-1923рр. – К., 1991. – С. 133.
23 Винниченко В. Заповіт борцям за визволення України. - К., 1991. – С. 121-122.
24 Чижевський Д. Нариси з історії філософії на Україні. – К., 1992. – С. 21.
25 Муравьев И.Б. Право, ментальность, современность//Актуальные проблемы юриспруденции. Вып. 2. Материалы 11-й итоговой научной конференции. – Тюмень, 1998. – С. 3-8.
26 В США перевірка відповідності Конституції нормативних актів, прецедентів чи дій посадових осіб здійснюється судами загальної юрисдикції.
27 Майданик Р. Рецепция института доверительной собственности в право Украины // Бизнес-Информ. – 1996. - №1. – С. 16-18.
28 Карбонье Ж. Вказ. праця. - С. 204.
29 Харитонов Є.О. Рецепція римського приватного права: теоретичні та історико-правові аспекти. – Одеса, 1997. - С. 25.
30 Coquille G. Les oeuvres. - Т. 2. - Paris, 1666. - Р. 428, 456.
31 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - СПб., 1917. - С. 25-29.
32 История государства и права зарубежных стран / Под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. - Ч. 1. - М., 1998. - С. 105.
33 Давид Р. Основные правовые системы современности. - М., 1967. - С. 51.
34 Энгельс Ф. О разложении феодализма и возникновении национальных государств // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. - 2-е изд. - Т. 21.- М., 1961. - С. 412.
35 Кармазина М. Україна між «Сходом і Заходом» чи «країна границь»//Віче. – 1998. - №12. - С.118-125.
36 Сулима М. Україна XVII ст.. між Заходом і Сходом Європи//Слово і час. – 1998. - №2. – С. 82-83.
37 Цвєткова Ю.В. Деякі приклади візантійського впливу на формування української правової традиції//Про українське право-Часопис кафедри теорії та історії держави і права/за ред. І. Безклубого. – Число ІІ. - К., 2007. – С. 144.
38 Харитонова Т.О. Систематизація права у Візантійській імперії у першій половині VІ ст. н.е. (Систематизація Юстиніана). Автореф. дис. канд.юр.наук. - Одеса, 2003. - С. 3.
39 Митропольский А.Б., Смирнов П.Е. Россия и европейская интеграция. - М., 1993. - С. 12.
40 Цыганков П.А. Политическая социология международных отношений. - М., 1994. - С. 264.
41 Саидов А.Х. Вказ. праця. - С. 70.
42 Пунжин СМ. Правовое мировое сообщество: реалии и перспективы // Советское государство и право. - 1991. - № 12. - С. 103.
43 Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М., 1998. - С. 239.
44 Княгинин В.Н. Вказ.праця. - С. 17.