1. Понятие науки, её признаки и функции

Вид материалаДокументы

Содержание


Признаки науки
Функции науки
Культурная функция
Сциентизм и антисциентизм о месте научного знания в жизнедеятельности человека и общества
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   20

Признаки науки:


1. Системность, целостность научного знания (в отличие от обыденного сознания).

2. Открытость научного знания (предполагает неполноту своего знания, возможность его уточнения и дополнения).

3. Стремление обосновать свои положения фактами и логически непротиворечивым способом.

4. Критичность науки в отношении собственных знаний.

5. Воспроизводимость научного знания в любом месте и времени при наличии соотв. условий.

6. Независимость научного знания от личности ученого - интерсубъективность.

7. Наличие собственного языка, метода, приборов, аппаратуры.

Функции науки


Наука как социокультурный феномен всегда опиралась на сложившиеся в обществе культурные традиции, нормы и ценности, подтверждая то, что познавательная деятельность вплетена в бытие культуры. Отсюда становится понятной культурная и технологическая функции науки, которые связаны «с обработкой и возделыванием» человеческого материала, т.е. субъекта познавательной деятельности, с включением индивида в познавательный процесс.

Культурная функция науки обнаруживает себя как процесс формирования человека в качестве субъекта деятельности и познания. Наука решает проблему социальной ответственности за последствия научных открытий, морального и нравственного выбора, нравственного климата в научном сообществе.

Отвечая на экономические потребности общества, наука выполняет функцию непосредственной производительной силы, направленной на умножение производительных ресурсов общества. Она выступает как важнейший фактор хозяйственно-культурного развития социума.

Наука в функции социальной силы предполагает, что методы науки и данные научных исследований используются для разработки крупномасштабных планов социального и экономического развития. Наука проявляет себя в функции социальной силы при решении глобальных проблем современности (истощение природных ресурсов, загрязнение атмосферы, определение масштабов экологической опасности).

Проективно-конструктивная функция науки связана с созданием качественно новых технологий, что в наше время чрезвычайно актуально.

Так как основная цель науки - производство объективных знаний и их систематизация, основной функцией науки надо считать функцию производства истинного знания, которая распадается на соподчиненные функции описания, объяснения, прогноза на основе открываемых наукой законов.

Сциентизм и антисциентизм о месте научного знания в жизнедеятельности человека и общества


Сциентизм (от лат. scientia - "знание, наука") (Гегель, Кант, Сонсимон) - система убеждений, утверждающая основополагающую роль науки как источника знаний и суждений о мире. Сциентисты считают «образцовыми науками» физику или математику и призывают строить остальные науки по их образцу и подобию. В широком смысле сциентизм — признание за наукой определяющего значения для культуры и жизни общества в целом. В узком смысле — признание только за научным знанием статуса знания в подлинном и точном смысле слова, только оно в полной мере обосновано, а все другие виды знания для других видов деятельности.

Сам факт взаимодействия научного знания с другими видами знаний носят случайный характер. Наука самодостаточна и достижения научного знания требуют опоры только на научное знание. Осознанно сциентизм стал зарождаться в конце 19в. Научное знание должно проникнуть во все области жизни и организовать всю жизнь человечества. Напр. Политика уступит место научному подходу к решению социальных проблем.

Сциентизм сыграл важную роль в культуре, избавив от большого количества метафизических и технологических заблуждений. Положения сциентизма:

а) Положение о том, что наука может заменить собой философию и метафизику в области разрешения основных моральных и этнических проблем.

б) Положение о том, что в науке заключены решения всех проблем человечества.

в) Положение о том, что методы точных наук являются единственными верными научными методами и что эти методы должны применяться также и к социальным проблемам.

Антисциентизм. Одновременно со сциентизмом стал появляться антисциентизм (Ж. Жак Руссо, К. Хюбнер).

Антисциентизм подчеркивает ограниченность возможностей науки, а в своих крайних формах интерпретирует ее как силу, чуждую и враждебную подлинной сущности человека.

а) Наука выделяет только общее, исключая индивидуальное, неповторимое.

б) Наука схемотизирует, омертвляет изучаемые явления, превращая в искусственную конструкцию.

в) Наука ориентируется на рациональное отношение, исключая эмоциональное и чувственное.

г) Наука не является единственным истинным отражением действительности.

Противоборство между этими представлениями принимает особенно острый характер в условиях современной НТР и в целом отражает сложный характер воздействия науки на общественную жизнь. С одной стороны, научный прогресс открывает все более широкие возможности преобразования природной и социальной действительности, с др. стороны — это социальные последствия, особенно в современном капиталистическом обществе ведут к обострению противоречий общественного развития.

Вопрос о том, можно ли решить дилемму Сциентизм - антисциентизм, нуждается в глубинных размышлениях. Сциентизм и антисциентизм представляют собой две остро конфликтующие ориентации в современном мире.

Антисциентисты видят сугубо отрицательные последствия научно-технической революции, их пессимистические настроения усиливаются по мере краха всех возлагаемых на науку надежд в решении экономических и социально-политических проблем.

Определить, кто является сторонником Сциентизма, а кто антисциентист, нетрудно:

– Сциентист приветствует достижения науки. Антисциентист испытывает предубежденность против научных инноваций.

– Сциентист провозглашает знание как культурную наивысшую ценность. Антисциентист не устает подчеркивать критическое отношение к науке.

– Сциентисты, отыскивая аргументы в свою пользу, привлекают свое знаменитое прошлое, когда наука Нового времени, опровергая путы средневековой схоластики, выступала во имя обоснования культуры и новых, подлинно гуманных ценностей. Они совершенно справедливо подчеркивают, что наука является производительной силой общества, производит общественные ценности и имеет безграничные познавательные возможности.

Выигрышны аргументы антисциентистов, когда они подмечают простую истину, что, несмотря на многочисленные успехи науки, человечество не стало счастливее и стоит перед опасностями, источником которых стала сама наука и ее достижения. Следовательно, наука не способна сделать свои успехи благодеянием для всех людей, для всего человечества.