Д. Ф. Латыпова римское право учебное пособие
| Вид материала | Учебное пособие |
- В. Г. Ульянищев Римское право учебное пособие, 2690.17kb.
- 1. римское публичное и частное право. Понятие и характерные черты, 1766.71kb.
- Реферат на тему: «Римское право», 112.39kb.
- Учебно-тематический план «Римское частное право» на 2009-2010 уч год цель ознакомление, 776.75kb.
- Курс: Римское право Введение. Лекция Роль римского права в истории права, его периодизация, 558.24kb.
- Е. Ю. Грачева Э. Д. Соколова Финансовое право учебное пособие, 5061.49kb.
- Программа дисциплины Римское право для специальности 030501. 65 -«Юриспруденция» подготовки, 251.87kb.
- Программа дисциплины Римское право для специальности 030501. 65 -«Юриспруденция» подготовки, 235.06kb.
- Римское частное право, 6609.07kb.
- Учебное пособие. М.: Право и Закон, 1997. 320 с. Isbn 5 7858 0019, 4698.78kb.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Д.Ф. Латыпова
РИМСКОЕ ПРАВО
Учебное пособие
Уфа 2002
УДК 340.34(37) ББК67.3
Л 27
Рецензенты:
Ф.М.Раннов,
доктор юридических наук, профессор,
Х.А. Тимершин,
зав. отделом Администрации Президента РБ по вопросам законодательства, кандидат юридических наук, доцент
Л 27 Латыпова Д.Ф. Римское право: Учебное пособие в схемах и определениях. / Изд-е Башкирок, ун-та. - Уфа, 2002. - 48с.
ISBN 5-7477-0626-8
Учебное пособие подготовлено в соответствии с вузовской учебной программой. Оно содержит основные понятия и положения, необходимые для изучения дисциплины "Римское право". Пособие предназначено для студентов высших и средних специальных учебных заведений, изучающих римское право.
УДК 340.34(37) ББК 67.3
ISBN 5-7477-0626-8
© Башкирский университет, 2002г.
ВВЕДЕНИЕ 1. Понятие "Римское право" и его значение
Римское право занимает одно из центральных мест в ряду юридических дисциплин. Для лучшего усвоения сущности римского права необходимо изучить возникновение и развитие Римского государе гва. Оно возникло в глубокой древности, когда Рим предсчавлял собой маленькую патриархальную общину. Военные действия, развитие политических и экономических отношений в Римском государстве способствовали его бурному росту. Из примитивной общины возникло огромное государство, объединившее почти весь культурный мир и превратившийся в "центр политической жизни мира" и "центр торгового оборота".'
Для регламентации многообразия деловых отношений с учетом интересов разных народов, проживающих в Римском государстве, требовалось право, которое бы гармонично и грамотно соединило в себе весь положительный опыт норм, проверенных временем и потребностей того мира.
В результате этого возникло римское право, которое впоследствии стало не только правом античного мира, но и существенно определило развитие юридической мысли Запада. Римскому праву были присущи такие черты, как: универсальность, четкость формулировок, совершенная юридическая техника, ясность nod роения и аргументация, глубокая жизненная конкретность и практичность, а также полное соответствие юридических выводов интересам господствующего класса. Оно является базой для изучения теории гражданского права.
Покровский И. А. История римского права. - СПб.: Изд-во - торг. дом
"Летний сад", 1998.-С 14.
3
2. Отличительные черты Римского частного права
институт неограниченной индивидуальной частной собственное! и, который возник в результате необходимости установления объема нрав рабовладельцев на землю, обеспечения полной свободы эксплуатации рабов и в предоставлении купцам дейс'1 -вительную возможность распоряжаться товарами;
- институт договора. Ведение хозяйства, торговый оборот способствовали подробной разработке разнообразных типов договорных отношений, типов договоров и определения объема прав и обязанностей контрагентов. Все это привело к возникновению принципов твердости договора и безжалостного отношения к должнику, не выполнившему обязательство по договору;
- индивидуализм (свобода личности, свобода собственности, свобода договоров и завещаний);
- с точки зрения способов выражения и закрепления юридических норм - нормы римского частного права в отличие от современных систем частного права (которые закрепляются в законах и кодексах и представляют собой систему абстрактных общих правил поведения) представляют собой решение конкретных казусов и существуют в виде судебного прецедента.
3. Предмет римского права
Предмет римского права составляют важнейшие институты имущественного права периода принципата (первые три века н. э.) и периода абсолютной монархии (конец III в. до сер. VI в. н. э.).
Римские юристы разделяли право на две области — публичное и частное. Данное деление права было заимствовано другими странами в их правовых системах (например, Франция, Германия). Критерием их разграничения является интерес, защищаемый
государством.
Частное
Римское право
Регулирует отношения преимущественно с помощью диспозитивных,
уполномочивающих корм, т.е. эти нормы предоставляли заинтересованным лицам самим определять складывающиеся отношения.
Согласно определению римского юриста классического периода Ульпиана: Частное право - это "право, которое относится к интересам отдельных лиц".
Публичное
Регулирует отношения с помощью императивных норм, т.е. нормы публичного права не могли изменяться соглашениями отдельных лиц и были, безусловно, обязательными для исполнения.
Согласно римскому юристу классического периода Ульпиану: Публичное право -это "право, которое относится к статусу Римского государства".
Римское право включает в себя три подсистемы:
Цивильное право или квиритское право (ins civile)
национальное древнеримское право,
распространяющее свое действие исключи гельно на римских граждан -квиритов
Право народов или естссгвеииое право (ins gentuem или ins naturale)
право, которое регулировало
отношения между римскими
гражданами, между иностранцами,
между римскими гражданами и иностранцами, а гакже сюда входили правила, диктуемые самой природой человека, т.е. есгественное право. Нормы данного права отличались от цивильного права простотой и i ибкостыо, им был не свойственен формализм
Право преторов
совокупность норм, сложившаяся в результате издания претором эдикта -постановления, по вопросам,
входящим в его компетенцию и разрешающий споры
неподвластные старому праву
I. Источники римского права
Под источниками римского права в теории государства и права
понимают внешнюю форму выражения нрава.
Римское право источник права рассматривает как:
Источник содержания правовых норм
Форму правообразования
Источник познания права
| Обычное право | Закон | Эдикты магистратов | Деятельность юристов |
| Применяемые неоднократно, | Это нормы, созданные и закреплен | Акты, представляющие собой определенную программу того или | Юристами была особая прослойка общества, |
| признанные и | ные органами | иного магистрата на период его | жрецы и понтифы, |
| защищаемые | влас!и, регламен | деятельности, затрагивающие | толкующие закон. Формы |
| государством правила поведения | тирующие важный круг общест | важные вопросы. Положения какого-либо эдикта магистрата, | деятельности юристов: — дача советов гражданам; |
| людей (пример, | венных отношений | под1 вержденные временем и наиболее | - составление договоров и |
| mores | | полно | иных |
| maioi-um -обычай предков) | | соответствующие интересам правящего класса, находили | документов; руководство процессуаль |
| | | свое закрепление в | ными |
| | | эдикте следующего магистрата. Эдикт восполнял пробелы | действиями |
| | | цивильного права и способствовал | |
| | | возникновению | |
| | | новой системы норм | |
| | | —преторскому праву | |
II. Иски 1. Понятие и виды исков
Иск - средство защиты через суд нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.
Иски:
- вещный (actio in rem) - средство защиты права на вещь определенного лица против неопределенного круга лиц;
- личный (actio in personam) - средство защиты
правоотношений личного характера;
- иск строгого права - средство защиты права, при котором судья, разрешающий спор, был связан буквой закона;
- иск, построенный на принципе добросовестности - средство защиты права, при котором судья, выносивший решение, руководствовался принципом справедливости;
- иск по аналогии - средство защиты правоотношений, не регламентированных нормами с помощью норм, регулирующих сходные правое гношения, если это не противоречило существу;
- иск с фикцией - средс'1 во защиты нового правоотношения с помощью нормы, регламентирующей иное правоотношение путем допущения несуществующих фактов, если' это не противоречило существу;
- штрафные иски;
- иски об удовлетворении или восстановлении нарушенного состояния имущественных прав.
Нарушенные права могли защищаться с помощью
интердиктов.
Интердикт - особая форма судебной защиты, осуществляемая претором в виде приказа немедленно прекратить действия, нарушающие интересы как отдельного индивида, так и общества в
целом.
2. Процессы римского права
Гражданский процесс следует понимать как совокупность норм, регламентирующих осуществление правосудия.
Гражданский процесс Рима республиканского периода и периода принципата делился на II стадии:
ius - стадия, на которой проводилась подготовка к вынесению решения:
ludicium - стадия, на которой осуществлялась проверка обстоятельств дела и вынесение решения.
| Формы римского гражданского процесса | ||
| Легисакционный | Формулярный | Экстраординарный |
| Являлся самым | В отличие от | Защита права |
| древним | легисакционного | осуществлялась |
| процессом и | процесса, | административными |
| характеризовался | характеризовался | мерами власти. |
| легисакциями - | упрощенной формой | Данный процесс в |
| исками, которые в | судебной процедуры, | отличие от |
| основном были | не требующей от | легисакционного и |
| введены законами | лица, обратившегося | формулярного не |
| 12 таблиц. | с иском, строгого | был публичным, |
| Отличался | изложения в | свое выражение в |
| строгим | соответствии с | нем получил |
| формализмом, | законом своего | принцип |
| соблюдением | требования. | состязательности |
| ритуальных | Характерные черты | (суд начинал |
| формул и жестов. | процесса: | разбирательство дела |
| Этот процесс | неформальность, | только по жалобе |
| основывался на | большая роль при | истца, он не собирал |
| нормах | решении вопроса | доказательства, а |
цивильного права.
Органами данного
процесса
являлись: судья
(частное лицо,
римский
гражданин,
самостоятельно
вершивший
правосудие);
арбитры( судьи, рассматривающие споры по разделу общего имущества);
рекуператоры (судьи,
рассматривающие споры между перегринами, между римскими гражданами и перегринами);
постоянные судьи (рассматривали сгатутные споры, семейные, наследственные, вещно-правовые споры).Вынесенное решение по конкретному делу не могло распространяться на новые отношения. Для того, чтобы суд JaccMO'lpen дело,
магистрата. Обязанность сформулировать предмет спора была перенесена с «плеч» сторон на претора путем составления им формулы, откуда берет свое название данный процесс. Претор путем составления формулы мог дать судье прямое указание на разрешение спора. Органы этого процесса, вершившие
правосудие были такими же, как в легисакционном процессе.
Вынесенное решение сообщалось спорящим сторонам в устной форме в день его принятия. Истец не мог обратиться в суд с тем же иском по тому же делу. Судебное решение, вынесенное в формулярном процессе не могло быть обжаловано. Решение могло быть
выступал
«арбитром» при разрешении спора). Органами, вершившими правосудие являлись император (решение которого не подлежало обжалованию), praefecti praetorio (решение которых также не подлежало обжалованию), викарии диоцезов и правители
провинций (решения которых могли быть обжалованы), судьи провинций. Процесс начинался с подачи иска истца. Ответчик был обязан дать объяснения по данному иску. Неявка истца или ответчика в суд на разрешение спора, влекла назначение судьей нового заседания. Троекратная неявка в суд истца или ответчика влекла вынесение судьей приговора об ущербе отсутствующей стороне. Сторона, не
10
истец,
обратившийся в
суд, должен был
высказагь свои
притязания
словами
соответствующего
закона.
Несоблюдение
этого порядка
влекло оставление
иска без
рассмотрения.
Решение,
вынесенное в
легисакционном
процессе не
подлежало
обжалованию.
аннулировано, если было вынесено неправильным способом или в результате обманных действий.
явившаяся на разрешение спора, не имела впоследствии права обжаловать вынесенное судом решение.
Вынесенное решение подлежало обязательному исполнению. Стороны при обращении для разрешения спора должны были вносить судебные пошлины. Судебное решение могло быть обжаловано в вышестоящую инстанцию.
11
3. Исковая давность
Срок, в течение которого лицо может защитить свое нарушенное право, называется сроком исковой давности.
Римскому праву был известен помимо срока исковой давности законный срок.
Отличия срока исковой давности от законных сроков:
- законный срок прекращает право на иск независимо от активности или пассивности управомоченного лица, исковая давность прекращает право на иск вследствие бездеятельности лица;
- течение законного срока не прерывается; течение срока исковой давности прерывается; время, истекшее до наступления обстоятельства, послужившего основанием перерыва, в срок исковой давности не засчитывается, он начинает течь заново.
Срок исковой давности может не только прерываться, но и приостанавливаться. Течение срока исковой давности приостанавливается на срок существования препятствия для предъявления иска, признаваемым правом уважительным.
12
III. Лица
Лица
| Лица | |
| Физические | Юридические |
| Подразделялись по | Римское право не дает понятия |
| статусу. | юридического лица, но признает его |
| Статус лица определялся | существование как самостоятельного |
| по 3 признакам: | субъекта гражданского права. Оно |
| - состояние свободы | выработало понятия правоспособности и |
| (status hbertatis), | дееспособности юридического лица, а |
| | также выделило его основные типы |
| - состояние гражданства | (корпорации и учреждения). Юридические |
| (status civitatis), | лица возникали с предварительного |
| - состояние семейное | разрешения сената и санкции императора. |
| (status fanuliae) | Дея гельность юридических лиц |
| | прекращалась в случаях: достижения цели; |
| | распадения личного состава (минимальное |
| | число членов - три); противозаконный |
| | характер деятельности. Деятельность |
| | юридического лица осуществлялась на |
| | основе устава |
13
Согласно признаку состояния свободы различаются ______