Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте

Вид материалаДокументы

Содержание


Список використаних джерел
Подобный материал:
1   2   3

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ


  1. Авраменко В.П. Развитие российского наследственного права // Нотариус. – 2000. – № 3. – С. 67 – 70.
  2. Акатов А.А. Юридические факты в советском наследственном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Саратов. юрид. ин-т. – Саратов, 1987. – 18 с.
  3. Актуальні проблеми цивільного права і цивільного процесу в Україні // Я.М.Шевченко, А.Ю.Бабаскін, Ю.Л.Бошицький та ін. – К.: ІДПАН ім. В.М.Корець- кого НАН України, 2005. – 456 с.
  4. Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. – М.: Статут, 2001. – С. 54 – 68.
  5. Амиров М.С. Особенности наследования отдельных видов имущества и имущественных прав: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Ростов. гос. ун.-т. – Ростов н/Д, 2002. – 19 с.
  6. Амфитеатров Г.Н. Право наследования в СССР. – М., Госюриздат, 1946. – 71 с.
  7. Анненков К. Отказы по духовным завещаниям // Журнал гражданского и уголовного права. – 1892. – Кн.1. – С. 38, 51, 56.
  8. Антимонов Б., Герзон С., Шлифер Б. Наследование и нотариат. – М., 1947. – 78 c.
  9. Антимонов Б., Граве К. Право наследования // Социалистическая законность. – 1956. – № 6. – С. 19 – 22.
  10. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. – М.: Госюриздат, 1953. – 264 с.
  11. Антокольская А.М. Семейное право: Учебник. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2002. – 336 с.
  12. Апарова Т.В. Наследование в авторском и изобретательском праве. – М.: Госиздат, 1963. – 132 с.
  13. Апполонов А., Страунинг Э. Иски по делам о наследовании // Закон. – 2001. – № 4. – С.72 – 80.
  14. Артемов В.В.Недействительность сделок и их последствия // Юрист. – 2002. – № 6. – С. 10 – 14.
  15. Арупов Р.А. Судебная защита наследственных прав и охрана законных интересов граждан: Автореф. дис. … канд.юрид.наук: 12.00.03 / АН СССР. – Ин-т гос. и права. – М., 1988. – 25 с.
  16. Асланян Н. П. Наследование членов семьи наследодателя по советскому наследственному праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / МГУ им. М. Ломоносова. – М., 1987. – 23 с.
  17. Аюбов Г.А. Возникновение и развитие советского наследственного права в Узбекистане: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Ташк. гос. ун-т. – Ташкент, 1961. – 22 с.
  18. Байзигитова А.М. Очередность наследования по закону в Российской Федерации и зарубежных странах: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Саратов. гос. юрид. акад. права. – Саратов. – 2004. – 18 с.
  19. Баранник Н.М., Синельник А.П. Наследство. Наследники. Наследование: Учебн-практ пособ. Изд. 2-е. Перераб. и допол. – Х.: Эскада, 2005. – 216 с.
  20. Бараннік Н. Право на достатній життєвий рівень і спадкування (порівняльний аналіз спадкового права за Цивільним кодексом УРСР 1963 р. та Цивільним кодексом України 2003 р. // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 9. – С. 69 – 75.
  21. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство … М.: Юрид. лит., 1989. – 182 с.
  22. Барщевский М.Ю. Наследственное право. – М.: Белые альвы, 1996. – 192 с.
  23. Барщевский М.Ю. Правовое регулирование наследования по завещанию в СССР: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / ИГПАН СССР. – М., 1984. – 24 с.
  24. Барышев А.И. Приобретение наследства и его юридические последствия в гражданском праве Украины: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., ВИЮН, 1955. – 15 с.
  25. Башмаков Быть или не быть понятию завещательного отказа в русском законодательстве // Журнал Министерства юстиции. – 1901. – № 7.– С. 47 – 62.
  26. Бегичев А.В. История развития наследования предприятия как имущественного комплекса // Бюллетень нотариальной практики. – 2001. – № 5. – С. 28 – 33.
  27. Бегичев А.В. Проблемы регулирования ответственности наследника по долгам наследодателя // Нотариус. – 2000. – № 6. – С. 29 – 39.
  28. Безклубий І.А. Банківські правочини: цивільно-правові проблеми: Монографія. – К.: ВПЦ “Київ. ун-т”, 2005. – 378 с.
  29. Безсмертна Н. Практичні аспекти нотаріального посвідчення правочинів // Право України. – 2006. – № 3. – С.56 – 58.
  30. Белов В.А. Гражданское право: Общая часть: Учебник. – М.: АО Центр ЮрИнформ, 2002. – 639 с.
  31. Белов В.А. Круг наследников по закону // Вестник МГУ. – Сер. Право. – 2002. – № 1. – С.57 – 70.
  32. Белов В.А., Бумаенкова С.А. Раздел наследства // Известия вузов. Правоведение. – 2005. – № 3. – С. 46 – 57.
  33. Бервено С.М. Проблеми договірного права України: Монографія. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 392 с.
  34. Берестова І.Е. Набуття, збереження майна без достатньої правової підстави: загальнотеоретичні проблеми та правові наслідки: Монограф. – Дніпропетровськ: Юрид. акад. МВС, 2005. – 168 с.
  35. Бирюков И.А., Заика Ю.А. Гражданское право в вопросах и ответах (для участковых инспекторов милиции): Учеб. пособ. – Часть I. – К.: УАВД, 1992. – 100 с.
  36. Бірюков І.А., Заіка Ю.О., Гопанчук В.С. Програма курсу “Цивільне і сімейне право” для слухачів Української академії внутрішніх справ України. – К.: УАВС, 1994. – 21 с.
  37. Бірюков І.А., Заіка Ю.О., Підопригора О.О. Цивільне право: Курс лекцій. – Частина перша. – К.: НАВСУ. – 2001. – 196 с.
  38. Блинков О.Е. Ответственность наследников по долгам наследодателя (практические соображения) // Нотариус. – 2004. – № 1. – С. 30 – 37.
  39. Блинков О.Е. Развитие наследственного права в бывших республиках СССР (Турмкенистан, Казахстан, Узбекистан, Киргизстан) // Нотариус. – 2004. – № 4. – С. 27 – 35.
  40. Блинков О.Е. Развитие наследственного права в бывших республиках СССР (Армения, Грузия, Азербайджан) // Нотариус. – 2004. – № 5. – С. 37 – 45.
  41. Богданова А.А. Завещание как сделка в наследственном праве России: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. – М., 2005. – 199 с.
  42. Богданова И. Наследование выморочного имущества // Российская юстиция. – 2003. – № 10. – С. 18-21.
  43. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. – М.: Юрист, 2002. – 360 с.
  44. Боднар Т.В. Виконання договірних зобов’язань у цивільному праві: Монограф. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 272 с.
  45. Бондарев Н.И, Эйдинова Э.Б Право на наследство и его оформление. – М.: Юрид. лит. – 1971. – 86 с.
  46. Бондарев Н.И., Ильина Т.Н., Шимелевич С.Я. Удостоверение и исполнение завещаний. – М.: Юриздат, 1965. – 132 с.
  47. Борзенко Б.А. Закрытое завещание. Проблемы правового регулирования и практика // Закон. – 2006. – № 10. – С. 27 – 33.
  48. Бошко В.И. Нездоровое явление в быту // Красная новь. – 1929. – № 25. – С.  584 – 585.
  49. Бранденбургский Я.К. К развитию декрета об отмене наследования // Еженед. сов. юстиции. – 1922. – № 11. – С.1 – 2.
  50. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. – М.: Госюриздат, 1963. – 197 с.
  51. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. – М.: Госиздат юрид. лит, 1950. – 367 с.
  52. Брауде И.Л. Право на строение и сделки по строениям. – М., 1964. – 144 с.
  53. Бринкман А. Некоторые юридические проблемы социалистического строя // Пролетарская революция и право. – 1919. – № 2 – 4. – С. 53 – 63.
  54. Бродский Л. Спорные вопросы наследственного права // Вісник радянської юстиції. – 1925. – № 12 .– С. 470 – 471.
  55. Бугаевский А.А. Советское наследственное право. – Одесса. 1926. – 122 с.
  56. Вавин Н.Г. Завещательный отказ по русскому праву. – М., 1915. – 147 с.
  57. Вавин Н.Г. О некоторых важных моментах легатарного права // Журнал Министерства Юстиции. – 1914. – № 3. – С.62 – 64.
  58. Валах В. Спадкування за заповітом та за законом ( на прикладі України та Російської Федерації) // Держава і право. – 2002. – Вип. 19. – С. 367 – 371.
  59. Васильченко В.В. Визначення поняття спадкового права в об’єктивному значенні // Юрид. вісник. – 2003. – № 3. – С. 114 – 120.
  60. Васильченко В.В. Гносеологічні аспекти визначення поняття спадкового права // Держава і право. – 2001. – Вип.11. – С. 242 – 246.
  61. Васильченко В.В. Рецепція римського спадкового права в сучасному спадковому праві України: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / – Київський ун-т ім.  Т.Шевченка. – К., 1997. – 26 с.
  62. Васильченко В.В. Розробка теорія спадкового договору на сучасному етапі // Вісник прокуратури. – 2003. – № 11 – С. 68 – 73.
  63. Васильченко В.В. Система і порядок набуття спадщини за новим цивільним законодавством // Держава і право. – Зб. наук. праць. – Вип. 22.– 2003. – С. 299 – 306.
  64. Васильченко В.В. Спадкування права на обов’язкову частку за новим цивільним законодавством: доктринальні проблеми // Право України. – 2003. – № 10. – С. 120 – 123.
  65. Васильченко В.В. Юридична сутність інституту спадкового договору та його місце в системі цивільного права // Право України. – 2003. – № 7. – С. 137 – 140.
  66. Васильченко Н.М. Защита интересов советского государства при переходе к нему наследства и бесхозяйственного имущества: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Х., 1953. – 19 с.
  67. Ватман Д. Завещательный отказ // Сов. юстиция. – 1970. – № 18. – С. 23.
  68. Великанова С.Е. Наследственное право: Учеб. пособ. – М.: Экзамен, 2005. – 125 с.
  69. Вергасова Р.И. Наследование пая в жилищно-строительном кооперативе: проблемы и их решение // Известия вузов. Правоведение. – 1987. – № 2. – С. 59 – 62.
  70. Вергасова Р.И. Права наследников участников хозяйственных товариществ и обществ // Нотариус. – 1998. – № 1. – С. 17– 19.
  71. Вергасова Р.И. Судебное оспаривание завещаний. Проблемы принятия мер охраны в нотариальной практике // Нотариус. – 2001. – № 5. – С. 10 – 19.
  72. Вердников В.Г., Кабалкин А.Ю. Новые гражданские кодексы союзных республик. – М.: Юрид. лит., 1965. – 132 с.
  73. Виноградова В. Л., Репин В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей ”Наследственное право”. – М.: НОРМА. – ИНФРА-М., 2002. – 172 с.
  74. Витушко В.А. Курс гражданского права: Общая часть. – Т.1: Науч.-практ. пособие. – Мн.: БГЭУ, 2001. – 414 с.
  75. Власник і право власності. / Я.М.Шевченко, М.В. Венецька, І.М. Куче- ренко та ін. – К.: Наук. думка, 1994. – 164 с.
  76. Власов Ю.Л. Проблеми тлумачення норм права. Монографія. – К.: ІДПАН, 2001. – 177 с.
  77. Власов Ю.Н. О реформе наследственного права // Нотариус. – 1999. – № 6. – С. 33 – 47.
  78. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и по завещанию. –Изд. 2-е, доп. – М.: Юрайт, 2000. – 248 с.
  79. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право. Курс лекций. – М.: Юрайт, 2001. – 136 с.
  80. Волков Г.І. Право спадкоємства. – Х.: Червоний шлях, 1924. – 53 с.
  81. Вольман И. Допускает ли наследование декрет 22 мая 1922 г. // Еженедельник советской юстиции. – 1923. – № 35. – С. 793 – 794.
  82. Вопросы наследственного права в практике Верховного Суда СССР. – М., 1949. – С. 19 – 21.
  83. Воронова О.Н. Некоторые правовые проблемы предоставления жилых помещений по завещательному отказу // Юрист. – 2006. – № 1. – С. 43 – 44.
  84. Все о наследовании: Комментарий действующего в Украине законодательства о наследовании имущества по закону и по завещанию (с изм. и доп. на 1.09.1995 г.). – Х.: РИП “Оригинал”. – 1996. – 69 с.
  85. Гаврилов В.Н. Наследование в условиях проведения правовой реформы в России: Дис. ... канд. юрид. наук.: 12.00.03. – Саратов, 1999. – 194 с.
  86. Гаврилов В.Н. Наследование по новому российскому законодательству: Учеб. пособие. – М.: ИМЦ ГУК России, 2002. – 88 с.
  87. Гаврилов В.Н. Отстранение от наследования недостойных наследников: история, перспективы зарубежного опыта // Известия вузов. Правоведение. – СПб, 2002. – № 5. – С.190 – 196.
  88. Галянтич М.К. Теоретично-правові засади реалізації житлових прав громадян в умовах ринкових перетворень: Монографія. – К.: Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва, 2006. – 512 с.
  89. Гедд А. Обязательная доля в наследстве по проекту нового гражданского уложения / Журнал Министерства Юстиции. – Февраль, 1904. – С. 56 – 84.
  90. Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. История советского гражданского права 1917-1947. – М.: Юрид.изд-во МЮ СССР, 1949. – 544 с.
  91. Гершонова Л.М. Наследование по завещанию в советском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К.: КГУ им. Т.Г.Шевченка. – 1951. –11 с.
  92. Гильман Ю.М. Вопросы наследственного права // Комментарий судебной практики за 1977 год / Под ред. Е.В. Болдырева, А.И. Пергамент. – М.: Юрид. лит. – 1978. – С. 46 – 47.
  93. Гильман Ю.М. Совершенствование законодательства о наследовании // Известия вузов. Правоведение. – 1976. – № 4. – С. 106 – 116.
  94. Гнєзділова А. Спадкування обов’язкової частки: деякі питання // Право України. – 2003. – № 2. – С. 70 – 73, 96.
  95. Гойбарг А.Г. Основы частного имущественного права. – М.: Красная новь. – 1924. – 136 с.
  96. Гойбарг А. Ответ И.С. Вольману // Еженедельник советской юстиции. – 1923. – № 35. – С. 796.
  97. Гойхбарг А.Г. Отмена наследования // Пролетарская революция и право. – 1918. – № 2. – С. 27 – 33.
  98. Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право Р.С.Ф.С.Р. Гражданский кодекс. – Т. 1. – М.: Госиздат, 1924. – 270 с.
  99. Головистикова А.Н. Философское содержание категории “жизнь“ и ее реализация в праве // Государство и право. – 2005. – № 6. – С. 30 – 39.
  100. Голышев В.Г. Совершение сделок под влиянием насилия или угрозы // Юрист. – 2002. – № 10. – С. 25-26; // Бюллетень нотариальной практики. – 2002. – № 4. – С. 11 – 12.
  101. Гонт Т.И. Завещание: Субъективная сторона // Нотариус. – 1999. – № 2. – С. 54 – 57.
  102. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. – М.: Юрид. лит., 1967. – 120 с.
  103. Гордон М.В. Радянське цивільне право. Частина друга. Вид. друге. – Х.: Вид-во Харк. ун-ту, 1966. – 315 с.
  104. Городилова О.О. Усунення від права на спадкування: історія, тенденції, сучасність // Науковий вісник Юрид. акад. МВС: Зб. наук. праць. – 2005. – № 1 (20). – С. 172 – 178.
  105. Господарський кодекс України // Офіційний вісник України. – 2003. – № 11. – Ст. 462.
  106. Граве К.А. Советское авторское право. – М., 1962. – 169 с.
  107. Гражданский кодекс Грузии / Под ред. З.К. Бичава. – Ассоц. Юрид. центр. – СПб: Юрцентр Пресс, 2002. – 748 с.
  108. Гражданский кодекс Квебека / Науч. ред. О.М. Козырь, А.А. Маковская. – М.: Статут, 2002. – 472 с.
  109. Гражданский кодекс Латвийской Республики (принят 23.01.1937 г. Введен в действие с 1992 г.) / Науч. ред. Н.Э. Лившиц. – СПб: Юрид. Центр Пресс, 2001. – 801 с.
  110. Гражданский кодекс Республики Беларусь: / Науч. ред. В.Ф. Чигир. – СПб: Юрцентр Пресс, 2003. – 1043 с.
  111. Гражданский кодекс Республики Казахстан / Науч. ред. Н.Э.Лившиц. – СПб: Юрид. Центр. Пресс, 2002. – 1029 с.
  112. Гражданский кодекс Российской Федерации. – М.: ИНФРА, 2006. – 652 с.
  113. Гражданский кодекс советских республик. Текст и практический комментарий / Под ред. А.Малицкого. – Изд. 2-е, испр. и доп. – Х.: Госуд. изд-во Украины. – 1925. – 408 с.
  114. Гражданский кодекс Украинской ССР: Научн. - практ. коммент. Пер. с укр. / И.А. Агапов, М.И. Бару, И.А. Беленчук и др. – К.: Политиздат Украины, 1981. – 639 с.
  115. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) / Пер. с франц. В.Захватаев / Отв. ред. А. Довгерт. – К.: Истина, 2006. – 1008 с.
  116. Гражданское право: Учебник. В 2-х томах. Том II / Под ред. М.М. Агаркова, Д.М. Генкина. – М.: Юриздат НКЮ СССР. – 1944. – 319 с.
  117. Гражданское право: Учебник. В 2-х томах. Т.2 / Под ред. П.Е. Орловского, С.М. Корнеева. – М.: Юрид.лит., 1970. – 576 с.
  118. Гражданское право. В 2-х т. / Ответ. ред. Е.А. Суханов. – М., 1994. – Ч.2. – 542 с.
  119. Гражданское право: В 2-х ч. / Ответ ред. Е.А.Суханов. – 2-е изд. перераб. и доп. – М., 1998. – Ч. 2.– 486 с.
  120. Гражданское право. Учебник. Часть III / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К.Толстого. – М.: ПРОСПЕКТ, 1998. – 592 с.
  121. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Междунар. отношения, 1993. – 560 с.
  122. Гражданское уложение Германии: Пер. с нем. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 816 с.
  123. Гражданское Уложение. Книга 4. Наследственное право. Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского Уложения с объяснениями. – СПб., 1903. – 47 с.
  124. Гредингер М. Вихідні пункти за перегляду спадкового права // Вісник рад. юстиції. – 1929. – № 3. – С. 69 – 74.
  125. Гредингер М. Значение постановлений Верховного суда и право наследования так называемых фактических супругов // Труды Белорус. гос. ун-та. фак-т права и гос-ва. – Минск, 1928. – № 21. – С. 31 – 47.
  126. Гредингер М. К вопросу о праве наследования фактических супругов // Вісник радянської юстиції. – 1928. – № 5. – С. 133 – 135.
  127. Гренкова О.М. Наследование в Англии и во Франции (сравнительно-правовое исследование): Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / МГИ МО МИД СРСР. – М., 1991. – 24 с.
  128. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских права. – Изд. 2-е, стереотип. – М.: Статут, 2001. – 411 с.
  129. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. – М.: Изд-во “Зерцало”. – 2003. – 386 с.
  130. Гринберг К.В. Защита наследственных прав в нотариальном и судебном порядке: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Свердл. юрид. институт им. Р.А. Руденко. – Свердловск, 1990. – 15 с.
  131. Гришаев С.П. Наследственное право: Учеб. пособие. – М.: Юристъ, 2002. – 125 с.
  132. Грось А. Защита вещных прав наследника на недвижимое имущество // Российская юстиция. – 2000. – № 8. – С.32-34.
  133. Грось А. Наследование жилого помещения, находящегося в общей собственности // Российская юстиция. – 2004. – С. 27 – 29.
  134. Грудцына Л.Ю. Наследование. Дарение. Рента: как право распоряжение своим имуществом. – М.: Eksmo education, 2006. – 444 с.
  135. Грудцына Л.Ю. Наследственное право: Вопросы и ответы. – М.: Лекс Эсмо, 2004 – 128 с.
  136. Грудцына Л.Ю. Наследственное право: Курс лекций. – М.: Изд-во Эксмо, 2006. – 148 с.
  137. Грэдынгер М. Наша права на спадчыну, якім пажадана яго мець // Запіскі аддзелу гуманітарних навук. Працы катэдры сучаснага права. – Том 1. – Менск, 1929. – С. 36 – 51.
  138. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. – М.: ИНФРА-М., 2002. – 448 с.
  139. Гущин В.В. Возникновение и развитие наследственного права // Вестник МГИУ. Сер. гуманит. науки. – 2003. – № 1. – С.85 – 94.
  140. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс: Учебник. – М. Изд-во Эксмо, 2004. – 672 с.
  141. Давидович А. Основные вопросы советского наследственного права // Ученые записки Моск. юрид. института. – 1939. – Вип. 1. – С. 50 – 81.
  142. Данилов Е.П. Наследование: Консультации. Образцы документов. Судебные споры. – М.: Новый Юрист, 1999. – 240 с.
  143. Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. Похороны: Комментарий законодательства. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.:Право и закон, 2002. –447 с.
  144. Демченко В. Существо наслъдства і призваніе к наслъдованию по русскому праву // Антология української юридичної думки. В 6 т./ Редкол.: Ю.С.Шемшученко та ін. Том 6: Цивільне право / відп. ред. Я.М.Шевченко: Видавничий Дім “Юридична книга”, 2003. – С. 199 – 214.
  145. Джапаридзе С.А. Наследование по закону в советском гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М.: МЮИ, 1953. – 16 с.
  146. Дженкс Эдуард Английское право. – М.: Юриздат, 1947. – 378 с.
  147. Дзера І.О. Цивільно-правові засоби захисту права власності в Україні. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 256 с.
  148. Дзера О.В. Загальні положення про правочини в новому Цивільному кодексі України // Юрид. Україна. – 2003. – № 7. – С. 24 – 31.
  149. Дзера О.В. Правочини за новим Цивільним кодексом України // Вісник академії адвокатури. – 2005. – № 1 (2).– С. 5.
  150. Дзера О.В. Розвиток права власності громадян в Україні: Монографія. – К.: Вентурі, 1996. – 272 с.
  151. Дзера О.В. Розвиток права власності громадян в Україні: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.03 / Київ. у-т ім. Т.Шевченка. – К., 1996. – 47 с.
  152. Диордиева О.Н. Плюсы и минусы нового наследственного права и проблемы нотариата и суда при применении нового законодательства // Нотариус. – 2002. – № 1. – С. 49 – 52.
  153. Добровольский Д.В. Вопросы наследственного права в связи с проектом ГК СССР // Социалистическая законность. – 1955. – № 10. – С. 7 – 13.
  154. Дождев Д.В. Римское частное право Учебник для вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: ИНФРА М-НОРМА, 1997. – 704 с.
  155. Долинская В.В. Наследственное право Российской Федерации. – М.: ПРИОР, 2002. – 144 с.
  156. Дормидонтов Г. Об ответственности наследников по обязательствам оставленных наследодателем. – Вып. 1. – Казань. 1881. – 225 с.
  157. Достдар Р.М. Рецепція принципів візантійської Еклоги сучасним сімейним та спадковим законодавством України: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 /Одеська нац. юрид. акад. – Одеса, 2005. – 20 с.
  158. Драгневич Е.В. Наследование: по закону и по завещанию / Центр правовых исследований. – К.: Издатель Фурса С.Я., 2005. – 60 с.
  159. Дроников В.К. История кодификации наследственного законодательства // Очерки кодификации гражданского законодательства Украинской ССР. – К: Изд-во Киев. ун-та, 1959. – С.3 – 21.
  160. Дроников В.К. Наследование по завещанию в советском праве. – К., 1957. – 134 с.
  161. Дроников В.К. Наследование по завещанию в советском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К.: КГУ им. Т.Г.Шевченка. – 1952. – 12 с.
  162. Дроников В.К. Наследственное право Украинской ССР. – К.: Вища шк., 1974. – 160 с.
  163. Дружнев А.А. Наследование по праву представления в законодательства стран ближнего и дальнего зарубежья // Нотариус. – 2003. – № 5. – С. 22 – 27.
  164. Дружнев А.А. Наследование по праву представления: Автореф. дис ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Моск. Акад. экон. и права. – М., 2003. – 22 с.
  165. Дуневич Л.Н. О юридической природе завещательного распоряженния вкладчиков сберегательной касс // Учен. записки Саратов. юрид. ин-та им  Д.И.Курского. – Вып. 5. – Саратов: Коммунист, 1957. – С. 12 – 16.
  166. Егоров Н.Д. Наследственное правоотношение // Вестник Ленингр. ун –та. Сер. 6. История КПСС, научный коммунизм, философия, право. – 1988. Вып. 3 (20). – С. 67 – 70.
  167. Егорова С.Г. Правовые проблемы наследование по действующему законодательству РФ: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Юрид. ин-т МВД РФ. – М., 2002. – 24 с.
  168. Економіка України. У дзеркалі статистики // Уряд. кур’єр. – 2006. – 29 серпня. – С. 6.
  169. Жаркова Г.И. Обязательная доля в наследстве в свете нового законодательства // Нотариус. – 2004. – № 2. – С. 24 – 26.
  170. Жаркова Г.И. Правовое регулирование наследование по завещанию в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. – М., 2004. – 180 с.
  171. Жилінкова И.В. Правовой режим имущества членов семьи. Монографія. – Х.: Ксилон, 2002. – 398 с.
  172. Жилінкова І.В. Проблеми правового режиму майна членів сім’ї: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.03 / Харк. юрид акад. ім. Я. Мудрого. – Х., 1999. – 39 с.
  173. Житлове право. Навч. посібн. / За ред. В.С. Гопанчука, Ю.О. Заіки. – К: Істина, 2003. – 210 с.
  174. Жуков О. праве наследования // Советская юстиция. – 1937. – № 6. – С. 6.
  175. Заика Ю.А. Гражданское право Украины: Учеб. пособ. – Изд. 3-е перераб. и доп. – К.: МАУП, 2002. – 202 с.
  176. Заика Ю.А. Составление завещания под отлагательным условием // Право: теория и практика. Фонд правовых исследований Российской Федерации. – 2002. – № 12. – С. 32 – 35.
  177. Заіка Ю.О. Визнання заповіту недійсним: питання судової практики / Держава і право: Зб. наук. праць. Юрид. і політ. науки. – К.: ІДПАН. – 2001. – Вип. 12. – С. 290 – 296.
  178. Заіка Ю.О. Замах на вбивство як підстава усунення від спадщини // Вісник Луганського ун-ту МВС України. – Спецвипуск. – Ч. 2. – 2000. – С. 232 – 237.
  179. Заіка Ю.О. Заповіт подружжя // Право України. – 2004. – № 5. – С. 91 – 93.
  180. Заіка Ю.О. Правові наслідки визнання заповіту недійсним // Прокуратура, людина, держава. – 2005. – № 9. – С. 90 – 95.
  181. Заіка Ю.О. Принципи спадкового права // Держава і право. Зб. наук. праць. Юрид. і політ. науки. – К.: ІДПАН. – 2003. – Вип. 22. – С. 252 – 257.
  182. Заіка Ю.О. Проблеми, що виникають при застосуванні спадкового законодавства // Вісник Верховного суду України. – 2006. – № 3. – С. 30 – 35.
  183. Заіка Ю.О. Спадкове право України: Навч. посіб. – К.: Істина, 2005. – 216 с.
  184. Заіка Ю.О. Спадкове право в системі юридичної освіти // Науковий вісник Юрид. академії МВС України. – 2002. – № 1. – С. 89 – 94.
  185. Заіка Ю.О. Становлення і розвиток спадкового права в Україні: Монографія. – К.: НАВСУ. – 2004. – 280 с.
  186. Заіка Ю.О. Українське цивільне право: Навч. посіб. – К.: Істина, 2005. – 312 с.
  187. Заіка Ю.О. Форма заповіту як умова його дійсності // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2004. – № 12. – С. 73 – 76.
  188. Заіка Ю.О. Форми заповіту: шляхи вдосконалення // Вісник Академії адвокатури України. – 2006. – № 1. – С. 47 – 52.
  189. Зайцев О.Л. Право спадкування землі в Україні: Автореф. дис. … канд. юрид наук: 12.00.03 / Ун-т внутр справ. – Х., 2002. – 20 с.
  190. Зайцева Т.И. Часть 3-я Гражданского кодекса РФ и наследственное право // Нотаріальный Въстникъ. – 2004. – № 5. – С. 17 – 27.
  191. Зайцева Т.И., Юшкова Е.Ю. Актуальные проблемы наследования в нотариальной и судебной практике // Закон. – 2006. – № 10. – С. 34– 54.
  192. Закиров Р.Ю. Наследование по завещанию по российскому гражданскому праву: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. – Казань, 2005. – 205 с.
  193. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената с комментариями русских юристов. Составил И.М.Тютрюмов. Книга третья. – М: Статут, 2004. – 571 с.
  194. Застосування судами цивільного і цивільно-процесуального законодавства / За ред. П.І.Шевчука. – К.: Ін Юре, 2002. – 415 с.
  195. Засуджені – також громадяни // Урядовий кур’єр. – 2001. – 17 грудня. – С.8.
  196. Из практики Верховного Суда по Гражданской Кассационной коллегии // Вестник советской юстиции. – 1928. – № 8. – С. 256.
  197. Инцас В.Л. Наследование как особый вид правопреемства в советском гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Ленингр. гос. ун - т им. А.А.Жданова – Ленинград, 1973. – 15 с.
  198. Инцас В.Л. О субъектах наследственных правоотношений // Вестник Ленинградского. университета. – 1971. – № 23. – Вып. 4. – С. 147 –152.
  199. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. – М.: Статут, 2000. – 777 с .
  200. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Курс лекций. – Ч. III. – Л., Изд-во Ленингр. ун-та, 1965. – 348 с.
  201. Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Новый Гражданский кодекс РСФСР. – Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1965. – 447 с.
  202. Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Основы советского гражданского законодательства. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1962. – 261 с.
  203. Искендеров З.А. Роль современного нотариата в обеспечении законности возникновения и подтверждения гражданских правоотношений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Свердловск. юрид. ин-т. – Свердловск, 1969 – 41 с.
  204. Ихсанов У.К. Права автора произведения изобразительного искусства. – М.: Юрид. лит., 1966. – 144 с.
  205. Івіо В. Нове Нотаріальне Положення // Червоний юрист. – 1926. – № 4. – С. 143 – 145.
  206. Ігнатенко В. Заповідальний відказ і заповідальне покладання як види позадоговірних зобов’язань // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 6. – С. 17 – 20.
  207. Ігнатенко В. Правова характеристика відносин, що виникають із заповідального відказу і заповідального покладення // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 8. – С. 31 – 35.
  208. Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України / Затв. наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 р. № 20/5 // Офіційний вісник України. – 2004. – № 10. – Ст. 630.
  209. Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів України / Затв. наказом Міністерства юстиції України від 25 серпня 1994 р. № 22/5. – Законодавство України про нотаріат // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1998. – № 5. – С. 398 – 443.
  210. Кабатов В.А. Новое в наследственном праве России // Государство и право. – 2002. – № 7. – С. 92 – 100.
  211. Кавелинъ К. Очеркъ юридическихъ отношеній, возникающихъ изъ наслъдованія имущества. – С-Петербургъ, 1885. – 172 с.
  212. Калашник Н. Людину закон має захищати // Уряд. кур’єр. – 2006. – 14 липня.
  213. Каминская Я.Л. Правовые формы волеизъявления учасников наследственных отношений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / МГУ им. М.Ломоносова. – М., 2004. – 22 с.
  214. Кардасева Ж. Отказ от наследства, приращение долей, наследственная трансмиссия // Юстиция Беларуси. – 2004. – № 6. – С. 27 – 29.
  215. Кирзнер А. О наследниках- иждивенцах // Соц. законность. – 1938. – № 1. – С. 87 – 88.
  216. Кириллова Н.С. Наследственное правоотношение: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00. 03 / Юрид. ин-т МВД РФ. – М., 2002. – 25 с.
  217. Китайская Народная Республика: Законодательные акты. – М.: Прогресс, 1989 – 504 с.
  218. Кияшко В. Наследование сумм невыплаченных пенсий // Российская юстиция. – 2002. – № 11. – С. 35 – 36.
  219. Коваленко Т.П. До питання про запровадження “спадкового договору” // Адвокат. – 1999. – № 1. – С. 15 – 16.
  220. Коваленко Т.П. Основні питання радянського спадкового права. – К., 1971. – 50 с.
  221. Кодифікація приватного (цивільного) права України / А.С.Довгерт, О.А. Підопригора, Д.В. Боброва та інш.; ред. А.С. Довгерт. – К.: Укр. центр правничих студій, 2000. – 336 с.
  222. Кожевина Е.В. Наследственное правопреемство: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. – Екатеринбург, 2005. – 190 с.
  223. Колодій А.М. Принципи права України. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 208 с.
  224. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А.П. Сергеева. – М.: ООО ВИТРЭМ. – 2002. – 304 с.
  225. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей (постатейный). Автор комментариев и составитель Борисов А.Б. – М.: Книжный мир, 2002. – 112 с.
  226. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л.Маковского, Е.А.Суханова. – М.: Юрист, 2004. – 180 с.
  227. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). – Часть третья. – М.: Кнорус, 2002. – 256 с.
  228. Конституції нових держав Європи та Азії / Упоряд. С. Головатий. – К.: Укр. Правн. фундація. – 1996. – 544 с.
  229. Конституція України. – К.: Видавничий Дім Ін Юре. – 2006. – 144 с.
  230. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 г. // Цивільний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: У 2-х т. / За заг ред. С.Я. Фурси. – К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2006. – Т.2. – Додатки. – С. 481 – 520.
  231. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: Учеб. пособ. – М.: Юристъ. – 2005. – 301 с.
  232. Корчевская Л.И. Институт собственности и проблемы наследования // Сов. государство и право. – 1992. – № 1. – С. 67 – 74.
  233. Корчевская Л.И. Объекты наследственного преемства в условиях экономических преобразований: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. – М., 1997. – 245 с.
  234. Костычева А.И. Наследование по завещанию // Бюллетень нотариальной практики. – 2003. – № 2. – С. 10 – 23.
  235. Кравченко С. Спадкування зброї, квартир і пайових накопичень // Економіка, фінанси і право. – 2001. – № 4. – С. 35 – 39.
  236. Кравчук А.Г. Правовая судьба наследственного имущества: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Волгоград. акад. МВД России. – Волгоград, 2004. – 28 с.
  237. Кравчук В. Правові наслідки смерті (реорганізації) учасника господарського товариства // Підприємництво, господарство і право. – 2000. – № 2. – С. 64 – 67.
  238. Красавчиков О.А. Гражданское правоотношение – юридическая форма общественного отношения // Гражданские правоотношения и их структурные особенности: Сб. уч. тр. – Вып. 39. – Свердловск: Свердловский юрид. институт, 1975. – С. 5 – 22.
  239. Крылов С. Некоторые вопросы наследования вкладов в коммерческих банках, возникшие в нотариальной практике // Юрист. – 1997. – № 1. – С. 26 – 29.
  240. Крылова З. Наследники по закону // Советская юстиция. – 1965. – № 23. – С. 14 – 15.
  241. Крылова З. Новеллы наследственного права в части III ГК РФ // Российская юстиция. – 2002. – № 3. – С. 12 – 14.
  242. Крылова З.Г. Наследование по завещанию в советском гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М.: МГУ им. М.В.Ломоносова, 1950. – 14 с.
  243. Крысанова-Кирсанова И.Г. Завещание как основание наследование в современном гражданском законодательстве Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. – М., 2005. – 182 с.
  244. Кудрявцев Ю.Н. Норма права как социальная информация. – М.: Юрид.лит., 1983. – 246 с.
  245. Кузнецова Л.Г., Шевченко Я.Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. – М.: Юрид. лит., 1968. – 136 с.
  246. Кузнєцова Н. Принципи сучасного зобов’язального права України // Українське комерційне право. – 2003. – № 4. – С. 9 – 17.
  247. Кузнецова О.А. Принципы гражданского права // Известия вузов. Правоведение. – 2005. – № 2. – С. 24 – 34.
  248. Куніцин А. Духовные завещания несовершеннолетних // Антологія української юридичної думки: В 6 т. / Редкол.: Шемшученко Ю.С. (голова) та ін. – Том 6.: Цивільне право / Відп. редактор Я.М. Шевченко. – К.: Видавничий Дім „Юридична книга”, 2003. – С. 70 – 84.
  249. Курдинский В. Договоры о праве наследования. – СПб. – 1913. – 322 с.
  250. Кутузов О.В. Наследование по завещанию: Анализ правовых теорий и практики: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. – М., 2005. – 187 с.
  251. Кучеренко І.М. Організаційно-правові форми юридичних осіб приватного права: Монографія. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2004. – 328 с.
  252. Ландкоф С.Н. Лекції з основ цивільного права. – К., 1962. – 267 с.
  253. Ландкоф С.Н. Основи цивільного права. – К.: Рад. школа, 1948. – 424 с.
  254. Ландкоф С.Н. Проблеми спадкування в радянському праві // КДУ. Наукові записки. – T. V, в. 2, К., 1946. – С. 115 – 124.
  255. Лаский Г.В. О завещании по Гражданскому кодексу УССР // Вестник сов. юстиции. – 1925. – № 6. – С. 238 – 239.
  256. Лиманский Г.С. Наследование по закону: вопросы теории и практики: Монография. – Самара: Самар. гуманит. акад., 2003. – 132 с.
  257. Лингарт Г. Действительно ли завещание под отлагательным условием? // Вестник сов. юстиции. – 1925. – № 12. – С. 470.
  258. Лист Верховного Суду України від 30 січня 2007 р. № 9-12 // da.gov.ua.
  259. Лозман Е. Право наследования // Еженедельник сов. юстиции. – 1922. – № 24 – 25. – С.8 – 9.
  260. Луць В.В. Строки в цивільних правовідносинах. – Львів: ЛДУ, 1992. – 108 с.
  261. Магомедова З. Восстановление срока для принятия наследства: Процессуальные проблемы правоприменительной практики // Бюллетень нотариальной практики. – 2004. – № 5. – С. 20 – 22.
  262. Мазуренко С. В. Особливості укладення спадкового договору // Право України. – 2004. – № 2. – С. 111 – 114.
  263. Мазуренко С.В. Спадковий договір у цивільному праві України: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Одеська нац. юрид. академ. – Одеса, 2003. – 20 с.
  264. Майданик Р.А. Проблеми довірчих відносин у цивільному праві: Монографія. – К.: ВПЦ Київ. ун-т, 2002. – 502 с.
  265. Маковский А. Наследование по закону: реальность и перспектива. – Закон. – 2001. – № 4. – С. 16 – 20.
  266. Мальцман Т.Б. Судебная практика по делам о наследовании // Научный комментарий судебной практики по гражданским делам за 1964-1965 гг. – М.: Юрид. лит., 1966. – С. 151 – 154.
  267. Мананников О.В. Наследственное право России: Учеб. пособ. – М.: Изд.-во “Дашков и К”, 2004. – 354 с.
  268. Маркс К. Доклад Генерального Совета о праве наследования 1869 г. – Соч., 2-е изд. – 1969. – Т. 16. – С. 383 – 385.
  269. Маркс К. Запись речи К.Маркса о праве наследования. Из протокола заседания Генерального совета 20 июля 1869 г. – Соч. – 2-е изд. – 1969. – Т. 16. – С. 592 – 594.
  270. Матвеев И.В. Правовая природа недействительных сделок. – М.: ООО Издательство ”Юрлитинформ”, 2004. – 176 с.
  271. Махмудова Л.Ш. Национальные особенности становления и развития наследственного права в Таджикистане: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Моск. юрид. ин-т. – М., 1991. – 19 с.
  272. Медведев И.Г. Международное наследование в нотариальной и судебной практике // Закон. – 2006. – № 10. – С. 55 – 89.
  273. Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2-х частях. – Часть 2. – М.: Статут, 1997. – 455 с.
  274. Мелузова А.О. Наследование авторских и смежных прав в Российской Федерации: Автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.03 / Рос. ин-т интеллект. соб-ти. – М., 2003. – 24 с.
  275. Миколенко Я.Ф. Система и основные принципы проекта ГК СССР. Тезисы доклада // Информационный бюллетень ВИЮН НКЮ СССР. – 1939. – № 2. – С. 16 – 21.
  276. Микрюков В. Пределы обременения наследственных прав завещательным отказом // Российская юстиция. – 2004. – № 1. – С. 28 – 30.
  277. Михайлова А.С. Возникновение и развитие института наследования в гражданском праве России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Кубан. Гос. аграр. ун-т. – Краснодар, 2003. – 23 с.
  278. Михайлова И.А. Возникновение и прекращение правоспособности физических лиц: новые аспекты // Российский судья. – 2004. – № 10. – С. 20 –25.
  279. Михайлович Д.М. Толкование закона: Монографія. – Харьков: НУВД, 2004. – 198 с.
  280. Міненкова Н.О. Особливості застосування окремих положень Цивільного кодексу України щодо здійснення прав спадкоємця // Вісник Верховного Суду України. – 2006 – № 2. – С. 38 – 40.
  281. Могиліна Т.Г. Деякі питання спадкування окремих видів майна // Держава і право. Зб. наук. праць. Юрид. і політ. науки. – К.: ІДПАН. – 2002. – Вип. 18.– С. 220. – 224.
  282. Могиліна Т. Історія розвитку становлення та прийняття спадщини в Україні // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 2. – С. 38 – 41
  283. Мозжухина З.И. Учение классиков марксизма о наследовании и его реализация в советском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Харьков, 1950. – 15 с.
  284. Моисеенко Н.О субинституциях в завещании по русскому положительному праву. – Казань. Университ. Тип., 1874. – 54 с.
  285. Мусаев Р.М. Наследование по завещанию: история и современность: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Рос. гос. торг.-эконом. унт-т. – М., 2003. – 25 с.
  286. Налог с наследств и дарений в СССР. Справочник по переходу имуществ в порядке наследования и дарения и по их налоговом обложении / Сост. А. Тугенгольд. – М.: Изд-во Мосфинотдела, 1926. – 160 с.
  287. Нарада членів ЦКК Найвсуду // Вісник рад. юстиції. – 1929. – № 4. – С. 124 – 125.
  288. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения // Бюллетень нотариальной практики. – 2001. – № 3. – С. 27 – 39.
  289. Наследственное право: Конспект лекций / Сост. Л.Ю. Грудцына. – М.: Изд-во Эксмо, 2006. – 128 с.
  290. Наследственное право: Учеб. пособ. / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 448 с.
  291. Науково-практичний коментар до Сімейного кодексу України / За ред. Є.О. Харитонова. – Х: ТОВ “Одісей”, 2006. – 552 с.
  292. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України: В 4 т. / А.Г. Ярема, В.Я. Карабань, В.В. Кривенко, В.Г. Ротань. – Т. 3. – К.: А.С.К.; Севастополь: Ін-т юрид. дослідж., 2005. – 928 с.
  293. Науково-практичний коментар Сімейного кодексу України / За ред. Ю.С. Червоного. – К.: Істина, 2003. – 464 с.
  294. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України / За ред. В.М. Коссака. – К.: Істина, 2004. – 976 с.
  295. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: У 2-т. / За відповід. ред. О.В. Дзери (кер. авт. кол.), Н.С. Кузнєцової, В.В. Луця. – 2-е вид., перероб. і доп. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – Т.II. – 1088 с.
  296. Немков А.М. Объект наследования // Учен.записки Пермского ун-та. Юрид.науки. – 1966. – № 64. – С. 364 – 383.
  297. Немков А.М. Основные принципы советского наследственного права // Учен. записки Пермского гос. ун-та им. А.М. Горького. Юрид. науки. – 1965. – Т. 129. – С. 108 – 115.
  298. Немков А.М. Очерки истории наследственного права. – Воронеж, 1979. – 97 с.
  299. Никитюк А.С. Наследственное право и наследственный процесс. – Кишинев: Штиица, 1973. – 258 с.
  300. Никитюк П.С. Проблемы советского наследственного права: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.03 / ИГПАН. – М., 1975. – 42 с.
  301. Новиков А.А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве. // Закон. – 2006. – № 10. – С. 8 –26.
  302. Новиков А.А. К истории завещания под условием в отечественном гражданском праве // Цивилистические исследования. Выпуск первый: Сб. науч. труд. памяти проф. И.В. Федорова / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. – М.: Статут, 2004. – С. 334 –353.
  303. Новицкая Т.Е. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года. – М.: ИКД “Зерцало-М”, 2002. – 224 с.
  304. Нотариальная практика // Сов. юстиция. – 1962. – № 19. – С. 31.
  305. О запрещении сделок с недвижимостью: Декрет СНК УРСР от 4 марта 1919 г. // СУ. – 1919. – № 21. – Ст. 227.
  306. О порядке назначения и выплаты помощи семьям военнослужащих рядового и младшего начальствующего состава: Постановление СНК СССР от 7 июня 1943 г. // СП СССР. – 1943. – № 9. – Ст. 152.
  307. О порядке удостоверения доверенностей и завещаний военнослужащих в военное время: Постановления СНК СССР от 15 сентября 1942 г. // СП СССР. – 1942. – № 8. – Ст. 133.
  308. Об основных имущественных правах, признаваемых УССР, охраняемых ее законами и защищаемых судами УССР: Декрет СНК УССР от 27.07.1922 г. // ЗУ УРСР. – 1922. – № 31. – Ст. 492.
  309. Обобщение нотариальной практики по удостоверению соглашений о разделе наследственного имущества государственными нотариальными конторами г. Могилева // Юстыцыя Беларусі. – 2002. – № 6. – С. 21 – 23.
  310. Об отмене наследования: Декрет Совета Народных Комиссаров Украины от 11 марта 1919 г. // Собрание Узаконений и Распоряжений Рабоче-крестьянского правительства Украины. – 1919. – № 24. – С. 268.
  311. Об отмене наследования: Декрет Совета Народных Комиссаров Украины от 21 марта 1919 г. // Собрание Узаконений и Распоряжений Рабоче-крестьянского правительства Украины. – 1919. – № 32. – С. 348.
  312. Омарова У.А. Основные институты наследственного права России и степени отражения в них принципа социальной справедливости: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.03/ МГУ им.М.Ломоносова – М., 1999. – 34 с.
  313. Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. – М.: НОРМА, 1999. – 648 с.
  314. Основы гражданского законодательства Союза СССР и союзных республик. – М.: Юрид. лит., 1991. – 352 с.
  315. Орлова Н.В. Вопросы наследования в международном частном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1951. – 14 с.
  316. Орловский П. Некоторые вопросы законодательства о наследовании // Советское государство и право. – 1936. – № 2. – С. 63.
  317. Орловский П.Е. Практика Верховного Суда СССР по гражданским делам в условиях Великой Отечественной войны. – М., 1944. – 81 с.
  318. Орловский П.Е. Практика Верховного суда СССР по гражданским наследственным делам. – М., 1947. – 126 с.
  319. Основні демографічні показники України // Газета “2000”. – 2006. – № 33. – С. Е-8.
  320. Остапюк Н.Т. Доверительное управление наследственным имуществом // Законность. – 2004. – № 10. – С. 15 – 21.
  321. Остапюк Н.И. Нотариальная защита прав граждан на имущество, переходящее в порядке наследования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Рос. прав. акад. мин-ва юстиции РФ. – М., 2004 – 22 с.
  322. Остапюк Н. Меры по охране наследственного имущества // Законность. – 2003. – № 12. – С. 25 – 30.
  323. Павлова Е. Наследование интеллектуальной собственности // Закон. – 2001. – № 4. – С. 31 – 37.
  324. Паліюк В. Врахування справедливості, добросовісності та розумності при вирішенні судами спорів з успадкування земельної частки (паю) // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 3. – С. 48 – 51.
  325. Памятники римского права: Законы ХII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. – М.: Зерцало, 1997. – 608 с.
  326. Пасічник Н. Хто є утриманцем за сімейним законодавством // Юридичний журнал. – 2004. – № 7. – С. 50 – 53.
  327. Пашков М. Недостойное поведение наследника как основание лишения его права наследования // Нотариус. – 1999. – № 5. – С. 45 – 47.
  328. Пергамент М. Я. “Предълы наслъдования” в гражданском правъ. – С-Петербург, Сенатская Типографія, 1906. – 22 с.
  329. Передмова до ЦК // Українське право. – 1996. – Число 2. – С. 6 – 36.
  330. Перспективы развития наследственного права: Вводный комментарий раздела УI части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Нотариус. – 1999. – № 5. – С. 47 – 54.
  331. Підопригора О.А. Основи римського приватного права: Підручник. – К., 2002. – 296 с.
  332. Підопригора О.А., Підопригора О.О. Право інтелектуальної власності України: Навч. посібн. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 334 с.
  333. Плеханова В.В. Вопросы теории и истории исполнения завещания в гражданском праве России //Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. – Вып. 5 / Под ред. В.В. Витрянского. – М.: Статут, 2002. – С. 237 – 290.
  334. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. – Часть III. – М.: Статут, 2002. – 800 с.
  335. Погрібний С.О. Окремі аспекти розвитку спадкового права в Україні у ХХ ст. // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 1998 . – № 3. – С. 76 – 82.
  336. Познанский Н.Н. Наследование вдовы при незарегистрированном браке и одновременное наследование двух жен // Вісник радянської юстиції. – 1928. – № 11 – 12. – С. 339 – 341.
  337. Познанський Н.Н. Незареєстроване подружжя за українським кодексом //Вісник радянської юстиції. – 1929. – № 8. – С. 234 – 237.
  338. Покровский И.А. История римского права. – Минск: Харвест, 2002. – 528 с.
  339. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского прав. – М.: Статут. – 1998. – 353 с.
  340. Полетаев Можно ли завещать собственное обязательство // Журнал Министерства юстиции. – 1901. – кн. 1V. – C. 193 – 195.
  341. Положення про державний нотаріальний архів, затв. наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 1994 р. № 8 / 5 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1998. – № 5. – С. 395 – 398.
  342. Положення про медико-соціальну експертизу. Затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 1992 р. № 83 // ЗП України. 1992. – № 3. – Ст. 68.
  343. Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.А., Мельников А.А. Проблемы судебного права. – М.: Наука, 1983. – 224 с.
  344. Порядок посвідчення заповітів і довіреностей, що прирівнюються до нотаріально посвідчених, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 15 червня 1994 р. № 419 / у ред. постанови КМ України від 6 липня 2006 р. № 940 // Офіційний вісник України. – 2006. – № 27. – Ст. 1966.
  345. Порядок призначення і виплати державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам і державної соціальної допомоги на догляд, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 2 квітня 2005 р. № 261 // Офіційний вісник України. – 2005. – № 14. – Ст.717.
  346. Постанови Пленуму Верховного Суду України (1995-1998). Правові позиції щодо розгляду судами окремих категорій цивільних справ / Відп. ред. П.І. Шевчук – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 272 с.
  347. Постников М.М. Теорема Ферма. – М.: Наука, 1978. – 128 с.
  348. Право власності в Україні: Навч. посіб. / За ред. О.В.Дзери, Н.С.Кузнєцової. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 816 с.
  349. Практика судів України в цивільних справах // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1995. – № 5. – 302 с.
  350. Приградов-Кудрин А. Брачное право и наследование // Еженедельник советской юстиции. – 1922. – № 12. – С. 4 – 5.
  351. Про банки і банківську діяльність: Закон України від 20 березня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 25. – Ст. 281.
  352. Про внесення змін до Закону України “Про авторське право і суміжні права”: Закон України від 11 липня 2001 р. // Офіційний вісник України. – 2001. – № 32. – Ст. 1450.
  353. Про внесення змін до Закону України “Про оренду землі”: Закон України від 2 жовтня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – № 44. – Ст. 2288.
  354. Про внесення змін до Закону України “Про страхування”: Закон України від 2 жовтня 2000 р. // Офіційний вісник України. – 2002. – № 40. – Ст. 1677.
  355. Про внесення змін до Порядку забезпечення інвалідів автомобілями: Постанова Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2007 р. № 661 // Офіційний вісник України. – 2007. – № 32. – Ст. 1291.
  356. Про господарські товариства: Закон України від 19 вересня 1991 р. (із змінами і доповненнями). – К.: Парламентське видання. – 2006 р. – 36 с.
  357. Про державне мито: Декрет Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 13. – Ст. 113.
  358. Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними: Закон України від 18 листопада 1997 р. // Урядовий кур’єр. – 1997. – 11 грудня.
  359. Про Державний бюджет України на 2004 рік: Закон України від 27 листопада 2003 р. // Уряд. кур’єр. – 2003. – 3 грудня.
  360. Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень: Закон України від 1 липня 2004 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 51.– Ст. 553.
  361. Про державні нагороди: Закон України від 16 березня 2000 р. // Офіційний вісник України. – 2000. – № 15. – Ст. 587.
  362. Про затвердження умов та порядку штучного запліднення ембріона (ембріонів) та методів їх проведення: Наказ Міністерства охорони здоров’я України від 4 лютого 1997 р. // Офіційний вісник України. – 1997. – № 10. – Ст. 181.
  363. Про захист людини від впливу іонізуючих випромінювань: Закон України від 14 січня 1998 р. // Офіційний вісник України. – 1998. – № 6. – Ст. 211.
  364. Про кооперацію: Закон України від 10 липня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – № 33. – Ст. 1774.
  365. Про надання чинності Цивільному кодексу УСРР: Постанова ВУЦВК 16 грудня 1922 р. // Хронологічне зібрання законів, указів Президії Верховної Ради, постанов і розпоряджень уряду Української РСР. – Том перший. 1917-1941 рр. – К.: Держполітвидав УРСР, 1963. – С. 233 – 234.
  366. Про нотаріат: Закон України від 2 вересня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 39. – Ст. 383.
  367. Про особисте селянське господарство: Закон України від 15 травня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – № 23. – Ст. 1014.
  368. Про пенсійне забезпечення: Закон України від 5 листопада 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 3. – Ст. 10.
  369. Про податок з доходів фізичних осіб: Закон України від 22 травня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – № 28. – Ст. 1361.
  370. Про політичні партії в Україні: Закон України від 5 квітня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 23. – Ст. 118.
  371. Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів: Інструкція, затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 р. // Офіц. вісник України. 1998. – № 42. – Ст. 1574.
  372. Про порядок застосування декрету “Про скасування спадкування”: Інструкція НКЮ УРСР від 6 серпня 1920 р. // СУ УССР. – 1920. – № 20. – Ст. 442.
  373. Про поховання та похоронну справу: Закон України від 10 липня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – № 33. – Ст. 587.
  374. Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок: Постанова Пленуму Верховного Суду УРСР від 4 жовтня 1991 р. № 7 // Постанови Пленуму Верховного Суду України із загальних питань судової діяльності та в цивільних справах / За заг. ред. В.Т. Маляренка. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – С. 146 – 155.
  375. Про практику розгляду судами України справ про спадкування:– Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983р. № 4 (із змінами, внесеними постановою Пленуму від 25 грудня 1992 р. № 13) // Постанови Пленуму Верховного Суду України із загальних питань судової діяльності та в цивільних справах / За заг. ред. В.Т. Маляренка. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – С. 80 – 87.
  376. Про приватизаційні папери: Закон України від 6 березня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 3. – Ст. 352.
  377. Про приватизацію державного житлового фонду: Закон України від 19 червня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 36. – Ст. 524.
  378. Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні: Закон України від 17 квітня 1991 р. // Відомості Верховної Ради Української РСР. – 1991. – № 22. – Ст. 262; 1992. – № 32. – Ст. 456.
  379. Про свободу совісті та релігійних організацій: Закон України від 23 квітня 1991 р. // Конституційне законодавство України (законодавчі акти, коментар, офіційне тлумачення). Збірник нормативних актів: У 2-х кн. / Автори упорядники: С.В. Лінецький, М.І. Мельник, А.М. Ришелюк. – Вид 2-ге, перероб. і доп. – Кн.1. – К.: Атіка, 2004. – С. 377 – 389.
  380. Про судову практику в справах за скаргами на нотаріальні дії або відмову в їх вчиненні: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 січня 1992 р. № 2 // Постанови Пленуму Верховного Суду України із загальних питань судової діяльності та в цивільних справах / За заг. ред. В.Т. Маляренка. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – С. 155 – 164.
  381. Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування:Постанова Пленуму Верховного Суду України / Проект. – ada.gov.ua.
  382. Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров’я особи: Постанова Пленуму Верховної Ради України від 7 лютого 2003 р. № 2. // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах / За заг. ред. В.Т. Маляренка. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – С. 222 – 235.
  383. Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 р. № 20. // Постанови Пленуму Верховного Суду України із загальних питань судової діяльності та в цивільних справах / За заг. ред. В.Т. Маляренка. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – С. 243 – 253.
  384. Про тлумачення Закону “Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні”: Постанова Верховної Ради України від 24 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 15. – Ст. 88.
  385. Про трансплантацію: Закон України від 16.07.1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 41. – Ст. 377.
  386. Про фермерське господарство. Закон України від 19 червня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – № 29. – Ст. 1438.
  387. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. – М.: НОРМА, 2001. – 672 с.
  388. Пронин В.В. Ответственность наследников по долгам наследодателя при наследовании предприятий // Юрист. – 2005. – № 10. – С. 6 – 9.
  389. Рабинович Н.В. Законодательные проблемы советского наследственного права // Советское государства и право. – 1949. – № 5 – 6. – С .72 –85.
  390. Рабинович Н. Спорные вопросы наследственного права // Сов. юстиция. – 1960. – № 6. – С. 55 – 58.
  391. Рабовська С.Я. Спадкування прав засновника (учасника) корпоративного підприємства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Київ. нац. ун-т. – К., 2007. – 20 с.
  392. Райгородский Н. Наследование неимущественных прав автора по советскому авторскому праву // Социалистическая законность. – 1956. – № 2. – С. 14 –18.
  393. Райхель В.К. Право наследников и интересы членов семьи и жилищной кооперации // Правоведение. – 1968. – № 3. – С. 63 – 64.
  394. Рассказова М.Ю. Право на принятие наследства // Закон. – 2006. – № 10. – С. 90 – 104.
  395. Рейхель М. Право наследования // Сов. юстиция. – 1937. – № 5. – С. 14 – 16.
  396. Репин В. Охрана наследственного имущества // Сов. юстиция. – 1993. – № 13. – С. 20 – 22.
  397. Репин В. Удостоверение завещаний // Сов. юстиция. – 1993. – № 14. – С. 29.
  398. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М.: Новый Юрист, 1998. – 512 с.
  399. Рішення Конституційного Суду від 3 червня 1999 р. № 5-рп/99 щодо офіційного тлумачення положень п. 6 статті 12 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, частини четвертої і п’ятої статті 22 Закону України “Про міліцію” та частини шостої статті 22 Закону України “Про пожежну безпеку” (справа про офіційне тлумачення терміна “член сім’ї”) // Конституційний Суд України: правові засади, рішення, висновки та ухвали / За ред. І.А. Тимченко. – К., 1999. – 386 с. 
  400. Рождественский С.Н. Завещание как сделка по гражданскому законо- дательству // Бюллетень нотариальной практики. – 2003. – № 5. – С. 26 – 40 с.
  401. Романовский Г.Б. Момент смерти как юридическая фикция // Юрист. – 2002. – № 1. – С. 60 – 62.
  402. Ромовская З.В. Защита в советском семейном праве. – Львов: Вища школа, 1985. – 180 с.
  403. Ромовская З. Проблемы наследственного договора // Юридическая практика. – 2003. – № 44. – С. 16.
  404. Ромовская З.В. Спорные вопросы теории гражданской правоспособности // Вестник ЛГУ. Сер. юрид. – 1971 – Вып. 28. – С. 23 – 30.
  405. Ромовська З.В. Про успадкування особистих немайнових прав // Вісник Київського університету. Сер. Право. – 1968. – № 9. – С. 90 – 96.
  406. Ромовська З. Реформа спадкового права // Українське право. – 1997. – № 1. – С. 103 – 109.
  407. Ромовська З. Сімейний кодекс: погляд в майбутнє // Право України. – 2001. – № 2. – С. 58 – 66.
  408. Ромовська З.В. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар. – К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003. – 532 с.
  409. Ромовська Зорислава Українське цивільне право: Загальна частина. Академічний курс: Підручник. – К.: Атіка, 2005. – 560 с.
  410. Российское гражданское право: Учебник / Под ред. З.Г. Крылово, Э.П. Наврилова. – 2-е изд. – М.: АО Центр Юринформ, 2001. – 439 с.
  411. Ростовцева Н.В.Нормы наследственного права в третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации // Юрист. – 2002. – № 3. – С. 34 – 39.
  412. Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части Гражданского кодекса РФ // Журнал российского права. – 2002. – № 3. – С. 9 – 16.
  413. Рубан Л.В., Рубан М.В. Наследственное право в российском гражданском законодательства: Практ. пособ. – Краснодар, 2002. – 183 с.
  414. Рубанов А.А. Конституционные гарантии права наследования // Государство и право. – 2002. – № 9. – С. 57 – 63.
  415. Рябоконь Є., Турлуковський Я. Проблеми і перспективи правового регулювання спадкових відносин після смерті засновника приватного підприємства // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 3. – С. 46 – 49.
  416. Рябоконь Є.О. Авторське право як об’єкт спадкового наступництва // Вісник Націон. ун-ту ім. Т.Г. Шевченка. – 2002. – № 45 – 48. – С. 222 – 224.
  417. Рябоконь Є.О. Інститут прийняття спадщини в цивільному законодавстві України: проблеми і перспективи // Вісник КНУ ім. Т. Шевченка. Юрид .науки. – 2004. – Вип. 67 – 69. – С. 129 – 134.
  418. Рябоконь Є.О. Спадкове правовідношення в цивільному праві. – Автореф. дис. … канд. юрид. наук:12.00.03 / Київ. нац. ун-т. – К., 2002. – 20 с.
  419. Рябоконь Є.О. Спадкове правовідношення в цивільному праві: Монографія. – К.: Віпол, 2002. – 266 с.
  420. Рясенцев В.А. Новое в разработке теории советского наследственного права // Вестник МГУ. Сер. Общ.науки. – 1955. – Вып.4. – № 11. – С. 117 – 125.
  421. Рясенцев В. А. Ответственность наследников по долгам наследодателя // Социалистическая законность. – 1981. – № 3. – С. 43– 45.
  422. Саломатова Т. Виды исков о наследстве // Российская юстиция. – 2001. – № 7. – 24 – 26 с.
  423. Самарский С.Н. Духовные завещания и наследование по закону. – К.: Тип. Кульженко, 1908. – 68 с.
  424. Санникова Л.В. Завещание и его формы по новому российскому законодательству о наследовании // Юридический мир. – М., 2003. – № 3. – С. 36 – 43.
  425. Санфилиппо Чезаре Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. – М.: БЕК, 2002. – 400 с.
  426. Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924-1951). – М.: Госюриздат, 1952. – 224 с.
  427. Сборник законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР (1938- 1956). – М.: Госюриздат 1956. – 500 с.
  428. Сборник кассационных решений Правительствующего Сената / Сост. Г.В. Бертгольд. – М.: Изд. Кузина, 1897. – 214 с.
  429. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924-1973). – М.: Известия. – 1974. – 760 с.
  430. Сборник разьяснений Верховного суда РСФСР / Под ред. И.Л.Булата. – Изд-е четвертое. – М.: Госиздат, 1935. – 388 с.
  431. Сегалова Е.А. Наследование членов семьи и ближних родственникво: история, практика, перспективы // Государство и право. – 2000. – № 12. – С. 155 –163.
  432. Сегалова Е. Перспективы развития наследования членами семьи // Хозяйство и право. – 1999. – № 3. – С. 58-62.
  433. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. – М.: Статут, 1999. – С. 109 – 160.
  434. Сергеев В.И., Морданшина А.С. Проблемы наследования авторских прав (на примере конкретного гражданского дела) // Юрист. – 2006. – № 9. – С. 49 – 54.
  435. Серебровский В.И. Авторское право и наследование // Советское государство и право. –1955. – № 6. – С. 37 – 49.
  436. Серебровский В.И. Завещание или договор // Право и жизнь. – 1928. – № 1. – С. 14 – 24.
  437. Серебровский В.И. Избранные труды. – М.: Статут, 1997. – 567 с.
  438. Серебровский В.И. История развития советского наследственного права // Вопросы советского гражданского права. / Под ред. М.М. Агаркова. – М.-Л.: Изд. АН СССР, 1945. – С. 156 – 171.
  439. Серебровский В.И. Наследственное право // Сов. юстиция. – 1937. – № 10 – 11. – С. 26 – 29.
  440. Серебровский В.И. Наследственное право в будущем Гражданском кодексе РСФСР // Соц. законность. – 1962. – № 8. – С. 38.
  441. Серебровский В.И. Некоторые вопросы, возникающие в связи с принятием наследником наследства // Вестник МГУ. Сер. Право. – 1971. – № 1. – С.34 – 38.
  442. Серебровский В.И. Некоторые вопросы советского наследственного права // Вестник сов. юстиции. – 1925. – № 3. – С. 100.
  443. Серебровский В.И. Основные понятия советского наследственного права // Сов. государство и право. – 1946. – № 7. – С. 11 – 20.
  444. Синайский В.И. Русское гражданское право. – М.: Статут, 2002. – 672 с.
  445. Сивий Р.Б. Приватне (цивільне) право в системі права України: Монографія. – К.: КВІЦ, 2006. – 214 с.
  446. Сімейне право України: Підручник / За ред. В.С. Гопанчука. – К.: Істина, 2002. – 304 с.
  447. Смолина Л.В. Наследственное право. – СПб.: Питер, 2005. – 224 с.
  448. Советское гражданское право: Учебник: В 2-х частях. Часть вторая / Под ред. В.Ф. Маслова, А.А. Пушкина. – 2-е изд. перераб. и дополн. – К.: Вища шк., 1983. – 504 с.
  449. Советское гражданское право: Учебник. В 2-х томах. Том 2. / Под ред. В.А. Рясенцева. – М.: Юрид. лит., 1965. – 504 с.
  450. Сосипатрова Н. Особенности наследования жилых помещений // Российская юстиция. – М., 2002. – № 8. – С. 13 – 21.
  451. Сосна Н.В. Выморочное наследство: проблемы и пути их решения // Бюллетень нотариальной практики. – 2004. – № 3. – С. 28 – 36.
  452. Спадкове право: Нотаріат. Адвокатура. Суд: Наук. - практ. посіб. / С.Я. Фурса, Є.І. Фурса, О.М. Клименко, С.Я. Рабовська, Л.О. Кармаза та ін.; За заг. ред. С.Я. Фурси. – К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2007. – 1216 с.
  453. Спасибо-Фатєєва І. Актуальні питання форми правочинів (теоретико-практичний аспект) // Підприємницво, господарство і право. – 2002. – № 8. – С. 32 – 35.
  454. Спасібо-Фатєєва І. В. Нікчемні правочини та їх правові наслідки // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 2. – С. 37-39.
  455. Співак В.М., Гопанчук В.С. Законодавство України про шлюб та сім’ю. – К.: Наук. думка, 1998. – 240 с.
  456. Споры о наследстве. Сборник документов / Под ред. М.Ю. Тихомирова. – М., 2001. – 57 с.
  457. Степанюк А.А. Застосування колізійних норм щодо спадкування в міжнародному приватному праві: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Нац. юрид. акад. ім. Я. Мудрого. – Х., 2003. – 20 с.
  458. Стефанчук Р.О. Захист честі, гідності та ділової репутації в цивільному праві. – К.: Наук. світ, 2001. – 306 с.
  459. Строк С.В. Правопреемство в порядке наследования: Дис. …канд. юрид. наук: 12.00.03. – М., 2005. – 185 с.
  460. Судебная практика по наследственным спорам. Кн. 2 / Рук. кол. сост. П.В. Крашенников. – М.: Статут, 2004. – 301 с.
  461. Сулеймайнова С.А. О частичной правоспособности несовершеннолетних граждан (физических лиц) // Вестник МГУ. Серия: Право. – 1999. – № 6. – С. 72 – 80.
  462. Сучков А.А. Завещание, вступление в наследство и раздел имущества. – М.: ЗАО Книга сервис, 2002. – 128 с.
  463. Счасина Л.А. Спорные вопросы сроков в наследственном праве // Вестник МГУ. Сер. Право. – 1986. – № 6. – С. 70 – 75.
  464. Телюкина М.В. Наследственное право: Коммент. Гражданского кодекса Рос.Федерации: Учеб.-практ. пособие. – М.: Дело, 2002. – 215 с.
  465. Тетерин С.Л. Защита имущественных права наследников при наследовании предприятия как имущественного комплекса // Нотариус. – 2004. – № 6. – С. 45 – 47.
  466. Тимуш І.С. Ризикові договори за цивільним законодавством України: Навч. посіб. – К.: Істина, 2006. – 128 с.
  467. Товстолес Н.О. О лишении наследства по Гражданскому кодексу // Право и жизнь. – 1927. – № 6 – 7. – С. 52 – 64.
  468. Толстой В. Определение размера обязательной доли при наследовании // Сов. государство и право. – 1969. – № 6. – С. 51 – 53.
  469. Толстой В. Принятие наследства и отказ от его принятия // Сов. юстиция. – 1966. – № 13. – С. 14 – 19.
  470. Толстой Ю.К. Еще раз о правоотношении // Известие вузов. Правоведение. – 1969. – № 1. – С. 32 – 36.
  471. Толстой Ю.К. Наследственное право. – М.: Проспект, 1999. – 224 с.
  472. Толстой Ю.К. Определение размера обязательной доли при наследовании // Наука и практика разрешения гражданских правовых споров. – Л., 1970. – С. 60.
  473. Толстой Ю.К. Спор о наследстве А.Ахматовой // Известие вузов. Правоведение. – 1989. – № 3. – С. 62 – 74.
  474. Трепицын И.Н. Обратное действие законов об авторском праве // Право и жизнь. – 1927. – № 3. – С. 11 – 19.
  475. Трепицын И.Н. К вопросу о завещаниях (ответ Л.И.Фишману) // Вестник сов. юстиции. – 1925. – № 6. – С. 257.
  476. Турлуковський Я. Окремі проблеми функціонування правової конструкції заповіту подружжя в українському спадковому праві // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 11. – С. 30 – 37.
  477. Турлуковський Я. Спадковий договір в українському цивільному праві: теорія та практика // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 6. – С. 34 – 41.
  478. Турлуковський Я. Правова регламентація інституту обов’язкової частки в спадщині: окремі проблеми // Право України. – 2002. – № 2. – С. 118 – 121.
  479. Ухвала колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 19 січня 2006 р. // Вісник Верховного Суду України. – 2006. – № 3. – С. 4 – 5.
  480. Ухвала колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 14 жовтня 2005 р. // Право України. – 2006. – № 9. – С. 148.
  481. Ухвала колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 22 грудня 2005 р. // Рішення Верховного Суду України. – 2006. – № 12. – С. 11 – 12.
  482. Ухвала Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 17 жовтня 2002 р. // Вісник Верховного Суду України. – 2003. – № 5. – С. 17 – 18.
  483. Фаддеева Т.А. Необходимые наследники и их обязательная доля в наследстве // Вестник Ленингр. ун-та. – Сер. Право. – 1976. – № 17. – С. 117 – 120.
  484. Файнштейн А.А. Некоторые спорные вопросы советского наследственного права // Учен. записки Львовского госуниверситета им. И. Франка. Серия Юрид.науки. – Выпуск 2. – Том ХХVII. – 1954. – С. 103 – 111.
  485. Файнштейн А.А. Свобода завещания и ее границы по советскому гражданскому праву: Автореф. дис. … канд. юрид наук. – М., АН СССР Ин-т права. – 1950. – 15 с.
  486. Фишман Л. К толкованию 418 ст. Гражданского кодекса // Вестник сов. юстиции. – 1924. – № 17. – С.540 – 543.
  487. Фишман Л.И. О завещании по Гражданскому кодексу УССР // Вестник сов. юстиции. – 1924. – № 24. – С. 824 – 826.
  488. Флейшиц Е.А. Завещание и легат в советском гражданском праве // Учен. записки ВИЮН. – Вып.6. – М., 1946. – С. 84 – 96.
  489. Фресман М. Несколько слов по вопросу наследственного права по Гражд. Кодексу // Вестник сов. юстиции. – 1924. – № 16. – С. 508 – 509.
  490. Фурса Є.І. Новий погляд на термінологію спадкових правовідносин // Право України. – 2002. – № 9. – С.30 – 32.
  491. Фурса Є.І. Особливості спадкування за правом на обов’язкову частку // Право України. – 2001. – № 1. – С. 87 – 91.
  492. Фурса Є.І. Основні терміни спадкового права // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 3. – С. 40 – 43.
  493. Фурса Є.І. Спадкові правовідносини у нотаріальній та судовій практиці: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 // Ін-т держава і права ім. В.М. Корецького. – К., 2004. – 20 с.
  494. Фурса С.Я. Нотаріальний процес: Теоретичні основи. – К.: Істина. – 2002. – 320 с.
  495. Фурса С.Я. Суб’єкти спадкового договору, їх права та обов’язки // Юриспруденція: теорія і практика. – 2006. – № 1. – С. 15 – 25.
  496. Фурса С.Я. Теоретичні основи нотаріального процесу в Україні: Автореф. дис. … д-ра юрид.наук: 12.00.03 / НАН України Ін-т держави та права ім. В.І. Корецького. – К., 2003. – 40 с.
  497. Фурса С.Я., Фурса Є.І. Спадкове право. Теорія і практика: Навч. посіб. – К.: Атіка, 2002. – 496 с.
  498. Хайдаршина Л. Бабушку признали мамой внука // Комсомольская правда. – 11 марта 2006 г. – № 45. – С. 7.
  499. Харитонов Е.О. Основы римского частного права. – Ростов н / Д: Изд-во Феникс, 1999. – 416 с.
  500. Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право: Частное право. Цивилистика.Физические лица. Юридические лица. Вещное право. Обязательства. Виды договоров. Авторское право. Представительство: Учеб. пособ. – К.: А.С.К., 2001. – 832 с.
  501. Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право Украины: Учебник. – Изд. 2-е. – Х.: ООО ”Одиссей”, 2005. – 960 с.
  502. Харитонов Є.О. Вступ до цивільного права України: Навч. посіб. – К.: Істина, 2006. – 288 с.
  503. Харитонов Ю.С. В составе наследства – земля // Юридический мир, 2003. – № 4. – С. 48 – 51.
  504. Харитонов Ю.С. Особенности наследования имущества в предпринимательской сфере // Адвокат. – 2003. – № 6. – С. 46 – 51.



  1. Харитонов Ю.С. Права, связанные с участием в хозяйственных обществах, как объект наследственного права // Российская юстиция. – 2003. – № 9. – С. 28 – 32.
  2. Харитонов Ю. Практические вопросы применения норм Гражданского кодекса Российской Федерации о наследовании по закону // Хозяйство и право. – 2003. – № 6. – С. 74 – 82.
  3. Харитонов Ю.С. Проблемы применения положений ГК о наследовании прав на денежные средства в банках // Юридический мир. – 2003. – № 10. – С. 57 – 59.
  4. Хаскельберг Б. Л. Наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами // Российская юстиция. – 2003. – № 7. – С. 22 – 25.
  5. Хаскельберг Б.Л. Правоотношение из завещательного отказа и его элементы // Цивилистические исследования. Выпуск первый: Сб. науч. трудов памяти проф. И.В.Федорова / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. – М.: Статут, 2004. – С. 78 – 110.
  6. Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. – М.: Спарк, 1996. – 522 с.
  7. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. – Изд-2-е, доп. – М.: ЮРАЙТ, 2001. – 164 с.
  8. Храмцов К.В. Обеспечение свободы завещания наследодателя // Российская юстиция. – 1998. – № 11. – С. 13 – 14.
  9. Храмцов К.В. Свобода завещания в наследственном праве России и Германии и ее охрана уголовно-правовыми средствами: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08, 12.00.03 / Моск. юрид. ин-т МВД СССР. – М., 1999. – 29 с.
  10. Хроника. В Пленуме Верховного Суду УССР // Вестник советской юстиции. – 1928. – № 5. – С. 142 – 143.
  11. Хронологічне зібрання законів, указів Президії Верховної Ради, постанов і розпоряджень уряду Української РСР. – Т. 1. – 1917 – 1941. – К.: Держвидав УРСР, 1963. – 771 с.
  12. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т.– М.: Межд. отношения. – 2000. – Т. 1. Основы. – 480 с.
  13. Цивільне право України: Академічний курс: Підруч.: У 2-х т. / За заг. ред. Я.М. Шевченко. –– К.: Концерн Видавничий Дім «Ін Юре». – 2003. –– Т. 1: Загальна частина. – 520 с.
  14. Цивільне право України: Навч. посіб. /За ред.Р.О.Стефанчука. – К.: Наук. думка; Прецедент, 2004. – 448 с.
  15. Цивільне право України. Підручник. У двох томах. – Т.1 / За заг. ред. В.І.Борисової, І.В.Спасибо-Фатєєвої, В.Л.Яроцького. – К., 2004. – 480 с.
  16. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – Кн. 1. – 720 с.
  17. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – Кн. 2. – 640 с.
  18. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. – 2-е вид., допов. і перероб. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – Кн. 1. – 720 с.
  19. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. – 2-е вид., допов. і перероб. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – Кн. 2. – 640 с.
  20. Цивільне право України: Підручник: У 2-х т. / За ред. І.А. Бірюкова, Ю.О. Заіки. – К.: КНТ, 2006. – Т. 1. – 486 с.
  21. Цивільне право України: Підручник / Є.О. Харитонов, Н.О. Саніахметова. – К.: Істина, 2005. – 776 с.
  22. Цивільний кодекс України:. Коментар / Є.О. Харитонов, Ю.С. Червоний, Ю.В. Білоусов / За заг. ред. Є.О. Харитонова, О.М. Калітенко. – Одеськ. нац. юрид. акад. – Одеса.: Юрид. літ., 2003. – 1079 с.
  23. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2-х ч. / За заг. ред. Я.М. Шевченко. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2004. – Ч. 2. – 896 с.
  24. Цивільний кодекс України: Постатейний коментар у двох частинах / Кер. автор. кол. та відп. ред. проф. А.С. Довгерт, проф. Н.С. Кузнєцова. – Частина 2. – К.: Юстиніан, 2006. – 1008 с.
  25. Цивільно-процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2-х т. / За заг. ред. С.Я. Фурси. – К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2006. – Т. 1. – 912 с.
  26. Цюра В.В. Речові права на чуже майно: Науково-практичний посібник. – К.: КНТ, 2006. – 136 с.
  27. Чепига Т.Д. Вопросы толкования и применения норм наследственного права // Труды ВЮЗИ. – Т. ХХI. – М., 1971. – С. 191 – 192.
  28. Чепига Т.Д. Наследование по завещанию в советском гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1963. – 16 с.
  29. Чепига Т.Д. Некоторые вопросы наследования обязательной доли // Вестник Московского университета. Сер. Право. – 1964. – № 3. – С. 64.
  30. Чепига Т.Д. Особые формы удостоверения завещаний // Известия вузов. Правоведение. – 1974. – № 2. – С. 104 – 109.
  31. Чепига Т. Охрана прав несовершеннолетних наследников // Правовое положение несовершеннолетних. – Краснодар, 1985. – С. 76 – 90.
  32. Чепига Т. Правовые последствия продления срока для принятия наследства // Советская юстиция. – 1975. – № 8. – С. 13 – 14.
  33. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Труды по гражданскому праву. – М.: Статут, 2001. – С. 307 – 442.
  34. Чертков В.Л. Наследование авторских прав // Советское государство и право. – 1970. – № 11. – С. 120 – 123.
  35. Чертков В.Л. Судебная защита прав и интересов автора. – М.: Юрид. лит., 1971. – 112 с.
  36. Чуйкова В. К вопросу о наследовании квартир, находящихся в процессе приватизации // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1998. – № 7. – С. 10 – 13.
  37. Чуйкова В.Ю. К вопросу об объектах наследственного преемства (на примере крестьянских (фермерских) хозяйств и коллективных сельско-хозяйственных предприятий) // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1998. – № 2. – С. 22 – 28.
  38. Чуйкова В. Правова характеристика спадкового договору // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 4. – С. 3 – 7.
  39. Чуйкова В.Ю. Правові питання спадкування за заповітом: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Нац. юрид. академія України ім. Я. Мудрого. – Х., 1999. – 19 с.
  40. Чуковський К. Дневник. 1901-1969: В 2 т. – М.: ОЛМА ПРЕСС, 2003. – Т.2. – 671 с.
  41. Шалашов В.И. Коренев А.П. О наследовании и дарении гражданского оружия // Государство и право. – 1997. – № 1. – С. 68 – 70.
  42. Шахрайчук І.А. Спадкове право. Ретроспективний аналіз: Навч. посібн. – Дніпропетровськ: Дніпр. нац. ун-т, 2000. – 224 с.
  43. Шевченко О. Заповіт як підстава спадкування // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 8. – С. 36 – 39.
  44. Шевченко Я.Н. Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних. – К.: Наук. думка, 1976. – 189 с.
  45. Шевчук Л.В. Заповіт як підстава виникнення правонаступництва в цивільному праві: Автореф. дис. ... канд. юрид.наук: 12.00.03. – К., 2001. – 17 с.
  46. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. – Тула: Автограф, 2001. – 720 с.
  47. Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. – М.: Норма, 2006. – 272 с.
  48. Шилохвост О.Ю. Новеллы наследственного права в новом Жилищном кодексе Российской Федерации (критический анализ) // Журнал российского права. – 2005. – № 8. – С. 32 – 36.
  49. Шинальський О. Права людини в місцях позбавлення волі – час перейти від слова до діла // Голос України. – 2006. – 18 лютого. – С. 8.
  50. Штейнберг А.И. Наследование по закону в советском праве. К разработке Гражданского кодекса СССР // Сов. юстиция. – 1940. – № 23/24. – С. 17 – 24.
  51. Щербина Н.В. Некоторые особенности наследственного правопреемства по российскому праву // Законодательство. – 2003. – № 12. – С. 20 – 22.
  52. Щербина Н.В. Субъекты наследственного правопреемства по российскому законодательству: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. – М., 2004. – 35 с.
  53. Щоденник капітана Скотта. – К.: Держвидав, 1935. – 430 с.
  54. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. – М., 1984. – 96 с.
  55. Эйдинова Э.Б. Осуществление наследственных прав и защита их судом и нотариатом: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Моск. гос. ун-т. – М., 1972. – 25 с.
  56. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Введение и общая часть. – Том 1. – Полутом 2. – М.: Изд-во иностр. лит., 1950. – 484 с.
  57. Эрделевский А. Часть третья ГК РФ о наследовании // Законность. – 2002. – № 2. – С. 49 – 54.
  58. Эрделевский А. Часть третья ГК РФ о наследовании // Законность. – 2000 – № 3. – С. 11 – 15.
  59. Яворська О.С. Юридичні підстави виникнення права приватної власності: Навч. посібн. – Львів: ЛДУ, 1996. – 70 с.
  60. Ярошенко К. Наследование по завещанию // Закон. – 2001. – № 4. – С. 20 – 24.
  61. Ярошенко К.Б. Некоторые вопросы наследования в судебной практике // Комментарий судебной практики за 1981 год. – М.: Юрид. лит., 1982. – С. 48 – 62.
  62. Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. – 2002. – № 2. – С. 20 – 39.
  63. Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. – 2002. – № 3. – С. 34 – 56.

Для заказа доставки работы

воспользуйтесь поиском на сайте ser.com/search.html