Учебно-методический комплекс по дисциплине цикла дс. 04 для студентов очной формы обучения по специальности 021100 юриспруденция

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Доверенность

Город Кемерово

Я, Петров Сергей Александрович, проживающий по адресу: Город Кемерово, ул. Марковцева, 8, кв, 15, паспорт серии Х-ЛО N 156987, выдан 03,03,1988 года ОВД Ленинского райисполкома г. Кемерова, уполномочиваю Сидорова Егора Николаевича, проживающего по адресу: г.Топки, мкр 1, 1, кв. 14, распоряжаться принадлежащей мне квартирой, расположенной по адресу: город Кемерово, проспект Ленина, 1, квартира 14,для чего предоставляю право продать , поменять , подарить , определяя во всех случаях условия договора по своему усмотрению, расписываться за меня и совершать все действия , связанные с этим поручением.

Подпись_________________________________

22 мая 2002 года, настоящая доверенность удостоверена мной, нотариусом г.Кемерова, Кемеровской области, Личность Петрова Сергея Александровича установлена, дееспособность проверена. Доверенность прочитана мною вслух и подписана Петровым С.А. в моем присутствии.

Зарегистрировано в реестре за N

Взыскано по тарифу

Нотариус

Задача 15

Доверенность

Город Кемерово 28 октября 1999 года

Я, Конколь Айя Борисовна, проживающая по адресу: г. Москва, ул. Дружниковская, 19, кв. 45-Б, доверяю проживающему в г.Нью-Йорк, США, Сухерману Борису Давыдовичу быть моим представителем в любых учреждениях и организациях по вопросу оформления наследственных прав к имуществу умершего моего мужа Конколь Михаила Самуиловича.

Для этого предоставляю ему право совершать от моего имени любые действия, какие будут необходимы для выполнения данного поручения.

Срок действия доверенности не ограничиваю.

Подпись_________________________________________

Правильно ли составлен документ?

Задача 16

В 2002 году Петров подарил автомобиль дочери, но затем вместе с группой друзей дочь совершила разбойное нападение на своего брата, в результате которого он стал инвалидом 1 группы.

Договор был удостоверен нотариусом, к которому Петров пришел удостоверить отмену дарения.

Каковы действия нотариуса?

Задача 17

Козлов и Соколов представили нотариусу проект документа :

Расписка

Козлов Сергей Степанович дал взаймы Соколову Ивану Алексеевичу, проживающему по ул.Тухачевского, 8, кв. 10, сумму денег, эквивалентную десяти тысячам долларов США.

Я,Соколов Иван Алексеевич, обязуюсь вернуть указанную сумму не позднее 15 августа 2000 года. В случае неуплаты долга в срок Козлов Сергей Степанович вправе обратиться в суд для принудительного взыскания с меня денег.

15 февраля 1997 года

Подпись__________________________________________________________

Какое нотариальное действие подлежит совершению? Какие разъяснения даст нотариус?

Нормативно-правовые акты

Гражданский кодекс РФ // Собрание законодательства РФ. – 1994 - №32. - ст.3302; - 1996, - №5. - ст.411; - 2001. - № 49. - ст. 4552.
Гражданский кодекс РСФСР // Ведомости Верховного совета РСФСР - 1964 - № 24 - ст. 406
Семейный кодекс РФ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №1. - ст. 16.
Основы законодательства РФ о нотариате. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, - 1993. - №10. - ст. 357.
Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти от 19.03.1996 // Российские вести, 21.05.1996. - №92.
Инструкция о порядке совершения нотариальных действий консульскими учреждениями СССР. Утв. МЮ СССР и МИД СССР 29 июля 1977 г.
Инструкция о порядке удостоверения завещаний и доверенностей командирами (начальниками) воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, начальниками, их заместителями по медицинской части, старшими и дежурными врачами госпиталей, санаториев и других военно-лечебных учреждений, утв. Минюстом СССР по согласованию с МО СССР 15 марта 1974 г.
Инструкция о порядке удостоверения завещаний главными врачами, их заместителями по медицинской части, дежурными врачами больниц, других стационарных лечебно-профилактических учреждений, санаториев, а также директорами и главными врачами домов для престарелых и инвалидов, утв. МЮ СССР по согласованию с Минздравом СССР, Министерствами соцобеспечения союзных республик 20.06.1974 г.

СПИСОК Литературы к семинару

Комментарий к Основам законодательства РФ о нотариате. под ред. В.Н. Аргунова -М., Издательство Спарк, 1996.
Кречет Н.А. Нотариальные свидетельства: Сделки (образцы документов и комментарии) М.1997.
Кречет Н.А. Справочник нотариуса. Серия «Закон и общество». Ростов-на-Дону: Феникс, 1999
Правовые основы нотариальной деятельности, Учебное пособие / Под ред. В.Н. Аргунова. - М.: БЕК, 1994
Справочник по нотариату - Новосибирск, 1997

Семинары 5-6

Принятие мер к охране наследственного имущества. Выдача свидетельств о праве на наследство.

Цель семинара - практическое применение норм материального права при решении задач, конкретных ситуаций, приобретение навыков подсчета долей при наследовании по закону , обязательной доли в наследстве и пр.

Вопросы семинара:

1.Основания наследования. Условия выдачи свидетельств о праве на наследство по закону. Условия выдачи свидетельство о праве на наследство по завещанию.

2.Принятие мер к охране наследственного имущества

3.Место и сроки выдачи свидетельств о праве на наследство.

Задачи

для самостоятельного решения

Задача 1.

После смерти Никитиной наследниками к ее имуществу стали: переживший супруг, дочь и двое детей умершего ранее сына. Никитина завещала из принадлежащего ей имущества квартиру в равных долях внукам, а все остальное имущество осталось не завещанным. Переживший супруг пенсионного возраста заявил о своих правах на квартиру как наследник, имеющий право на обязательную долю. По истечении шести месяцев нотариус выдал свидетельства о праве на наследство следующим образом:

на квартиру: пережившему супругу – на 2/9 доли квартиры, внукам в равных долях каждому на 7/9 доли квартиры
на все остальное имущество: пережившему супругу - на 1/3 долю, дочери на 1/3 долю, внукам в равных долях на 1/3 долю

Внуки не согласны с решением нотариуса и считают, что на все остальное имущество они должны были получить не по ½ доли от 1/3 доли, а по ¼ доли каждому.

Прав ли нотариус?

Задача 2

Карпов завещал из принадлежащего ему имущества квартиру сыновьям Егору и Владимиру в равных долях, а остальное имущество дочери Валентине. К моменту открытия наследства в живых не было Егора и Валентины. В нотариальную контору с заявлениями обратились дочь Валентины, сын Егора и Владимир. Нотариус выдал свидетельства о праве на наследство

- Владимиру на ½ долю квартиры

дочери Валентины, сыну Егора, Владимиру - в 1/3 доли каждому на ½ долю квартиры
дочери Валентины, сыну Егора, Владимиру в 1/3 доли каждому на все остальное имущество.

Владимир не согласен с таким решением нотариуса и обжаловал его в суд.

Прав ли нотариус?

Задача 3

В нотариальную контору обратилась Петрова Людмила Ивановна с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию. Она предъявила нотариусу два завещания, оба составленные Петровым Иваном Кузьмичом в ее пользу, но в первом ей завещано все имущество, а во втором - из принадлежащего имущества – автомобиль.

Изучив завещания, нотариус заявил Петровой, что второе завещание отменяет первое полностью и ей положено выдать свидетельство о праве на наследство только на автомобиль

Прав ли нотариус?

Задача 4

После смерти Николаевой осталось завещание, согласно которому все ее имущество, в том числе и квартира переходит к Никитину, который своевременно подал заявление о принятии наследства. На момент смерти Николаевой в завещанной квартире проживал ее муж Петров 1932 года рождения, который через 10 месяцев так же умер. После его смерти в нотариальную контору обратилась дочь Петрова.

Какие документы выдаст нотариус?

Задача 5

К нотариусу обратился Воронин с заявлением о принятии наследства после умершего в январе 1997 года отца. В марте того же года обратился второй сын умершего с заявлением о принятии наследства, кроме того он предъявил нотариусу документы, подтверждающие его расходы на погребение отца и заявление об их оплате.

Нотариус, рассмотрев заявление, вынес постановление об отказе в выдаче распоряжения об оплате расходов, связанных с похоронами.

Правильно ли поступил нотариус?

Задача 6

Логинов Н. имел вклад в Сбербанке, где было оформлено завещательное распоряжение в пользу жены Логиновой Е.. Логинов Н. умер 21.07.1998 года, Логинова Е. умерла 15.09.1998 года. Нотариус выдал свидетельство о праве на наследство на все имущество, на вклад в том числе, сыну Логинова Н. Логинову К.

Сестрам Логиновой Е. Костяшкиной и Мартемьяновой в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано.

Правильно ли поступил нотариус?

Задача 7

Проанализируйте свидетельство о праве на наследство по закону. Какие допущены ошибки?

С В И Д Е Т Е Л Ь С Т В О

о праве на наследство по закону

Город Кемерово

Двадцать шестого января тысяча девятьсот девяносто восьмого года

Я, государственный нотариус Третьей Кемеровской государственной нотариальной конторы Крайнова Т.К., удостоверяю, что на основании ст. 532 ГК РСФСР наследниками имущества гр. Алешина Александра Александровича, умершего 20 января 1995 года, являются:

жена - Алешина Ольга Петровна

год рождения 1954, проживающая: г. Кемерово, пр. Ленинградский, 13, кв. 36 на ¼ долю

брат –Алешин Алексей Александрович

год рождения 1983, проживающий: г. Кемерово, пр. Ленина, 23,кв.3 на ¼ долю

дочь - Алешина Татьяна Александровна

год рождения 1986, проживающая: г. Кемерово, пр. Ленинградский, 13, кв.36 на ¼ долю

Наследственное имущество, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из:

1/5 доли квартиры, состоящей из четырех комнат общей площадью 78,1 кв. м., в том числе жилой площадью 49,1 кв.м. по адресу: г.Кемерово, пр. Ленинградский, 13, кв. 36. Указанная доля квартиры принадлежит умершему на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 25.11.1993 года за N 10667. Инвентаризационная стоимость указанной квартиры на день смерти составляет 2312933 (два миллиона триста двенадцать тысяч девятьсот тридцать три) рубля, согласно справки БТИ г. Кемерова от 03.08.1995 года за N 9308.

1/2 квартиры, состоящей из двух комнат общей площадью 46.4 кв.м., в том числе жилой площадью 32.8 кв.м. по адресу: г.Кемерово, пр. Ленина, 60, кв.90. Указанная квартира принадлежит умершему на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенного Первой Кемеровской государственной нотариальной конторой 29 октября 1992 года, реестровый N 2-7406. Инвентаризационная стоимость указанной квартиры на день смерти составляет 549411 (пятьсот сорок девять тысяч четыреста одиннадцать) рублей, согласно справки БТИ г. Кемерова от 03 августа 1995 года за N 9321.

500(пятьсот) именных акций АК «Кузбассоцбанк», номинальной стоимостью 1000(тысяча) рублей каждая акция на общую сумму 500000(пятьсот тысяч) рублей. Указанные акции принадлежат умершему на основании сертификата N 004352 от 16 марта 1993 года.

Настоящее свидетельство подлежит регистрации в отделе по учету и регистрации сделок с недвижимым имуществом комитета по управлению имуществом Администрации г. Кемерова, реестре акционеров АК «Кузбассоцбанк».

На ½ долю квартиры по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 60, кв.90, 500 (пятьсот ) акций АК «Кузбассоцбанк» выдано свидетельство о праве собственности пережившему супругу - Алешиной Ольге Петровне.

На ¼ долю указанного имущества свидетельство о праве на наследство пока не выдано.

Наследственное дело N 215-95

Зарегистрировано в реестре за N 1- 206

Государственный нотариус _______________________________

Задача 8

После смерти Улитова осталось следующее имущество - приватизированный земельный участок, приватизированная на его имя квартира, вклад в сбербанке, акции, автомобиль, купленный в 1994 году, зарегистрированный в ГИБДД на его имя.

Наследниками по закону являются: жена, сын, внучка (дочь умершей дочери).

Заявления о принятии наследства подали все наследники, кроме того жена подала заявление о выдаче ей свидетельства о праве собственности на ½ долю всего имущества как пережившей супруге.

Какие документы выдаст нотариус?

Задача 9

В городской клинической больнице находился на излечении Петровский А.Л. понимая, что состояние его здоровья вызывает опасения, 17 мая он составил подробное завещание, собственноручно подписал его, запечатал в конверт, сделав на нем запись « вскрыть 1 июня». Запечатанный конверт Петровский лично сам сдал главному врачу больницы, сказав, что в нем находится лично им составленное завещание.25 мая Петровский в больнице скончался.1 июня главный врач вскрыл конверт и обнаружил там кроме завещания, записку с просьбой Петровского удостоверить его подпись. Главный врач бесспорно зная, что завещание написано и подписано умершим 25 мая Петровским, удостоверил его надлежащим образом, датировав удостоверительную надпись 1 июня.

С этим завещанием вдова Петровского обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию. В завещании были указаны и другие наследники, не входящие в круг наследников по закону.

Нотариус, внимательно изучив завещание, отказал в принятии завещания, считая его недействительным.

Каков порядок удостоверения завещаний главными врачами?

Прав ли нотариус?

Задача 10

Между Гуляевым и Мостовым в феврале был заключен договор пожизненной ренты, в соответствии с которым получателем ренты был Мостовой. В ноябре скончался плательщик ренты по данному договору. Наследники умершего отказались от принятия в наследство приобретенной по договору ренты квартиры, приняв другое имущество, оставшееся после смерти Гуляева.

Разрешите ситуацию. Каковы действия нотариуса?

Задача 11

В нотариальную контору обратилась Кривенко с заявлением о принятии наследства после ее матери, умершей 27 января 2000 года. Незадолго до истечения шести месяцев со дня смерти она обнаружила в документах матери удостоверенный нотариально договор обещания дарения дачного дома и земельного участка, заключенный между Челпаковой и ее матерью, по которому Челпакова обещала оформить дарение 01 июня 2000 года.

Кривенко просила нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство на обещанные подарить ее матери дачный дом и земельный участок.

Нотариус отказал в выполнении просьбы Кривенко, так как она вправе в судебном порядке требовать от Челпаковой заключения договора дарения с ней.

Разрешите ситуацию.

Задача 12

гр.Савин оставил завещание на автомобиль своему брату Ивану. В завещании он написал, что свою жену он наследства лишает полностью.

После смерти Савина остался незавершенный строительством гараж. Кроме жены у Савина осталось двое сыновей.

Брат умершего считает, что гараж должен также перейти к нему по наследству, так как умерший оставил завещание на его имя.

На автомобиль и гараж также претендуют жена и сыновья умершего.

Кому будет выдано свидетельство о праве на наследство на автомобиль и на гараж?

Задача 13

Умер гр.Шпаков. После его смерти осталось следующее имущество: жилой дом, земельный участок, автомобиль, гараж, приватизированная квартира.

Завещания он не составил.

Наследники претендующие на наследство-жена, сыновья Петр и Иван обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и пожеланием получить его следующим образом:

1.Приватизированную квартиру- жене

2.автомобиль и гараж – сыну Петру

3.Жилой дом и земельный участок –сыну Ивану

Каковы действия нотариуса? Какие документы выдаст нотариус?

Задача 14

Через 4 месяца после смерти гр.Иванова его дочь обратилась к нотариусу, чтобы подать заявление о принятии наследства. При этом она предъявила завещание отца, в котором, кроме нее, было еще пять наследников умершего.

Нотариус заявил, что не примет от не заявления до тех пор пока не будут собраны все документы на наследственное имущество.

Нотариус также потребовал, что бы все наследники, которые указаны в завещании, явились к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства одновременно. Несмотря на то, что Иванова сообщила нотариусу, что наследники живут в разных городах России и им сложно явиться одновременно к нотариусу, нотариус был непреклонен.

Через некоторое время 5 наследников собрались вместе и подали заявление о принятии наследства, а шестой наследник прислал телеграмму на адрес нотариальной конторы, что наследство принимает, однако это телеграмма не была нотариально заверена.

Нотариус разъяснил наследникам, что телеграмму он во внимание не принимает и к наследственному делу не приобщает, так как необходимо заявление, подпись на котором должна быть нотариально засвидетельствована.

Правильны ли действия и разъяснения нотариуса?

Задача 15

Умерла гр.Астахова. Она жила одна в своей квартире. Она оставила завещание на свое имущество своему племяннику гр.Семенову, который проживает в г. Владивостоке.

После смерти Астаховой Семенов написал заявление нотариусу по месту жительства умершей с просьбой принять меры к охране наследственного имущества, находящегося в квартире гр.Астаховой.

Нотариус, получив указанное заявление, вскоре забыла о нем и через три месяца, разбирая бумаги, обнаружила его.

На следующий день нотариус отправилась на опись имущества на квартиру умершей Астаховой ,Получив ключи от квартиры нотариус одна описала имущество, которое оказалось в квартире. При описи ею были обнаружены деньги в размере 10000 рублей и различные золотые вещи.

После описи нотариус закрыла квартиру на ключ и возвратилась в нотариальную контору.

Обнаруженные при описи деньги и золотые вещи нотариус положила в свой сейф.

Через 6 месяцев к нотариусу обратился наследник за получением свидетельства о праве на наследство. Однако вскоре оказалось, что квартира была вскрыта и многие вещи, описанные нотариусом , были украдены.

Правильно ли действовал нотариус?

Задача 16

Через 5 месяцев после смерти Елизарова к нотариусу обратилась за оформлением наследства дочь умершего Колина, которая подала заявление о принятии наследства, подтвердила родственные отношения с умершим отцом. В заявлении она сообщила о наличии двух сыновей умершего, указав их адреса.

Через 8 месяцев после смерти Елизарова все трое наследников явились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. При этом Колина не возражала о включении своих братьев в число наследников, так как свидетельство о праве на наследство ею получено не было.

У одного из сыновей умершего Елизарова отсутствовало свидетельство о его рождении, получить его в ЗАГСе не представляется возможным из-за несохранившегося архива ЗАГС.

Нотариус посоветовал сыновьям умершего обратиться в суд за восстановлением срока для принятия наследства, а сыну, у которого отсутствовало свидетельство о рождении, решить вопрос в суде о признании его сыном умершего.

Правильно ли поступил нотариус?

Каковы бы были Ваши действия в такой ситуации ?

Задача 17

После смерти Лобачевой выяснилось, что имеется два завещания. Одно завещание на все имущество было составлено в пользу дочери умершей Ольги. Другое было составлено в тот же день непосредственно в банке на денежный вклад в Сбербанке в пользу дочери Светланы.

Через месяц после смерти матери Светлана сняла со счета в сбербанке все деньги, завещанные ей матерью. Ольга, считая, что ранее 6 месяцев, не получив свидетельство о праве на наследство, Светлана не имела право так поступать , обратилась в суд.

В ходе рассмотрения дела в суде выяснилось, что умершая осталась должна соседке 500 рублей и та просила суд взыскать эту сумму с обеих сестер.

Кроме того брат Ольги и Светланы, имевший право на обязательную долю в наследстве, так же обратился в суд с заявлением , по которому просил признать оба завещания частично недействительными и выделить ему за счет обеих сестер полагающуюся по закону обязательную долю.

Светлана заявила, что все требования, предъявленные к ней необоснованны, что она сделала все правильно, и , что не брату, ни соседке она ничего не должна.

Разрешите ситуацию.

Blog

Учебно-методический комплекс по дисциплине цикла дс. 04 для студентов очной формы обучения по специальности 021100 юриспруденция

Содержание

Доверенность

Доверенность

Задача 16

Договор был удостоверен нотариусом, к которому Петров пришел удостоверить отмену дарения.

Каковы действия нотариуса?

Расписка

Нормативно-правовые акты