Вякій відповіді вказана назва статті Особливої частини кк 2001р

Вид материалаКодекс

Содержание


Розділ 6 злочини проти власності.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Розділ 6 злочини проти власності.




В якій відповіді (в яких відповідях) правильно названий момент закінчення окремих видів злочинів проти власності?

1) вилучення майна з відання особи, яка охороняє його;

2) коли винний вилучив майно і має реальну можливість розпорядитися викраденим;

3) розбій закінчений з моменту заподіяння тілесних ушкоджень;

4) вимагання закінчене з моменту застосування насильства до потерпілого;

5) заподіяння майнової, моральної чи іншої шкоди потерпілому.


В якій відповіді названа одна із ознак загального поняття розкрадання чужого майна:

1) вчинення одним із способів, передбачених у законі як спосіб розкрадання;

2) заподіяння майнової шкоди;

3) вчинення повнолітньою особою;

4) відсутність згоди особи, яка охороняє майно, на його вилучення;

5) мета особистої наживи.


Який з цих злочинів вчинюється спеціальним суб’єктом?

1) крадіжка;

2) грабіж;

3) вимагання;

4) розбій;

5) розтрата.


Викрадення чужого майна, вчинене яким із способів, не може кваліфікуватися як дрібне, незалежно від розміру викраденого?

1) крадіжка;

2) грабіж;

3) розтрата

4) шахрайство;

5) привласнення.


Викрадення чужого майна, вчинене яким із способів, не може кваліфікуватися як дрібне, незалежно від розміру викраденого?

1) крадіжка;

2) розбій;

3) шахрайство;

4) привласнення;

5) розтрата.


Викрадення чужого майна вчинене яким із способів, не може кваліфікуватися як дрібне, незалежно від розміру викраденого?

1) обман;

2) зловживання довірою;

3) вимагання;

4) шахрайство;

5) привласнення.


Яка обставина не повинна враховуватися для визначення розміру чужого майна, що є предметом злочинного посягання?

1) кількість викрадених предметів у натурі (вага, обсяг );

2) дефіцитність викрадених предметів;

3) вчинення розкрадання однією особою, чи групою осіб;

4) значимість викрадених предметів для народного господарства;

5) всі наведені вище відповіді є правильними.


Яка обставина не повинна враховуватися для визначення розміру чужого майна, що є предметом злочинного посягання?

1) кількість викрадених предметів у натурі ( вага, обсяг );

2) дефіцитність викрадених предметів;

3) місце викрадення майна (з приміщення чи іншого сховища );

4) значимість викрадених предметів для народного господарства;

5) всі наведені вище відповіді є правильними.


Яка обставина повинна враховуватися для визначення розміру чужого майна, яка є предметом злочинного посягання?

1) кількість викрадених предметів у натурі ( вага, обсяг );

2) дефіцитність викрадених предметів;

3) значимість викрадених предметів для народного господарства;

4) вартість викраденого;

5) можливість відшкодування заподіяної шкоди в натурі.


Вирішуючи питання про відмежування дрібного викрадення і розкрадання у значних розмірах, належить враховувати:

1) лише вартість викраденого

2) дефіцитність викрадених предметів;

3) вчинення розкрадання однією особою, чи групою осіб;

4)попередню поведінку винного;

5) можливість відшкодування заподіяної шкоди в натурі.


Яка обставина враховується при визначенні того, чи відноситься розкрадання до вчиненого у великих розмірах:

1)кількість викрадених предметів у натурі ( вага, обсяг );

2) дефіцитність викрадених предметів;

3) вчинене розкрадання однією особою, чи групою осіб;

4) значимість викрадених предметів для народного господарства;

5) вартість викраденого.


Яка обставина враховується при визначенні того, чи відноситься розкрадання до вчиненого в особливо великих розмірах:

1) значимість викрадених предметів для народного господарства;

2) місце викрадення майна ( з приміщення чи іншого сховища );

3) вартість викраденого;

4) можливість відшкодування заподіяної шкоди в натурі;

5) кількість викрадених предметів у натурі ( вага, обсяг ).


В якій відповіді вказано правильне положення, яке стосується моменту закінчення розкрадання чужого майна?

1) крадіжка з проникненням у приміщення чи інше сховище вважається закінченою з моменту доступу у вказане місце;

2) розкрадання є закінченим тоді, коли винний заволодів чужим майном;

3) розбій є закінченим з моменту нападу, поєднаного з застосуванням насильства, що є небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства;

4) грабіж є закінченим злочином з моменту застосування насильства, ще не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого;

5) вимагання вважається закінченим з моменту реалізації погрози.


В якій відповіді вказано правильне положення, яке стосується моменту закінчення розкрадання чужого майна?

1) крадіжка з проникненням у приміщення чи інше сховище вважається закінченою з моменту зламу замків, подолання інших перешкод;

2) привласнення є закінченим з моменту отримання майна під звіт;

3) шахрайство вважається закінченим з моменту застосування обману;

4) розкрадання з охоронюваної території, за загальним правилом, вважається закінченим з моменту винесення (вивезення) майна за межі охоронюваної території;

5) грабіж є закінченим злочином з моменту погрози насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого.


В якій відповіді вказано правильне положення, яке стосується моменту закінчення розкрадання чужого майна?

1) крадіжка з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище вважається закінченою з моменту отримання доступу до майна, яке знаходиться у вказаних місцях;

2) шахрайство вважається закінченим злочином з моменту виникнення відносин довіри, зловживання кою буде використане для заволодіння чужим майном;

3) розбій закінчений з моменту фактичного заволодіння чужим майном

4) розкрадання майна, яке може бути використане, спожите без винесення його за межі охоронюваної території, визнається закінченим з моменту отримання можливості його використати, спожити;

5) грабіж є закінченим злочином з моменту застосування насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого.


В якій відповіді вказано неправильне положення, яке стосується моменту закінчення розкрадання чужого майна?

1) розкрадання майна, яке може бути використане, спожите без винесення його за межі охоронюваної території, визнається закінченим з моменту отримання можливості його використати, спожити;

2) грабіж є закінченим злочином з моменту застосування насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого;

3) момент закінчення шахрайства визначається за загальним правилом встановлення моменту закінчення розкрадання;

4) розбій є закінченим з моменту нападу;

5) розкрадання з охоронюваної території, за загальним правилом, вважається закінченим з моменту винесення (вивезення) майна за межі охоронюваної території.


В якій відповіді вказано неправильне положення, яке стосується моменту закінчення розкрадання чужого майна?

1) вимагання закінчене з моменту доведення до потерпілого вимоги майнового характеру, яка супроводжується погрозою;

2) момент закінчення шахрайства визначається за загальним правилом встановлення моменту закінчення розкрадання.

3) крадіжка з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище вважається закінченою з моменту доступу у вказане місце;

4) розбій є закінченим з моменту нападу;

5) розкрадання з охоронюваної території вважається за загальним правилом закінченим з моменту винесення (вивезення) майна за межі охоронюваної території.


В якій відповіді вказано неправильне положення, яке стосуються моменту закінчення розкрадання чужого майна?

1) розкрадання майна, яке може бути використане, спожите без винесення його за межі охоронюваної території, визнається закінченим з моменту отримання можливості його використати, спожити;

2) момент закінчення шахрайства визначається за загальним правилом встановлення моменту закінчення розкрадання.

3) розкрадання є закінченим тоді, коли винний заволодів чужим майном;

4) розбій є закінченим з моменту нападу;

5) розкрадання з охоронюваної території вважається закінченим не раніше моменту переміщення (винесення, вивезення) майна за межі охоронюваної території.


В якій відповіді вказано правильне положення, яке стосується визначення вартості викраденого чи знищеного, пошкодженого чужого майна?

1) якщо потерпілий придбав майно за ринковими чи комісійними цінами, його вартість повинна визначатися виходячи із цих цін на час вчинення злочину;

2) вартість викраденого майна визначається за оцінкою самого потерпілого;

3) вартість викраденого майна, що належить до виключеного з цивільного обороту, не визначається;

4) розмір заподіяних потерпілому збитків належить визначати, виходячи із вартості майна на момент вчинення злочину за роздрібними (заготівельними) цінами;

5) вартість викраденого майна визначається за погодженням між потерпілим і обвинуваченим, а якщо такої згоди не досягнуто - то судом.


В якій відповіді вказано правильне положення, яке стосується визначення вартості викраденого чи знищеного, пошкодженого чужого майна?

1) за відсутності цін на майно його вартість може бути визначена шляхом проведення експертизи;

2) розмір заподіяних потерпілому збитків належить визначати, виходячи із вартості майна на момент вирішення питання про відшкодування збитків від злочину за найвищими існуючими цінами;

3) вартість викраденого майна громадян визначається без врахування його зносу до моменту вчинення злочину;

4) розмір збитків, заподіяних злочинами проти власності громадян, визначається за погодженням між потерпілим і обвинуваченим, а якщо такої згоди не досягнуто - то судом

5) вартість викраденого майна визначається на розсуд суду.


Які положення, що стосуються кваліфікації викрадення чужого майна в розмірі, що не перевищує трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, є правильними?

1) у разі вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки з проникненням у житло, вчинене має кваліфікуватися як „Дрібне викрадення чужого майна” за ст.51 КпАП України та за ст.162 КК України „Порушення недоторканності житла”;

2) у разі вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки з проникненням у інше сховище, вчинене має кваліфікуватися як „Дрібне викрадення чужого майна” за ст.51 КпАП України та за ст.162 КК України „Порушення недоторканності житла”;

3) у разі вчинення викрадення чужого майна в розмірі, що не перевищує трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян шляхом вимагання з проникненням у житло, вчинене має кваліфікуватися як „Дрібне викрадення чужого майна” за ст.51 КпАП України та за ст.162 КК України „Порушення недоторканності житла”;

4) у разі вчинення викрадення чужого майна в розмірі, що не перевищує трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян шляхом розбою з проникненням у житло, вчинене має кваліфікуватися за сукупністю злочинів: „Розбій” – за ч.1 ст.187 КК України та за ст.162 КК України „Порушення недоторканності житла”;

5) у разі вчинення викрадення чужого майна в розмірі, що не перевищує трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян шляхом грабежу з проникненням у житло, вчинене має кваліфікуватися як „Дрібне викрадення чужого майна” за ст.51 КпАП України та за ст.162 КК України „Порушення недоторканності житла”;


Який злочин визначений в КК України як «відкрите викрадення чужого майна»?

1) вимагання;

2) шахрайство;

3) заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем;

4) розбій;

5) грабіж.


В якій відповіді названий передбачений КК України вид розкрадання чужого майна?

1) малозначне;

2) в невеликому розмірі;

3) грабіж;

4) в розмірі, що перевищує середньомісячну заробітну плату;

5) у великому розмірі.


В якій відповіді названа одна з форм розкрадання чужого майна:

1) викрадення;

2) заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довір’ям;

3) вилучення;

4) грабіж;

5) шахрування.


В диспозиції статті про розкрадання чужого майна, вчиненого яким способом, суспільно небезпечне діяння назване в кримінальному законі терміном «напад»:

1) вимагання;

2) грабіж без насильства;

3) насильницький грабіж;

4) розбій;

5) крадіжка з проникненням в житло, інше приміщення чи сховище.


В якій відповіді дано визначення способу (форми) розкрадання чужого майна?

1) це сукупність дій, завдяки яким викрадене майно передається третім особам за вибором розкрадача;

2) це сукупність прийомів, операцій по приховуванню вчиненого розкрадання;

3) це сукупність дій, прийомів, операцій, із застосуванням яких відбувається вилучення майна з чужого володіння та звернення його на користь окремих осіб;

4) це вартість (розмір) викраденого чужого майна;

5) це ознака об’єктивної сторони розкрадання, яка характеризує вчинене діяння та суспільно небезпечні наслідки і використовується при визначенні моменту закінчення розкрадання.


Терміном «заволодіння» в диспозиції відповідної статті КК характеризується розкрадання чужого майна, вчинене в такий спосіб:

1) крадіжка;

2) грабіж;

3) розбій;

4) шахрайство;

5) привласнення;


Погроза заподіяти шкоду якій особі, передбачена нормою про вимагання чужого майна?

1) будь-якій особі;

2) керівнику підприємства, установи, організації, якій належить майно;

3) працівникам підприємства, установи, організації, якій належить майно;

4) наближеним до особи, яка відає майном чи охороняє його;

5) близьким родичам особи, у віданні чи під охороною якої перебуває майно;


Погроза заподіяти шкоду якій особі, передбачена нормою про вимагання чужого майна?

1) особі, яка перешкоджає заволодінню майном;

2) працівникам підприємства, якому належить майно;

3) службовій особі, яка наділена правом оперативно-господарського управляння майном;

4) наближеним до особи, яка відає майном чи охороняє його;

5) особі, під охороною якої перебуває майно;


Погроза заподіянням якої шкоди є способом вимагання чужого майна?

1) розголошення відомостей, які потерпілий бажає зберегти в таємниці;

2) виїхати за кордон

3) нападу на адміністрацію підприємства, установи, організації, якій належить майно;

4) розголошення відомостей, які негативно характеризують діяльність юридичної особи, що є власником цього майна;

5) розголошення відомостей, які ганьблять власника майна.


В якій відповіді назване насильство, яке охоплюється складом грабежу?

1) застосування електричного струму;

2) заподіяння легкого тілесного ушкодження, що не призвело до короткочасного розладу здоров‘я або незначної втрати працездатності;

3) заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження;

4) насильство, що носило характер мордування;

5) здушування шиї, що не призвело до втрати свідомості потерпілим.


В якій відповіді названий один із предметів злочину «Вимагання»?

1) послуги немайнового характеру;

2) державна таємниця;

3) право на майно;

4) інформація, що становить комерційну таємницю;

5) ділова репутація власника майна.


В якій відповіді названа ознака об‘єктивної сторони грабежу?

1) погроза насильством над близькими особи у віданні або під охороною якої перебуває майно;

2) насильство, що є небезпечним для життя або здоров‘я;

3) розтрата;

4) обман;

5) відкрите викрадення.


В якій відповіді названий один із способів шахрайства?

1) погроза;

2) насильство, що не є небезпечним для життя або здоров‘я потерпілого;

3) розтрата майна;

4) зловживання довірою;

5) самоуправство.


В якій відповіді названий спосіб вимагання :

1) погроза насильством;

2) розтрата майна;

3) обман;

4) зловживання довір‘ям;

5) напад.


В якій відповіді названі ознаки об‘єктивної сторони розбою?

1) погроза насильством над близькими особи у віданні або під охороною якої перебуває майно;

2) агресія;

3) застосування насильства, що є небезпечним для життя або здоров‘я;

4) розтрата;

5) відкрите викрадення.


В якій відповіді названий спосіб розкрадання, для характеристики якого в диспозиції відповідної статті КК використовується термін "викрадення"?

1) крадіжка;

2) шахрайство;

3) розбій;

4) вимагання;

5) привласнення.


В якій відповіді названий спосіб розкрадання, для характеристики якого в диспозиції відповідної статті КК використовується термін "викрадення"?

1) грабіж;

2) розбій;

3) привласнення;

4) розтрата;

5) шахрайство.


Назвіть номер відповіді, де вказані ознаки, за наявності яких викрадення майна визнається вчиненим таємно, а скоєне кваліфікується як крадіжка?

1) майно вилучається в присутності сторонніх осіб, які, на думку винного, побояться втрутитися у події;

2) майно отримується за документами, належними іншій особі;

3) за вилученням майна ніхто не спостерігав, воно вчинене непомітно для інших осіб;

4) майно вилучається "ривком", завдяки використанню елементу раптовості;

5) заволодіння майном відбувається внаслідок обману.


Назвіть номер відповіді, в якій вказані ознаки, за наявності яких викрадення майна визнається вчиненим таємно, а скоєне кваліфікується як крадіжка?

1) майно вилучається з використанням усної погрози заподіяти майнову шкоду потерпілому, у випадку непередавання майна;

2) майно отримується за підробленими документами;

3) предметом посягання виступає малоцінне майно;

4) майно вилучається завдяки використанню технічних пристроїв;

5) винний вважав, що діє непомітно для інших, хоча насправді його дії спостерігалися сторонніми особами.


Назвіть номер відповіді, в якій вказані ознаки, за наявності яких викрадення майна визнається вчиненим таємно, а скоєне кваліфікується як крадіжка?

1) вилучення майна відбувається неодноразово, в невеликих розмірах;

2) майно, яке вилучається, передане на зберігання іншій особі;

3) майно вилучається вночі;

4) майно вилучається в присутності осіб, які вважають, що вилучення майна відбувається на законних підставах й на таку ілюзію правомірності своїх дій розраховує винний;

5) заволодіння майном відбувається з використанням погрози розголошення відомостей, які ганьблять потерпілого.


Назвіть номер відповіді, в якій вказані ознаки, за наявності яких викрадення майна визнається вчиненим таємно, а скоєне кваліфікується як крадіжка?

1) майно вилучається за відсутності власника чи законного володільця або інших осіб;

2) заволодіння майном здійснюється особою, якій воно передане під охорону;

3) майно вилучається для тимчасового використання;

4) насильство, яке застосовується для заволодіння майном, не є небезпечним для здоров’я потерпілого;

5) майно вилучається в присутності малолітнього, який усвідомлює факт викрадення майна, але не може перешкодити цьому в зв’язку з віком.


Назвіть номер відповіді, в якій вказані ознаки, за наявності яких викрадення майна визнається вчиненим відкрито, а скоєне кваліфікується як грабіж?

1) майно вилучається в присутності осіб, які вважають, що вилучення майна відбувається на законних підставах й на таку ілюзію правомірності своїх дій розраховував винний;

2) майно вилучається в присутності малолітнього, який через свій вік не усвідомлює факт протиправного вилучення майна;

3) майно вилучається в присутності сторонніх осіб, які, на думку винного, побояться втрутитися у події;

4) за вилученням майна ніхто не спостерігав, воно вчинене непомітно для інших осіб;

5) винний вважав, що діє непомітно для інших, хоча насправді його дії спостерігалися сторонніми особами;


Назвіть номер відповіді, в якій вказані ознаки, за наявності яких викрадення майна визнається вчиненим відкрито, а скоєне кваліфікується як грабіж?

1) майно вилучається "ривком", завдяки використанню елементу раптовості;

2) винний вважав, що діє непомітно для інших, хоча насправді його дії спостерігалися сторонніми особами;

3) майно отримується за документами, належними іншій особі.

4) майно отримується в малолітньої дитини, яка не розуміє значення дій, які вчинює (наприклад, обмінює велосипед на цукерку);

5) предметом злочину виступає особливо цінне майно.


Ознакою складу якого злочину проти власності є вимога вчинення будь-яких дій майнового характеру)?

1) “Крадіжка”;

2) “Умисне знищення чи пошкодження майна”;

3) “Розбій”;

4) “Шахрайство;

5) “Вимагання”.


Предметом якого злочину проти власності є право на майно?

1) крадіжки;

2) грабежу;

3) розбою;

4) шахрайство;

5) умисного знищення або пошкодження майна.


Предметом якого злочину проти власності є право на майно?

1) крадіжки;

2) вимагання;

3) розбою;

4) грабежу;

5) умисного знищення або пошкодження майна.


В якій відповіді вказано правильне положення, яке стосується «переростання» крадіжки в грабіж або розбій; грабежу в розбій?

1) злочин, який розпочався як грабіж, не може перерости в розбій;

2) таке переростання можливе, якщо розпочате посягання не досягло стадії закінченого злочину;

3) крадіжка може перерости у грабіж лише у разі застосування винним насильства;

4) застосування злодієм, якого застали «на гарячому» насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого з метою уникнути затримання, належить кваліфікувати як грабіж;

5) втеча з місця вчинення крадіжки особою, яка була виявлена і впізнана потерпілим або іншими особами свідчить про переростання крадіжки в грабіж.


В якій відповіді вказано правильне положення, яке стосується «переростання» крадіжки в грабіж або розбій; грабежу в розбій?

1) дії, розпочаті як крадіжка, але виявлені потерпілим чи іншими особами і, не зважаючи на це, продовжені винною особою з метою заволодіння майном або його утримання, належить кваліфікувати як грабіж;

2) крадіжка може перерости у грабіж лише за умови застосування винним погрози насильством;

3) застосування злодієм, якого застали «на гарячому» насильства з метою уникнути затримання, належить кваліфікувати як грабіж або розбій залежно від характеру такого насильства;

4) втеча з місця вчинення крадіжки особи, яка має при собі викрадене майно, свідчить про переростання крадіжки в грабіж;

5) про переростання крадіжки в грабіж свідчить опір особи при її затриманні.


В якій відповіді наведено правильне положення, яке стосується злочинів проти власності?

1) злочини проти чужої власності можуть бути вчинені лише умисно;

2) умисне заподіяння під час розбою тяжкого тілесного ушкодження, що не призвело до смерті потерпілого, не потребує додаткової кваліфікації за статтею КК «Умисне тяжке тілесне ушкодження»;

3) суб’єктом злочинів проти власності можуть бути юридичні і фізичні особи;

4) заподіяння смерті потерпілому з необережності при розбої повністю охоплюється кваліфікованим складом розбою і додаткової кваліфікації за статтею «Вбивство через необережність» не потребує;

5) кримінальна відповідальність за всі злочини проти власності настає з 16-річного віку.


В якій відповіді наведено неправильне положення, яке стосується злочинів проти власності?

1) застосування до потерпілого без його згоди отруйних чи сильнодіючих речовин (газів) з метою заволодіння його майном належить розглядати як насильство – ознаку грабежу або розбою;

2) кримінальна відповідальність за чинним законодавством встановлена як за умисні, так і необережні злочини проти власності;

3) якщо винна особа при шахрайстві з метою обману чи зловживання довір’ям вчиняє інший злочин, її дії належить кваліфікувати за відповідною частиною статті КК «Шахрайство» і за статтею, що передбачає відповідальність за цей злочин;

4) якщо потерпілий придбав майно за ринковими чи комісійними цінами, вартість повинна визначатися із цих цін на момент вчинення злочину;

5) критерії, що не мають матеріального змісту (дефіцитність викраденої речі, престижність володіння нею тощо) можуть враховуватися для встановлення наявності такої кваліфікуючої ознаки злочинів проти власності, як «значна шкода потерпілому».


Заподіяння якого насильства охоплюється кваліфікованим складом грабежу ?

1) яке потягло розлад здоров'я тривалістю 6 днів;

2) яке потягло стійку втрату працездатності в розмірі 15%;

3) яке потягло стійку втрату працездатності в розмірі 5%;

4) яке потягло розлад здоров'я тривалістю 7 днів;

5) яке потягло розлад здоров'я тривалістю 21 день;


Заподіяння якого насильства охоплюється кваліфікованим складом грабежу ?

1) яке потягло стійку втрату працездатності в розмірі 25%;

2) яке потягло стійку втрату працездатності в розмірі 5%;

3) яке потягло розлад здоров'я тривалістю 7 днів;

4) яке потягло розлад здоров'я тривалістю 21 день;

5) яке полягало у нанесенні побоїв;


Заподіяння якого насильства охоплюється кваліфікованим складом грабежу ?

1) яке потягло розлад здоров'я тривалістю 7 днів;

2) яке потягло розлад здоров'я тривалістю 21 день;

3) яке виразилося в скиданні на ходу з поїзда;

4) яке полягало в зв'язуванні;

5) яке потягло розлад здоров'я тривалістю 36 днів


Заподіяння якого насильства не охоплюється простим та кваліфікованим складом розбою?

1) яке потягло стійку втрату працездатності в розмірі 15%;

2) яке потягло стійку втрату працездатності в розмірі 5%;

3) яке потягло розлад здоров'я тривалістю 7 днів;

4) яке потягло розлад здоров'я тривалістю 21 день;

5) яке виразилося в нанесенні побоїв.


Заподіяння якого насильства не охоплюється кваліфікованим складом грабежу ?

1) яке виразилося в ударі ломом по голові, скиданні на ходу з поїзда;

2) яке виразилося в позбавленні волі, вчиненому способом, небезпечним для життя або здоров’я потерпілого;

3) яке потягло стійку втрату працездатності в розмірі 13%;

4) яке потягло стійку втрату працездатності в розмірі 5%;

5) всі названі вище.


"Проникнення у житло, інше приміщення чи сховище" є кваліфікуючою (особливо кваліфікуючою) ознакою вилучення майна, вчиненого такими способами

1) привласнення;

2) розтрата;

3) розкрадання шляхом зловживання службовим становищем;

4) вимагання;

5) крадіжка;


"Проникнення у житло, інше приміщення чи сховище" є кваліфікуючою (особливо кваліфікуючою) ознакою вилучення майна, вчиненого такими способами

1) шахрайство;

2) розтрата;

3) грабіж;

4) вимагання;

5) заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою.


В якій відповіді правильно названі кваліфікуючі та особливо кваліфікуючі ознаки крадіжки:

1) таємність викрадення;

2) відкритий спосіб викрадення;

3) великий розмір;

4) використання технічних засобів;

5) вилучення особливо цінного майна.


Як кваліфікувати викрадення неповнолітнього, якщо при цьому вимагається викуп, як умова його звільнення, і висловлюється погроза знищити потерпілого у разі невиконання вимог злочинців:

1) як „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини”, вчинене з корисливих мотивів, – за ч.2 ст.146 КК України;

2) як „Захоплення заручників”, поєднане з погрозою знищення людей, – за ч.2 ст.147 КК України;

3) за сукупністю злочинів: „Захоплення заручників”, вчинене щодо неповнолітнього, і „Вимагання”, поєднане з погрозою вбивством, – за ч.2 ст.147; ч.2 ст.189 КК України.

4) як „Умисне вбивство” з корисливих мотивів – за п.6 ч.2 ст.115 КК України;

5) за сукупністю злочинів: „Погроза вбивством” і „Вимагання” – за ст.129; ч.1 ст.189 КК України.


Які положення, що стосуються розмежування розбою і вимагання, є правильними?

1) в ході розбою, який вчиняється шляхом погрози застосувати насильство, що є небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу, висувається вимога передати предмет злочину негайно;

2) в ході вимагання, поєднаного з погрозою насильства над потерпілим, висувається вимога передати предмет злочину негайно;

3) спільною ознакою розбою і вимагання є погроза пошкодити або знищити майно, що належить потерпілому або перебуває в його віданні чи під охороною;

4) розбій і вимагання можна відрізнити за тим, що застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого є ознакою основного складу розбою, й не охоплюється ні основним, ні кваліфікованим складом вимагання;

5) для розбою і вимагання характерною є погроза негайно застосувати насильство, що є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого.


„Заподіяння значної шкоди потерпілому” названо як кваліфікуючу ознаку розкрадання чужого майна, вчиненого такими способами:

1) привласнення;

2) розтрата;

3) заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем;

4) розбій;

5) шахрайство.


„Заподіяння значної шкоди потерпілому” названо як кваліфікуючу ознаку розкрадання чужого майна, вчиненого такими способами:

1) привласнення;

2) розтрата;

3) заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем;

4) розбій;

5) крадіжка.


„Заподіяння значної шкоди потерпілому” названо як кваліфікуючу ознаку розкрадання чужого майна, вчиненого такими способами:

1) привласнення;

2) розтрата;

3) заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем;

4) розбій;

5) грабіж.


„Заподіяння значної шкоди потерпілому” названо як кваліфікуючу ознаку розкрадання чужого майна, вчиненого такими способами:

1) привласнення;

2) розтрата;

3) заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем;

4) розбій;

5) вимагання.


Які положення, що стосуються кваліфікуючих (особливо кваліфікуючих) ознак злочинів проти власності, є правильними?

1) проникнення в житло, приміщення або інше сховище, як кваліфікуюча ознака злочинів проти власності, має місце у разі протиправного вторгнення незалежно від мети такого вторгнення;

2) якщо винна особа опинилася у житлі без наміру вчинити крадіжку, грабіж або розбій, а потім заволоділа чужим майном, її дії не можна кваліфікувати як вчинені з проникненням у житло;

3) вчинення розбою у великих чи особливо великих розмірах є ознаками, за якими диференційовано кримінальну відповідальність за цей злочин;

4) застосування насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого названо як кваліфікуючу ознаку вимагання;

5) застосування насильства до потерпілого чи його близьких родичів є одним із способів, названих як ознака основного складу вимагання.


Як кваліфікувати адресовану власнику майна вимогу негайно передати, належне йому чуже для винного майно у особливо великому розмірі, поєднану з погрозою негайно вчинити вбивство потерпілого:

1) як вимагання з погрозою вбивством і таке, що завдало майнової шкоди в особливо великих розмірах – за ч.4 ст.189 КК України;

2) як вимагання з погрозою вбивством – за ч.2 ст.189 КК України;

3) за сукупністю злочинів: вимагання – за ч.1 ст.189 КК України і погроза вбивством – за ст.129 КК України;

4) як розбій, спрямований на заволодіння майном у особливо великих розмірах – за ч.4 ст.187 КК України;

5) як закінчений замах на вимагання, що завдало майнової шкоди в особливо великих розмірах – за ч.2 ст.15 – ч.4 ст.189 КК України.


Які з положення, що стосуються кваліфікації вимагання, є правильними:

1) вимагання, вчинене з проникненням у житло, за відсутності кваліфікуючих ознак, кваліфікується за сукупністю злочинів: як вимагання і порушення недоторканності житла – за ч.1 ст.189; ч.1 ст.162 КК України;

2) реалізація, висловленої в ході вимагання погрози вбивством, охоплюється кваліфікованим складом вимагання і кваліфікується за ч.4 ст.189 КК України;

3) вимагання, поєднане з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров’я особи, охоплюється основним складом вимагання і кваліфікується лише за ч.1 ст.189 КК України;

4) вимагання чужого майна на суму, що становить особливо великий розмір, якщо винному не вдалося одержати це майно з причин, що не залежали від його волі, кваліфікується як закінчений злочин за ч.1 ст.189 КК України;

5) якщо в ході вимагання потерпілому було умисно заподіяно тяжке тілесне ушкодження, вчинене має кваліфікуватись за сукупністю злочинів: як вимагання, поєднане із заподіянням тяжкого тілесного ушкодження, і як умисне тяжке тілесне ушкодження – за ч.3 ст.189; ч 1 ст.121 КК України.




Реалізація якої погрози, що є ознакою вимагання, не охоплюється ні основним, ні кваліфікованим складом вимагання й потребує кваліфікації за сукупністю

1) насильством, що є небезпечним для життя чи здоров’я особи;

2) насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров’я особи;

3) заподіянням тяжких тілесних ушкоджень;

4) пошкодженням чи знищенням майна, що перебуває у власності, у віданні, чи під охороною потерпілого;

5) розголошенням відомостей, які потерпілий чи його близькі родичі бажають зберегти в таємниці.


Кримінальна відповідальність за заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою настає:

1) якщо особа протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за такі дії;

2) за відсутності ознак шахрайства;

3) у разі спричинення шкоди неодноразово;

4) у разі спричинення шкоди систематично;

5) якщо заподіяна шкода не є великою.


Кримінальна відповідальність за заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою настає:

1) якщо на цьому наполягає потерпілий;

2) за відсутності ознак інших злочинів проти власності;

3) у разі спричинення шкоди групою осіб;

4) у разі спричиненні шкоди протягом тривалого часу;

5) якщо заподіяна шкода є значною.


Суб’єктом злочину «Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою» є:

1) особа, яка досягла повноліття;

2) службова особа;

3) неслужбова (приватна) особа;

4) особа, на яку покладені обов’язки зі зберігання або охорони майна;

5) юридична особа.


За привласнення якого майна, що випадково опинилося у винного, передбачена кримінальна відповідальність:

1) будь-якого державного майна;

2) чужого майна, що має особливу історичну, наукову, художню чи культурну цінність;

3) майна, яке належить суб'єктам права державної або колективної власності незалежно від того, чи є воно цінним;

4) будь-якого державного, колективного чи приватного майна;

5) майна, власник якого відсутній.


За привласнення якого знайденого майна передбачена кримінальна відповідальність:

1) скарбу;

2) корисних копалин;

3) будь-якого чужого майна;

4) чужого майна, викраденого іншою особою, про що було відомо винному;

5) майна, належного громадянам України, іноземним громадянам, особам без громадянства.


За привласнення, (яке не пов’язане з викраденням), якого чужого майна, встановлена кримінальна відповідальність:

1) викраденого;

2) отриманого в подарунок;

3) знайденого;

4) отриманого під звіт;

5) переданого у відання.


За привласнення, (яке не пов’язане з викраденням), якого чужого майна, встановлена кримінальна відповідальність:

1) отриманого для тимчасового користування;

2) отриманого на зберігання;

3) переданого для перевезення;

4) такого, що випадково опинилось у особи;

5) ввіреного винному.


Яке майно є предметом злочину «Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою»:

1) яке фактично перебуває у власника;

2) втрачене;

3) загублене;

4) те, яке повинно надійти до власника;

5) те, яке вилучається з фонду держави чи суб’єктів права колективної власності;


Який з вказаних злочинів відноситься до корисливих злочинів проти власності, що не пов’язані з вилученням майна з чужого володіння?

1) «Умисне знищення чи пошкодження майна»;

2) «Порушення обов’язків щодо охорони майна»;

3) «Знищення або пошкодження лісових масивів»;

4) «Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою»;

5) «Службова недбалість».


В якій відповіді названий спосіб вчинення одного із корисливих злочинів проти власності, що не пов’язані з вилученням майна з чужого володіння?

1) погроза застосування насильства, що не є небезпечним для життя і здоров’я потерпілого

2) обман;

3) знищення майна;

4) пошкодження майна;

5) розголошення відомостей, що ганьблять потерпілого чи його близьких;


В якій відповіді названий спосіб вчинення одного із корисливих злочинів проти власності, що не пов’язані з вилученням майна з чужого володіння?

1) погроза розголошення відомостей, які потерпілий прагне зберегти в таємниці;

2) знецінення майна;

3) розтрата;

4) зловживання довірою;

5) насильство, що не є небезпечним для життя і здоров’я потерпілого


В якому випадку мають місце ознаки злочину "Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою"?

1) вимога передачі чужого майна під погрозою розголошення відомостей, що ганьблять потерпілого;

2) привласнення такого, що випадково опинилося у винного, скарбу;

3) придбання службовою особою майна, щодо якого він має право оперативно-господарського управління, за заниженими цінами;

4) безоплатне незаконне тимчасове використання колективного майна;

5) неподання фізичною особою декларації про доходи.


В якому випадку мають місце ознаки злочину "Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою"?

1) безоплатне незаконне тимчасове використання чужого майна;

2) напад з метою заволодіння чужим майном;

3) знищення майна;

4) заволодіння державним майном шляхом обману.

5) ухилення від сплати державного мита службовою особою.


В якому випадку мають місце ознаки злочину "Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою"?

1) безоплатне незаконне тимчасове використання державних транспортних засобів;

2) привласнення скарбу;

3) вимога передачі державного або колективного майна під погрозою розголошення відомостей, що ганьблять потерпілого;

4) привласнення приблудної худоби;

5) використання підроблених марок акцизного збору.


Який з вказаних злочинів відноситься до корисливих злочинів проти власності, що не містять ознак розкрадання (не полягають у вилученні чужого майна з володіння іншої особи)?

1) «Погроза знищення майна»;

2) «Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем»;

3) «Вимагання»;

4) «Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань»;

5) «Привласнення особою знайденого або чужого майна, що випадково опинилося у неї».


Який із вказаних злочинів проти власності може вчинятися з необережності?

1) «Крадіжка»;

2) «Привласнення особою знайденого або чужого майна, що випадково опинилося у неї»;

3) «Порушення обов’язків щодо охорони майна»;

4) «Придбання, отримання, зберігання чи збут майна, одержаного злочинним шляхом»;

5) «Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою».


У якій відповіді наведене положення, яке відповідає чинному законодавству?

1) самовільне використання електричної енергії кваліфікується як крадіжка чужого майна;

2) самовільне використання електричної енергії становить собою один із способів заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою;

3) викрадення електричної енергії шляхом її самовільного використання становить собою самостійний склад злочину (передбачене окремою статтею Особливої частини КК);

4) самовільне використання електричної енергії, якщо це пов’язано з обманом чи зловживанням довірою, оцінюється як шахрайство.

5) за самовільне використання електричної енергії кримінальна відповідальність не передбачена.


У якій відповіді наведене положення, яке відповідає чинному законодавству?

1) за самовільне використання теплової енергії кримінальна відповідальність не передбачена;

2) викрадення теплової енергії шляхом її самовільного використання становить собою самостійний склад злочину (передбачене окремою статтею Особливої частини КК);

3) самовільне використання теплової енергії становить собою один із способів заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою;

4) самовільне використання теплової енергії, якщо це пов’язано з обманом чи зловживанням довірою, оцінюється як шахрайство.

5) самовільне використання теплової енергії кваліфікується як крадіжка чужого майна.


У якій відповіді названий один із передбачених КК спосіб викрадення електричної енергії шляхом її самовільного використання?

1) таємний;

2) відкритий;

3) підкуп;

4) внаслідок умисного пошкодження приладів обліку;

5) обман представників енергопостачальної організації.


У якій відповіді названий один із передбачених КК спосіб викрадення теплової енергії шляхом її самовільного використання?

1) шляхом пошкодження приладів обліку;

2) шляхом її самовільного використання без приладів обліку (якщо використання приладів обліку обов’язкове);

3) підкуп представників енергопостачаючої організації;

4) незаконне використання пільг, наданих для окремих категорій громадян;

5) насильство щодо особи, яка контролює правильність сплати за надані послуги.


Кримінальна відповідальність за викрадення електричної або теплової енергії настає, якщо...

1) це вчинено неодноразово;

2) винний протягом року притягався до адміністративної відповідальності за такі ж дії;

3) такими діями завдано значної шкоди;

4) особа відмовляється відшкодувати завдані збитки;

5) це потягло перебої в енергопостачанні інших споживачів.


У якій відповіді наведене положення, яке відповідає чинному законодавству?

1) розмір шкоди, завданої викрадення електричної або теплової енергії шляхом її самовільного використання, не має кримінально-правового значення;

2) розмір шкоди, завданої викраденням електричної або теплової енергії шляхом її самовільного використання визначено самим законодавцем у примітці до відповідної статті Особливої частини КК;

3) розмір шкоди, завданої викрадення електричної або теплової енергії шляхом її самовільного використання визначається на основі положень Загальної частини КК;

4) розмір шкоди, завданої викрадення електричної або теплової енергії шляхом її самовільного використання визначається за згодою сторін;

5) жодна з наведених вище відповідей не є правильною.


Кримінальна відповідальність за порушення обов’язків щодо охорони майна настає:

1) якщо особа протягом року притягалася до відповідальності за такі дії;

2) при відсутності ознак розкрадання;

3) при спричиненні шкоди неодноразово;

4) при спричиненні шкоди систематично;

5) якщо це спричинило тяжкі наслідки для власника майна.


Кримінальна відповідальність за необережне знищення або пошкодження майна настає:

1) якщо особа протягом року притягалася до відповідальності за такі дії;

2) за відсутності ознак розкрадання;

3) у разі неодноразового заподіяння шкоди;

4) у разі систематичного заподіяння шкоди;

5) якщо це спричинило тяжкі тілесні ушкодження або загибель людей.


В якій відповіді названа одна з кваліфікуючих ознак злочину «Умисне знищення або пошкодження майна»?

1) проникнення в житло;

2) проникнення в приміщення чи інше сховище;

3) знищення майна казенних підприємств;

4) підпал;

5) загальнопоширений спосіб.


Кримінальна відповідальність за простий вид злочину «Умисне знищення або пошкодження майна » настає:

1) якщо заподіяна шкода у великих розмірах;

2) коли це посягання поєднане з проникненням в житло;

3) коли посягання вчинене в ході викрадення чужого майна;

4) якщо воно вчинене загальнонебезпечним способом;

5) якщо вчинене неодноразово.