Торговля коломны в XVII веке

  1   2

Учёный секретарь

диссертационного совета,

кандидат исторических наук Е.Б. Никитаева


I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ


Актуальность темы. Круг проблем, волновавших исследователей XVII столетия, вполне определился ещё в XIX-XX вв.: политическая история, социальная борьба, реформы в управлении и армии, история церкви и культуры, персоналии. Специальное внимание уделялось вопросам экономического развития, значимость которых очевидна в современном мире¹. В XVII в. крупный скачок вперёд совершила российская торговля. Создание многоплановой картины изменений, произошедших в экономике, и, в частности, торговле России XVII в. возможно лишь на базе конкретно-исторических разысканий. Именно регионоведческий ракурс и изучение локального материала позволяют выявить особенности становления и развития такого важного процесса как формирование единого национального рынка России. Ведущую роль в этом процессе XVII в. играли города как особый, многофункциональный тип поселений (средоточие ремесла, торговли, военных сил, административно-приказного и церковного управления)². Довольно заметное место среди таких центров в средние века и ранее новое время принадлежало Коломне, представлявшей собой типичный средний (ближе к крупным) город, занимавший место в начале второго десятка самых крупных центров России.

Степень научной разработанности проблемы. В отечественной историографии по заявленной теме можно выделить три основных группы: 1) исследования общих аспектов экономического развития России в XVII в.; 2) конкретно-исторические и 3) локально-исторические (краеведческие) работы.

Интерес к общим вопросам экономического развития России в XVII столетии наметился в отечественной историографии конца XVIII в.³ и усилился со второй половины XIX в. Это хорошо прослеживается по трудам таких крупных историков, как Н.М. Карамзин⁴, С.М. Соловьёв⁵, В.О. Ключевский⁶. В этот период сравнительно большее внимание уделялось изучению внешней торговли России, в связи с чем выгодно отличаются исследования Н.М. Костомарова⁷, П.Н. Милюкова⁸, П.П. Мельгунова⁹, в которых воссозданы наиболее типичные картины торговой жизни русского города XVII в. Опираясь на результаты исследований вышеперечисленных авторов, а также Н.Д. Чечулина¹⁰ и М.В. Довнар - Запольского¹¹ специалист по экономической истории И.М. Кулишер сопоставил ряд русских городов по составу владельцев торговых заведений, их размерам и суммам оброчных окладов, выделил Коломну как ближайший к Москве город с гостиным двором¹². В конце ХIХ – первые десятилетия XX в. выходят об­щие труды по истории экономического развития России¹³, аргументирующие положительную роль дома Романовых для восстановления хозяйственных процессов в стране после Смуты¹⁴.

Следующий комплекс работ хронологически относится к советскому периоду развития исторической науки, в котором особняком стоят труды Н.А. Рожкова и М.Н. Покровского, написанные в традициях марксистской дореволюционной историографии¹⁵.

Примерно с конца 20-х гг. XX в. советской исторической наукой в разработке проблемы формирования единого национального рынка был открыт новый этап. Базой развивающегося всероссийского рынка признавалось общественное разделение труда и развитие товарного производства. Исходной посылкой многих работ 30–50-х годов являлось, в соответствии с высказыванием В.И. Ленина¹⁶, признание наличия в России в XVII в. уже сформировавшегося национального рынка¹⁷.

С конца 50 – начала 60-х гг. и вплоть до конца советского периода в отечественной историографии посредством научных дискуссий предпринимаются попытки преодолеть наиболее острые углы догматического восприятия марксистско-ленинской концепции исторического развития. Особенно спорным был вопрос о связи формирующегося рынка с развитием капиталистических отношений в стране, в зависимости от решения которого исследователи разделились на две полярные группы. Первая считала, что зарождение внутреннего рынка как единого товарного происходит в эпоху, предшествующую становлению системы капиталистических отношений¹⁸. Другая, наоборот, признавала этап формирования единого национального рынка неразрывно связанным с началом капиталистической эры¹⁹.

Благодаря введению в научный оборот обширного архивного материала, в советской литературе много работ было посвящено внутренней торговле, образованию и росту всероссийского рынка, изучению важнейших форм хозяйственной жизни страны, внешнеторговым связям, в их числе, как обзорные²⁰, так и специальные историко-экономические исследования – М.Н.Тихомирова²¹, М.В. Фехнер²², В.Н. Яковцевского²³, А.П. Половникова²⁴, Ф.Я. Полянского²⁵, Д.П. Маковского²⁶, П.А. Хромова²⁷, Е.И. Заозерской²⁸, В.Т. Чунтулова²⁹.

Среди современных исторических трудов по общим проблемам экономического развития России следует отметить работы Т.М. Тимошиной, Р.М. Гусейнова, Ю.М. Самохина³⁰, при рассмотрении вопросов исторического развития торговли и таможенного дела – монографию М.М. Шумилова³¹, внешней торговли – сборник по истории таможенного дела³².

Основные направления традиционного подхода советской исторической науки к экономическому развитию России XVII в. не учитывали для этого периода политическую нестабильность, состояние путей сообщения, и роль региональной торговли, в том числе и городской. Однако, все признавали, что «в городе как в зеркале отражался процесс экономического и политического роста России»³³. Этим положением иллюстрируется связь истории города с остальными общественными процессами, что и предопределило появление группы конкретно-исторических исследований.

С методологической точки зрения ценны работы К.Г. Митяева, К.Н..Сербиной, Д.И. Тверской, А.Ц. Мерзона и Ю.А. Тихонова, Л.В..Даниловой, Е.И. Сазоновой, О.Г. Шабровой, А.И. Раздорского³⁴. В указанных статьях и монографиях на материалах конкретных городов (Москвы, Ярославля, Смоленска, Тихвина, Устюга, Ростова, Курска, Вязьмы) представлены методы и принципы изучения торговли русского города XVII в. Целый комплекс работ базировался на результатах обработки материалов таможенных книг, благодаря чему авторам удавалось максимально изучить местный рынок³⁵. Таким образом, лишь учёт богатого, наработанного исследователями опыта даёт возможность полно раскрыть то общее, что было свойственно в развитии городов XVII в. для Коломны, и оттенить особенности её пути.

Другая крупная тема в изучении торговли в рамках конкретно-исторических исследований – купечество. Уже в советской историографии она получила значительный импульс после выхода обстоятельной монографии В.Е. Сыроечковского «Гости-сурожане»³⁶, книг М.Н. Тихомирова о древнерусских городах и средневековой Москве³⁷. Огромное число новых источников (в том числе неопубликованных) о торговых людях русского средневековья обобщено в трудах крупных историков С.В. Бахрушина и П.П. Смирнова³⁸. Многолетние исследования А.А. Введенского были посвящены знаменитой предпринимательской династии Строгановых³⁹, работы В.А Варенцова – новгородскому купечеству XVII в., А.В. Дёмкина – торговым иноземцам XVII в., А.И. Аксёнова – купеческой генеалогии XVIII в., В.Н.Захарова – западноевропейским купцам XVIII в.⁴⁰. Важные наблюдения и выводы о привилегированном русском купечестве конца XV-XVII в. сделали Б.Н. Флоря, Л.К. Ермолаева, Н.Б. Голикова⁴¹. В работах В.Р. Тарловской и И.А. Булыгина показано значение крестьянской торговли для городского рынка⁴². В зарубежной историографии вопросы купечества и торговли средневековой Руси рассмотрел К. Хеллер в монографии «Русская хозяйственная и социальная история»⁴³.

В 90-е гг. XX в. процесс формирования рыночных отношений в России оказал огромное влияние на различные стороны жизни нашего общества, в том числе и на историческую науку, которая, отреагировала на происходящие изменения существенными переменами в тематике исследований, актуализировав изучение темы российского предпринимательства⁴⁴. Отрадным является то обстоятельство, что тематика исследований и их география постоянно расширяются⁴⁵.

Наиболее соответствующим проблематике нашего исследования представляется определение предпринимательства, сформулированное В.Б. Перхавко⁴⁶. Под ним он понимает определённый вид экономической деятельности, направленный, прежде всего, не на удовлетворение собственных потребностей, а на извлечение прибыли⁴⁷. М.Б. Булгаков отметил, что предпринимательство развивалось именно в тех городах России, где более отчётливо проявлялись товарно-рыночные отношения и более рельефно выступал процесс имущественного и социального расслоения населения⁴⁸. Например, в сфере деятельности зарайских предпринимателей находились «отъезжий торг», откупная система, товарное солодоращение. У коломенцев этот перечень расширялся держанием оброчных кузниц, дворовых мест, товарными огородничеством, хлебопашеством, садоводством⁴⁹.

В исследовании торговли Коломны в XVII в. важное место занимает группа локально-исторических (краеведческих) работ. Первой публикацией, цельно посвящённой истории Коломне, стала статья в журнале «Вестник Европы» за 1828 г.⁵⁰. Развитию интереса к истории города способствовали яркие работы Н.Д.Иванчина-Писарева⁵¹, Н.Н. Волкова и А.С. Клеванова⁵². О Коломне как об одном из крупных подмосковных экономических центров писал А.Ф. Селиванов в своей энциклопедической статье⁵³. К этому же перечню относится обзорный очерк И.Ф..Токмакова⁵⁴. Ряд ценных замечаний о Коломне XVII в. содержится в трудах крупнейших историков первой трети XX в. – Ю.В. Готье⁵⁵ и С.Ф. Платонова⁵⁶.

В 20-е гг. XX в. коломенский материал получил отражение в публикациях В.М. Уланова⁵⁷ и О.П. Булич, книга которой стала настоящим водоразделом в историографии краеведческого направления. Автор впервые предприняла первую научную попытку проиллюстрировать утвердившееся в литературе положение о Коломне как о торговом городе, опираясь на источники⁵⁸. Схема изучения торговли Коломны в XVII в., предложенная О.П. Булич, нашла отражение в научно-популярной публикации «Москва и Московский край в прошлом»⁵⁹, в юбилейном издании, подготовленном Г.П. Ефремцевым и Д.Д. Кузнецовым к 800-летию города⁶⁰, и коллективной монографии «Города Подмосковья»⁶¹.

Одним из первых назвал XVII столетие определяющим временем закрепления за Коломной экономической специализации, в которой ведущая роль принадлежала торговле, И.В. Маевский⁶². В коллективном труде «Подмосковье: из века в век» в очерке, посвящённом развитию торговли, продемонстрировано ведущее положение Коломны как крупнейшего участника процесса формирования единого всероссийского рынка в XVII в.⁶³.

Авторами вышерассмотренных публикаций были сформулированы представления о состоянии Коломны в XVII в., обозначен перечень проблем, масштабное изучение которых возможно только путём привлечения новых архивных материалов.

К этой же историографической группе относятся статьи и очерки М.Б. Булгакова⁶⁴ и Н.М. Рогожина⁶⁵ по различным вопросам истории Коломны XVII в., в частности, торговли; публикации, посвящённые тому, где, как и кем осуществлялась коммерческая деятельность Коломны XVII в., в числе которых исследования архитектурно-градостроительного плана⁶⁶, необходимые для географической привязки торговой деятельности коломенцев; работы по социально-экономической проблематике XVII в. Н.Б. Голиковой⁶⁷ и М.Б. Булгакова⁶⁸, которые привлекались для характеристики горожан, занимающихся торговым предпринимательством. О генеалогии торгового населения Коломны писал А.И. Аксёнов⁶⁹, о роли торговых семей г. Коломны XVII в. – А.Б. Мазуров⁷⁰. В нашей работе изучение особенностей именослова торговых семей г. Коломны XVII в. опиралось на методы, апробированные П.А. Колесниковым, О.Г. Шабровой, Г.А. Ивановой⁷¹.

При характеристики таможенной деятельности важны работы В.Н. Захарова⁷² и М.Б.Булгакова⁷³. Виды и технология изготовления речного транспорта, используемого в районе Коломны, освещались в работах А.А. Шаблина и С.А. Кочеткова⁷⁴.

Для раскрытия торговых связей Коломны в XVII в. были собраны разрозненные сведения в трудах авторов, рассматривавших рынки разных городов и регионов Российского государства – В.М. Важинского и В.С.Бакулина, одними из первых обративших внимание на активную роль коломенцев в торговле с южными городами⁷⁵. Ю.П. Балашова обосновала видное место коломенцев на рынке г. Зарайска⁷⁶. Н.Б. Голикова исследовала торговые связи городов Подмосковья конца XVII – начала XVIII вв., особенно выделив Коломну⁷⁷. Богатые сведения о коломенцах на рынках Курска, Вязьмы, городов Центрального Черноземья были почерпнуты в вышедших в последнее десятилетие капитальных монографиях А.И. Раздорского⁷⁸ и Ю.А. Мизиса⁷⁹.

В связи с тем, что Коломна была ближайшим к Москве крупным городским центром, на развитие её торговли огромное влияние оказывали столичные связи⁸⁰. Активная роль коломенцев на столичном рынке предопределила обращение к трудам по торговле Москвы⁸¹. Исследования торговых связей Москвы были конкретизированы и в обратном направлении – при изучении отъезжей торговли коломенцев в основательной статье М.Б. Булгакова, содержащей анализ направлений движения товарных грузопотоков, географии и интенсивности рыночных связей, социального состава торгующих⁸². А.Б. Мазурову, В.В. Черкасову путём привлечения археологических свидетельств удалось показать ряд товаров, которые в числе «нехлебных» поставок привозились коломенцами на московский рынок и имели спрос⁸³, в статье В.П. и Л.В. Пушковых коломенцы были представлены как покупатели книжной продукции⁸⁴.

Проведённый обзор выявил следующие историографические предпосылки исследования темы «Торговля Коломны в XVII веке»:1) торговля Коломны XVII в. в литературе не рассматривалась в целом как самостоятельная тема; 2) определённые вопросы темы затрагивались исследователями лишь по касательной, очень часто иллюстративно, за исключением специальных работ М.Б. Булгакова; 3) в рассмотренных работах осознанно торговое значение Коломны, но комплексное исследование с полной систематизацией материала (в том числе выявление новых архивных материалов) по истории торговли города в XVII в. осуществлено не было.

Выбор временных границ исследования был определён с 1600-х до 1690-х гг., т.е. хронологические рамки исследования полностью охватывают XVII столетие. Для определения стартовых возможностей торговли Коломны в XVII в. было важно использование материалов второй половины – конца XVI в.⁸⁵, а освещение вопросов, связанных с торговой деятельностью коломенцев, по объективным причинам (срок жизни, преемственность фамильного дела) сделало необходимым привлечение документальных материалов первых десятилетий XVIII в.⁸⁶.

Объектом изучения является торговля Коломны в XVII в. в рамках общероссийских процессов складывания единого национального рынка.

В качестве предмета изучения были выделены такие вопросы, как торговая инфраструктура, география и товарная специализация торговых связей, социально-правовые и генеалогические характеристики торгового мира Коломны в XVII веке.

Цель настоящего диссертационного исследования – исследование развития торговли Коломны в начальный период складывания всероссийского рынка. Специальное изучение конкретной истории торговых связей Коломны позволит приблизиться к решению более широкого вопроса о характере внутреннего рынка в России в XVII в. на локальном материале.

Для достижения цели данного исследования решались следующие задачи:

– выявить, рассмотреть, обобщить и проанализировать опубликованные и неопубликованные источники, освещающие различные аспекты торговли Коломны в XVII в.;

– изучить организацию торговли в г. Коломне в XVII в. с описанием инфраструктуры и воссозданием динамики развития её основных элементов;

– определить формы взаимодействия различных сфер, комплексов экономической деятельности, обусловленной кредитно-денежными отношениями и операциями товарного обмена в русском городе XVII в. на примере Коломны;

– установить по признакам систематичности и оборотам товарно-денежных контактов наиболее существенные направления отъезжей торговли населения Коломны в XVII в. с фиксированием для каждого из них групп товаров-маркеров;

– раскрыть характеристики деятельности различных социально-правовых страт городского торгового населения и провести генеалогическую идентификацию для целого ряда семей, персоналий, игравших значимую роль в экономическом развитии г. Коломны в разные периоды XVII в.

Методологическую основу составили принципы историзма, системности и научной объективности. Принцип историзма в сочетании с принципом системности выразился в рассмотрении предмета исследования посредством изучения различных сторон торговой жизни Коломны с учётом их эволюции на протяжении XVII в. и во взаимосвязи с процессами, происходившими в жизни страны. Принцип научной объективности реализовывался путём привлечения значительного количества опубликованных и неопубликованных исторических источников, их сопоставления и источниковедческого анализа. При решении вопроса о социально-правовом статусе и реконструкции генеалогических характеристик торговых семей в работе широко применялся метод сравнительного анализа данных письменных источников одного вида. Исследование проводилось с применением проблемно-хронологического, системно-структурного, логического и историко-логического методов.

Научная новизна диссертации состоит в том, что впервые в объективе самостоятельного изучения оказалась история складывания торговых связей одного из наиболее значимых в транзитно-экономическом отношении городов Российского государства XVII века – Коломны, где наглядно прослеживаются основные черты формирования всероссийского рынка. Выявление и изучение разнородных типов источников дало возможность проследить динамику развития торговли Коломны в XVII в., детализировать оживлённую картину торгового мира среднего по своим масштабам русского города «бунташного» столетия. Впервые был проведён сравнительный анализ данных массовых письменных источников (писцовых, переписных, «строель-ных», приходно-расходных и оброчных книг) за определённый период времени с целью реконструкции пофамильного состава коломенских торговых семей XVII в., что особенно значимо в условиях отсутствия полноценного комплекса таможенных книг Коломны изучаемого периода.

Практическая значимость работы определяется её актуальностью и новизной, введением в научный оборот сведений целого комплекса неопубликованных материалов. Полученные в ходе исследования результаты могут использоваться в процессе изучения экономической истории России, как в целом, так и по конкретной проблематике торговли и купечества, организации налогового обложения и таможенной службы в Российском государстве XVII в., для сравнительного анализа с развитием других городов в этот период. Они также могут привлекаться при проведении научно-практических семинаров, круглых столов, для создания тематических музейных экспозиций, при разработке историко-культурных экскурсионно-туристских продуктов, при написании научно-популярных работ и учебных пособий по истории Коломны и Коломенского края. Безусловный интерес диссертация представляет для краеведов и исследователей Московского края.

Обзор источниковой базы исследования. В процессе работы над диссертацией был изучен обширный круг опубликованных и неопубликованных материалов.

В первую группу вошли законодательные памятники, диапазон которых охватывает период от Судебника 1550 г. до актов по торговле и таможенному делу 90-х гг. XVII в., концентрируясь в исследовании на правовых нормах Соборного Уложения 1649 г., Новоторгового устава 1667 г., именных указов и грамот общегосударственного масштаба XVII в., наиболее известным из которых является Торговый устав 1653 г.⁸⁷.

На втором месте по значимости после законодательных памятников находятся массовые источники. Для того чтобы составить общую картину развития социально-экономической жизни Коломны в XVII в., понадобилось привлечь материалы массовых письменных источников (всего более 20 единиц) – писцовых, переписных, «строельных», дозорных, оброчных и приходно-расходных книг, большая часть которых относится к неопубликованным архивным материалам из ф. 1209 (Поместный приказ), ф. 137 (Боярские и городовые книги), ф. 350 (Ландратские книги и ревизские сказки) Российского государственного архива древних актов (РГАДА). Для выявления торговых связей коломенцев, кроме введённых в научный оборот таможенных книг⁸⁸, обширно привлекалась неопубликованная таможенная документация городов-партнёров Коломны из фф. 137 и 210 (Разрядный приказ: Книги Денежного стола, Книги Белгородского стола) РГАДА. К сожалению, по Коломне не сохранилось собственных комплексов таможенной документации, но этот недостаток восполняется скрупулезным анализом всего остального массива источников.

Третья группа источников – материалы приказного делопроизводства. При изучении инфраструктуры торговли Коломны в XVII в. мы использовали документы РГАДА из ф. 159 (Приказные дела новой разборки) и ф. 281 (Грамоты Коллегии экономии): выписи, «ценовные» росписи, списки с царских грамот, содержащие сведения о состоянии кружечного и гостиного соляного дворов, конской площадки. Для характеристики значимой экономической роли Коломны для государева хозяйства привлекались опубликованные делопроизводственные документы приказа Тайных дел – записные, переписные, приходно-расходные книги⁸⁹.

Четвёртая группа источников – судебные дела. По документам судебного делопроизводства из ф. 210 (Разрядный приказ: Столбцы Приказного стола) РГАДА – искам, челобитным, памятям и выписям – были собраны сведения о торговых спорах коломенцев в рамках осуществления коммерческих операций «в» или «с представителями» других городов; восстановлены примеры организации торговых «компаний», что послужило материалом для рассмотрения вопросов, связанных с генеалогией некоторых крупных купеческих родов и ряда торговых семей.

Пятая группа источников – поминания, в числе которых как опубликованные материалы – Синодики коломенского Старо-Голутвина монастыря начала XVIII в.⁹⁰, Макариева Унженского монастыря⁹¹, Московского Богоявленского монастыря и Вкладной книги Московского Симонова монастыря⁹², так и неопубликованные – из фондов Коломенского краеведческого музея (ККМ) – Синодик церкви Рождества Богородицы Бобренева монастыря⁹³, и из ф. 310 (Собрание Братства св. Петра митрополита) и ф. 579 (Собрание В.М. Ундольского) Отдела рукописей Российской государственной библиотеки (ОР РГБ) – Помянники церкви Зачатия Иоанна Предтечи с. Городища и коломенского Успенского кафедрального собора⁹⁴, Синодик Зарайского Никольского собора 40-х гг. XVII в.⁹⁵. Привлечение данного типа источников для исследования торговых семей встречается редко, но оно весьма продуктивно.

В шестой группе источников – изданные свидетельства иностранных авторов с яркими описаниями российской торговли XVII в.⁹⁶. Для изучения торговой Коломны XVII в. особой ценностью обладают живые свидетельства советника шлезвиг-голштинского посольства Адама Олеария (1635-1639 гг.)⁹⁷ и в особенности сирийца Павла Алеппского (1654-1655 гг.)⁹⁸.

Для исторических исследований необходима географическая привязка, в связи с чем в седьмую группу источников (географические) вошли Большой Чертёж Московского государства⁹⁹, составленный на рубеже столетий, так называемая Поверстная книга, дошедшая до нас в ряде списков конца XVII и XVIII в. ¹⁰⁰, опубликованный А.Б. Мазуровым наиболее ранний из известных планов Коломны 1690-х гг., который даёт не только изображение важнейших водных и сухопутных дорог, но и показывает торг¹⁰¹.

Особую восьмую группу источников образуют редкие для нашей темы исследования – изобразительные материалы. Речь идёт о специально изученных А.Б. Мазуровым трёх книжных гравюрах по рисунку А. Олеария (1656 г.), Н. Витсена (1719 г.), по рисунку Корнелиуса де Брюина (1714 г.)¹⁰², привлечённых для реконструкции некоторых элементов торговой инфраструктуры.

Археологические, нумизматические и эпиграфические источники составили девятую группу источников. Обращение к памятникам материальной культуры позволило восполнить в раскрытии проблематики торговли Коломны в XVII в. вопросы, связанные с денежным обращением, товарами, эпизодически прослеживаемыми в письменных источниках, размерами денежного богатства коломенцев.

Таким образом, при изучении торговли Коломны XVII в. комплексное привлечение самых разнородных источников позволило создать картину развития городского торга, показать связи Коломны с другими русскими городами как транзитного пункта, так и самостоятельного звена в складывающемся всероссийском рынке.

Апробация результатов исследования имела место в процессе выступления автора на международных, всероссийских и региональных конференциях. Основные положения диссертационного исследования представлены в одиннадцати научных публикациях. В 2009 г. автор получил поддержку в виде гранта Российского гуманитарного научного фонда для молодых исследователей по теме «Торговые семьи г. Коломны в XVII веке (генеалогический аспект и особенности именослова): на основе материалов, хранящихся в фондах РГАДА, РГБ, ГПИБ (г. Москва)» ( №09-01-94713м/Мл). Текст диссертации прошёл обсуждение на заседании кафедры истории факультета истории, управления и сервиса МГОСГИ.

Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка источников и литературы, приложений.