Організаційно-методичні рекомендації

Вид материала

Методичні рекомендації

Содержание Тема № 10. поняття та сутність права Тема № 11. норми права в системі регулювання Тема № 12. норми права Тема № 13. правоутворення та форми (джерела) права Тема № 14. правові відносини і юридичний факт Тема № 15. система права і система законодавства Тема № 16. реалізація норм права Тема № 17. тлумачення норм права Тема № 18: правова поведінка Тема № 19 . юридична відповідальність Тема № 20. законність, правопорядок і дисципліна Тема № 21. правова свідомість та правова культура Тема № 22. правове регулювання і його механізм Тема № 23. правові системи світу Основні питання, що виносяться на іспит Поняття та види юридичних колізій. Способи їх усунення та подолання. Предмет і метод правового регулювання як критерії побудови системи права.

Подобный материал:

• В. Г. Короленка Кафедра географії та краєзнавства вступ до географії плани практичних, 175.77kb.
• Т. Г. Шевченка (методичні рекомендації) м. Вознесенськ, 2011 р. Шановні колеги! Пропонуємо, 68.78kb.
• М.І. Пирогова методичні рекомендації з патофізіологіі для студентів медичного факультету, 726.86kb.
• Методичні рекомендації з питань запобігання та протидії корупції затверджено   Наказ, 1727.46kb.
• Методичні рекомендації з питань запобігання та протидії корупції (Затверджені наказом, 651.62kb.
• Методичні рекомендації, 217.67kb.
• Методичні рекомендації щодо проведення всеукраїнського конкурсу «Учитель року 2012», 421.97kb.
• Методичні рекомендації, 358.86kb.
• Заступник Голови Служби   О. Шейко     Додаток  методичні рекомендації, 1072.08kb.
• Методичні рекомендації з навчальної дисципліни «актуальні проблеми управління» для, 781.89kb.

ТЕМА № 10. ПОНЯТТЯ ТА СУТНІСТЬ ПРАВА

Разом - 4 години

Ключові поняття: „праворозуміння”, „об’єкт праворозуміння”, „суб’єкт праворозуміння”, „зміст праворозуміння”, „право”, “об’єктивне право”, “суб’єктивне право”, “нормативне праворозуміння”, „широке розуміння права”, „історична школа права” , „природне право”, „психологічне праворозуміння”, “соціологічне праворозуміння”, “моральне праворозуміння”, “ознаки права”, “регулятивна функція”, “охоронна функція”, “виховна функція”, принципи права”, принципи правотворчості”, „принципи правозастосування”, „міжгалузеві принципи права”, „галузеві принципи права”, „принципи інститутів права”.

Семінар № 1 - 2 години

План

1. Поняття праворозуміння.
   
2. Основні сучасні концепції праворозуміння.
   
3. Поняття права.
   

Теми рефератів

1. Співвідношення легістського та юридичного (лібертатного) типів праворозуміння.
   
2. Поняття права в романо-германській та англо-саксонській правовій сім’ї..
   
3. Характеристика одного з підходів до праворозуміння (на вибір студента).
   

Питання для самостійного вивчення

1. Закономірності і основні шляхи формування права як об’єктивного явища суспільного життя.
   
2. Співвідношення права, економіки, політики та інших соціальних явищ.
   
3. Співвідношення права та закону.
   
4. Суб’єктивне і об’єктивне право.
   

Семінар № 2 - 2 години

План

1. Поняття та різновиди принципів права.
   
2. Цінність права в суспільному житті (соціальна, інструментальна, власна).
   
3. Поняття та різновиди функцій права.
   

Теми рефератів

1. Правова аксіологія. Цінність права та правові цінності.
   
2. Принципи суб’єктивного та об’єктивного права.
   
3. Принципи матеріального і процесуального права.
   

Навчальна вправа

1. Складіть схеми „Принципи права” та „Функції права” (накресліть в зошиті).
   

Питання для самостійного вивчення

1. Право та глобальні проблеми людства.
   
2. Галузеві та міжгалузеві принципи права.
   

Література

1. Алексеев С.С. Право: время новых подходов. //Советское государство и право- 1991 - №2.
   
2. Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальный реализм //Государство и право - 2001 - № 5
   
3. Бірюков І. Предмет і метод приватного права //Право України - 2002 - № 3
   
4. Гегель Г.-В.-Ф. Философия права.- М., 1990.
   
5. Графский В.Г. Общая теория П.А. Сорокина на пути к интегральному (синтезированному) право познанию. //Государство и право – 2000 - № 1.
   
6. Ильин И.А. О сущности правосознания. – М., 1993
   
7. Кампо В. Українські реформи: політика і право. Популярний нарис.- К., 1995
   
8. Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право. //Государство и право - 2000 - № 3.
   
9. Козловський А.А. Право як пізнання: вступ до гносеології права. – Чернівці, 1999
   
10. Колодій Л.М. Принципи права України. – К., 1998
    
11. Кононов А.Л. Об общих принципах права во французкой и бельгийской судебной практике по административным делам.//Государство и право - 2001 - №3
    
12. Корнеев А.В. К вопросу о правопонимании в дореволюционной России. //Государство и право – 1998 - № 5.
    
13. Коростей В. Про функції права //Право України. - 2004. - № 9. - С.124
    
14. Костицький В. Право як цілісність. //Право України - 2002 - № 2.
    
15. Кравець В. Право як об’єкт пізнання. //Право України – 2001 - 6.
    
16. Курінний Є. Об’єкт права: доктринальні питання визначення категорії //Право України. - 2003. - № 10. - С.33
    
17. Кутателедзе О., Шишкін В. Савіньї – один з фундаторів історичної школи права //Право України. - 2004. - № 7. - С.134
    
18. Лейст О.Э. Три концепции права. //Советское государство и право - 1990 - №12.
    
19. Ливщиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов //Советское государство и право - 1990 - №1.
    
20. Макаров О.В. Соотношение права и государства //Государство и право. – 1995. - № 5
    
21. Максимов С. Природно-правове мислення. //Вісник Академії правових наук України. – 2001. - № 4
    
22. Мироненко О. Раціоналістичне (юснатуріалістичне) правове розуміння на Україні у другій половині 18 століття як первісний концептуальний фундамент вітчизняної конституційної юстиції майбутнього. //Вісник Конституційного Суду України – 2000 - №1.
    
23. Папірна А.В. Основні етапи розвитку теорії природного права //Вісник ДЮІ МВС України - 2000 - Випуск 3
    
24. Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве. //Государство и право. – 1995. - № 2
    
25. Рабінович П. Природне право: діалектика приватного і публічного //Право України. - 2004. - № 9. - С.61
    
26. Розин В.М. Генезис права: методологический и культурологический анализ – М., 2003
    
27. Селіванов В. Нетотожність права і закону (методологічний аспект) //Право України. - 2005. - № 5. – С.7
    
28. Селіванов В., Діденко Н. Діалектика приватного та публічного в правовому регулюванні //Право України - 2001 - № 11.
    
29. Скакун О.Ф., Пушкін О.А. Правова система України: час нових рішень.- К., 1993
    
30. Скакун О.Ф. Политическая и правовая мысль на Украине (1861– 1917).- Харьков, 1987.
    
31. Супатаев М.А. Обычное право и правовой плюрализм. //Государство и право – 1999 - № 12.
    
32. Тесленко М. Право як інструмент соціальної справедливості //Право України. - 2004. - № 7. - С.40
    
33. Фулей Т. Загальнолюдські (загальноцивілізаційні) принципи права: деякі теоретичні аспекти. //Право України. – 2003. - № 7
    
34. Цвік М. Про сучасне право розуміння. //Вісник Академії правових наук України. – 2001. - № 4
    
35. Цимбалюк М. Цивілізаційна цінність права у демократичному суспільстві //Право України. - 2003. - № 2. - С.65
    
36. Ющик О. Право: у пошуках дефініції //Право України. - 2003. - № 6. - С.105
    

ТЕМА № 11. НОРМИ ПРАВА В СИСТЕМІ РЕГУЛЮВАННЯ

СУСПІЛЬНИХ ВІДНОСИН.

Семінар - 2 години

Ключові поняття: “нормативне регулювання”, “соціальні норми”, “технічні норми”, „техніко-юридичні норми”, „норми моралі”, „норми-звичаї”, „норми-традиції”, „корпоративні норми”, „канонічні (релігійні) норми”, „норми-ритуали”, „норми права”.


План

1. Поняття соціальних та соціально-технічних норм..
   
2. Види соціальних норм та їх характеристика.
   
3. Правові норми у співвідношенні з іншими різновидами соціальних нормами.
   

Теми рефератів

1. Місце норм права в системі нормативного регулювання суспільних відносин.
   
2. Норми-звичаї та релігійні норми в житті українського суспільства.
   

Навчальна вправа:

1. Складіть схему “Відмінність норм права від інших соціальних норм”.
   

Питання для самостійного вивчення

1. Норми-ритуали: поняття, характеристика, їх значення в суспільному житті.
   
2. Техніко-юридичні норми.
   

Література

1. Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция.- М., 1978.
   
2. Графский В.Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода. //Государство и право - 1998 - № 8.
   
3. Думанов Х.М., Першиц А.И. Мононорматика и начальное право //Государство и право - 2001 - № 9
   
4. Лукашева Е.А. Политика, право, мораль.-М., 1986.
   
5. Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции.- М., 1986.
   
6. Пеньков Е.М. Социальные нормы.- М.,1990.
   
7. Плахов В.Д. Социальные нормы. Философские основания общей теории.- М., 1985.
   
8. Плотникова О. Еколого-правові норми в соціальних системах //Право України. – 1999. - № 1.
   
9. Поспелов Д.А., Шустер В.А. Нормативное поведение в мире людей и машин.- Кишинев, 1990.
   
10. Рабінович С. Права людини “першого покоління” і канонічні джерела християнства //Право України - 2001 - №. 3.
    
11. Ручка А.А. Социальные ценности и нормы.- К., 1976.
    
12. Ставицька О. Норма права в системі чиннків регулювання соціальних конфліктів. // Право України - 2001 - № 10
    
13. Франк С.А. Духовные основы общества.- М., 1992.
    
14. Шапп Я. О свободе, морали и праве. //Государство и право. – 2002. - №5
    
15. Юдин Ю.А. Политические партии и право в современном государстве. //Государство и право - 2000 - № 3.
    

ТЕМА № 12. НОРМИ ПРАВА

Разом – 4 години.

Ключові поняття: “норма права”, “структура норми права”, “гіпотеза”, “диспозиція”, “санкція”, “стаття нормативно-правового акта”.

Семінар № 1 – 2 години

План

1. Поняття норми права.
   
2. Види “класичних” норм права.
   
3. Поняття та види спеціалізованих норм права.
   

Теми рефератів

1. Особливості норм права, що регулюють діяльність правоохоронних органів.
   
2. Особливості норм права, що регулюють діяльність органів внутрішніх справ.
   

Питання для самостійного вивчення

1. Поняття та шляхи підвищення ефективності норм права.
   

Семінар № 2 – 2 години.

План

1. Структура норми права та характеристика її складових елементів.
   
2. Види структурних елементів норми права.
   
3. Співвідношення норми права та статті нормативно-правового акта.
   

Теми рефератів

1. Структура норм матеріального та процесуального права.
   
2. Характеристика підходів до структури юридичної норми
   

Навчальна вправа

1. Навести приклади структурних елементів правових норм з нормативно-правових актів (Конституції України, Кримінального кодексу України, Цивільного кодексу України тощо). (Проаналізувати в зошиті не менше 3 статей)
   

Література

1. Бурлай С.В. Нормы права и правоотношения в социалистическом обществе.- К., 1987.
   
2. Жеребкин В.Е. О нормативной природе юридических понятий.- Х., 1990.
   
3. Ивин А.А. Логика норм.- М., 1973.
   
4. Кашанина Б.В. Правовые понятия как средство выражения содержания права .- //Советское государство и право - 1981 - №1.
   
5. Мельников Ю.И. О гипотезе, диспозиции и санкции процессуальной нормы. Проблемы соцзаконности.- Харьков, 1986, вып. 17.
   
6. Погорілко В., Федоренко В. Поняття, ознаки , види і структура конституційно-правових норм //Право України – 2001 - № 11.
   
7. Рыбушкин Н.Н. Запрещающие нормы в советском праве.- Казань, 1990.
   
8. Сенякин И.Н. Специальные нормы советского права.- Саратов, 1987.
   
9. Черданцев А.Ф. Специализация и структура норм права. //Правоведение, 1970, №1.
   
10. Чернобель Т.Т. Структура норм права и механизм их действия (Логические основы). //Правоведение - 1988 - № 6.
    

ТЕМА № 13. ПРАВОУТВОРЕННЯ ТА ФОРМИ (ДЖЕРЕЛА) ПРАВА

Разом - 4 години

Ключові поняття: “правоутворення”, “правотворчість”, „законотворчість”, “пра­вотворча ініціатива”, „законодавча ініціатива”, “нормативно-правовий акт”, “закон”, “підзаконний акт”, “нормативний договір”, “правовий звичай”, „прецедент”, “зворотна сила закону”, „переживання закону”.

Семінар № 1 – 2 години

План

1. Поняття та етапи правоутворення.
   
2. Правотворчість: поняття, принципи, види та стадії.
   
3. Законотворчий процес: поняття, стадії та його співвідношення з правотворчістю.
   

Теми рефератів

1. Правоутворення в різних концепціях права.
   
2. Відомча правотворчість.
   
3. Законодавча техніка.
   

Навчальна вправа

1. Складіть схему „Стадії законодавчого процесу в Україні” (накресліть в зошиті)
   

Питання для самостійного вивчення

1. Законодавчий процес в Україні.
   

Семінар № 2 – 2 години

План

1. Поняття та різновиди форм (джерел) права.
   
2. Характеристика нормативно-правового акта держави як основного джерела права в Україні.
   
3. Межі чинності нормативно-правових актів.
   

Теми рефератів

1. Дія міжнародних договорів на території України.
   
2. Значення звичаєвого права для юридичної практики.
   
3. Значення судового та адміністративного прецеденту для практики діяльності судових та правоохоронних органів України.
   

Навчальна вправа:

1. Визначити межі дії в часі, просторі та по колу суб’єктів таких нормативно-правових актів:
   

а) Конституція України

б) Дисциплінарний Статут органів внутрішніх справ України;

в) Закон України “Про прокуратуру”

г) Закон України „Про судоустрій”


Питання для самостійного вивчення

1. Зворотна сила закону. Офіційне тлумачення положень статті 58 Конституції України у рішенні Конституційного суду України від 19.04.2000 р. № 6-рп/2000.
   

Література

1. Андріанов К. Природа рішень Європейського суду з прав людини //Право України – 2002 - №3
   
2. Бойко Ю. Законотворчість: поняття та структура. //Право України. – 2002. - № 5
   
3. Бошно С.В. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права.//Журнал российского права. – 2003. - № 1
   
4. Бахрах Д.Н. Действие правовой нормы во времени. //Советское государство и право - 1991 - №2
   
5. Вильдхабер Л. Прецедент в Европейском суде по правам человека //Государство и право - 2001 - № 12
   
6. Демин А.В. Нормативный договор как источник административного права. //Государство и право - 1998 - № 2.
   
7. Железняк Н. Нормотворча діяльність як форма реалізації державної правової політики //Право України. - 2004. - № 7. - С.94
   
8. Завадская Л.Н. Концепция закона: отрицание отрицания (Теория права: новые идеи – третий выпуск) .- М., 1993.
   
9. Игнатьев И.А. Соотношение источников экологического права: экологическое законодательство и международные договоры //Государство и право - 2001 - №2
   
10. Коростей В. Проблеми правотворчості в Україні //Право України. - 2004. - № 3. - С.121
    
11. Кочерга В. Фесенко Є. Законопроект, який став Законом //Право України - 1998 - № 7
    
12. Кравченко С. Про стиль законодавства. //Право України - 1998 - № 3.
    
13. Косинський В. Законодавчий процес та процедура: їх основні стадії і етапи. //Право України – 1999 - № 6.
    
14. Лилак Д. Колізія і конкуренція законів. //Право України - 2001 - № 4.
    
15. Лисюткин А.Б. Юридическая техника и правовые ошибки //Государство и право - 2001 - № 11
    
16. Лихолат І. Визначення сфери законодавчого регулювання. //Право України - 1999 - № 11.
    
17. Мурашин О. Акти прямого народовладдя: проблеми ефективності //Право України - 1999 - № 10.
    
18. Мурашин А.Г. Прямое правотворчество. Особенности принятия актов прямого народовластия. //Государство и право - 2001 - № 2.
    
19. Муровцев Г.И. Источники права (Теоретические аспекты проблемы).-//Правоведение – 1992 - №2.
    
20. Овчаренко І.М. Місце конституційних законів в системі законодавства України. //Вісник Запорізького юридичного інституту - 1999 - № 4
    
21. Олійник А. Законодавчий процес – його основні риси і особливості. //Право України - 1998 - № 4.
    
22. Первомайський О. До питання про джерела цивільного права //Право України – 2001 - №2
    
23. Погорілко В., Федоренко В. Джерела конституційного права України: поняття, види і система. //Право України - 2002 - № 8.
    
24. Регламент Верховної Ради України. - К., 1995.
    
25. Супатаєв М.А. Обычное право и правовой плюрализм. //Государство и право -1998 - № 3.
    
26. Станік С. Оптимізація нормотворчої діяльності як правового засобу утвердження прав і свобод людини. //Право України – 1995 - № 5.
    
27. Стецюк Н. Конституція України як нормативно-правовий та політичний документ (до характеристики властивостей) //Вісник Львівського інституту внутрішніх справ - 2000 - №1.
    
28. Стрельцова О. Співвідношення понять судового прецеденту та судової практики (теоретичний аспект) //Право України. - 2004. - № 10. - С.136
    
29. Тихомиров Ю.А. Теория закона.- М., 1982.
    
30. Фазікош Г. Юридична та соціальна природа судового рішення в цивільному судочинстві: сучасні наукові погляди //Право України – 2001 - № 3
    
31. Ющик О. Сутність законодавчого процесу: до методології визначення //Право України. - 2005. - № 5. - С.12
    

ТЕМА № 14. ПРАВОВІ ВІДНОСИНИ І ЮРИДИЧНИЙ ФАКТ

Разом – 4 години

Ключові поняття: “правовідносини”, “суб’єкт правовідносин”, „правосуб’єктність”, “правоздатність”, “дієздатність”, “деліктоздатність”, „трансдієздатність”, „акт емансипації”, „об’єкт правовідносин”, “суб'єктивне юридичне право (правомочність)”, “суб’єктивний юридичний обов’язок”, “юридичний факт”, “подія”, “дія”, “правомірна дія”, “неправомірна дія”, „фактичний склад”.

Семінар № 1 - 2 години

План

1. Поняття та види правових відносин.
   
2. Передумови виникнення правових відносин.
   
3. Склад правовідносин: суб’єкти, об’єкт та юридичний зміст.
   

Теми рефератів

1. Особливості правовідносин за участю правоохоронних органів.
   
2. Фактичний, юридичний та вольовий зміст правових відносин.
   

Питання для самостійного вивчення

1. Особливості взаємозв’язку норм права та правовідносин.
   
2. Проблема загальних та абсолютних правовідносин в загальнотеоретичній юридичній науці.
   
3. Особливості правовідносин за участю працівників органів внутрішніх справ.
   

Семінар № 2 - 2 години

План

1. Суб’єкти правовідносин: поняття, їх властивості та види.
   
2. Поняття та види об’єктів правовідносин.
   
3. Поняття і зміст суб’єктивного юридичного права та суб’єктивного юридичного обов’язку.
   
4. Поняття та види юридичних фактів.
   

Теми рефератів

1. Особливості юридичної особи як суб’єкта правовідносин.
   
2. Держава як суб’єкт правовідносин.
   

Навчальна вправа

1. Складіть схему „Види юридичних фактів” (накресліть в зошиті)
   
2. Вкажіть види юридичних осіб згідно із законодавством України.
   

Питання для самостійного вивчення

1. Фактори, що впливають на зміст та обсяг дієздатності.
   
2. Взаємозв’язок юридичних фактів і норм права.
   

Література

1. Білоскурська О. Щодо поняття конституційних обов’язків //Право України. - 2004. - № 10. - С.85
   
2. Бобилев А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения. //Государство и право - 1999 - № 5
   
3. Бугаєць О.Є. Вихідні засади аналізу категорії “правовідносини” //Вісник Запорізького юридичного інституту - 2000 - №1.
   
4. Букач В. Зміст конституційних політичних прав і свобод громадян //Право України - 2001 - № 9
   
5. Галатан И.А., Василенко А.В. К проблемам теории правоприменительных отношений. //Государство и право - 1998 - № 3.
   
6. Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. - Л., 1987.
   
7. Гончаров В.Б., Кожевников В.В., Проблема усмотрения правоприменяющего субъекта в правоохранительной сфере //Государство и право - 2000 - № 3
   
8. Дудин А.П. Объект правоотношения - Саратов, 1980.
   
9. Єрмоленко В. Щодо відмінностей між об’єктом правовідносин і об’єктом права //Право України. - 2004. - № 1. - С.136
   
10. Исаков В.В. Юридические факты в советском праве. - М., 1984.
    
11. Кикоть Г. Проблема класифікації юридичних фактів у сучасній теорії права. //Право України. – 2003. - № 7
    
12. Кравчук В. Про правоздатність юридичних осіб окремі питання //Право України - 1999 - № 11
    
13. Лавріненко О. Службово-трудові відносини працівників органів внутрішніх справ і сфера дії законодавства про працю //Вісник Львівского інституту внутр. справ - 2000 - №1.
    
14. Лилак Д. Цивільна правосуб’єктність та правоздатність професійних спілок в Україні. //Право України - 1999 - № 7
    
15. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект //Государство и право - 2000 - № 89
    
16. Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц. //Государство и право - 2001 - №2
    
17. Синюков В.Н. О понятии юридического факта в общей теории права. Вопросы теории государства и права.- Саратов, 1986.
    
18. Синюков В.Н. Функция юридических фактов. Вопросы теории государства и права. - Саратов, 1988.
    
19. Селіванов В., Діденко Н. Правова природа регулювання правових відносин //Право України - 2000 - №10.
    
20. Сердюк І.А. Щодо ознак правовідносин за участю працівників міліції //Вісник ЛІВС МВС України – 2000 - №2.
    
21. Сташків Б. Загальна характеристика юридичних фактів у пенсіойному забезпеченні //Право України - 1998 - № 1.
    
22. Тихий П. Дика фауна як об’єкт екологічних правовідносин. //Право України - 1999 - № 2
    
23. Ульяновська О. Правові фікції і правові презумпції: єдність та відмінність //Право України. - 2005. - № 6. - С.101
    
24. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении.- М., 1974.
    
25. Юриста.О. Динаміка правоохоронних відносин //Право України - 2001 - №2
    
26. Юриста О. Суб’єкти правоохоронних відносин. //Право України – 1998 - №2
    
27. Ярошенко О. До питання правової суб’єктності працівників. //Право України – 1999 - № 3
    

ТЕМА № 15. СИСТЕМА ПРАВА І СИСТЕМА ЗАКОНОДАВСТВА

Семінар - 2 години

Ключові поняття: “система права”, “галузь права”, “підгалузь права”, “інститут права”, „субінститут права”, „норма права”, “система законодавства”, ”галузь законодавства”, „інститут законодавства”, „нормативний припис”, „систематизація”, „облік”, “інкорпорація”, „консолідація”, “кодифікація”.


План

1. Система права: поняття та характеристика її елементів. Предмет та метод правового регулювання як критерії побудови системи права
   
2. Система законодавства: поняття та її структура. Офіційне тлумачення поняття „законодавство” у рішенні Конституційного суду України від 09.07.1998 р. № 12-рп/98
   
3. Співвідношення системи права і системи законодавства
   
4. Поняття та форми систематизації нормативно-правових актів.
   

Теми рефератів

1. Галузі національного права України.
   
2. Співвідношення системи права і правової системи.
   
3. Фактори формування та розвитку системи законодавства.
   

Навчальна вправа

1. Складіть таблицю „Співвідношення системи права і системи законодавства” (накресліть в зошиті).


Питання для самостійного вивчення.

1. Коротка характеристика галузей національного права України.
   

Література

2. Бірюков І. Предмет і метод приватного права //Право України - 2002 - №3
   
3. Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства. //Государство и право - 1998 - № 2.
   
4. Власенко Н.А. Логико-структурные дефекты системы права. //Правоведение – 1991 - №3
   
5. Козловьский А. Систематизація законодавства як гносеологічний процес //Право України - 2000 - № 2.
   
6. Лилак Д. Колізії наукових поглядів на поняття „законодавство” і практичну необхідність його нормативної легалізації. //Право України - 2001 - № 8.
   
7. Лисенкова О. Законодавство України: необхідне нормативне визначення поняття. //Право України - 1999 - № 11
   
8. Мальцев В.В. Понятие и место уголовного права в системе отраслей права. //Государство и право 2000 № 5
   
9. Овчаренко І.М. Місце конституційних законів в системі законодавства України. //Вісник Запорізького юридичного інституту -1999 - № 4.
   
10. Опришко В. Загальнотеоретичні та практичні проблеми систематизації законодавства України. //Право України – 1999 - № 2
    
11. Опришко В. Питання гармонізації законодавства України з міжнародним правом і національними правовими системами. //Право України - 1999 - № 8.
    
12. Пащенко О.М. Теоритичні питання кодифікації земельного законодавства України //Вісник Одеського ун-та внутрішніх справ - 2000 - №3.
    
13. Плавич В.П. Систематизація законодавства України: проблеми теорії й методології //Вісник Одеського інституту внутрішніх справ - 2001 - № 4
    
14. Погорєлов Є.В. Кодифікація і її функції як форми систематизації й удосконалення законодавства //Вісник Запорізького юридичного інституту – 2000 - №1
    
15. Погорілко В., Малишко М. Правова система – система права – система законодавства суверенної України //Право України - 1993 - № 9-10.
    
16. Смітюх А. Ідея добросовісності як імператив приватного права //Право України – 2001 - № 8
    
17. Сивицкий В. Некоторые теоретические проблемы систематизации конституционного законодательства Российской Федерации. //Вестн. Моск. ун-та.сер.11”Право” - 2000 - №2
    
18. Современное состояние российского законодательства и его систематизация //Государство и право - 1999 - № 2
    
19. Стретович В. Правова система України: загальна характеристика сучасного етапу формування. //Право України – 1998 - № 2.
    
20. Шевчук О.М. До питання про поняття правової системи //Вісник Одеського інституту внутрішніх справ - 2001 - № 3
    

ТЕМА № 16. РЕАЛІЗАЦІЯ НОРМ ПРАВА

Разом - 4 години

Ключові поняття: “реалізація норм права”, “дотримання норм права”, “виконання норм права”, “використання норм права”, “застосування норм права”, “юридична кваліфікація”, “акт застосування права”, „правова презумпція”, „правова преюдиція”, „прогалини в праві”, „прогалини в законі”.

Семінар № 1 - 2 години

План

1. Поняття та форми безпосередньої реалізації норм права.
   
2. Поняття застосування норм права.
   
3. Стадії застосування норм права.
   

Теми рефератів

1. Правове регулювання у співвідношенні з реалізацією норм права.
   
2. Механізм реалізації норм права.
   
3. Підстави застосування норм права.
   

Питання для самостійного вивчення

1. Процеси реалізації норм права.
   

Семінар № 2 - 2 години

План

1. Вимоги до правильного застосування норм права.
   
2. Поняття та види актів застосування норм права.
   
3. Прогалини в законі (праві) та способи їх усунення (подолання).
   
4. Поняття та види юридичних колізій. Способи їх усунення та подолання.
   

Реферати:

1. Співвідношення акту застосування норм права з нормативно-правовим актом.
   
2. Проблеми реалізації норм права при прогалинах у праві.
   

Навчальна вправа

1. Складіть таблицю „Відмінність актів застосування норм права від нормативно-правових актів”
   

Питання для самостійного вивчення:

1. Поняття, види та причини помилок в діяльності правозастосовних органів.
   

Література

1. Бережний О. Правова природа і галузева належність преюдицій //Право України -2002 - № 2
   
2. Білий П.М., Барангов С.О. Аспекти правової культури у сфері застосування правових норм //Вісник Одеського ун-та внутр. справ - 2000 - №1.
   
3. Бобылев А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения. //Государство и право - 1999 - № 5
   
4. Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприме­нительной деятельность М., 1992.
   
5. Василюк Б., Ломоносова О. Застосування аналогії в цивільному процесі. //Право України - 2002 - № 3.
   
6. Галаган И.А., Василенко А.В. К проблемам теории правоприменительных отношений. //Государство и право - 1999 - № 8.
   
7. Гойман В.И. Действие права (методологический анализ) - М., 1992.
   
8. Гойман В.И. Механизм обеспечения реализации законов в современных условиях. //Советское государство и право - 1991 - №12
   
9. Гончаров В.Б., Кожевников В.В. Проблема усмотрения правоприменяющего субъекта в правоохранительной сфере //Государство и право - 2001 - №3
   
10. Єрьоменко В. Правові форми реалізації громадянами права на працю //Право України - 1999 - № 1
    
11. Котелевець А. Особливості правозастосовчої практики судів у сфері екології. //Право України - 2002 - № 4.
    
12. Кравчук В. Про правоздатність юридичних осіб: окремі питання //Право України - 1999 - № 11
    
13. Крезе О.О. Правові акти в механізмі дії права //Вісник Одеського інституту внутрішніх справ - 2002 - № 1
    
14. Куц Г. Застосування норм Європейської конвенції та прецедентної практики Європейського суду з прав людини судами України //Право України - 2002-№2
    
15. Лилак Д. Колізія і конкуренція законів //Право України - 2001 - № 4
    
16. Мурашин О. Правозастосовчі акти прямого народовладдя - //Право України – 1999 - №8.
    
17. Нечепурнов А.В. Юридическая квалификация в структуре правоприменительного процесса. Вопросы теории государства и права. - Саратов, 1991.
    
18. Осипов А.В. Понятие и характерные черты соблюдения права. Вопросы теории государства и права. - Саратов, 1988.
    
19. Павлишин О. Правозастосування як об’єкт філософсько-правових досліджень //Право України. - 2004. - № 8. - С.21
    
20. Прилуцький П. Поняття і види істини в кримінальному судочинстві. //Право України. – 2003. - № 6.
    
21. Панько О. Характеристика та класифікація правозастосовчих помилок. //Право України. - 2003. - № 8. - С.110
    
22. Ульяновська О. Правові фікції і правові презумпції: єдність та відмінність //Право України. - 2005. - № 6. - С.101
    
23. Черкасов А.Д. О природе правоприменительных актов. Вопросы теории государства и права. - Саратов, 1991.
    
24. Ягодинський В. Правове значення преюдиціальності. //Право України. - 2004. - № 4. - С.80
    

ТЕМА № 17. ТЛУМАЧЕННЯ НОРМ ПРАВА

Разом - 4 години

Ключові поняття: “тлумачення норм права”, “тлумачення–з’ясування”, “тлумачення–роз’яснення”, „офіційне тлумачення”, „доктринальне тлумачення”, „професійне тлумачення”, „буденне тлумачення”, “інтерпретаційно-правовий акт”.

Семінар № 1 - 2 години

План

1. Тлумачення норм права: поняття, сутність та його необхідність.
   
2. Види тлумачення норм права за суб’єктами та правовими наслідками.
   
3. Види тлумачення норм права за обсягом.
   
4. Способи тлумачення норм права.
   

Теми рефератів

1. Правила граматичного та логічного способів тлумачення норм права.
   
2. Правила історичного та системного способів тлумачення норм права.
   

Навчальна вправа:

1. З’ясувати зміст норм права, закріплених в ст.ст. 185, 251, 186 КК України використовуючи різні способи тлумачення.
   
2. Складіть схеми „Види тлумачення норм права” (накресліть в зошиті)
   

Питання для самостійного вивчення

1. Фактори, що впливають на ступінь впливу офіційного тлумачення та якість професійної діяльності юриста.
   
2. Об’єкт і предмет тлумачення норм права.
   

Семінар № 2 – 2 години

План

1. Поняття та види актів тлумачення норм права.
   
2. Співвідношення акту тлумачення норм права з нормативно-правовим актом та актом застосування норм права.
   

Теми рефератів

1. Правові позиції Конституційного Суду України: поняття та їх значення для юридичної практики.
   
2. Досвід зарубіжних країн у тлумаченні норм права.
   

Навчальна вправа

1. Охарактеризуйте „висновки” та „рішення” Конституційного Суду України, наведіть приклади.


Питання для самостійного вивчення

1. Правороз’яснювальний процес та його стадії.
   
2. Практичні результати тлумачення норм права.
   

Література

1. Алексєєнко І.Г. Загальнотеоретичні аспекти тлумачення конституції та законів органами конституційної юстиції //Вісник Запорізького інституту внутрішніх справ - 2000 - № 4.
   
2. Власов Ю.Л.Проблеми тлумачення норм права: Монографія. – К.,2001
   
3. Губаева Г. Грамматические свойства слов. //Советская юстиция – 1989 - №8
   
4. Гуцало О. Протиправність злочину та аналогія кримінального закону. //Вісник академії правових наук України - 1999 - № 4 (19).
   
5. Костенко О., Наукове (доктринальне) тлумачення законів та його роль у здійсненні правосуддя //Право України - 2000 - № 6
   
6. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения - М., 1974.
   
7. Мармазов В. Про телеологічне (цільове) тлумачення Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод //Право України. - 2004. - № 1. - С.26
   
8. Матвєєва Л.Г. Інтерпретаційні акти як різновид правових актів //Вісник Одеського ун-та внутрішніх справ - 2000 - № 2.
   
9. Миронова В. Наукове тлумачення ст.438 КК України про порушення законів та звичаїв війни //Право України. - 2004. - № 11. - С.85
   
10. Насырова Т.Я. Телеологическое (целевое) толкование советского закона.- Казань, 1988.
    
11. Рабінович П., Савчук Н. Офіційне тлумачення законодавства: герменевтичний аспект //Право України - 2001 - № 11
    
12. Рарог А.И. Правовое значение разъяснений пленума Верховного Суда РФ //Государство и право - 2001 - №21
    
13. Савицкий В.И. Язык процесуального закона. Вопросы терминологии.- М., 1987.
    
14. Сарбаш С.В. Некоторые тенденции развития института толкования договора в гражданском праве. //Государство и право - 1997 - № 2
    
15. Селіванов А. Теоретичні і практичні погляди на тлумачення конституційним Судом України норм законодавства. //Право України. - 1999 - № 10
    
16. Спасов Б. Закон и его толкование.- М., 1986.
    
17. Суслов В.В., Герменевтика и юридическое толкование. //Государство и право. - 1997 - № 6
    
18. Сущенко В., Царенко О. Тлумачення терміна „законодавство” Конституційним судом України. //Юридичний журнал. – 2003. - № 5.
    
19. Трагнюк О. Тлумачення норм міжнародних договорів національним судом //Право України. - 2003. - № 3. - С.91
    

ТЕМА № 18: ПРАВОВА ПОВЕДІНКА

Разом - 6 годин

Ключові поняття: “правова поведінка”, “правовий вчинок”, “правомірна поведінка”, „дотримання”, „виконання”, „використання”, „застосування”, „правова активність”, „звичайна поведінка”, „маргінальна поведінка”, „конформістська поведінка”, „правопорушення”, „склад правопорушення”, „об’єкт правопорушення”, „загальний об’єкт”, „родовий об’єкт”, „безпосередній об’єкт”, „об’єктивна сторона правопорушення”, „діяння”, „наслідки”, „необхідний причинний зв’язок”, „суб’єкт правопорушення”, „фізична особа”, „юридична особа”, „деліктоздатність”, „осудність”, „суб’єктивна сторона правопорушення”, „вина”, „умисел”, „необережність”, „мотив”, „мета”.

Семінар № 1 – 2 години

План

1. Поняття та види правової поведінки.
   
2. Поняття та види правомірної поведінки.
   
3. Поняття та види правопорушень.
   
4. Зловживання правом.
   

Теми рефератів

1. Механізм здійснення правової поведінки.
   
2. Правомірна поведінка співробітників правоохоронних органів.
   

Питання для самостійного вивчення

1. Значення правомірної поведінки для гармонійного розвитку суспільства, держави, особи.
   
2. Роль маргінальної та конформістської поведінки у практичній діяльності правоохоронних органів України.
   

Семінар № 2 – 2 години

План

1. Склад правопорушення як підстава юридичної відповідальності.
   
2. Об’єктивні ознаки складу правопорушення.
   
3. Суб’єктивні ознаки складу правопорушення.
   

Теми рефератів

1. Фактори, що впливають на деліктоздатність фізичних та юридичних осіб.


Навчальна вправа

1. Складіть схему „Склад правопорушення” (накресліть в зошиті)
   

Питання для самостійного вивчення

1. Юридичні особи як суб’єкти правопорушень.
   
2. Об’єкт і предмет правопорушення.
   

Семінар № 3 – 2 години

План

1. Стадії вчинення правопорушення.
   
2. Правопорушення з матеріальним та формальним складом.
   
3. Причини та умови скоєння правопорушень.
   

Навчальна вправа

1. Проаналізувати склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 89, 173, 178, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (не менше двох)
   
2. Проаналізувати склад злочинів, передбачених ст.ст. 115, 140, 185, 257, 286 Кримінального Кодексу України (не менше двох).
   

Питання для самостійного вивчення

1. Соціальна природа та причини правопорушень в сучасному суспільстві.
   

Література

1. Гуцало О. Протиправність злочину та аналогія кримінального закону. //Вісник Академії правових наук України - 1999 - № 4 (19).
   
2. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности.- Л., 1983.
   
3. Джужа О., Василевич В., Кирилюк А. Щодо механізму злочинної поведінки //Право України. - 2005. - № 6. - С.66
   
4. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение. Ответственность. - М., 1982.
   
5. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология – М., 1982.
   
6. Куян І. Проблеми кваліфікації екологічних правопорушень. //Право України - 1999 - № 8.
   
7. Малахов И.П. Основания уголовной ответственности //Советское государство и право - 1991 - № 6.
   
8. Малеин Н.С. Закон, ответственность и злоупотребление правом. //Советское государство и право - 1991 - №11.
   
9. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность.- М., 1985.
   
10. Медведев А.И. Разграничение преступлений и админи­стративных проступков. //Советское государство и право - 1990 - №6.
    
11. Микитчик О. Загальне і відмінне у філософському і юридичному розумінні злочину. //Право України – 2001 - № 9.
    
12. Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. - К., 1985.
    
13. Осадчий В. Особливості суб’єкта в злочинах проти правоохоронної діяльності //Право України - 2001 - № 2.
    
14. Ставицька О. Норма права в системі чинників регулювання соціальних конфліктів //Право України - 2001 - № 10
    
15. Шевчук В.В. До питання про поняття і склад конституційних деліктів //Вісник Одеського інституту внутрішніх справ - 2002 - №1
    
16. Шульга А.М. Мотив в контексте субъективной стороны правомерного поведения. - К., 1992.
    
17. Хіміч О. Адміністративно-екологічне правопорушення: проблемні питання //Право України. - 2003. - № 4. - С.68
    

ТЕМА № 19 . ЮРИДИЧНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

Разом 4 години

Ключові поняття: „юридична відповідальність”, „ретроспективна юридична відповідальність”, „перспективна юридична відповідальність”, „функції юридичної відповідальності”, „цілі юридичної відповідальності”, „принципи юридичної відповідальності”, „стадії притягнення до юридичної відповідальності”, „необхідна оборона”, „крайня необхідність”.

Семінар № 1 – 2 години

План

1. Юридична відповідальність: поняття та види.
   
2. Функції та цілі юридичної відповідальності.
   
3. Принципи юридичної відповідальності.
   

Теми рефератів

1. Юридична відповідальність і справедливість: аспекти співвідношення.
   
2. Особливості конституційно-правової відповідальності в Україні.
   

Навчальна вправа

1. Вкажіть (письмово): 1) види кримінальних покарань; 2) види адміністративних та дисциплінарних стягнень; 3) види цивільно-правової та матеріальної відповідальності.
   

Питання для самостійного вивчення

1. Позитивна юридична відповідальність і її значення для правової поведінки особи.
   
2. Роль правоохоронних органів в реалізації ретроспективної юридичної відповідальності.
   

Семінар № 2 – 2 години

План

1. Підстави юридичної відповідальності.
   
2. Обставини, що виключають юридичну відповідальність.
   
3. Підстави звільнення від юридичної відповідальності.
   

Теми рефератів

1. Презумпція невинуватості як гарантія прав людини і громадянина.
   
2. Тенденції зміни юридичної відповідальності.
   

Навчальна вправа

1. Складіть схему „Підстави юридичної відповідальності” (накресліть в зошиті)


Питання для самостійного вивчення

1. Необхідна оборона і крайня необхідність.
   
2. Юридична відповідальність і державний примус.
   

Література

1. Базылев В.Т. Юридическая ответственность (Теоретические вопросы).- Красноярск, 1985.
   
2. Біля І., Подкопаєв С. Законодавче регулювання дисциплінарної відповідальності суддів (з точки зору законодавчої техніки). //Право України - 2001 - № 10
   
3. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность.- М., 1976.
   
4. Ващенко С.В. Визначення адміністративної відповідальності в системі правових засобів та проблеми її врегулювання в законодавстві України //Вісник Запорізького юридичного інституту – 2000 - № 4
   
5. Волков А.Я. Юридическая ответственность работников мили­ции за вред, причиненный гражданину или организации.- М., 1991.
   
6. Горбач О. Адмінистративна відповідальність батьків за протиправні дії неповнолітніх. //Право україни. – 2003. - № 5
   
7. Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятия и виды юридической ответственности. //Государство и право - 2000 - № 6
   
8. Зелена О. Визначення підстав юридичної відповідальності: актуальні проблеми //Право України. – 2003. - № 4
   
9. Кінаш Я. Трансформація відповідальності у праві – реалізація принципу справедливості при застосуванні мір державного примусу //Право України. - 2004. - № 3. - С.103
   
10. Кінаш Я. Трансформація адміністративної відповідальності шляхом застосування способу імперативності //Право України. - 2004. - № 5. - С.138
    
11. Коломоєць Т. Класифікація заходів адміністративно-правового примусу. //Право України. – 2003. - № 2
    
12. Колосова Н.М., Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности //Государство и право - 1997 - № 2
    
13. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. – СПб., 2003
    
14. Лук’янець Д. Про класифікаційні ознаки юридичної співвідповідальності. //Право України - 1999 - № 7.
    
15. Мельник О.В. Конституційно-правова відповідальність органів державної влади в Україні //Вісник Запорізького юридичного інституту - 2000 - №1.
    
16. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих. //Государство и право - 2000 - № 3
    
17. Решетнік Л. Правові проблеми юридичної відповідальності в галузі екології //Право України. – 2003. - № 8
    
18. Русу С. Підстави звільнення від відповідальності за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки //Право України - 2002 - № 4
    
19. Ярмакі Х.П. Проблеми адміністративної відповідальності юридичних осіб як суб’єктів права //Вісник Запорізького юридичного інституту –2000- №4
    

ТЕМА № 20. ЗАКОННІСТЬ, ПРАВОПОРЯДОК І ДИСЦИПЛІНА

Семінар - 2 години

Ключові поняття: “законність”, “правопорядок”, “суспільний порядок”, “дисципліна”, “принципи законності”, “гарантії законності”.


План

1. Поняття, принципи та функції законності.
   
2. Поняття, види та структура правопорядку.
   
3. Система гарантій законності і правопорядку.
   
4. Співвідношення права, законності, правопорядку, суспільного порядку і дисципліни.
   

Теми рефератів

1. Законність як метод цивілізованого державного управління.
   
2. Роль правоохоронних органів у забезпеченні режиму законності та правопорядку.
   
3. Роль навчальної та службової дисципліни в діяльності правоохоронних органів.
   

Питання для самостійного вивчення

1. Поняття та види дисципліни.
   
2. Законність та доцільність.
   
3. Законність в діяльності державних органів та посадових осіб.
   

Література

1. Гавриленко Д.А. Правовое государство и дисциплина - Минск, 1991.
   
2. Горбунова Л. Історія дослідження ідеї та поняття законності //Право України. - 2004. - № 2 - С.3
   
3. Горбунова Л. Конституційні засади забезпечення законності у нормотворчості //Право України. - 2004. - № 7 - С.15
   
4. Государственная дисциплина и ответственность. - К., 1991.
   
5. Жданова В.Д., Кучер Ю.А. Демократия, законность и эффективность борьбы с преступностью //Вісник ЛІВС МВС України, 2001, спецвипуск.
   
6. Евпатов В.И. Международное сообщество и правопорядок. - К., 1990.
   
7. Карпенко М., Класифікація юридичних гарантій трудових прав громадян //Право України - 2000 - № 2
   
8. Крижанівський А.Ф. Громадянське суспільство і правопорядок //Вісник Одеського інституту внутрішніх справ - 2000 - №2.
   
9. Крисюк Ю. Світоглядний смисл соціального порядку //Право України. - 2004. - № 1. - С.17
   
10. Крисюк Ю. Соціальний і правовий порядок як реалізація ідеї права //Право України. - 2004. - № 8. - С. 25
    
11. Ольховський Є.Б. Організаційно-правові засоби зміцнення громадської безпеки та забезпечення контролю за законністю застосуваання адмінистративних стягнень //Вісник Запорізького юридичного інституту - 2000 - № 4.
    
12. Осауленко О., Панько О. Зміцнення законності у правозастосовному процесі //Право України. - 2004. - № 12. - С.61
    
13. Осетинський А. Додержання законності при вирішенні господарських спорів. //Право України -1999 - № 4
    
14. Притика Д. Зміцнення законності в економічній сфері.//Право України - 1999 - № 5
    
15. Пєтков С.В., Ворушило В.П. Співвідношення дисципліни і законності в діяльності ОВС // Вісник Запорізького юридичного інституту –2000- № 4
    
16. Рабинович П.М. Вопросы методики измерения уровня законности. - К., 1990.
    
17. Синявська О.Ю. Принципи дисциплінарного провадження в органах внутрішніх справ України //Вісник Ун-ту внутрішніх справ - 2000 - №11.
    
18. Фазікош Г. Щодо розширення логічного змісту поняття законності судового рішення. //Право України - 2001 - № 12.
    

ТЕМА № 21. ПРАВОВА СВІДОМІСТЬ ТА ПРАВОВА КУЛЬТУРА

Семінар - 2 години

Ключові поняття: “правова свідомість”, „правова ідеологія”, „правова психологія”, „правова поведінка”, “структура правосвідомості”, “професійна правосвідомість”, “правова культура”, “структура правової культури”, “правові цінності”, “правове виховання”, „деформація професійної правосвідомості”, „правовий дилетантизм”, „правова демагогія”, “правовий нігілізм”, „правовий ідеалізм”.


План

1. Правосвідомість: поняття, структура та види.
   
2. Поняття та види деформації правосвідомості.
   
3. Правова культура: поняття, види та структура.
   
4. Правове виховання: поняття, форми, методи.
   

Теми рефератів

1. Правовий ідеалізм і правовий нігілізм.
   
2. Деформація професійної правосвідомості співробітників правоохоронних органів.
   
3. Правова культура яке необхідна умова функціонування правової держави.
   

Навчальна вправа

1. Складіть схеми „Структура правосвідомості” та „Структура правової культури”
   

Питання для самостійного вивчення

1. Особливості формування правової свідомості студентів-юристів.
   
2. Громадська думка і право.
   
3. Загальне правове навчання (правовий всеобуч).
   

Література

1. Аграновская Е.В. О понятии и компонентах правовой культуры личности.- М., 1982.
   
2. Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности.- М., 1988.
   
3. Антонович М. Правова культура українського народу в сфері прав людини: історичний розвиток і сучасний стан //Право України. - 2003. - № 12. - С.75
   
4. Білий П.М., Барангов С.О. Аспекти правової культури у сфері застосування правових норм //Вісник Одеського ун-та внутрішніх справ - 2000 - №1
   
5. Бородин В.В., Копейчиков В.В. Роль правовой культуры в формировании правового государства. //Советское государство и право - 1990 - №2.
   
6. Васькович П. Правосвідомість та її вплив на менталітет українського народу. //Право України - 1998 - № 6.
   
7. Головченко В.В. Эффективность правового воспитания. Понятия, критерии, методика изменения.- К., 1988.
   
8. Головченко В.В. Правовий нігілізм – антипод правової культури. //Радянське право - 1988 - № 9.
   
9. Головченко В. Особливості формування правової культури молоді //Право України. - 2004. - № 10. - С.120
   
10. Голосніченко І. Правосвідомість і правова культура у розбудові Української держави //Право України. - 2005. - № 4. - С.24
    
11. Горбунова Л.М. Подолання правовго нігілізму, формування високої правової культури населення, інтеграція України до загальноєвропейського правового простору – проблеми сьогодення. //Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2002. - № 4
    
12. Гранин А.Ф. Правовая культура работников учреждений внутренних дел.- К., 1989
    
13. Денисова О.С. Сучасні підходи до поняття та структури правової свідомості //Вісник ЛІВС МВС України - 2001 - № 4
    
14. Журавель Н.О. Особливості формування правосвідомості курсантів ВНЗ системи МВС. //Науковий вісник Юридичної академії МВС. – 2002. - № 2
    
15. Костенко С. Правова культура і економічна безпека //Право України -1999-№3
    
16. Лукашенко А., Турло І. Роль юридичних знань та юридичної культури в становленні і розвитку підприємництва в Україні. //Право України - 1999 - №2
    
17. Менюк О. Правова культура в умовах розбудови незалежної України: поняття, структура //Право України – 2001 - № 4
    
18. Нікітін А. Вплив аномалії на нормативну поведінку суспільства //Право України. - 2003. - № 9. - С.44
    
19. Оборотов Ю.Н. Традиции и новации в правовом развитии. – Одесса, 2001
    
20. Овчинников А.И. Правове мышление: теоретико-методологический анализ. – Ростов-на-Дону, 2003
    
21. Окара А.Н. Правосознание – центральная категория философии права И.А. Ильина. //Государство и право - 1999 - № 6
    
22. Сенюта І. До питання правового виховання учасників виборчого процесу в Україні //Право України. - 2003. - № 11. - С.141
    
23. Сливка С. Роль економічної культури юриста у формуванні професіоналізму. //Право України - 1999 - № 4
    
24. Токарська А. Культура ділового мовлення юристів і стан і проблеми. //Право України. – 1999. - № 11.
    
25. Тригубенко Г. Термін „нігілізм”: історія і сучасність. //Право України. – 2002. - № 9
    
26. Тригубенко Г. Боротьба зі злочинністю як засіб подолання правового нігілізму. //Право України. – 2002. - № 3
    
27. Третяк С. Правове забезпечення правової культури населення як умова створення основ громадянського суспільства //Право України. - 2005. - № 4. - С.26
    
28. Туманов В.А. О правовом нигилизме.//Советское государство и право - 1989 - №10.
    
29. Франк С.А. Духовные основы общества.- М., 1992.
    
30. Чефранов В.А. Некоторые методологические аспекты нового правового мышления.- Х., 1990.
    
31. Шегорцев В.А. Социология правосознания. – М., 1981
    
32. Шенникова Л.В. Культура и право. - М., 1992.
    
33. Шупінська О. Загальне і особливе у співвідношенні категорій правової та юридичної культури. //Право України - 1998 - № 11
    

ТЕМА № 22. ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ І ЙОГО МЕХАНІЗМ

Семінар - 2 години

Ключові поняття: „правовий вплив”, „правове регулювання”, „предмет правового регулювання”, „метод правового регулювання”, „тип правового регулювання”, „механізм правового регулювання”, ”юридична техніка”, „ефективність правового регулювання”.

План

1. Правове регулювання: поняття, предмет, метод, стадії, типи.
   
2. Механізм правового регулювання: поняття та характеристика його елементів.
   
3. Місце та роль держави в правовому регулюванні суспільних відносин.
   
4. Поняття та види юридичної техніки.
   

Теми рефератів

1. Співвідношення правового впливу та правового регулювання.
   
2. Фактори, що впливають на ефективність правового регулювання.
   

Навчальна вправа

1. Складіть схему „Механізм правового регулювання”
   

Питання для самостійного вивчення

1. Особливості механізму правового регулювання у сфері діяльності правоохоронних органів.
   

Література

2. Алексеев С.С. Общие дозволения и запреты в советском праве. - М., 1989.
   
3. Бірюков І. Предмет і метод приватного права //Право України - 2002 - № 3
   
4. Бейкун А. Правові проблеми теорії державного регулювання в Україні //Право України - 2001 - № 8
   
5. Бейкун А. Структурні компоненти формування теоретичних основ державних регуляторних заходів щодо впливу на соціально-економічні відносини //Право України. - 2003. - № 7. - С.21
   
6. Бобылев А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения. //Государство и право - 1999 - № 5.
   
7. Корчевна Л. До критики поняття „механізм правового регулювання” //Право України. - 2003. - № 1. - С.117
   
8. КостицькийВ. Право як цінність //Право України - 2002 - № 2
   
9. Крезе О.О. Правові акти в механізмі дії права //Вісник Одеського інституту внутрішніх справ - 2002 - № 1
   
10. Рыбушкин Н.Н. Запрещающие нормы в советском праве.- Казань, 1990.
    
11. Сенякин И.Н. Специальные нормы советского права.- Саратов, 1987.
    
12. Сорокин В.Д. Метод правового регулирования.- М., 1976.
    

ТЕМА № 23. ПРАВОВІ СИСТЕМИ СВІТУ

Разом - 4 години

Ключові поняття: ”порівняльне правознавство”, “правова система”, “система права”, “система законодавства”, “правова сім’я”, „романо-германська правова сім’я”, „англо-саксонська правова сім’я”, „сім’я звичаєвого права”, „сім’я мусульманського права”, „далекосхідна правова сім’я”.

Семінар № 1- 2 години

План

1. Поняття та структура правової системи.
   
2. Різноманітність сучасних правових систем: поняття та види.
   
3. Романо-германська правова сім’я та її особливості.
   
4. Англо-саксонська правова сім’я та її особливості.
   

Теми рефератів

1. Фактори, що впливають на побудову, структуру та інші особливості правової системи.
   
2. Характеристика однієї із правових сімей світу (на вибір студента).
   

Питання для самостійного вивчення

1. Порівняльне правознавство як метод дослідження.
   
2. Правова система України, її загальнотеоретична характеристика та перспективи розвитку.
   

Семінар № 2 - 2 години

План

1. Правова сім’я мусульманського права та її особливості.
   
2. Індуське право.
   
3. Далекосхідна та звичаєво-общинна групи правових систем.
   

Теми рефератів

1. Характеристика однієї із правових сімей світу (на вибір студента ).
   

Література

2. Боботов С.В. Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США - М., 1997.
   
3. Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства. //Государство и право - 1998 - № 2
   
4. Грубарг М.Д. Основные элементы учения иудаизма о государстве и праве. //Государство и право. – 2002. - № 5
   
5. Давид Рене. Основные правовые системы современности.- М., 1990.
   
6. Зайчук О., Оніщенко Н. Правові системи сучасності та тенденції їх розвитку. //Право України. – 2002. - № 11
   
7. Зайчук О., Оніщенко Н. Середовище права та формування правових систем сучасності. //Право України. – 2003. - № 12. – С.37
   
8. Кагадій М. Поняття та елементи правовї системи //Право України. - 2004. - № 12. - С.32
   
9. Коран.- М., 1990.
   
10. Кнапп В. Крупные системы права в современном мире. Сравнительное правоведение: Сб. статей.- М., 1978.
    
11. Корчевна Л. Українське право і романо-германська традиція //Право України. - 2004. - № 5. - С.19
    
12. Левицький Д. Вплив середньовічного міського права на формування правових систем країн Центральної та Східної Європи //Право України. - 2005. - № 2. - С.112
    
13. Лисенко О. Предмет порівняльного правознавства //Право України -2000 - №3.
    
14. Магновський І. Формування внутрішньодержавного права в умовах інтеграційних процесів сучасності //Право України. - 2005. - № 3. - С.118
    
15. Марченко М.Н. Отличительные особенности романо-германского права. //Вестник Московского университета серия 11 ”Право” - 2000 - № 1
    
16. Марченко М.Н. Иудейское право и его основные особенности //Вестник Московского университета серия 11 „Право” - 2000 - № 1
    
17. Марченко М.Н. Основные принципы иудейского права //Вестник Московского университета серия 11. „Право” - 2000 - № 1
    
18. Марченко М.Н. Закон в системе источников романо-германского права //Вестник Московского университета серия 11. „Право” - 2000 - № 1
    
19. Мірошниченко М. Методологічні передумолви класифікації правовї системи України //Право України. - 2003. - № 11. - С.33
    
20. Мусульманское право. Структура и основные понятия.- М., 1984.
    
21. Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции – //Государство и право - 2001 - № 6
    
22. Онищенко Н.М. Правова система: проблеми теорії: Монографія. – К.,2002
    
23. Очерки парламентского права (зарубежный опыт) /Под ред. акад. Б.Н.Топорника.- М., 1993.
    
24. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник/Под. ред. – д.ю.н.,проф. А.Я.Сухарева. – 2-е изд; изм. и доп. – М., Изд-во Норма – 2001.
    
25. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник.- М., 1993.
    
26. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. //Государство и право - 1999 - №12
    
27. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира.- М., 1993.
    
28. Скакун О.Ф. Правова система України на правовій карті свіьту. – Харків, 2004
    
29. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. М., 1986.
    
30. Стретович В. Правова система України. Загальна характеристика сучасного етапу формування. //Право України - 1998 - № 2.
    
31. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М., 1996
    
32. Тихомиров Ю.А. Право и национальное, международное сравнительное. //Государство и право - 1999 - № 8.
    
33. Фридмэн Л. Введение в американское право. – М., 1991
    
34. Шевчук О.М. До питання про поняття правової системи //Вісник Одеського інституту внутрішніх справ - 2001 - № 3
    

ОСНОВНІ ПИТАННЯ, ЩО ВИНОСЯТЬСЯ НА ІСПИТ

1. Акт застосування норм права: поняття та його різновиди. Співвідношення з нормативно-правовим актом.
   
2. Аналогія закону та аналогія права: поняття та правила їх застосування.
   
3. Англосаксонська правова сім’я та її особливості.
   
4. Види інтерпретації норм права за суб’єктами та юридичними наслідками.
   
5. Види тлумачення норм права за обсягом правового змісту.
   
6. Вимоги до правильного застосування норм права.
   
7. Держава як суб’єкт правових відносин.
   
8. Державно-правовий (політичний) режим та його різновиди.
   
9. Загальні закономірності та різноманітність форм виникнення держави і права.
   
10. Зворотна сила закону. Офіційне тлумачення положень статті 58 Конституції України у Рішенні Конституційного Суду України від 19.04.2000 р. № 6-рп/2000.
    
11. Зміст правових відносин (фактичний, юридичний, вольовий).
    
12. Інтерпретаційно-правовий акт: поняття та його різновиди. Співвідношення з нормативно-правовим актом.
    
13. Колективні суб’єкти правових відносин. Поняття та види юридичних осіб.
    
14. Коротка характеристика галузей національного права України.
    
15. Методологія пізнання теорії держави та права .
    
16. Місце держави в політичній системі суспільства.
    
17. Місце і роль теорії держави та права в системі суспільних і юридичних наук.
    
18. Місце і роль правоохоронних органів в структурі державного апарату.
    
19. Наукові концепції походження держави.
    
20. Норми матеріального і процесуального права..
    
21. Норми права в системі соціальних норм.
    
22. Ознаки держави і права, що відрізняють їх від влади та норм первісногосуспільства.
    
23. Організація суспільної влади та соціальні норми первісного суспільства.
    
24. Основні стадії правотворчого процесу.
    
25. Основні сучасні концепції держави.
    
26. Основні форми демократії.
    
27. Поняття громадянського суспільства та його співвідношення з правовою державою.
    
28. Поняття застосування норм права.
    
29. Поняття політичної системи суспільства та характеристика її елементів.
    
30. Поняття праворозуміння. Основні сучасні концепції праворозуміння.
    
31. Поняття та види деформації правосвідомості. Правовий нігілізм: поняття, витоки та перспективи подолання.
    
32. Поняття та види законодавчих актів (законів).
    
33. Поняття та види класичних норм права.
    
34. Поняття та види нормативно-правових актів.
    
35. Поняття та види об’єктів правових відносин.
    
36. Поняття та види органів держави.
    
37. Поняття та види підзаконних нормативно-правових актів.
    
38. Поняття та види правових відносин.
    
39. Поняття та види правомірної поведінки.
    
40. Поняття та види правопорушень.
    
41. Поняття та види соціальних норм.
    
42. Поняття та види спеціалізованих норм права.
    

43. Поняття та види юридичних колізій. Способи їх усунення та подолання.

44. Поняття та види юридичних фактів
    
45. Поняття та види юридичної відповідальності.
    
46. Поняття та етапи процесу правоутворення. Його співвідношення з правотворчістю.
    
47. Поняття та зміст суб’єктивного юридичного обов’язку.
    
48. Поняття та зміст суб’єктивного юридичного права. Його співвідношення з об’єктивним правом.
    
49. Поняття та необхідність тлумачення норм права.
    
50. Поняття та основні елементи механізму правового регулювання.
    
51. Поняття та основні принципи законності.
    
52. Поняття та принципи правової держави.
    
53. Поняття та різновиди форм (джерел) права.
    
54. Поняття та стадії законодавчого процесу.
    
55. Поняття та структура державної влади. Її співвідношення з політичною владою.
    
56. Поняття та структура механізму держави.
    
57. Поняття та структура форми держави.
    
58. Поняття та сутність держави.
    
59. Поняття та сутність права.
    
60. Поняття та форми безпосередньої реалізації правових норм.
    
61. Поняття та форми систематизації нормативно-правових актів.
    
62. Поняття, види та структура правопорядку.
    
63. Поняття, структура та принципи діяльності державного апарату.
    
64. Право, політика, економіка: їх взаємозв’язок і взаємодія.
    
65. Правова культура та правове виховання: поняття та їх роль в суспільному житті.
    
66. Правова система: поняття, структура, типи. Співвідношення з системою права та системою законодавства.
    
67. Правове регулювання: поняття, предмет, способи та основні стадії.
    
68. Правові аксіоми, правові презумпції, правові преюдиції та правові фікції: поняття та їх значення для юридичної практики.
    
69. Правові форми та методи здійснення державної влади.
    
70. Правосвідомість: поняття, структура та види .
    
71. Правотворчість: поняття, види, принципи та функції.
    

72. Предмет і метод правового регулювання як критерії побудови системи права.

73. Предмет і функції теорії держави та права.
    
74. Принцип розподілу державної влади та його реалізація в Україні.
    
75. Принципи права: поняття, різновиди та їх роль у правовому регулюванні суспільних відносин.
    
76. Принципи та підстави юридичної відповідальності.
    
77. Професійна правосвідомість працівників правоохоронних органів.
    
78. Релігійно-традиційна правова система.
    
79. Роль правоохоронних органів у здійсненні функцій держави.
    
80. Роль правосвідомості в правотворчості та реалізації права.
    
81. Романо-германська правова сім’я та її особливості .
    
82. Самоврядування народу: поняття, принципи та форми здійснення.
    
83. Система гарантій законності та правопорядку.
    
84. Система законодавства: поняття та структура. Співвідношення системи законодавства з системою права. Тлумачення терміну „законодавство” у Рішенні Конституційного Суду України від 9.07.1998 №12-рп\98.
    
85. Система права: поняття та характеристика її елементів. Співвідношення з правовою системою.
    
86. Склад (елементи) правових відносин .
    
87. Склад правопорушення: поняття та характеристика його елементів.
    
88. Соціальна природа та причини правопорушень в сучасному суспільстві.
    
89. Співвідношення нормативно-правового акту з актом застосування та актом тлумачення норм права.
    
90. Співвідношення норми права та статті нормативно-правового акта.
    
91. Співвідношення права, законності, правопорядку та суспільного порядку.
    
92. Способи тлумачення норм права.
    
93. Стадії застосування норм права.
    
94. Структура норми права та характеристика її складових елементів.
    
95. Суб’єкти правових відносин. Поняття та структура правосуб’єктності.
    
96. Типологія держав: підстави, різні підходи.
    
97. Фізичні особи як суб’єкти правових відносин.
    
98. Форма державного (територіального) устрою та її різновиди.
    
99. Форма державного правління та її різновиди.
    
100. Цілі та функції юридичної відповідальності.
     
101. Цілі, завдання та функції держави.
     
102. Цінність права в суспільному житті.
     
103. Чинність нормативно-правових актів у просторі та за колом осіб.
     
104. Чинність нормативно-правових актів у часі. Указ Президента України від 10.06.1997 № 503/97 “Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності ”.
     

105. Юридична техніка: поняття та різновиди.