Агенерал Леонид Ивашов с ошибками провел заседание

Вид материала

Содержание

Несмотря на "модный тренд", партийные недовольные не собрали и десятой части "Болотной"
На митинг 24 декабря потребовалось 3 миллиона рублей: участников призывают раскошелиться
Кандидаты в президенты от оппозиции не наберут голосов, но сделают выборы легитимными

Подобный материал:

1 2 3 4 5

"Волшебник" Чуров, знающий все про "кино" о нарушениях, теперь ругает "наперсточников"-социологов

Однако особое мнение у главы Центризбиркома Владимира Чурова, отставку которого протестующие выдвигают как одно из главных требований. Чуров, которого с легкой руки президента Медведева в последнее время не называют иначе, как "волшебником", высказал мысль, что в России появляется все больше людей, которые имитируют соцопросы ради того, чтобы ввести людей в заблуждение.

"Появляется все больше и больше людей, я их называю "наперсточниками", которые в политических целях пытаются манипулировать цифрами", - сказал он в понедельник на встрече с победителями конкурса по прогнозам результатов выборов в Госдуму. По словам главы ЦИК, эти "манипуляторы не понимают азов нашей науки".

"Вас это не пугает? Меня, например, это немного настораживает", - цитирует его "Интерфакс". Позднее он еще раз отметил, что, говоря о "наперсточниках", не подразумевал официальные социологические компании, в том числе молодые. "Я имел в виду осознанный мухлеж с выборкой, когда заранее выбираются одни "синенькие" или одни "желтенькие" и когда одни "синенькие" или одни "желтенькие" объявляются подлинными", - пояснил Чуров.

Конкретно - он не доверяет результатам так называемых закрытых социологических опросов, передает ИТАР-ТАСС. "Я по должности получал данные закрытых опросов. Прочитал пару выпусков, убедился, что ничего общего с реальностью этот опрос не имеет, и распорядился эту подписку прекратить", - рассказал он.

Напомним, ранее нечто похожее председатель Центризбиркома сказал о наводнивших интернет видеокадрах с зафиксированными нарушениями: по его мнению, это "кино" снимали на специально обустроенных под участки частных квартирах.

Несмотря на "модный тренд", партийные недовольные не собрали и десятой части "Болотной"

Между тем политические партии, осознав уровень протестных настроений в Москве и ряде других городов, начали проявлять себя не только на поприще судебных разбирательств, но и вывели своих сторонников на улицы. Митинги за честные выборы прошли в минувшие выходные, однако аудитории, сравнимой по численности с аналогичными митингами, прошедшими в Москве и регионах 10 декабря, им собрать не удалось, пишет "Коммерсант".

В субботу партия "Яблоко" собрала на Болотной площади около тысячи человек, причем, согласно "модному тренду" последнего времени, акция была заявлена не как политическая, а как "общегражданская".

В воскресенье на Манежной площади протестовали сторонники КПРФ - их собралось уже около 5 тысяч, согласно данным ИТАР-ТАСС. Впрочем, "Коммерсант" пишет о вполовину меньшем числе - 2,5 тысячи - и уточняет, что подавляющее число митинговавших составляли пенсионеры.

А вот пятитысячная акция, по информации газеты, состоялась у коммунистов в Петербурге, правда, как она сообщает, в ней участвовали также представители "Справедливой России" и "Яблока". Крупные оппозиционные мероприятия прошли в Казани и Екатеринбурге - они собрали несколько тысяч человек.

На митинг 24 декабря потребовалось 3 миллиона рублей: участников призывают раскошелиться

Однако все это лишь "разминка" перед митингом 24 декабря на проспекте Академика Сахарова в Москве, который организуют как представители несистемных оппозиционных партий, так и лица, к политике непричастные. Последние, кстати, пользуются в народе куда большей популярностью, чем их "политизированные" коллеги.

В Сети идет активный сбор денег "на проведение митинга". По предварительной оценке, необходимо как минимум 3 миллиона рублей, пишет в своем ЖЖ топовый блоггер Антон Носик (dolboeb). Сбором и контролем над расходованием средств занимается журналистка Ольга Романова, о чем сама же сообщает в Facebook.

А на закономерный вопрос о том, на что, собственно, требуются столь огромные деньги, отвечает в своем блоге один из организаторов митинга журналист Сергей Пархоменко:

"1) Нужно установить на проспекте Сахарова сцену для выступлений, обеспечить мощный звук, свет, дополнительные экраны - чтобы все участники митинга хорошо видели и слышали все, что происходит;

2) Нам нужна надежная связь в ходе митинга - мы знаем, что, когда нас собирается в одном месте так много, положиться на обычные мобильные телефоны нельзя;

3) Нам не обойтись без минимальных "удобств" - туалетов и прочего, - их понадобится довольно много, они тоже стоят денег;

4) Нам предлагают организовать трансляцию митинга по интернет-каналам на всю Россию - для этого нам придется подключиться к высокоскоростному интернету "по воздуху", а это тоже недешево".

© Новости NEWSru.com 2000-2011

19.12.2011 | политика

Константин Ремчуков

Власть придает политическим протестам новый смысл

На субботней встрече с руководством «Единой России» президент Дмитрий Медведев заявил о наступлении новой стадии развития отечественной политики. Он рассказал партии власти, какое место она должна занять в меняющейся системе. И подтолкнул ЕР к реформированию. Глава государства четко обозначил приоритеты президентской кампании. И выразил надежду, что победит в ней Владимир Путин.

«У нас, очевидно, будет новая стадия развития политической системы. Она началась уже. И началась она не в результате каких-то митингов, это – лишь внешняя пена, это – явление человеческого недовольства. Началась она потому, что старая модель, которая верой и правдой служила нашему государству в последние годы, неплохо служила, она себя исчерпала», – сказал единороссам Дмитрий Медведев. Партия власти, уверен глава государства, должна об этом заявить первой, «Модель нужно менять, и только в этом случае у нашей страны будет динамичное развитие», – сказал президент.

Проведение акций протеста Дмитрий Медведев считает нормальным. Но при этом, однако, отмечает, что все должно происходить в рамках законодательства: «Любые митинги являются проявлением демократии, и это мы с вами понимаем. Мы понимаем и то, что общество пришло в более активное движение, оно созрело для этого». Он подчеркнул, что политической культуре должны учиться обе стороны – и митингующие, и полиция.

Одно из предложений Медведева касается политического лидерства. Он считает, что и руководители политструктур, и главы их избирательных списков обязательно должны быть членами партии.

Теперь совершенно очевидно, что первую неделю после выборов власть упустила – с точки зрения борьбы за интерпретацию результатов голосования. Власть посчитала, что, сделав уступку оппозиции в виде 50-процентного голосования за «Единую Россию» вместо двух третей на предыдущих выборах, оппоненты будут удовлетворены, как бы заглотив эту кость. И создалось впечатление, что все ушли на отдых. Не было ни выступлений активных аналитиков, ни ярких мероприятий. Но, как мы помним, послевыборная неделя завершилась серией протестных выступлений.

Здесь можно вспомнить и митинг на Чистых прудах 5 декабря – с попыткой участников его прорваться по Мясницкой на Лубянку и последующим арестом активистов. И митинг на Триумфальной площади, где также были проведены задержания. Все завершилось на Болотной площади, где беспрецедентное количество весьма цивилизованных людей вышли заявить протест против фальсификации парламентских выборов.

Полиция вела себя тогда предельно сдержанно и корректно. Точно так же как и на следующий день, на митинге националистов. Который, кстати, собрал значительно меньше народу. Что позволило аналитикам, в том числе и на страницах «НГ», утверждать, что люди шли на улицы скорее не по партийным мотивам, не по партийной принадлежности, а по мотивам совести, гражданской ответственности и человеческого неприятия манипулирования результатами кампании.

Можно сказать, что в стране начала формироваться новая политическая реальность, в основе которой лежит отрицание принципа «Цель оправдывает средства». Люди как бы сказали власти на Болотной площади: единственным источником легитимности результатов выборов и, как следствие, самой власти, является внятная, прозрачная, подконтрольная обществу процедура избирательного процесса. Если выбор будет обеспечен в соответствии с такими параметрами, то общество, представители которого собрались на Болотной площади, готово принять любой результат. Кто бы ни победил – левые или правые, националисты или ультраконсерваторы – не имеет значения.

Именно эта позиция граждан и формирует новую политическую реальность, о которой говорил президент Дмитрий Медведев на встрече с руководством «Единой России».

Наступила новая неделя, и власть пришла в себя от нокдауна, полученного от общества. Она начала предпринимать идеологические усилия – теперь уже по интерпретации не столько результатов выборов, сколько мотивов, содержания и цели протестных выступлений – прежде всего в Москве.

Сейчас выясняется, что все больше и больше политаналитиков, связанных так или иначе с Кремлем, заговорили о том, что истинной целью демонстрантов и протестующих являются президентские выборы.

Отсюда якобы ожесточенная критика результатов голосования, критика в адрес ЦИКа, не способного обеспечить правдоподобный и принимаемый обществом результат.

С тем, чтобы сказать: а как такому ЦИКу можно доверять в вопросе об итогах президентских выборов?

Месседж, который посылается сейчас российскому обществу, стоит того, чтобы внимательно следить за этим сюжетом. Потому что борьба за интерпретацию смысла протестов как бы отводит на второй план истинные мотивы акций, которые якобы подогреваются из-за океана системными врагами России – чтобы делегитимизировать всю систему выборов. Но ближайшая кампания – это выборы президента. Их результат выглядит очевидным. Победит кандидат от партии власти.

Такой поворот в интерпретации последних событий говорит о том, что не все политические силы в обществе признают наступление новой политической реальности, о которой говорит президент Медведев. Многие цепляются за стереотипы. Совсем не верят в свежий ветер, свидетельствующий о наступлении новых времен. Эти люди пользуются шаблонными аргументами эпохи ожесточенной борьбы с Западом. И это тоже, с нашей точки зрения, ложится в логику предстоящей президентской кампании.

Дело в том, что думские выборы впервые прошли в условиях отсутствия явного образа врага. И мы увидели, что партии власти не удалось консолидировать в прежнем объеме ряды своих сторонников. На президентских выборах пойти по сценарию, когда все оппоненты представляются белыми и пушистыми, скорее всего власть не готова. Поэтому сейчас идеология, в соответствии с которой ставятся под сомнение истинные мотивы протестов граждан, может трансформироваться в идеологическое ядро всей президентской кампании со стороны кандидата Кремля. Он будет противостоять как бы воле Запада, враждебной истинным интересам России. Нацеленной на то, чтобы подорвать институты государства и власти в РФ, чтобы ставить под сомнение любой выбор.

При этом власть, как ни парадоксально, может сама оказаться в русле логики действий руководства страны в условиях оранжевых революций. Когда любой протест трактуется как акция засланных казачков. Чрезвычайно важно, чтобы возобладал разум. Чтобы трактовка Медведевым новой политической реальности обрела структуру, понятия, образы и наполнилась конкретными планами кандидата от власти. Потому что путь, на котором ищут врагов России, кажется контрпродуктивным и, вполне возможно, опасным для страны.

Опубликовано в Независимой Газете от 19.12.2011

Оригинал: /politics/2011-12-19/100_protest.html

Беспроцентный вклад

Кандидаты в президенты от оппозиции не наберут голосов, но сделают выборы легитимными

Игорь Дмитриев

На момент подготовки этого материала о своём желании баллотироваться в президенты РФ уже заявили 15 человек. Впрочем, даже до заветной строчки в избирательном бюллетене доберутся не все из них. Корреспондент «Нашей Версии» решил проанализировать шансы и мотивы потенциальных кандидатов.

Все кандидаты, как и участвовавшие в думских выборах партии, фактически поделены на три неравные весовые категории. Во-первых, фаворит-ставленник Кремля в единственном числе. Во-вторых, несколько кандидатов со звучными фамилиями, которые будут конкурировать за попадание в призовую тройку. В-третьих, все прочие кандидаты – статисты, играющие роль технической массовки. Их желанная цель – просто попасть в избирательный бюллетень…

…на выборах и в 2004, и в 2008 годах тот же Миронов призывал голосовать за Путина. Восемь лет назад он даже сыграл роль его «технического кандидата», то есть кандидата, чья нескрываемая задача – лишь подстраховать главного от отмены выборов в случае досрочного схода с дистанции его соперников. Тогда Миронов получил заслуженные 0,75%

Неравенство кандидатов, увы, заложено в самом законе о выборах. Если некий человек выдвигается партией, имеющей фракцию в Госдуме, то он автоматически получает статус кандидата в президенты РФ и вправе начинать агитационную кампанию на пути к мартовским выборам. Таковых счастливчиков, как понимаете, может быть только четыре – по числу думских партий. С них мы и начнём наш анализ. О кандидате от «Единой России» (ЕР), коим стал председатель этой партии и правительства, дважды экс-президент РФ Владимир Путин, мы рассказывать не будем, поскольку подробности и причины его выдвижения уже были исследованы в тысячах комментариев всевозможных СМИ и читатель давно смог составить себе суждение об этой персоне.

Впрочем, выдвижение двух других кандидатов от думских партий не таило в себе никаких сюрпризов. Одним из них стал – уже в пятый раз! – лидер и основатель ЛДПР Владимир Жириновский. Лишь раз – в 2004-м – он делегировал на выборы вместо себя бывшего телохранителя Олега Малышкина. Лидер ЛДПР выставлял свою кандидатуру на пост главы государства в 1991, 1996, 2000 и 2008 годах, однако ни разу не занимал даже второго места. Впрочем, на последних выборах Жириновский занял высокое третье место с 9,35%. На этот раз, как, впрочем, и всегда, лидер ЛДПР объявил: «Сейчас мы должны бороться за победу. Нам не с кем вступать в какие-либо коалиции. Победа на выборах уже более ощутима, хребет монополии уже надломлен, нужны ещё два удара на Курской битве и взятие цитадели власти. У нас нормальный сценарий, при котором победа кандидата от ЛДПР на президентских выборах становится всё очевиднее». А затем добавил, чтобы довершить сюрреалистичность этого сценария, что собирается баллотироваться и в 2036 году, когда ему исполнится… 90 лет, поскольку, по его словам, бывают и 90-летние президенты!

Съезд КПРФ, на котором состоялось выдвижение кандидата в президенты РФ от этой самой главной оппозиционной партии страны, состоялся уже после сдачи этого материала. Однако мы уверенно будем писать об этом как о свершившемся факте, поскольку и здесь интрига отсутствовала. Кандидатом в президенты стал Геннадий Зюганов, как и Жириновский, бессменный лидер и основатель своей партии. Любопытно, что хронология его выдвижений почти полностью совпадает с хронологией Жириновского – 1996, 2000, 2008 годы и единственный пропуск в 2004-м, когда кандидатом от КПРФ стал экс-аграрий Николай Харитонов. Вот только результаты Зюганова повыше – практически стабильное второе место. Пиком успеха для лидера КПРФ был 96-й год, когда он в первом туре почти ничего не уступил Борису Ельцину.

Увы, автор этих строк в ту кампанию работал в штабе Зюганова и прекрасно помнит, как в самые напряжённые дни перед вторым туром от шефа поступила команда свернуть всю работу и спокойно, по инерции, ждать выборов. Нам сразу стало ясно, что выборы было решено слить в пользу действующего президента. А уж затем мы узнали и о причине – тайных переговорах одного из соратников Зюганова с правой рукой Ельцина Александром Коржаковым, на которых последний дал понять, что Кремль не остановится ни перед чем, чтобы власть осталась в прежних руках, «независимо от исхода выборов». Вплоть до физического устранения победителя. И Зюганов дал задний ход, превратившись с тех пор в совершенно безопасного для Кремля стабильного спарринг-партнёра кандидата от власти. Эту же роль он, вероятно, привычно сыграет и на грядущих президентских выборах.

На фоне безоговорочной поддержки своих лидеров в трёх вышеперечисленных партиях выдвижение кандидата в президенты РФ от «Справедливой России» (СР) выглядело просто торжеством демократии. Ведь в этой партии всерьёз рассматривалась не одна и даже не две, а три возможные кандидатуры – руководителя фракции в Госдуме минувшего созыва Сергея Миронова и двух его заместителей во фракции – Оксаны Дмитриевой и Геннадия Гудкова. На стороне Миронова был авторитет основателя и бессменного лидера. Но обратной стороной медали была память о том, как на выборах и в 2004, и в 2008 годах тот же Миронов призывал голосовать за Путина. Восемь лет назад он даже сыграл роль его «технического кандидата», то есть кандидата, чья нескрываемая задача – лишь подстраховать главного от отмены выборов в случае досрочного схода с дистанции его соперников. Тогда Миронов получил заслуженные 0,75%.

Благодаря тому, что весной этого года Миронова изгнали с поста председателя Совета Федерации, то есть лишили статуса «третьего лица в государстве», партия совершила радикальную трансформацию своего имиджа. Из «запасной партии власти» СР вынужденно превратилась в радикальную оппозицию. Эти статусные потери, как ни парадоксально, помогли СР привлечь на свою сторону широкие протестные круги и практически вдвое увеличить свой показатель на парламентских выборах. Большую роль в этом сыграли яркие, радикальные и глубокие выступления по самым разным темам Дмитриевой и Гудкова.

Дмитриева – зампред думского Комитета по бюджету и налогам, к тому же на протяжении многих лет является автором альтернативного проекта федерального бюджета от СР, который ежегодно, раз за разом, оказывается точнее и дальновиднее, чем правительственный. А полковник ФСБ Гудков стал одним из самых компетентных и последовательных борцов с привилегиями чиновников, с бесконтрольностью силовых структур, с подавлением демократических свобод. И у Дмитриевой, и у Гудкова в отличие от Миронова практически отсутствует антирейтинг, то есть заведомо отрицательное отношение части избирателей. В итоге вопрос с выдвижением кандидата в президенты от СР оставался неопределённым до самого съезда. По нашей информации, большая часть депутатов Госдумы от СР поддержала кандидатуру Дмитриевой. Однако председатель партии Николай Левичев – друг детства и протеже Миронова – при помощи аппарата партии, как и следовало ожидать, «продавил» его выдвижение.

При этом, чтобы погасить возможную фронду в партии, Левичев сразу же подчеркнул с трибуны: «Я прекрасно знаю, что, когда Миронов станет президентом, он внесёт в Госдуму на пост председателя правительства кандидатуру Дмитриевой. Миронов и Дмитриева – это капитан и штурман нашей команды». Дмитриева развила эту идею: «Я приму предложение Миронова возглавить правительство, а через шесть лет по сложившейся в стране традиции мы поменяемся должностями». Так у СР появился свой тандем – под стать своим главным противникам из ЕР. В том же духе, что и у кандидата от власти, был решён и вопрос с начальником избирательного штаба. Если штаб Путина возглавил 75-летний режиссёр и актёр Станислав Говорухин, то штаб Миронова – 86-летняя народная артистка России Римма Маркова.

Миронов изложил свою предвыборную программу: «Мы – за построение нового социализма с рыночной экономикой, но без рыночного общества. Главный блок – требование немедленных политических преобразований в нашей стране. Мы вернём выборы губернаторов и сенаторов, дадим избирателям право их отзывать. Выборы в Госдуму сделаем по многомандатным округам. МВД разделим на федеральную полицию и муниципальную милицию, причём руководство милиции, как и председатели районных судов, будут избираться. Внесём в Конституцию запись о том, что русские являются государствообразующим народом. Наконец-то ратифицируют 20-ю статью Конвенции ООН против коррупции и введут большие сроки заключения с конфискацией имущества для уличённых во взятках, откатах и воровстве».

Секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической политике Сергей Обухов скептически оценивает такую перспективу: «Миронов на президентских выборах будет спарринг-партнёром Путина. Кампания могла бы быть более жёсткой, если бы на выборы пошли Дмитриева или Гудков.

Перейдём к самовыдвиженцам, коими считаются все прочие кандидаты, даже если их выдвинула непарламентская партия. На пути к своей предвыборной кампании они ещё обязаны собрать 2 млн подписей в свою поддержку. При этом на один субъект РФ их должно приходиться не более 50 тысяч. По мнению директора Международного института политической экспертизы Евгения Минченко, кампания по сбору стольких подписей стоит не менее 200 млн рублей, а «такими средствами располагают далеко не все потенциальные кандидаты». К тому же успеть закончить сбор подписей надо до 18 января, хотя изрядная часть этого непродолжительного времени приходится на новогодние каникулы – самое неблагодарное время для подобной работы!

Тем не менее в желающих попробовать себя на этом тернистом пути недостатка нет. Среди них – лидер «Другой России» Эдуард Лимонов, президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник запаса Леонид Ивашов, экс-мэр Владивостока Виктор Черепков, народный целитель Николай Левашов, «вечный кандидат» из Казани Дмитрий Бердников, зампред организации «Народная защита» Александра Селянинова, коммунист из Улан-Удэ Александр Толстоухов и его коллега из Перми Алексей Бессонов, президент Группы «ОНЭКСИМ» Михаил Прохоров, губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев… О двух последних кандидатах мы поговорим отдельно, в конце материала. Все же прочие, увы, вряд ли обзаведутся 2 млн подписей, хотя среди них есть истинные фанаты баллотирования в президенты РФ. Так, Бердников не пропустил своим выдвижением ни одни (!) минувшие президентские выборы, да ещё и уйму выборов рангом пониже…

Тем не менее широкому федеральному избирателю фамилия Бердникова, как и почти всех других самовыдвиженцев, ничего не говорит, хотя среди них есть весьма экзотические персонажи. Например, лауреат многочисленных дипломов за «нетрадиционные и природные методы лечения» и орденского знака «Единство» Левашов – автор книг «Последнее обращение к человечеству», «Неоднородная Вселенная» и автобиографии «Зеркало моей души». А «общественница» из города Березники (Пермский край) Селянинова прежде была сотрудником уголовного розыска Александром Селяниновым, который в 90-е совершил операцию по смене пола. Теперь Селянинова ведёт активную политическую жизнь и уже трижды выдвигалась на пост главы Березников, но пока безрезультатно.

Гораздо более известна фамилия писателя и бывшего лидера запрещённой НБП Лимонова, который ради того, чтобы «показать пример стойкости и пройти этапы предвыборной мясорубки», решил даже отказаться от своего второго гражданства – французского. Однако и его шансы, даже на регистрацию кандидатом в президенты, близки к нулю.

Зато политизированная общественность практически не сомневается в способности собрать пресловутые 2 млн подписей в поддержку выдвижения миллиардера Прохорова – третьего по объёму личного капитала богача в России. По его словам, «это самое серьёзное решение в моей жизни, за счёт открытой и внятной президентской кампании, на которую я рассчитываю, может создаться отличная ситуация, в которой есть возможность построить снизу нормальную политическую партию». При этом свою предвыборную программу бывший лидер «Правого дела» пообещал представить только после регистрации кандидатом. Это заявление Прохорова совпало с интервью бывшего зампреда правительства и министра финансов РФ Алексея Кудрина, который заявил о необходимости создания новой партии правого толка и своей готовности её поддержать. Как отметил Прохоров, «мы с ним неоднократно встречались, обсуждали, почти по большинству позиций экономические и политические взгляды совпадают». Таким образом, складывается ещё один предвыборный тандем. Об этом же говорит и глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин: «Это – главный вопрос: сумеют ли Кудрин с Прохоровым поделить лидерство, посты, влияние и т.п.? Но самое главное – разработать общую платформу, которая привлечёт праволиберальный электорат».

Многие эксперты видят в этой комбинации кремлёвскую карту. Мол, задача Прохорова – оттянуть на себя голоса оппозиции, а потом передать их Путину, выступив в его поддержку. Об этом говорит, например, Дмитриева: «За парламентские партии голосовало определённое количество людей, которые придерживаются той или иной идеологии. Единственное, Прохоров может взять голоса «против всех».

Такой же инициативой в интересах Кремля выглядит и кандидатура Мезенцева, выдвинутая в президенты РФ профсоюзом работников Восточно-Сибирской железной дороги. Начнём с того, что губернатор непопулярен даже в своей Иркутской области, поскольку ЕР там получила один из худших результатов по стране – меньше 35%. Более того, в пяти городах: Иркутске, Ангарске, Братске, Усолье-Сибирском, Шелехове КПРФ опередила ЕР. Хотя Мезенцев и подчёркивает, что не входит в ЕР, однако при этом является сопредседателем Центрального совета сторонников ЕР. Ещё интереснее, что в 90-е Мезенцев возглавлял комитет по печати и СМИ мэрии Санкт-Петербурга – в то самое время, когда комитетом по внешним связям той же мэрии руководил Путин. Весьма странное совпадение для внезапной «конкуренции»!

Замгендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин называет Мезенцева «страховочным кандидатом» на тот случай, если оппозиция захочет сорвать выборы: «Выборы признаются действительными только в том случае, если участвует не менее двух кандидатов. Соответственно у оппозиции всегда есть теоретическая возможность сняться с выборов и тем самым сорвать выборы. Чтобы этого не произошло, есть понятие «страховочный кандидат».

Так же считает и гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин: «Это технологическая мера – на прошлых выборах это был Андрей Богданов». Президентские игры продолжаются…

Деятели культуры призвали выйти на митинг 24 декабря

На интернет-сайте газеты "Большой город" появилось открытое письмо деятелей культуры и медиа, уже набравшее вместе с комментариями более 400 подписей известных актеров, режиссеров, операторов, журналистов и фотографов.

Авторы обращения поясняют, почему надо пойти на митинг 24 декабря: "Настало время заявить о своей гражданской позиции прямо и открыто. Нам не оставили выбора".

"Уважаемые зрители, слушатели, читатели!

Настало время заявить о своей гражданской позиции прямо и открыто. Нам не оставили выбора.

Мы призываем вас прийти 24 декабря в 14:00 на проспект Сахарова и участвовать в общегражданской акции протеста.

Мы НЕ призываем вас поддерживать партии или политических лидеров, а также лозунги, которые противоречат вашим убеждениям.

Мы призываем вас не забывать о том, что:

Власть - это сограждане, которых мы выбираем. Наше право - свободный выбор. Обязанность власти - соблюдение законности. Будущее - это мы и наши поступки.

Очень важно снова и снова утверждать наше человеческое и гражданское достоинство - то, что мы обрели 10 декабря.

Если мы хотим что-то изменить - нас должно быть много.

Нас будут позорить, пугать и провоцировать. Говорить, что мы жертвы политтехнологий. Не поддавайтесь. Будем бороться за свои права весело и доброжелательно.

Все только начинается.

До встречи на митинге!"

Свою подпись в поддержку письма можно оставить в комментариях к статье. Среди подписантов на данный момент - режиссеры Павел Бардин и Гарри Бардин, музыкант Алексей Кортнев, актеры Юлия Меньшова, Максим Суханов и многие другие.

© Новости NEWSru.com 2000-2011

Былое и дума

Blog

Агенерал Леонид Ивашов с ошибками провел заседание

Содержание