Еврейский удар или п-дец подкрался незаметно
| Вид материала | Документы |
Содержание"Новый канал" стал частью нового медиа-холдинга? |
- А. В. Пыльцын. Штрафной удар, или Как офицерский штрафбат дошел до Берлина, 4987.87kb.
- Эдуард Ходос, 2584.93kb.
- Эдуард Ходос Еврейский синдром-2 , 2412.07kb.
- Дэвид Дюк Еврейский вопрос глазами американца, 4593.93kb.
- Министерство здравоохранения нижегродской области областной центр медицинской профилактики, 295.91kb.
- Размышления о еврейском юморе, 118.38kb.
- План лекции: Синдромы, классификация болезней > Солнечный удар, гиперинсоляция, гелиоз, 192.25kb.
- Глазырина Людмила Леонидовна, педагог-психолог мдоу детский сад №3 «Теремок» комбинированного, 119.39kb.
- А. И. Солженицын и его диатриба «Двести лет вместе». Несостоятельность и методологическая, 6439.51kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 25 мая 2009 год, 926.66kb.
- Да, по полной форме! Число, месяц, год, фамилия, имя-отчество, дата рождения. В качестве образца можешь воспользоваться предыдущей объяснительной.
"...В возрасте 10 лет я попала под влияние распутных женщин, научивших меня курить, пить водку и красить губы. До замужества я жила в притоне и давала всем, кто только пожелает. Я принимала по 10 мужчин за день, поэтому мое воспаление придатков - следствие не простуды, а половых излишеств.
В ночь свадьбы я фальсифицировала девственность краской. Мужу начала изменять с первых дней. Все случаи, когда я запаздывала открывать двери на звонок мужа, означают мою измену. Я сожительствовала с мужчинами дома и на работе. Сосед по лестничной клетке - мой любовник, я встречалась с ним в его квартире, у него большой член, мы расстались. Врач, оперировавший аппендицит моему мужу, тоже был моим любовником. Чтобы знать все городские сплетни, я по очереди переспала с участковыми милиционерами. Я состояла в связи со всеми сослуживцами мужского пола в возрасте от 17 до 60 лет. С последними я прибегала к "конскому возбудителю". Когда я, раскрасневшаяся, вылезала из-под кровати, то искала не пуговицу, а отдавалась незнакомцу. Обнаруженные мужем шерстяные носки огромного размера принадлежат моему любовнику. Я вставила золотой зуб, чтобы улыбаться на улице всем встречным мужчинам. Дантисту я отдалась в стоматологическом кресле. В тот момент, когда в трамвае муж отвернулся, я ему также быстренько изменила. Периодически я вставала ночью и, пользуясь сном мужа, выходила на улицу и предлагала прохожим близость...
...Во всех моих преступлениях перед мужем я чистосердечно признаюсь и раскаиваюсь. В дальнейшем обещаю этого не делать (не изменять), в чем подписываюсь...".
- Про "и-го-го" не забыла?
- Вписываю!
- Число, подпись... Ну рапортуй...
- Чистосердечное признание сдала!
- Чистосердечное признание принял! ("Бульвар", №15, апрель 2003г.)
Я не хочу комментировать этот "шедевр". Единственное, чего мне хочется, - чтобы ВСЕ ОНИ захлебнулись горько-кисло-соленой спермой! Как жители Зоринска захлебываются слезами своих голодных детей...
Не менее удручающая картина наблюдается в телевизионном пространстве Украины. Прошли те времена, когда голубые экраны телевизоров несли в массы "разумное, доброе, вечное". Сейчас "голубые" с экранов заявляют о себе как о "разумном, добром, вечном" достижении "культурной революции", совершенной жидо-жидовствующим братством. Мистические ужасы и реальное насилие, "героика" криминала и "фейерверк" эротики, страсти "Больших стирок" и извращения пустых "Окон"... - вот основные "блюда" сегодняшнего телеменю, умело составленного еврейскими хозяевами новой "демократической" телекухни.
На фоне этого телевизионного беспредела разительно выделяются девственно-чистые программы, рассказывающие о жизни еврейской общины Украины ("Пятая графа", "Яхад", "Мишпуха" и др.); весь голливудский арсенал фильмов на библейскую тематику; "уроки Холокоста", рассказывающие о трагедии многострадального еврейского народа... Так создается кристальный образ еврейства, сотканный из безупречной нравственности, древней культуры и нескончаемых страданий. Не потому ли имя Сара, присутствующее в каждом втором американском фильме, сегодня становится все более популярным в 48-миллионной стране, где общее количество евреев не превышает 103, б тысячи человек?
Но самым губительным последствием иудео-нацистской телеатаки является огромная пропасть между тем, что происходит на экране и в реальной жизни. Телевизионная Матрица выстраивает перед нами разноцветный мир праздников и карнавалов, "Оскаров" и "Золотых Фортун", грандиозных шоу и первоапрельских юморин... Реальность же встречает унылой серостью, нескончаемой чередой проблем, неуверенностью в настоящем и страхом перед будущим. И мы рвемся назад, в Матрицу, с готовностью раскрывающую перед нами свои объятия: добро пожаловать в Иллюзию Жизни! И приговоренные жители умирающих городов с радостью принимают Ее предложение...
Самыми популярными носителями телевизионной "культуры" в украинские массы являются телеканалы "Интер" и "Студия "1+1", которые связывают с именами еврея Григория Суркиса и еврея Александра Роднянского. Кстати, время от времени телеправа последнего пытается оспаривать еврей Вадим Рабинович, которому, в свою очередь, принадлежит телекомпания "ЭРА", вещающая в ночное время на "Першому нацюнальному".
Вслед за "Интером" и "Студией "1+1" по уровню популярности идут телеканалы "Новый канал", !СП/ и СТБ, рейтинг которых достаточно высок, чтобы говорить о вхождении их в пятерку лидеров украинского телевещания. Кто же владеет ими? Еврей Виктор Пинчук - зять Президента Украины, крупнейший олигарх, за спиной которого стоит иудео-нацистская секта Хабад, выходец из Днепропетровска, родины Седьмого Любавичского П-дца. И пусть вас не вводит в заблуждение его украинская фамилия. Виктор Пинчук - чистокровный еврей: по маме, по папе, по вере и по сути.
Вот что пишет о телемагнате Пинчуке издающийся в Украине журнал "Корреспондент":
"НОВЫЙ КАНАЛ" СТАЛ ЧАСТЬЮ НОВОГО МЕДИА-ХОЛДИНГА?
(Фрагмент статьи)
(...) Имя Виктора Пинчука, одного из самых богатых и загадочных политиков и бизнесменов Украины, всплывает в контексте средств массовой информации не в первый раз. Польский журнал "Wprost" и издание "Eurobusiness" называли его одним из самых богатых людей Украины.
С его именем связывают практически полный контроль над украинской трубопрокатной промышленностью, операции с поставками электроэнергии, нефти и газа и, наконец, управление собственным медиа-холдингом.
Сам Пинчук очень редко встречается с прессой и вот уже почти год не находит времени для беседы с "Корреспондентом". Не дал он ответа на вопрос о покупке "Нового канала" и сейчас. Вместе с тем в декабре 2001 года он признал, что лично является акционером телекомпании ЮТУ.
Оксана Клименко, редактор новостей и член правления СТБ, говорит, что Пинчук также в числе акционеров СТБ. Соответственно, приобретение третьего телеканала в медиа-холдинг зятя Президента Украины Пинчука могло бы свидетельствовать о контроле над тремя телекомпаниями. (...)
(...) "Новый" уже закрепился на третьем месте в рейтинге украинских телеканалов, с большим отрывом пропустив на первое и второе места "Интер" и "Студию "1 + 1". Сразу вслед за "Новым" идут телеканалы ЮТУ и СТБ, которые связывают с именем Виктора Пинчука. Всю эту тройку специалисты называют телеканалами второго эшелона и именно с ними связывают перспективы на рынке. (...)
(...) уже сейчас аудитория "Нового канала", ЮТУ и СТБ постоянно растет. На январь-февраль 2003 года она составила в сумме 20% всех украинских телезрителей.
Непрекращающиеся в Украине дискуссии об использовании СМИ как инструмента формирования общественного мнения в политических целях дают основание оценить и возможный политический капитал, который принесет Виктору Пинчуку укрепление собственного медиа-холдинга.
"Это может означать очень серьезное укрепление мощного и солидного игрока на политической арене. От него многое может зависеть следующей осенью, когда начнутся президентские выборы", - считает Виктор Понедилко, член Национального совета по телевидению и радиовещанию. (...)
("Корреспондент", №7, февраль 2003 г.)
Стоит ли удивляться уровню нашего "общественного мнения", если его формированием занимаются исключительно пинчуки, суркисы и Рабиновичи?! Стоит ли удивляться уровню представительства власти в нашей стране, если в нее можно попасть только при поддержке СМИ, контроль над которыми монополизирован еврейскими "игроками на политической арене"?! Стоит ли удивляться жидовствующему крену на всех уровнях украинской власти, если претенденты на нее проходят жесткий отбор, главным критерием оценки в котором является приверженность жидовствующей ереси?!
Ярчайшим примером формирования общественного мнения в заданном ключе является программа "Двойное доказательство" ("Студия "1+1"), в роли "двойного ведущего" которой выступает жидо-жидовствующий тандем, представленный евреем Анатолием Борсюком и, с позволения сказать, украинцем Дмитрием Корчинс-ким. Мне довелось лично поучаствовать в этом телефарсе и с близкого расстояния рассмотреть его фарисейскую изнанку.
В самый разгар скандала, вызванного появлением книги "Еврейская рулетка", я вдруг подвергся настойчивым домогательствам со стороны представителей вышеназванной программы, засыпавших меня приглашениями поучаствовать в одном из ее выпусков. Тема будущей передачи была сформулирована приблизительно так: "Монархия как форма государственного правления в современной Украине".
Я был, мягко говоря, удивлен вниманием ко мне со стороны "1+1", ведь последние годы представители масс-медиа старательно делали вид, что человека по фамилии Ходос просто не существует, как не существует его книг и проблем, которые в этих книгах поднимаются. И вдруг это неожиданное предложение, да еще от "1 + 1" - канала с ярко выраженными "национальными особенностями". Но я его принял. На мое решение повлияло заявленное обсуждение идеи монархии, горячим сторонником которой я являюсь.
Запись программы состоялась в первых числах марта, ее смонтированный вариант появился в эфире в конце месяца. Разница между оригинальной версией программы и ее "обрезанным" суррогатом - невероятная. Я не буду вдаваться в подробный анализ "того, что было" и "того, что стало". Скажу лишь, что в окончательном варианте мою роль в телепередаче можно охарактеризовать как "молчаливая голова барона Ходоса, специально вызванная из Харькова помолчать". При этом в течение недели, предшествовавшей выходу программы в эфир, крутился анонс с фрагментом одного из моих выступлений на записи передачи. Правда, один раз "голове" все же дали открыть рот, но только лишь для того, чтобы "она"... повторила уже прозвучавшее в анонсе.
Но дело даже не в том, что практически все сказанное мною на записи программы было вырезано - в принципе, этого можно было ожидать. Неожиданность заключалась в другом: обсуждение заявленной темы передачи - монархической модели государства - закончилось, практически не успев начаться. Вместо этого присутствующие вдруг начали дружно решать вопрос, кому сидеть, а кому не сидеть на украинском престоле, попутно обливая грязью всех потенциальных претендентов.
Безусловно, это не было стихийной импровизацией аудитории, это был четко продуманный сценарий, что, кстати, и подтвердил мне "по секрету" один из редакторов программы после окончания записи. В этом смысле нужно отдать должное ведущим, умело манипулирующим аудиторией и разворачивающим ход дискуссии в нужном им направлении.
Чем же "не угодила" Борсюку-Корчинскому тема монархии, чтобы так цинично извратить ее звучание?
В моих предыдущих работах немало страниц посвящено данному вопросу, да и в этой книге у нас еще будет повод обсудить его. Поэтому сейчас - только в двух словах. Монархия, причем именно самодержавная ее форма, свойственная для православных славянских государств, является злейшим врагом иудео-нацистс-ких завоевателей, о чем прямо говорится в их основном "программном документе", больше известном как "Протоколы сионских мудрецов". Достаточно вспомнить, сколько усилий было брошено мировым еврейством на уничтожение русского самодержавия, после чего последовала неминуемая гибель Российской Империи, а народ, потерявший Царя, очень скоро лишился и Веры, и Отечества.
Поэтому нет ничего странного в том, что "сладкая парочка" Борсюк-Корчинский вместо "Двойного доказательства" актуальности вопроса о монархической модели государства устроила жидо-жидовствующее "показательство" очередного распятия идеи монархии...
А теперь о том, что осталось "за кадром". Я не случайно подчеркнул, что время выхода этой передачи совпало с разгаром "масонского скандала", вызванного моей книгой "Еврейская рулетка". И несмотря на то, что ни название книги, ни ее автор "официально" нигде не фигурировали, глупо было бы рассчитывать, что это останется тайной за семью печатями - книга уже вовсю гуляла по Украине, а мое имя давно известно читателям по предыдущим работам. Поэтому было решено "засветить" Ходоса в анонсе, чтобы привлечь внимание "протестной" аудитории к программе; саму же программу выстроить таким образом, чтобы окончательно дискредитировать монархическую идею и, что не менее важно, ее сторонников.
Хотелось бы добавить еще несколько штрихов к "двойному" портрету Анатолия Борсюка и Дмитрия Корчинского - достойнейших представителей жидо-жидовствующего братства, взобравшегося сегодня на украинский "престол".
Весьма показательна манера поведения этой пары перед телевизионными камерами: за ее кажущейся естественностью скрывается точное следование имиджевому сценарию, разработанному в "закулисье" "Студии "1+1". В соответствии с ним украинец Кор-чинский, выступающий в роли представителя титульной нации, горделиво "возвышается" над аудиторией, не утруждая себя перемещениями по залу, и снисходительно взирает на происходящее в студии, время от времени выдавая заносчиво-ернические реплики в адрес "неправильно" выступающих и отпуская сальные шуточки по поводу обрезанного "достоинства" своего еврейского сотоварища. В то же время еврей Борсюк, играющий роль "еврейского брата" украинца Корчинского, суетливо бегает с микрофоном, угодливо обслуживая аудиторию, и, как истинный миротворец, "смягчает" накал дискуссии, заигрывая с залом и заискивая перед украинским "братом-2", на "обрезанные" шутки которого он, естественно, не обижается. Кстати, слово "брат" является самым популярным в телевизионном лексиконе ведущих "Двойного доказательства" - именно так величают друг друга Борсюк и Корчинский, демонстрируя "двойное доказательство" своего жидо-жидовствующего родства.
За пределами же телевизионной "матрицы" эти "братья по разуму" меняются ролями: еврей Борсюк становится представителем правящей нации со всеми вытекающими отсюда последствиями, а наш "титульный" украинец Корчинский в одночасье превращается в жидовствующего наймита, отрабатывающего свои тридцать сребреников.
Особого внимания в этой паре, безусловно, заслуживает Дмитрий Корчинский, фарисейски прикрывающий свое жидовство нарочито выпячиваемым национализмом, на волне которого он и "вплыл" в поле зрения широкой общественности. Еще недавно этот "украинский патриот" возглавлял национал-патриотическую организацию УНА-УНСО, мотался по Приднестровью и Чечне, стреляя в русских солдат. Затем в послужном списке Дмитрия Корчин-ского мелькнул "Щит Батькивщины" - организация, целью которой провозглашалась защита опального лидера партии "Батькив-щина" Юлии Тимошенко...
Именно шлейф "национализма" и "украинского патриотизма", тянущийся за Корчинским, является отвлекающим маневром в его жидовствующей ереси. Протиснувшись в телевизионные ряды "1+1" и став перед камерой рука об руку с "еврейским братом", Дмитрий Корчинский занялся формированием украинского общественного мнения в направлении, заданном национальными особенностями канала "1+1". Правда, время от времени он поддерживает собственный имидж эдакого украинского национал-радикала предложениями типа переименования Европейской площади в Киеве в Площадь дивизии СС "Галичина" и т.д. Что характерно, подобные заявления не мешают "жертве Холокоста" Борсюку брататься с "националистом" Корчинским и наоборот. По всей видимости, "еврейский брат" знает, что нацистский крен "украинского брата" распространяется исключительно на русских солдат...
Если вы помните, телевизионная история канала "1 + 1" начиналась со слогана: "Ты не один. Один плюс один. Нас 52 милли-:. она". Со временем - видимо, в связи с потерей актуальности - упоминание о "пятидесяти двух миллионах" было изъято из обращения, и осталось только "Ты не один. Один плюс один". Все правильно: один еврей плюс один жидовствующий... А вместе - целое братство.
...Один из моих друзей, узнав, что я собираюсь включить в книгу "бульварный" рассказ "Допрос", принялся уговаривать меня отказаться от него. Он приводил массу доводов: подобный шаг дискредитирует меня как автора; нормальные люди будут плеваться от этого "Допроса"; он исковеркает впечатление от книги в целом и т. д. Что ж, может, он в чем-то и прав. Но - я должен был это сделать. Я должен был показать, какими литературными "шедеврами" пестрят сегодня страницы "лучших газет" Украины, выходящих огромными тиражами и предназначенных для самой широкой публики! Я должен был показать, какой "духовной" пищей пичкают сегодня нас и наших детей нынешние хозяева информационного пространства! Я должен был показать, как наносится Удар, уничтожающий нравственность и культуру, разлагающий мозг и душу народа, давящегося собачатиной в умирающих городах! И, наконец, я должен был показать, на ком лежит ответственность за "зрелища", ввергающие украинский народ в бездуховную пропасть; кто водит украинцев по Лабиринту Иллюзий, найти обратную дорогу из которого далеко не каждому суждено...
В Уголовном Кодексе Украины существует статья, предусматривающая наказание за растление малолетних. Осужденных по этой статье "на зоне" ждет, мягко говоря, неласковый прием: растление, так же как изнасилование, считается "позорной статьей", и совершивших подобные преступления просто "опускают".
А что делать с теми, кто день за днем, год за годом, настойчиво и цинично растлевает целый народ? Какого же наказания заслуживают преступники, "опускающие" целую нацию и приносящие миллионные жертвы ритуальному блуду "эпохи демократии"?.. Хочется верить, что ответ на этот вопрос когда-нибудь даст ДОПРОС, который начнется с напоминания: "Про "И-ГО-ГО" не забыли?"
Монолог 4. ВРЕМЯ СЛУШАТЬ КАМНИ
В марте этого года после длительного перерыва в телеэфире Харькова вновь появилась общественно-аналитическая программа "Комендантский час", автором и ведущим которой является бывший народный депутат Украины, тележурналист Сергей Потимков. Программа была реанимирована на харьковском "7 канале", принадлежащем местному олигарху, депутату Харьковского горсовета, еврею Геннадию Кернесу.
В рейтинге харьковских телеканалов конкуренцию "7-му" составляет только "Симон", владельцем которого является Александр Давтян - обладатель идентичной "общественной" характеристики: местный олигарх, депутат Харьковского горсовета, еврей. (Кстати, как и в случае с Пинчуком, пусть вас не смущает "нетрадиционная" для еврея фамилия Давтян, которая ничуть не мешает ее обладателю занимать должность вице-президента Еврейского Фонда Украины).
Стоит отметить, что отношения внутри этого олигархического тандема весьма специфичны и представляют собой харьковский местечковый вариант взаимных "реверансов" бывших российских евреев Русинского и Березовского, от которых еще недавно трясло всю Россию. Совершенно естественно, что главным рупором, возвещающим об очередном этапе перманентной "битвы гигантов" харьковского разлива, является местное телевидение. Поэтому хозяева "7 канала" и "Симона" делают все возможное для повышения рейтинга своих теледетищ, а соответственно и расширения аудитории, внимающей "разоблачениям" конкурентов. Для этого на телеканалы привлекаются лучшие представители харьковской журналистики, личная популярность которых увеличивает ряды телезрителей. В их число входит и ведущий "Комендантского часа" Сергей Потимков, авторскую программу которого "приютил" "7 канал".
Как вы думаете, какую тему избрал для первого выхода в эфир своей реанимированной программы опытный журналист, безошибочно ориентирующийся в политической и общественной конъюнктуре телерынка? Ну конечно же "масонский скандал", бывший в тот момент у всех на слуху. А если учесть, что причиной его стала книга харьковчанина, грех было не воспользоваться этим обстоятельством и не "украсить" всеукраинскии скандал местным харьковским эксклюзивом. С моей стороны также грех было не воспользоваться возможностью заявить о том, что осталось за кадром "масонского скандала" и в чем кроется главная угроза для Украины, да и не только для нее - о Еврейском Фашизме. Так я оказался героем одного из сюжетов "Комендантского часа" Сергея Потимкова...
"Комендантский час" выходит в прямом эфире, и наряду с заранее подготовленными сюжетами в студии происходит разговор с гостем программы, которого ведущий "сажает" в так называемый "бункер", представляющий собой часть студийной декорации, стилизованной под каменный бункер. Такой вот авторский изыск, видимо, что-то символизирующий. Спустя неделю после выхода в эфир программы с моим участием "бункер" "Комендантского часа" посетил еврейский хозяин "7 канала" Геннадий Кернес.
Кроме традиционных рассуждений на тему "Как любить Харьков и собственную жену", Геннадий Адольфович в свойственной ему цицероновской манере высказался и по поводу "гражданина Ходоса". Как и следовало ожидать, Кернесу, мягко говоря, не понравилось сказанное мною. По его мнению, главную угрозу сегодня представляет вовсе не еврейский фашизм, а еврей Ходос, раскрывающий его национальные особенности. В конце концов, Геннадий Адольфович предложил посадить меня в бункер, где бы я мог разговаривать с камнями "до тех пор, пока камни не заговорят".
Жаль, что Геннадий Кернес до сих пор не пригласил меня в свой "бункер" для разговора с камнями. Я бы ему доказал, что даже камни могут говорить...
А теперь - мой несостоявшийся монолог в бункере.
Появлению "Еврейской рулетки" предшествовала книга "Еврейский синдром-3", в которой были опубликованы скандально известные "Протоколы сионских мудрецов". Для тех, кто не знаком с содержанием этого исторического документа, вкратце поясню, что он собой представляет.
Появившиеся более ста лет назад "Протоколы сионских мудрецов" - это детально разработанная программа действий ультраортодоксальной секты иудео-нацистов, целью которых является достижение всемирного господства и подчинение своей власти всех народов-гоев (т. е. неевреев) путем постепенного разрушения их государств, национальной культуры и духовности. Главным орудием еврейских наци, всегда предпочитающих оставаться в тени, являются масоны, рекрутированные в подпольную армию жидов-ствующих агентов влияния.