Тема Господарське право в системі права Конституція України від 28 червня 1996 р.: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України // Відомості Верховної Ради України. 1996. №30. Ст. 141

Вид материалаДокументы

Содержание


Конституція України від 28 червня 1996 р.: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України // Відомості Верховної Ради України.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6
Тема 5. Правове становище господарських товариств.

        1. Конституція України від 28 червня 1996 р.: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 30. - Ст. 141.
        2. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. № 436 //Відомості Верховної Ради України. - 2003. - №18-22. – Ст. 144.
        3. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. //Відомості Верховної Ради України. – 2003. - № 40-44. - Ст. 356.
        4. Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: Закон України від 15 травня 2003 р. //Офіційний вісник України. – 2003. - № 25. - Ст. 1172.
        5. Про господарські товариства: Закон України від 19.09.91 г. // Відомості Верховної Ради України. - 1991 р. - № 49. - Ст. 682.
        6. Про приватизацію державного майна: Закон України від 04.03.1992 р. //Верховна Рада України – 1992. - №24 .
        7. Про аудиторську діяльність: Закон України від 22.04.1993р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - №23 (08.06.93). - ст. 243.
        8. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: Закон України від 14.05.1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 31. - Ст. 440.
        9. Про цінні папери та фондовий ринок: Закон України 3480-IV від 23. 02.2006р. //Офіційний вісник України. – 2006.- № 13 - Ст. 857.
        10. Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг: Закон України від 12 липня 2001 р. //Відомості Верховної Ради України. - 2002. - № 1. - Ст. 1.
        11. Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні: Закон України із змінами і доповненнями, внесеними Законами України від 11 травня 2000 року № 1707-III, від 8 червня 2000 року N 1807-III, від 22 червня 2000 року № 1829-III// Відомості Верховної Ради України. – 1999. - № 40 .- Ст. 365.
        12. Про оцінку майна, майнових прав і професійну оцінюючу діяльність в Україні: Закон України від 12.07.2001.//Відомості Верховної Ради України. – 2001. - № 47. – Ст. 251.
        13. Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні: Закон України від 30.10.1996 р. //Відомості Верховної Ради . – 1996. - № 51. - Ст.292.
        14. Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні: Закон України від 10.12.1997р. // Відомості Верховної Ради. – 1998. № 15, ст. 67.
        15. Про затвердження Положення про надання регулярної та особливої інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами-емітентами облігацій: Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09.06.1998 р. № 72 //Офіційний Вісник України. - 1998. - №28.
        16. Про затвердження Положення про порядок збільшення (зменшення) розміру статутного капіталу акціонерного товариства: Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 22.02.2007 №387//Офіційний Вісник України 2007. - № 23. - Ст. 956.
        17. Про затвердження Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів: Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2006 р. //Офіційний Вісник України 2007. - № 9. - Ст. 339
        18. Узагальнення судової практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням Закону України "Про господарські товариства" у частині регулювання діяльності акціонерних товариств: Витяг Верховного Суду України від 01.01.2004//Судова практика. - N 3-4. - 2005 р.
        19. Вінник О.М. Теоретичні аспекти правового забезпечення реалізації публічних і приватних інтересів в господарських товариствах: Автореф. Дис. .. д-ра юрид. Наук. – К., -2004 р.
        20. Вінник О.М. Господарське право: Курс лекцій. - К.: Атака, 2005.- 624 с.
        21. Винник О.М. Гармонизация корпоративного права Украины с правом ЕС// Хозяйственное законодательство Украины: практика применения и перспективы развития в контексте европейского выбора: Сб. науч. Тр. / Институт экономико-правовых исследований НАН Украины/Редкол.: В.К. Мамутов В.К. (отв. Ред.) и др. – Донецк: ООО «Юго-Восток» Лтд. - 2005. – С.104.
        22. Винник О.М. Правовое положение хозяйственных организаций: пути совершенствования законодательства // Предпринимательство, хозяйство и право. - 1997.- № 1.- С.7-11.
        23. Винник О.М. Нетрадиционные способы защиты прав акционеров (опыт Соединенных Штатов Америки) // Предпринимательство, хозяйство и право.- 1997.- № 5.- С.10-14.
        24. Вінник О.М. Закрите акціонерне товариство і товариство з обмеженою відповідальністю: порівняльна характеристика і проблеми вдосконалення законодавства // Предпринимательство, хозяйство и право.- 1997.- № 8.- С.3-6.
        25. Винник О.М. Общество с ограниченной ответственностью: преимущества и недостатки // Предпринимательство, хозяйство и право. - 1999.- № 7.- С.7-12.
        26. Вінник О.М. Конфлікт інтересів в акціонерному товаристві // Право України. - 2000.- № 5.- С.59-61 .
        27. Винник О. М. Общество с ограниченной ответственностью по законодательству Украины, Германии и России // Социальные проблемы права. Сборник статей. Выпуск № 1.- Москва: Изд-во Московского государственного социального университета “Союз”, 2000.- С. 297-316.
        28. Вінник О. Приватні і публічні інтереси, їх роль і відображення в господарському праві // Підприємництво, господарство і право. - 2001.- № 4.- С. 6-9; № 5.- С. 11-13.
        29. Вінник О. Закрите акціонерне товариство: доцільність збереження і вдосконалення правового становища // Підприємництво, господарство і право. - 2001.- № 8.- С. 9-11.
        30. Вінник О. М. Вдосконалення акціонерного законодавства – нагальна справа сьогодення // Вісник господарського судочинства. - 2002.- № 1.- С. 187-195.
        31. Вінник О.М., Щербина В.С, Акціонерне право/За ред. В.С, Щербини. –К., 2000. – 544 с.
        32. Гайворонський В.М. Підприємництво та корпоративні права// Хозяйственное законодательство Украины: практика применения и перспективы развития в контексте европейского выбора: Сб. науч. Тр. / Институт экономико-правовых исследований НАН Украины/Редкол.: В.К. Мамутов В.К. (отв. Ред.) и др. – Донецк: ООО «Юго-Восток» Лтд. - 2005. – С. 160.
        33. Гончарова Н. Особливості правового становища відкритих акціонерних товариств, створених у процесі приватизації//Право України. -2004.- №2.- С.49.
  1. Голодницкий Э. Корпоративные отношения по-новому// Юридическая практика № 16. – 2006.
  2. Гулык А., Ефимов А. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью//Бухгалтерия. -2004. - №4. – С.60.
  3. Глусь Н.С. Корпорации и корпоративное право: понятие, основные признаки и особенности защиты:Дис…канд.юрид. наук. –К., 2000. – 194 с.
  4. Глусь Н.С. Правове регулювання обігу акцій у системі фондового ринку України. // Зобов`язальне право. Навчальний посібник. За ред. О.В. Дзери. - Київ.– 1998. – ст.103-112.
  5. О.Щербина. Деякі питання вдосконалення законодавства про акціонерні товариства//Вісник господарського судочинства. – 1998. – №3. – С. 259
  6. Нецька Л.С. Правовий режим майна товариства з обмеженою відповідальністю//Вісник господарського судочинства .- 2000. -№1. –С. . 145
  7. Щербина О.В. Розкриття і прозорість інформації про діяльність акціонерних товариств//Вісник господарського судочинства .- 2001. -№1. –С. 149
  8. Вінник О.М. Господарське товариство однієї особи (про доцільність його запровадження в Україні)//Вісник господарського судочинства .- 2001. -№2. –С. 147 .
  9. Сумський Д.О. Соціальне значення правового статусу акціонера за континентальним правом//Вісник господарського судочинства .- 2001. -№2. –С. 165 .
  10. Вінник О.М. Система інтересів в господарських товариствах та їх правове забезпечення//Вісник господарського судочинства .- 2001. -№3. –С. 188.
  11. Татьков В.І. Організаційно-правова форма закритого акціонерного товариства: проблеми і напрямки роз витку// Вісник господарського судочинства . – 2002. - №2. – С. 204
  12. Колупаєв А.П. Проблема типології акціонерних товариств у законодавстві пострадянських країн//// Вісник господарського судочинства . – 2002. - №4. – С.. 229
  13. О.Гнатів. Пайові цінні папери у закритому товаристві. // Підприємництво, господарство і право. – 2006. - № 7 – С 80
  14. В.Рябота. Проблеми отримання інформації акціонерами щодо злиття/приєднання товариства.// Підприємництво, господарство і право. – 2006. - № 10 – С 39
  15. В.Рябота. Право вимагати викупу акцій при злитті/приєднанні та поглинанні акціонерних товариств. // Підприємництво, господарство і право. – 2006. - № 11 – С 83
  1. Теньков С.О. Коментар судової практики вирішення корпоративних конфліктів// Юрінком Інтер. -2005 р.- 366 с.
  2. Шеремет О. С. Правове регулювання організації і діяльності повних товариств// Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Донецьк, 2006.



Тема 6. Правовий статус окремих видів суб’єктів господарювання


1. Про сільськогосподарську кооперацию: Закон України від 17.07.1997р. № 469/97-ВР //Відомості Верховної Ради України, 1997 р., N 39, ст. 261

2. Про товарну біржу: Закон України від 10.12.1991р. №1956-XII//Відомості Верховної Ради України, 1992 р. - №10. - Ст. 139.

3. Про холдингові компанії в Україні:Закон України від // Відомості Верховної Ради України. - 2006 . - № 34. - Ст. 291.

4. Про кооперацию: Закон України від 10.07.2003р. //Відомості Верховної Ради України, 2004 р., N 5, ст. 35.

5. Про об'єднання громадян: Закон України від 16.06.1992//Відомості Верховної Ради України 1992, N34 від 25.08.1992.

6. Про благодійництво та благодійні організації: Закон України від 16.09.1997// Відомості Верховної Ради України, 1997 р., N 46, ст. 292.

7. Про промислово-фінансові групи в Україні: Закон України від 21.11.1995//Відомості Верховної Ради України, 1996 р., N 23, ст. 88.

8. Про затвердження Положення про створення (реєстрацію), реорганізацію та ліквідацію промислово-фінансових груп: Постанова Кабинету Міністрів України від 20.07.1996р. №781//Урядовий кур'єр 1996, N142-143 від 01.08.96.

9. Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг: Закон України від 12.07.2001р. //Офіційний Вісник України 2001, N 32, ст. 1457

10. Про Положення про контроль за економічною концентрацією: Розпорядження Антимонопольного комитету України від 25.05.1998 № 134-р //Офіційний Вісник України 1998,27 від 23.07.98 .

11. Про затвердження Положення про порядок надання фінансових послуг ломбардами: Розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 26.04.2005р. № 3981 //Офіційний Вісник України 2005. - № 21. - Ст. 1146

12. Щодо правового статусу кооперативів та громадських організацій та кооперативов: Роз'яснення Міністерства юстиції України від 12.05.2008р. № 32-32-263// www.rada.gov.ua

13. Щодо діяльності товарних бірж: Роз'яснення Міністерства юстиції України від 10.04.1998 р . № 17-12/44// www.rada.gov.ua

14. Про закон України "Про промислово-фінансові групи в Україні: Лист Вищого арбитражного суду України від 25.06.1996р. № 01-8/234// www.rada.gov.ua

15. Про кредитні спілки: Закон України від 20.12.2001 р. № 2908-III//Офіційний Вісник України 2002. № 3. - Ст. 79.

16. Про оподаткування прибутку підприємств: .Закон України від 28.12.1994//Урядовий кур'єр 1995. - № 21-22 .

17. Про податок на додану вартість: Закон України від 03.04.1997р. //Відомості Верховної Ради України. - 1997 р. - № 21, ст. 156.

18. Про затвердження форми Звіту про використання коштів неприбуткових організацій і установ та порядку їх заповнення: Наказ Державної податкової адміністрації України від 11.07.1997р. № 233//Офіційний Вісник України 1997,32 *11.08.97.

19. Про затвердження Положення про фінансові нормативи діяльності кредитних спілок та об'єднаних кредитних спилок: Розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 16.01.2004р. № 148/8747//Офіційний Вісник України 2004, N 5, ст. 261

20.. Бейцун І.В. Дискусійні питання поняття холдингу у законодавстві та у правовій науці// Вісник господарського судочинства . – 2004. - №1. – С. 366

21. Попова А.В. Поняття, ознаки та види професійних учасників ринку цінних паперів в Україні// Вісник господарського судочинства . – 2004. - №1. – С. 348 .

22. Лукач І.В. Холдингові компанії за законодавством України. Поняття, ознаки, нормативна база//Вісник господарського судочинства . – 2005. - №1. – С. 245

23. Попова А.В. Створення професійних учасників ринку цінних паперів в Україні// Вісник господарського судочинства . – 2005. - №1. – С. 253.

24. Лукач І.В. Юридичні моделі управління холдинговою групою.// Вісник господарського судочинства . – 2006. - №3. – С. 180 .

25. Ж. Чевичалова. Правове становище дочірних компаній: міжнародно – правовий аспект.// Підприємництво, господарство і право. – 2005. - № 6 – С 123.

26. Подцерковный О.П., Брукша А.А. Экономико-правовые аспекты совершенствования статуса промышленно-финансовых групп в Украине // Правова держава. – 2002. – № 5. – С. 23-27.

27.О. Трофімова. Поняття. Ознаки та критерії професійної діяльності на ринку цінних паперів.// Підприємництво, господарство і право. -2006. № 8 – С 78.

28. І.Кравець. Становлення господарських об’єднань як суб’єктів організаційно-господарських повноважень у зарубіжних країнах.//Підприємництво, господарство і право. – 2006. - № 11 – С 80


Тема7. Загальні засади майнових відносин у сфері господарювання.


1. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. № 436 //Відомості Верховної Ради України. - 2003. - №18-22. – Ст. 144.

2. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. //Відомості Верховної Ради України. – 2003. - № 40-44. - Ст. 356.

3. Про цінні папери та фондовий ринок: Закон України 3480-IV від 23. 02.2006р. //Офіційний вісник України. – 2006.- № 13 - Ст. 857.

4. Про затвердження Методики оцінки державних корпоративних прав: Постанова Кабінету Міністрів від 02.08.1999 р. //Урядовий кур'єр 1999. - № 191.

5. Концепція управління державними корпоративними правами від 13.06.200 р. //Концепція управління державними корпоративними правами//Українська Інвестиційна Газета". - N 23

6. Про затвердження Положення про надання регулярної та особливої інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами-емітентами облігацій: Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09.06.1998 р. № 72 //Офіційний Вісник України. - 1998. - №28.

7. Про затвердження Положення про порядок збільшення (зменшення) розміру статутного капіталу акціонерного товариства: Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 22.02.2007 №387//Офіційний Вісник України 2007. - № 23. - Ст. 956

8. Про затвердження Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів: Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2006 р. //Офіційний Вісник України 2007. - № 9. - Ст. 339.

9. Про затвердження Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів: Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006 № 1000 //Офіційний Вісник України - 2007. -N 6. - Ст. 233

10. Про затвердження Положення про порядок реєстрації випуску акцій та інформації про їх емісію під час реорганізації товариств: Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.12.1998 № 221//Урядовий кур'єр 1999. - № 60-61.

11. Про затвердження Принципів корпоративного управління: Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.12.2003 р. № 571//Українська Інвестиційна Газета 2007. - №22. - 11.06.2007р.

12. Кирилов. С. Нове законодавче підґрунтя ринку цінних паперів// Податки та бухгалтерський облік. – 2006. - №35-36.

13. Мычка. А.Корпоративные права в Хозяйственном кодексе. Не общество для закона, а закон для общества// Юридическая практика. – 2005.

14.Мица Ю. Закон України «Про цінні папери та фондовий ринок»: стан і новели правового режиму похідних цінних паперів//Юридичний радник. – 2006. - №13.

15. Онуфрієнко О.І. Правовий статус акцій//Вісник господарського судочинства .- 2000. -№2. –С. 148

16. Трофімова О.В. Критерії класифікації цінних паперів за законодавством України. // Вісник господарського судочинства . – 20046. - №1. – С.149

17. Цікало В.І. Правова природа корпоративного правовідношення.// Вісник господарського судочинства . – 2006. - №4 – С. 157 .

17. Мащенко М.В. До питання про правовий режим цінних паперів, що випускаються суб’єктами господарської діяльності з управління майном// Вісник господарського судочинства . – 2006. - №4. – С. . 225

18. Подцерковний О.П. Інститути права господарського відання та оперативного управління // Юридичний вісник України. - № 49 від 13.12.2002 – с. 14.

19. Подцерковний О.П. Довірче управління за новим ЦК не відповідає інтересам державної власності // Юридичний вісник. - № 21. – 24-30 травня 2003 р. – С. 12.

20. Подцерковный О.П. Нормы Гражданского и Хозяйственного кодексов о вещных правах требуют усовершенствования // Підприємництво, господарство і право. – 2003 - № 6 – С. 8-11.

21. І. Саракун . Суб’єкти корпоративних правовідносин. // Підприємництво, господарство і право. – 2005. - № 3 – С 16

22. М. Ісаков. Щодо правового режиму майна унітарних підприємств.// Підприємництво, господарство і право. – 2005. - № 6 – С130

23. И.Коваль. Направления совершенствования норм Хозяйственного кодекса Украины об интеллектуальной собственности. // Підприємництво, господарство і право. – 2008. - № 4 – С. 7.

24. С. Порядочна. Аналіз державно-правового регулювання ринків цінних паперів.// Право України. – 2006. - № 10 – С. 42.


Тема 8. Загальні положення щодо господарських зобов’язань


 1. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. № 436 //Відомості Верховної Ради України. - 2003. - №18-22. – Ст.144.

2. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. //Відомості Верховної Ради України. – 2003. - № 40-44. - Ст.356.

3. Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань: Закон України від 22.11.1996 р.//Відомості Верховної Ради України. - 1997 р. - № 5. - Ст. 28

4. Про деякі питання практики застосування норм Цивільного та Господарського кодексів України: Лист Вищого господарського суду України № 01-8/211 від 07.04.2008 р.//Вісник господарського судочинства 2008. - № 3. – с. 45

5. Про деякі питання практики застосування майнової відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань: Роз’яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/293 від 29.04.1994 р.//Українська Інвестиційна Газета 2002. - № 14.

6. Левандовський Ю. Виконання договірних зобов`язань в умовах ринкової економіки// Вісник господарського судочинства. – 1997. - №1. – С.162 .

7. Мілевський Й. Деякі питання практики вирішення спорів про визнання недійсними актів//Вісник господарського судочинства . – 1998. - №1. – С. 172

8. Парусніков Ю. Правові проблеми недійсності угод в арбітражному процесс// Вісник господарського судочинства . – 1998. - №1. – С. 177

9. Беляневич О. Правові питання укладання господарських договорів в умовах конкуренції покупців//Вісник господарського судочинства .- 1998. -№4. –С. 186

10. Сиротенко С. До питання про компенсацію моральної (немайнової) шкоди юридичним особам.//Вісник господарського судочинства .- 1998. -№4. –С. 202 .

11. Беляневич О.А. Деякі питання правового регулювання проведення торгів // Вісник господарського судочинства - 1999. -№3. –С. . 181 .

12. Демченко Н.С. Проблеми забезпечення виконання переможцем конкурсу обов`язку підписати договір купівлі-продажу об`єкта приватизації//Вісник господарського судочинства .- 1999. -№3. –С. 187 .

13. Беляневич В.Е. Визнання недійсними актів органів приватизації//Вісник господарського судочинства .- 2000. -№3. –С. 157 .

14. Кот О.О. Уступка вимоги: доктрина, законодавство та практика//Вісник господарського судочинства .- 2000. -№4. –С. 133 .

15. Першиков Є.В. Правові проблеми укладання господарських договорів// Вісник господарського судочинства . – 2002. - №3. – С. 133 .

16. Кот О.О. До питання про визнання недійсними угод, укладених з метою, суперечною інтересам держави і суспільства// Вісник господарського судочинства . – 2002. - №4. – С. 177 .

17. Боднар Т.В. Гарантія як вид забезпечення виконання зобов’язання за Цивільним кодексом України”// Вісник господарського судочинства . – 2003. - №2. – С. 143 .


Тема 9. Господарсько-правова відповідальність


1. О.Вінник. Проблеми відповідальності суб`єктів господарювання, їх учасників і власників майна//Вісник господарського судочинства . – 1998. - №3. С. 130,

2. Гусак М.Б., Боровик С.С. Види відповідальності юридичних осіб. Адміністративна відповідальність.Вісник господарського судочинства .- 1999. -№4. –С. 162

3. Демський Е., Ковальський В., Демський С. До питання про адміністративну відповідальність юридичних осіб//// Вісник господарського судочинства . – 2002. - №4. – С.. 168 .

4. Щербина В.С. Адміністративно-господарські санкції в системі заходів господарсько-правової відповідальності// Вісник господарського судочинства . – 2006. - №2. – С. 180 5.Шпомер А. Особливості господарської відповідальності у сфері економіки// Підприємництво, господарство і право. – 2002. - № 6 – с. 6-7

6. Спасибо-Фатєєва І. Проблеми відповідальності юридичних осіб // Підприємництво, господарство та право. — 2001. — № 9. — С. 3.

7. Оперативно-господарські санкції у судовій практиці: Науково-практичний коментар рішень та постанов господарських судів України//Вісник господарського судочинства № 5. – 2005 р. – с. 126-128

8. Лук’янець Д. Про правову природу адміністративно – господарських санкцій // Підприємництво, господарство і право. – 2005. - № 3 – С. 10

9. В.Богун, Г.Солодухін. Господарсько-правова відповідальність за порушення законодавства про ціни.// Підприємництво, господарство і право. – 2005. - № 1 – С. 80

10. А.Бобкова, Ю.Павлюченко. Щодо правової природи договорів на реалізацію арештованого майна.//Підприємництво, господарство і право. – 2008.- № 4 – С. 3

11. Р.Сергеев. Спірні питання про « три відсотки річних» та пеню в електроенергетиці. // Підприємництво, господарство і право. – 2008. - № 7 – С. 29

12. П.Гуйван. Відповідальність сторони за договором за незалежне застосування санкції до контрагента. //Право України. – 2004. - № 6 – С. 36

13. Д.Огієнко. Прострочення платежу за векселем та проблеми визначення розміру неустойки.// Право України. – 2004. - № 6 – С. 50.

14. Подцерковний О.П. Правова природа мір відповідальності за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання// Вісник господарського судочинства . – 2005. - №4. – С.164 .

15. Подцерковний О.П. Ціна як умова господарського договору// Вісник господарського судочинства . – 2005. - №6. – С. 144.

16. Опадчий І.М. Класифікація грошових зобов’язань як інституту зобов’язального права// Вісник господарського судочинства . – 2006. - №1. – С.130 .

17. Подцерковный О.П., Черновол А.Т. Об умышленном неисполнении хозяйственных обязательств // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 7. – С. 10-13.

18. Подцерковний О.П. Правова природа мір відповідальності за прострочку виконання грошового зобов’язання // Вісник господарського судочинства. – 2005. – № 4/2005. – С. 164-170 .

19. Подцерковний О.П. Проблеми неспівпадіння економічних та юридичних відносин у сфері грошових зобов’язань суб’єктів господарювання // Підприємництво, господарство і право – 2006. – № 6. – С. 44-46.

20. Подцерковний О.П. Щодо підвищення ефективності примусового стягнення грошових коштів у сфері господарювання // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 7. – С. 68-70.

21. Подцерковний О.П. Грошові зобов'язання господарського характеру: проблеми теорії і практики. – К.: Юстиніан, 2006. – 424 с.

22. Подцерковний О.П. Оперування грошовими зобов'язаннями господарської організації з позиції податкової оптимізації // Економіка та право. – 2006. – № 3 (16). – С. 99-104.

23. Подцерковний О.П. Особливість відшкодування шкоди у господарських відносинах // Правове життя сучасної України: тези доповідей Всеукр. наук. конф. // Відп. ред. проф. Ю.М. Оборотов // Одес. нац. юрид. академія. – О.: Фенікс, 2008. – С. 194-195.

24. Щодо операцій з векселями: Лист Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 4 груд. 2002 року №2-221/6437 // Податки та бухгалтерський облік. - 2003. - № 21.- 13 березня. С. 5.

25. . Для 3% годовых – общий срок исковой давности. Анализ судебного решения относительно применения 3% годовых: Юридична практика № 25. – с. 16

26. . В.Барбара. Особливості правового регулювання вексельних правовідносин: історичний дискурс.// Підприємництво, господарство і право. – 2008. - № 7 – С 3.

27.. Д.Огієнко. Прострочення платежу за векселем та проблеми визначення розміру неустойки.// Право України. – 2004. - № 6 – С 50