Geum.ru

Методические рекомендации к выполнению курсовых работ по гражданскому праву

Вид материалаМетодические рекомендации

Содержание


Обязал ли в данном случае заемщик Колосков ежемесячно выплачивать проценты займодавцу Ддворцову?
Практическая часть
Какие права возникают у Владимирова в связи с требование Котова о досрочном расторжении доверительного управления домом?
Практическая часть
Правомерно ли требование Нуриева к Кружкину о возмещения стоимости убитой собаки при указанных в задаче обстоятельствах?
Подобный материал:
1   2   3   4

Практическая часть:


Задача:


Крючков по договору транспортной экспедиции, заключенному с предпринимателем Волковым, обязался перевезти его груз из Хабаровска в Краснодар по железной дороге с 19 по 30 июня. В договоре была указана стоимость перевозки в соответствии с тарифом. Волков выдал Крючкову требуемую сумму денег. При оформлении договора перевозки груза 20 июня выяснилось, что цена перевозки груза с этого дня повысилась на 20% и Крючков оплатил разницу из личных средств. После выполнения договора он потребовал от Волкова возвратить доплаченные им деньги. Но Волков отказался, мотивируя это тем, что доплата за перевозку была вызвана нерасторопностью Крючкова, т.е. ненадлежащим исполнением договора, повлекшим дополнительные расходы.

Вопрос к задаче:

Кто прав в этом споре: экспедитор – Крючков или клиент – Волков и почему?


Задание:

Составьте проект договора перевозки груза или пассажира, либо транспортной экспедиции.


Рекомендуемая литература:

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.1-3. М. 2004.
  2. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 г. // Российская газета. 1997. 26 марта.
  3. Транспортный устав железных дорог Российской Федерации от 8 января 1998 г. //Российская газета. 1998. 17 января.
  4. Закон РФ « О федеарльном железнодорожном транспорте» от 25 августа 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 5. Ст. 3505.
  5. Беседин Д.Р., Горелова Т.В., Нарежный В.В. Сборник типовых договоров с комментариями. - "Издательский Дом "Главбух", 2003 г.
  6. Гусев А.Н. Комментарий к части второй ГК РФ. М., 2000.
  7. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. – 6 изд., переработ. и доп. / Отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.
  8. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. Т.И.Илларионовой, Б.М.Гонгало и В.А.Плетнева. – М.: НОРМА, 2001.
  9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая-третья/ Под ред. Е.Л.Забарчука. – М.: Издательство «Экзамен». 2004.


Вариант № 23. Кредитные и расчетные обязательства


Примерный план:

Введение.
  1. Понятие кредитных и расчетных отношений.
  2. Договор займа.
  3. Договор кредита.
  4. Договор финансирования под уступку денежного требования (факторинга).
  5. Договор банковского вклада.
  6. Договор банковского счета.
  7. Расчетные обязательства.

Заключение.


Практическая часть:


Задача:

Колосков взял по договору займа у Дворцова запрошенную сумму денег на один год с условием ежемесячной выплаты процентов по банковской ставке рефинансирования. Первые шесть месяцев он выплачивал эти проценты, после чего предложил Дворцову взять у него все деньги, которые он ему выдал по договору займа. Дворцов не согласился с этим и сказал, что деньги он возьмет только после окончания действия договора займа.


Вопросы к задаче:
  1. Вправе ли займодавец Дворцов отказать заемщику Колоскову в получении от него долга?
  2. Обязал ли в данном случае заемщик Колосков ежемесячно выплачивать проценты займодавцу Ддворцову?


Задание:


Составьте проект одного из видов договора вытекающих из кредитных и расчетных обязательств.


Рекомендуемая литература:

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.1-3. М. 2004.
  2. Закон РФ «О банках и банковской деятельности» от 3 февраля 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492.
  3. Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. М., 1994.
  4. Беседин Д.Р., Горелова Т.В., Нарежный В.В. Сборник типовых договоров с комментариями. - "Издательский Дом "Главбух", 2003 г.
  5. Вишневский А.А. Вексельное право. М., 1996.
  6. Ефимов Л.Г. Банковское право. М., 1994.
  7. Гусев А.Н. Комментарий к части второй ГК РФ. М., 2000.
  8. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. – 6 изд., переработ. и доп. / Отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.
  9. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. Т.И.Илларионовой, Б.М.Гонгало и В.А.Плетнева. – М.: НОРМА, 2001.
  10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая-третья/ Под ред. Е.Л.Забарчука. – М.: Издательство «Экзамен». 2004.
  11. Новоселова Л. О правовой природе средств на банковских счетах // Хозяйство и право. 1996. № 8.

Вариант № 24. Договор хранения


Примерный план:

Введение.
  1. Понятие, предмет и форма договора хранения.
  2. Права и обязанности сторон по договору хранения.
  3. Отдельные виды хранения.

Заключение.

Практическая часть:


Задача:

Ломбард, чтобы спасти видеоаппаратуру, переданную ему на хранение Кораблевым, от необратимых повреждений из-за попадания в нее воды при аварии отопительной системы складского помещения, прибег к услугам мастерской по ремонту аппаратуры, где её просушили и почистили. Ломбард, понесший чрезвычайные расходы на хранение и действовавший без предварительного согласия Кораблева, потребовал от него возмещения, мотивируя это тем, что если бы он их не произвел, то видеоаппаратура вышла бы из строя и не подлежала бы ремонту. Кораблев отказался платить, мотивируя это тем, что ломбард в порче видеоаппаратуры виноват сам. Если бы он хранил её на стеллаже, а не на полу, то повреждений бы никаких не было.

Вопросы к задаче:
  1. Кто прав в этом споре: хранитель или поклажедатель?
  2. Имеет ли право хранитель требовать возмещения чрезвычайных расходов, предупредивших ущерб, который мог быть причинен вещи, если бы эти расходы не были произведены?


Задание:

Составьте проект договора хранения Сидоровой Ингой меховой шубы из каракульчи, принадлежащей Федоровой Нине, в связи с отъездом последней в длительную загранкомандировку. В договоре предусмотрите принятие мер хранителем, обеспечивающих сохранность меха шубы, срок хранения, вознаграждение за услугу, обязанность хранителя вернуть шубу собственнице, ответственность Сидоровой Инги за сохранность шубы, возмещения Федоровой Ниной Сидоровой Инге убытков в связи с хранением её шубы и понесенных расходов, а также условия возмещения убытков Федоровой Нине в случае краже шубы, или повреждения её молью.


Рекомендуемая литература:

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.1-3. М. 2004.
  2. Беседин Д.Р., Горелова Т.В., Нарежный В.В. Сборник типовых договоров с комментариями. - "Издательский Дом "Главбух", 2003 г.
  3. Леонова Г.Б. Хранение в торговом обороте // Законодательство. N 4, апрель 1999.
  4. Оглоблина О.М., Тихомиров М.Ю. Образцы договоров (по гражданскому законодательству Российской Федерации). – М. 2003.
  5. Романец Ю. Обязательство хранения в системе гражданских договоров // Российская юстиция. 1999. N 10.
  6. Суворова С. Договор хранения // Российская юстиция. 1998. N 6.
  7. Шикова Е.А. Основные принципы договора складского хранения // Гражданин и право. N 5, май 2001.



Вариант № 25. Договор страхования


Примерный план:


Введение.
  1. Понятие и общие положения страхового правоотношения.
  2. Обязательное страхование.
  3. Имущественное страхование.
  4. Личное страхование.

Заключение.


Практическая часть:


Задача:


Лукошкин застраховал свой дом от пожара в страховой компании, заключив в ней договор страхования имущества «за счет кого следует», оформил страховой полис на предъявителя и оплатил первый страховой взнос. В период действия договора сгорел дом его соседа. Дом не был застрахован. Чтобы выручить соседа Лукошкин с выгодой для себя продал ему страховой полис.


Вопросы к задаче:
  1. Имеет ли право страховщик продать другому лицу свой страховой полис на предъявителя?
  2. Имеет ли право лицо, купившее страховой полис на предъявителя, требовать по нему возмещения своих убытков от страховщика?
  3. В каком случае договор страхования имущества будет недействителен?


Задание:


Составьте проект договора страхования.


Рекомендуемая литература:

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.1-3. М. 2004.
  2. Бартош В.М. Сострахование с участием обществ взаимного страхования // Законодательство. N 1, январь 2002.
  3. Беседин Д.Р., Горелова Т.В., Нарежный В.В. Сборник типовых договоров с комментариями. - "Издательский Дом "Главбух", 2003 г.
  4. Дегтярев А. Суброгация в страховании // Российская юстиция. 1997. N 11.
  5. Демидова Г. Отграничение договора страхования от смежных гражданско-правовых обязательств // Российская юстиция. N 8, август 2003.
  6. Корнилова Н. Страховой риск и страховой случай // Российская юстиция. N 6, июнь 2002.
  7. Новиков И. А. Особенности российского страхового законодательства // Законодательство. 1997. N 5.
  8. Оглоблина О.М., Тихомиров М.Ю. Образцы договоров (по гражданскому законодательству Российской Федерации). – М. 2003.
  9. Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. - М.: Юристъ, 2002.



Вариант № 26. Доверительное управление имуществом

Примерный план:

Введение.
  1. Общие положения о доверительном управлении имуществом.
  2. Элементы договора доверительного управления имуществом.
  3. Форма и содержание доверительного управления имуществом.
  4. Ответственность за нарушение доверительного управления имуществом.

Заключение.

Практическая часть:

Задача:

Предприниматель Владимиров принял в доверительное управление на пять лет старый дом с толстыми кирпичными стенами с правом совершать в отношении него любые юридические и фактические действия в интересах его владельца Котова. В качестве вознаграждения Владимирову причитался определенный процент от прибыли, вырученной при эксплуатации дома. Владимиров сдал помещение дома в аренду под кондитерский магазин и, взяв деньги в кредит в коммерческом банке, надстроил два этажа с четырьмя квартирами в них. Квартиры он сдавал на несколько дней приезжим за высокую плату. Полученные от дома доходы Владимиров выплачивал только кредитору – коммерческому банку, а Котову представлял только отчеты о своей деятельности. Котов посчитал свои взаимоотношения с Владимировым невыгодными для себя и потребовал досрочного расторжения договора и возмещения последним упущенной выгоды за время доверительного управления.

Вопросы к задаче:
  1. Правомерны ли действия Владимирова (доверительного управляющего) по перестройке дома?
  2. Правомерны ли действия Владимирова при уплате долга коммерческому банку (кредитору)?
  3. Правомерно ли требование Котова (учредителя управления) о досрочном расторжении договора доверительного управления домом?
  4. Какие права возникают у Владимирова в связи с требование Котова о досрочном расторжении доверительного управления домом?

Задание:

Составьте проект договора доверительного управления недвижимым имуществом.


Рекомендуемая литература:
  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.1-3. М. 2004.
  2. Михеева Л. Ценные бумаги и денежные средства как объекты доверительного управления // Хозяйство и право. 1998. N 9.
  3. Некрасов А. Трастовые операции в коммерческих банках // Хозяйство и право. 1996. № 2, 3.
  4. Платонова Н.Л. Договор доверительного управления имуществом (теоретические аспекты регулирования) // Гражданин и право. N 1, январь-февраль 2003.
  5. Пятков Д. Договорная практика доверительного управления недвижимостью // Хозяйство и право. 1998. N 12.
  6. Суханов Е.А. Доверительное управление или траст? // Экономика и жизнь. 1995. № 6.
  7. Фунтикова Н.В. Защита прав кредиторов сторон по договору доверительного управления имуществом // Право и экономика. N 1, январь 2003.
  8. Фунтикова Н.В. О регулировании доверительной собственности и договора доверительного управления имуществом // Журнал российского права. N 12, декабрь 2002.

Вариант № 27. Обязательства из односторонних действий, проведение

игр и пари


Примерный план:


Введение.
  1. Общие положения.
  2. Действия в чужом интересе.
  3. Публичное обещание награды.
  4. Публичный конкурс.
  5. Игры и пари.

Заключение.


Практическая часть:


Задача:


Половцев, покупая рамы для теплицы на базе строительных материалов, вспомнил, что рубероид, уложенный на крыше сарая Никонова – соседа по даче, инвалида войны, сгнил. После каждого дождя в его сарае сыро и пахнет гнилью. Желая сделать приятное Никонову, Половцев купил для него пять рулонов рубероида и вместе с рамами доставил на дачу. Никонов в это время был в Москве. Зная, что Никонов сам не в состоянии настелить новый рубероид на крышу сарая, Половцев выполнил эту работу. Когда Никонов вернулся на дачу, он был очень обрадован и растроган заботой Половцева.

Вопросы к задаче:
  1. Правомерны ли действия Половцева по отношению соседа Никонова?
  2. Должен ли Никонов оплатить стоимость пяти миллионов рубероида и транспортные расходы по их доставке?
  3. Должен ли Никонов оплатить работу Половцева по замене старого руберодида новым на крыше сарая?

Задание:

Составьте проект договора на участие в конкурсе.


Рекомендуемая литература:

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.1-3. М. 2004.
  2. Белов В.А. Игра и пари как институты гражданского права // Законодательство. 1999. N 9.
  3. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. – 6 изд., переработ. и доп. / Отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.
  4. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. Т.И.Илларионовой, Б.М.Гонгало и В.А.Плетнева. – М.: НОРМА, 2001.
  5. Гусев А.Н. Комментарий к части второй ГК РФ. М., 2000.
  6. Дерюга Н. Пределы правового регулирования азартных игр // Российская юстиция. 1998. N 6.
  7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая-третья/ Под ред. Е.Л.Забарчука. – М.: Издательство «Экзамен». 2004.
  8. Оглоблина О.М., Тихомиров М.Ю. Образцы договоров (по гражданскому законодательству Российской Федерации). – М. 2003.
  9. Петросян Э.С. Отличие деривативных договоров от игры и пари // Гражданин и право. N 4, июль-август 2003.
  10. Эрделевский А. Игры и пари // Российская юстиция. 1999. N 8.

Вариант № 28. Оказание возмездных услуг

Примерный план:


Введение.
  1. Понятие и виды обязательств по оказанию услуг.
  2. Договор поручения.
  3. Особенности договора комиссии.
  4. Договор агентировании.

Заключение

Практическая часть:

Задача:

Банкир Леонидов поручил Вострикову в 30-дневный срок закупить компьютеры по заранее оговоренной цене и доставить их в офис банка. На второй день после заключения договора поручения Востриков оказался в больнице с инфарктом миокарда. Чтобы не сорвать выполнение поручения, он передоверил его своему знакомому Катышеву. Доверенность удостоверил вызванный в больницу нотариус. Катышев, работая в только что обанкротившемся банке, уговорил генерального директора этого банка продать принадлежащие банку компьютеры, срок гарантии которым еще не вышел, по пониженной цене. Последний согласился. Катышев передал компьютеры вышедшему к тому времени из больницы Вострикову по заранее оговоренной цене, а сэкономленные деньги утаил. Леонидов заметил, что компьютеры уже подержанные и потребовал от Вострикова возвращения сэкономленных денег, воздержавшись пока от выдачи ему вознаграждения.

Вопросы к задаче:
  1. Кто может оформить доверенность, в которой передоверяется поручения?
  2. Обязан ли Востриков сообщить Леонидову о передаче исполнения поручения заместителю Катышеву?
  3. Правомерно ли требование Леонидова о возвращении ему сэкономленных денег?


Задание:

Составьте проект договора поручения, либо договора комиссии, либо агентский договор.


Рекомендуемая литература:
  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.1-3. М. 2004.
  2. Гайдук Э.Г. Прекращение договора поручения: основания и последствия // Журнал российского права. N 7, июль 2001.
  3. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. – 6 изд., переработ. и доп. / Отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.
  4. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. Т.И.Илларионовой, Б.М.Гонгало и В.А.Плетнева. – М.: НОРМА, 2001.
  5. Гусев А.Н. Комментарий к части второй ГК РФ. М., 2000.
  6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая-третья/ Под ред. Е.Л.Забарчука. – М.: Издательство «Экзамен». 2004.
  7. Крылов С. Соотношение договора поручения и доверенности // Российская юстиция. 1999. N 9.
  8. Оглоблина О.М., Тихомиров М.Ю. Образцы договоров (по гражданскому законодательству Российской Федерации). – М. 2003.
  9. Разоренов Н.В. Всегда ли платит поручитель? // Гражданин и право. N 1, январь-февраль 2003.
  10. Романец Ю.В. Общая характеристика договоров оказания юридических услуг (поручение, комиссия, агентирование) // Законодательство. N 4, апрель 2001.

Вариант № 29. Договор коммерческой концессии

Примерный план:


Введение.
  1. Понятие и элементы договора коммерческой концессии.
  2. Содержание договора коммерческой концессии.
  3. Ответственность по договору коммерческой концессии.
  4. Прекращение договора коммерческой концессии.

Заключение.

Практическая часть:

Задача:

Предприниматель Стеклов, заключив бессрочный договор коммерческой концессии с известной табачной фабрикой «Янтарь», находившейся в г. Санкт-Петербурге, создал аналогичную фабрику под тем же наименованием в г. Перми и наладил производство сигарет, используя технологию этой фабрики. Через три года собственник фабрики «Янтарь» погиб в авиационной катастрофе, а его наследник Волгин, вступив во владение фабрикой, изменил её наименование на «Волгин и К0». Стеклов, согласно договору, также изменил наименование своей фабрики на «Волгин и К0». Спрос на его продукцию резко упал, так как марку фабрики «Янтарь» знали все, а марку фабрики «Волгин и К0» никто не знал. Стеклов потребовал в суде расторжения договора коммерческой концессии и и возмещения убытков, причиненных Волгиным изменением наименования табачной фабрики.

Вопросы к задаче:
  1. При каком условии права и обязанности по договору коммерческой концессии в случае смерти правообладателя переходят к его наследнику?
  2. Кто осуществляет права и исполняет обязанности умершего правообладателя до принятия наследником этих прав и обязанностей?
  3. Правомерно ли требование Стеклова (пользователя) к Волгину (правообладателю) о расторжении договора коммерческой концессии в связи с изменение последним фирменного наименования и возмещения убытков?

Задание:

Составьте проект договора коммерческой концессии (франчайзинг).

Рекомендуемая литература:
  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.1-3. М. 2004.
  2. Бобков С.А. Коммерческая концессия как институт в российском гражданском праве // Журнал российского права. N 10, октябрь 2002.
  3. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. – 6 изд., переработ. и доп. / Отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.
  4. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. Т.И.Илларионовой, Б.М.Гонгало и В.А.Плетнева. – М.: НОРМА, 2001.
  5. Гусев А.Н. Комментарий к части второй ГК РФ. М., 2000.
  6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая-третья / Под ред. Е.Л.Забарчука. – М.: Издательство «Экзамен». 2004.
  7. Оглоблина О.М., Тихомиров М.Ю. Образцы договоров (по гражданскому законодательству Российской Федерации). – М. 2003.
  8. Орлова О.А. Договор франчайзинга // Право и экономика. N 7, июль 2003.
  9. Орлова О.А. Место и роль договора коммерческой концессии в системе гражданско-правовых договоров // Законодательство и экономика. N 6, июнь 2003.
  10. Сосна С.А. Концессионное соглашение - новый вид договора в российском праве // Журнал российского права. N 2, февраль 2003.

Вариант № 30. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда

Примерный план:

Введение.
  1. Признаки и основания ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда.
  2. Ответственность работодателей за вред, причиненный их работниками.
  3. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления и их должностными лицами.
  4. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
  5. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, лицами, признанными полностью или частично недееспособными, а также лицами не способными понимать значение своих действий.
  6. Возмещение вреда.

Заключение.

Практическая часть:

Задача:

Кружкин с сыном Васей, 8 лет, держащим на руках котенка, в Измайловском парке повстречались с Нуриевым, прогуливавшим на длинном поводке бойцовскую собаку без намордника. Котенок зашипел на собаку и та, бросившись на него, вцепилась в руку Васи, которой он прикрывал котенка. Кружкин выхватил из кармана складной охотничий нож, нанес им несколько ударов собаке. Нуриев бросился на Кружкина и, отнимая у него нож, поранил себе руку. Разозлившись, Нуриев стал избивать Кружкина кулаками, а когда тот упал – ногами. В результате этого инцидента у Кружкина оказалось сломанным ребро, у Васи – прокушена рука до кости, а собака – сдохла. Кружкин предъявил в суд иск к Нуриеву, в котором потребовал возмещения вреда, причиненного здоровью сына и его. Нуриев подал встречный иск к Кружкину, в котором потребовал возмещения стоимости дорогой убитой собаки.

Вопросы к задаче:
  1. Какой объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья Кружкину Нуриевым, а также Васе – собакой Нуриева?
  2. Правомерно ли требование Нуриева к Кружкину о возмещения стоимости убитой собаки при указанных в задаче обстоятельствах?

Задание:

Составьте проект договора о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности за ущерб причиненный предприятию, организации, учреждению.

Рекомендуемая литература:
  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.1-3. М. 2004.
  2. Беспалов Ю. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью ребенка // Российская юстиция. 1998. N 10.
  3. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. – 6 изд., переработ. и доп. / Отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.
  4. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. Т.И.Илларионовой, Б.М.Гонгало и В.А.Плетнева. – М.: НОРМА, 2001.
  5. Гусев А.Н. Комментарий к части второй ГК РФ. М., 2000.
  6. Емельянов В. Всегда ли возникает обязанность возмещения причиненного вреда? // Российская юстиция. N 1, январь 2001.
  7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая-третья/ Под ред. Е.Л.Забарчука. – М.: Издательство «Экзамен». 2004.
  8. Оглоблина О.М., Тихомиров М.Ю. Образцы договоров (по гражданскому законодательству Российской Федерации). – М. 2003.